有些旧设计不错,他们为何要新弄一个型号?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:04:34
嗯,标题有点钓鱼,其实我说的是日韩两国。
先说韩国:韩国之前自己造的坦克,k1a1,其实我觉得是个相当不错的设计:首上首下都迎弹,增大了倾角。炮塔防护面积减小但没有窝弹区。火控略有不足,自动装弹没的,可是那个年代也不兴这个不是?或许自动装弹机发展了,装甲技术更新了,火控换代了,但是这些改动并不需要连底盘都改了嘛。弄个k1a2足够了。反观k2,弄了一大堆高大上的子系统,可是炮塔那么大的窝弹区,恐怕不能说是个好的设计吧?
日本也是。比他富的美国,比他穷点的德国,都是对一个型号进行精益求精的改进。90式与豹2结构类似,哪里不满意一定要搞个新型号?脚盆武器本来就贵,这么一整,批量更小,价格更贵了。不就是约束型复合装甲,微晶钢装甲么?局部改动不就行了?
还有就是t72与t80之间,似乎主要也是子系统的区别吧。有谁能科普下在整体结构方面,它们有啥差异?嗯,标题有点钓鱼,其实我说的是日韩两国。
先说韩国:韩国之前自己造的坦克,k1a1,其实我觉得是个相当不错的设计:首上首下都迎弹,增大了倾角。炮塔防护面积减小但没有窝弹区。火控略有不足,自动装弹没的,可是那个年代也不兴这个不是?或许自动装弹机发展了,装甲技术更新了,火控换代了,但是这些改动并不需要连底盘都改了嘛。弄个k1a2足够了。反观k2,弄了一大堆高大上的子系统,可是炮塔那么大的窝弹区,恐怕不能说是个好的设计吧?
日本也是。比他富的美国,比他穷点的德国,都是对一个型号进行精益求精的改进。90式与豹2结构类似,哪里不满意一定要搞个新型号?脚盆武器本来就贵,这么一整,批量更小,价格更贵了。不就是约束型复合装甲,微晶钢装甲么?局部改动不就行了?
还有就是t72与t80之间,似乎主要也是子系统的区别吧。有谁能科普下在整体结构方面,它们有啥差异?


棒子的目的是为了实现国产化,虽然这个目的至今仍未达成。鬼子搞10是因为90超重影响了本土部署与快速反应,10是为了替代74,至于毛子,参照红外版的博客。

棒子的目的是为了实现国产化,虽然这个目的至今仍未达成。鬼子搞10是因为90超重影响了本土部署与快速反应,10是为了替代74,至于毛子,参照红外版的博客。
德国什么时候比日本穷了?会出现T-72和T-80是两个厂争宠的结果。
T-64/72/80是三种除了主炮外没有太多共同点的坦克。连内部弹药布局都不一样。
T-64/72/80是三种除了主炮外没有太多共同点的坦克。连内部弹药布局都不一样。
t64我知道差别大,72和80主体结构差不多吧?
保持武器更新的一个很重要的因素是养人,这种特种工程技术人员一旦流失,短时间很难再养新的。
来看瑶瑶舞 发表于 2014-3-5 14:48
t64我知道差别大,72和80主体结构差不多吧?
T-80最初是在T-64基础上加长底盘换装燃气轮机研制出来的,血缘上更接近T-64一些。当然,负重轮之类的还是不同的。