超级军网学习时报刊文批评地方宣传庸俗化：开口闭口动辄是梦
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:29:31
学习时报刊文批评地方宣传庸俗化：开口闭口动辄是梦
字号:小中大 2013-08-12 08:58:24
更多 22
关键字 >> 中国梦政治理念统一思想理论建设中央精神地方实践中国道路中国精神
《学习时报》今日刊发评论文章“维护重大政治理念的统一明确性”，批评一些地方将中央的重大政治理念庸俗化，“大会小会，开口闭口，动辄是梦”。
全文如下：
重大政治理念是中央集思广益、深思熟虑提出的，是对国家大势的基本判断，是全部工作部署的基本遵循。这些理念，简洁明快，很能鼓舞人心、提振士气，同时内涵明确、指向清晰，是鲜明的旗帜。维护重大政治理念的统一明确性，避免因过度个性化解读而分散其中心，避免因突出区域化特色而模糊其全貌，对于全党统一思想、全国凝聚力量具有重要意义。
对于重大政治理念，一些地方、一些系统存在的某些做法，本意可能是要强化宣传、创新实施，但往往适得其反，结果有损这些重大政治理念的统一明确性。
比如中国梦，习近平指出，“大家都在讨论中国梦，我以为，实现中华民族的伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想”。这样，中国梦的内涵就非常明确，是中华民族伟大复兴，它以一个极具时代特征的鲜明政治理念提神醒脑地指代近代以来中华民族最伟大的事业，把一个有担当的执政党一个时期内的神圣政治使命清晰地表达出来。我们的宣传研究、工作实践应该紧紧围绕这一统一清晰的理念开动起来、调度起来、运转起来。但是，现实中却经常看到这样一种情形，大会小会，开口闭口，动辄是梦；不同地方、不同系统，梦想各异。这样搞，一方面是庸俗化了，另一方面是在梦想区域化、行业化、个性化的过程中逐渐就脱离了其原有内涵，丧失了其政治的先进性和鲜明性。
又如中国道路。道路是最根本的问题，中国道路就是中国特色社会主义道路。对于这样一个具有根本意义的政治理念，也存在不少不当的做法。特别是有段时间，“某某道路”“某某模式”非常流行，有些地方热衷于梳理、宣传自己的经验，或主动或被动，动辄冠之以道路或模式。其实，这些发展的成果也好，经验也好，尽管经由了地方同志的不懈努力与精心探索，但归根结底是中国道路在地方的生动实践而已。
再比如中国精神。人总是要有点精神的，总结精神传统，大张旗鼓地宣传，对凝神聚力肯定大有裨益。但是也要注意的是，如果一个省市一个精神，一个地市一个精神，你总结你的，我梳理我的，结果端出来的很可能就是无数道内容大同小异、立意差不多的饭菜，不仅不能让人认同、信服、推崇，甚至会让人发笑、无奈甚至反感。
这种可能冲击重大政治理念统一明确性的行为，大都发生于体制内，发生于不同层级之间，或是在实现中央精神与地方实际结合过程中略显机械粗糙，或是盲目追求时髦、简单迎合上级，或是简单搭便车、不作深层次思考进行简单套用。单从行为本身看，本无可厚非，但是行为的背后却是对重大政治理念的内涵没有准确把握，精神没有吃透。这种行为造成的后果也很明显，一方面是直接的不菲耗资，套装概念、填充内容、宣传推广，一套走下来花销肯定不会小，既有财政资源也有行政资源，甚至可以说这是另一种意义上的浪费。另一方面，也是最重要的，这种行为在对中央重大政治理念做所谓符合地方特色的剪辑处理的同时，实际上又生成了一个新的理论实体，这就需要概念解释、需要逻辑演义，从而就又必然与原有政治理念本义有同有别，不经意间在概念或口号林立中模糊了原有政治理念的内涵，也分散了为之奋斗的力量。
当然，情况千差万别，开展工作必须因地制宜，特别是贯彻落实中央重大政治理念更是要求结合实际，用心思考、用心策划、用心推动。但上述简单改造重大政治理念、影响其统一明确性的行为弊大于利。实际上，维护与践行中央重大政治理念，无非是两条：一是原原本本吃透精髓，善于用先进的思想武装自己、发动群众；二是扎扎实实有效转化，善于结合实际将先进的政治理念转化为工作部署、工作推动。因此，应少放点热情在放纵、默许和支持此类文案行为上，多用点精力在维护重大政治理念的统一明确和贯彻落实。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/politics/2013_08_12_165060.shtml
学习时报刊文批评地方宣传庸俗化：开口闭口动辄是梦
字号:小中大 2013-08-12 08:58:24
更多 22
关键字 >> 中国梦政治理念统一思想理论建设中央精神地方实践中国道路中国精神
《学习时报》今日刊发评论文章“维护重大政治理念的统一明确性”，批评一些地方将中央的重大政治理念庸俗化，“大会小会，开口闭口，动辄是梦”。
全文如下：
重大政治理念是中央集思广益、深思熟虑提出的，是对国家大势的基本判断，是全部工作部署的基本遵循。这些理念，简洁明快，很能鼓舞人心、提振士气，同时内涵明确、指向清晰，是鲜明的旗帜。维护重大政治理念的统一明确性，避免因过度个性化解读而分散其中心，避免因突出区域化特色而模糊其全貌，对于全党统一思想、全国凝聚力量具有重要意义。
对于重大政治理念，一些地方、一些系统存在的某些做法，本意可能是要强化宣传、创新实施，但往往适得其反，结果有损这些重大政治理念的统一明确性。
比如中国梦，习近平指出，“大家都在讨论中国梦，我以为，实现中华民族的伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想”。这样，中国梦的内涵就非常明确，是中华民族伟大复兴，它以一个极具时代特征的鲜明政治理念提神醒脑地指代近代以来中华民族最伟大的事业，把一个有担当的执政党一个时期内的神圣政治使命清晰地表达出来。我们的宣传研究、工作实践应该紧紧围绕这一统一清晰的理念开动起来、调度起来、运转起来。但是，现实中却经常看到这样一种情形，大会小会，开口闭口，动辄是梦；不同地方、不同系统，梦想各异。这样搞，一方面是庸俗化了，另一方面是在梦想区域化、行业化、个性化的过程中逐渐就脱离了其原有内涵，丧失了其政治的先进性和鲜明性。
又如中国道路。道路是最根本的问题，中国道路就是中国特色社会主义道路。对于这样一个具有根本意义的政治理念，也存在不少不当的做法。特别是有段时间，“某某道路”“某某模式”非常流行，有些地方热衷于梳理、宣传自己的经验，或主动或被动，动辄冠之以道路或模式。其实，这些发展的成果也好，经验也好，尽管经由了地方同志的不懈努力与精心探索，但归根结底是中国道路在地方的生动实践而已。
再比如中国精神。人总是要有点精神的，总结精神传统，大张旗鼓地宣传，对凝神聚力肯定大有裨益。但是也要注意的是，如果一个省市一个精神，一个地市一个精神，你总结你的，我梳理我的，结果端出来的很可能就是无数道内容大同小异、立意差不多的饭菜，不仅不能让人认同、信服、推崇，甚至会让人发笑、无奈甚至反感。
这种可能冲击重大政治理念统一明确性的行为，大都发生于体制内，发生于不同层级之间，或是在实现中央精神与地方实际结合过程中略显机械粗糙，或是盲目追求时髦、简单迎合上级，或是简单搭便车、不作深层次思考进行简单套用。单从行为本身看，本无可厚非，但是行为的背后却是对重大政治理念的内涵没有准确把握，精神没有吃透。这种行为造成的后果也很明显，一方面是直接的不菲耗资，套装概念、填充内容、宣传推广，一套走下来花销肯定不会小，既有财政资源也有行政资源，甚至可以说这是另一种意义上的浪费。另一方面，也是最重要的，这种行为在对中央重大政治理念做所谓符合地方特色的剪辑处理的同时，实际上又生成了一个新的理论实体，这就需要概念解释、需要逻辑演义，从而就又必然与原有政治理念本义有同有别，不经意间在概念或口号林立中模糊了原有政治理念的内涵，也分散了为之奋斗的力量。
当然，情况千差万别，开展工作必须因地制宜，特别是贯彻落实中央重大政治理念更是要求结合实际，用心思考、用心策划、用心推动。但上述简单改造重大政治理念、影响其统一明确性的行为弊大于利。实际上，维护与践行中央重大政治理念，无非是两条：一是原原本本吃透精髓，善于用先进的思想武装自己、发动群众；二是扎扎实实有效转化，善于结合实际将先进的政治理念转化为工作部署、工作推动。因此，应少放点热情在放纵、默许和支持此类文案行为上，多用点精力在维护重大政治理念的统一明确和贯彻落实。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/politics/2013_08_12_165060.shtml
字号:小中大 2013-08-12 08:58:24
更多 22
关键字 >> 中国梦政治理念统一思想理论建设中央精神地方实践中国道路中国精神
《学习时报》今日刊发评论文章“维护重大政治理念的统一明确性”，批评一些地方将中央的重大政治理念庸俗化，“大会小会，开口闭口，动辄是梦”。
全文如下：
重大政治理念是中央集思广益、深思熟虑提出的，是对国家大势的基本判断，是全部工作部署的基本遵循。这些理念，简洁明快，很能鼓舞人心、提振士气，同时内涵明确、指向清晰，是鲜明的旗帜。维护重大政治理念的统一明确性，避免因过度个性化解读而分散其中心，避免因突出区域化特色而模糊其全貌，对于全党统一思想、全国凝聚力量具有重要意义。
对于重大政治理念，一些地方、一些系统存在的某些做法，本意可能是要强化宣传、创新实施，但往往适得其反，结果有损这些重大政治理念的统一明确性。
比如中国梦，习近平指出，“大家都在讨论中国梦，我以为，实现中华民族的伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想”。这样，中国梦的内涵就非常明确，是中华民族伟大复兴，它以一个极具时代特征的鲜明政治理念提神醒脑地指代近代以来中华民族最伟大的事业，把一个有担当的执政党一个时期内的神圣政治使命清晰地表达出来。我们的宣传研究、工作实践应该紧紧围绕这一统一清晰的理念开动起来、调度起来、运转起来。但是，现实中却经常看到这样一种情形，大会小会，开口闭口，动辄是梦；不同地方、不同系统，梦想各异。这样搞，一方面是庸俗化了，另一方面是在梦想区域化、行业化、个性化的过程中逐渐就脱离了其原有内涵，丧失了其政治的先进性和鲜明性。
又如中国道路。道路是最根本的问题，中国道路就是中国特色社会主义道路。对于这样一个具有根本意义的政治理念，也存在不少不当的做法。特别是有段时间，“某某道路”“某某模式”非常流行，有些地方热衷于梳理、宣传自己的经验，或主动或被动，动辄冠之以道路或模式。其实，这些发展的成果也好，经验也好，尽管经由了地方同志的不懈努力与精心探索，但归根结底是中国道路在地方的生动实践而已。
再比如中国精神。人总是要有点精神的，总结精神传统，大张旗鼓地宣传，对凝神聚力肯定大有裨益。但是也要注意的是，如果一个省市一个精神，一个地市一个精神，你总结你的，我梳理我的，结果端出来的很可能就是无数道内容大同小异、立意差不多的饭菜，不仅不能让人认同、信服、推崇，甚至会让人发笑、无奈甚至反感。
这种可能冲击重大政治理念统一明确性的行为，大都发生于体制内，发生于不同层级之间，或是在实现中央精神与地方实际结合过程中略显机械粗糙，或是盲目追求时髦、简单迎合上级，或是简单搭便车、不作深层次思考进行简单套用。单从行为本身看，本无可厚非，但是行为的背后却是对重大政治理念的内涵没有准确把握，精神没有吃透。这种行为造成的后果也很明显，一方面是直接的不菲耗资，套装概念、填充内容、宣传推广，一套走下来花销肯定不会小，既有财政资源也有行政资源，甚至可以说这是另一种意义上的浪费。另一方面，也是最重要的，这种行为在对中央重大政治理念做所谓符合地方特色的剪辑处理的同时，实际上又生成了一个新的理论实体，这就需要概念解释、需要逻辑演义，从而就又必然与原有政治理念本义有同有别，不经意间在概念或口号林立中模糊了原有政治理念的内涵，也分散了为之奋斗的力量。
当然，情况千差万别，开展工作必须因地制宜，特别是贯彻落实中央重大政治理念更是要求结合实际，用心思考、用心策划、用心推动。但上述简单改造重大政治理念、影响其统一明确性的行为弊大于利。实际上，维护与践行中央重大政治理念，无非是两条：一是原原本本吃透精髓，善于用先进的思想武装自己、发动群众；二是扎扎实实有效转化，善于结合实际将先进的政治理念转化为工作部署、工作推动。因此，应少放点热情在放纵、默许和支持此类文案行为上，多用点精力在维护重大政治理念的统一明确和贯彻落实。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/politics/2013_08_12_165060.shtml
学习时报刊文批评地方宣传庸俗化：开口闭口动辄是梦
字号:小中大 2013-08-12 08:58:24
更多 22
关键字 >> 中国梦政治理念统一思想理论建设中央精神地方实践中国道路中国精神
《学习时报》今日刊发评论文章“维护重大政治理念的统一明确性”，批评一些地方将中央的重大政治理念庸俗化，“大会小会，开口闭口，动辄是梦”。
全文如下：
重大政治理念是中央集思广益、深思熟虑提出的，是对国家大势的基本判断，是全部工作部署的基本遵循。这些理念，简洁明快，很能鼓舞人心、提振士气，同时内涵明确、指向清晰，是鲜明的旗帜。维护重大政治理念的统一明确性，避免因过度个性化解读而分散其中心，避免因突出区域化特色而模糊其全貌，对于全党统一思想、全国凝聚力量具有重要意义。
对于重大政治理念，一些地方、一些系统存在的某些做法，本意可能是要强化宣传、创新实施，但往往适得其反，结果有损这些重大政治理念的统一明确性。
比如中国梦，习近平指出，“大家都在讨论中国梦，我以为，实现中华民族的伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想”。这样，中国梦的内涵就非常明确，是中华民族伟大复兴，它以一个极具时代特征的鲜明政治理念提神醒脑地指代近代以来中华民族最伟大的事业，把一个有担当的执政党一个时期内的神圣政治使命清晰地表达出来。我们的宣传研究、工作实践应该紧紧围绕这一统一清晰的理念开动起来、调度起来、运转起来。但是，现实中却经常看到这样一种情形，大会小会，开口闭口，动辄是梦；不同地方、不同系统，梦想各异。这样搞，一方面是庸俗化了，另一方面是在梦想区域化、行业化、个性化的过程中逐渐就脱离了其原有内涵，丧失了其政治的先进性和鲜明性。
又如中国道路。道路是最根本的问题，中国道路就是中国特色社会主义道路。对于这样一个具有根本意义的政治理念，也存在不少不当的做法。特别是有段时间，“某某道路”“某某模式”非常流行，有些地方热衷于梳理、宣传自己的经验，或主动或被动，动辄冠之以道路或模式。其实，这些发展的成果也好，经验也好，尽管经由了地方同志的不懈努力与精心探索，但归根结底是中国道路在地方的生动实践而已。
再比如中国精神。人总是要有点精神的，总结精神传统，大张旗鼓地宣传，对凝神聚力肯定大有裨益。但是也要注意的是，如果一个省市一个精神，一个地市一个精神，你总结你的，我梳理我的，结果端出来的很可能就是无数道内容大同小异、立意差不多的饭菜，不仅不能让人认同、信服、推崇，甚至会让人发笑、无奈甚至反感。
这种可能冲击重大政治理念统一明确性的行为，大都发生于体制内，发生于不同层级之间，或是在实现中央精神与地方实际结合过程中略显机械粗糙，或是盲目追求时髦、简单迎合上级，或是简单搭便车、不作深层次思考进行简单套用。单从行为本身看，本无可厚非，但是行为的背后却是对重大政治理念的内涵没有准确把握，精神没有吃透。这种行为造成的后果也很明显，一方面是直接的不菲耗资，套装概念、填充内容、宣传推广，一套走下来花销肯定不会小，既有财政资源也有行政资源，甚至可以说这是另一种意义上的浪费。另一方面，也是最重要的，这种行为在对中央重大政治理念做所谓符合地方特色的剪辑处理的同时，实际上又生成了一个新的理论实体，这就需要概念解释、需要逻辑演义，从而就又必然与原有政治理念本义有同有别，不经意间在概念或口号林立中模糊了原有政治理念的内涵，也分散了为之奋斗的力量。
当然，情况千差万别，开展工作必须因地制宜，特别是贯彻落实中央重大政治理念更是要求结合实际，用心思考、用心策划、用心推动。但上述简单改造重大政治理念、影响其统一明确性的行为弊大于利。实际上，维护与践行中央重大政治理念，无非是两条：一是原原本本吃透精髓，善于用先进的思想武装自己、发动群众；二是扎扎实实有效转化，善于结合实际将先进的政治理念转化为工作部署、工作推动。因此，应少放点热情在放纵、默许和支持此类文案行为上，多用点精力在维护重大政治理念的统一明确和贯彻落实。
635118961710407725310x220.jpg (20.35 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/politics/2013_08_12_165060.shtml
做梦不久是说不可能实现的
老做梦也不行呀。
这还真是体制问题
上有所好，下必甚焉
上面要让下面学习，下面还得忙活吃饭的问题呢，能做出应付上面检查的梦就不错了
中央拿大头，让地方财政自己去补卖地窟窿，这才是做梦啊。
中央拿大头，让地方财政自己去补卖地窟窿，这才是做梦啊。
大人做大梦小人做小梦，很正常。大人做大梦小人也做大梦，不很正常。
这真的就是一场梦。
梦前还有个醉字
地方上本来就不懂上面的风向，再这样一批评，估计指导思想更混乱了。
上面要做梦，还不许下面也跟着做梦，又要下面推销梦，还不能说“梦”字，让下面的人怎么活啊。
那张图是成都地铁围栏上的图，还是“我们做梦人多幸福”等等！
真是一场游戏一场梦
都做梦？那梦醒时分了该如何面对？还是脚踏实地地做些事情吧。
现在不讲理想讲做梦。