目前乌克兰局势 可以说是 俄罗斯在给中国上课 – 应该对 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:36:56




美国佬现在这就是个作死的节奏, 北约东扩,势力渗透到 乌克兰了,乌克兰在苏联时期就是重工业链高端那一块,有重要的黑海舰队的基地。乌克兰是传统俄罗斯势力范围,重要缓冲区,如果乌克兰被扶植上了亲美势力,俄罗斯南向的空间要被大大压缩,地中海都进不去。
打开谷歌地图看一看就知道乌克兰对俄罗斯有多重要。
不过美国佬的行为习惯就是不断试探对手的底线,如果遭到严厉反击,就收手,尽可能地多占便宜。
可问题是现在美帝现在越来越像穿着新衣的皇帝了,就不怕普大帝给丫戳破了?


其实之前的缅甸内乱,就是美帝在里面搞事情,渗透我国的传统势力范围和重要战略后方。当时就应该如同今天的俄罗斯一样,重拳出击,直接出兵,稳定自己的后方。
直接强力扶植缅甸势力有很大好处:
首先, 东南亚基本就老实了,没有人敢站出来刺头;
其次, 可以威胁东印度,不用再被印度牵着鼻子走。印度害怕中国重演62年战争时期 从北方进攻的套路,在北部边境地区陈了重兵,那么我们如果有一天真的需要和印度开战,在高海拔地区攻击这么一条重兵防线 那是相当地不划算。但是如果缅甸方向畅通,就好得多,缅甸方向高山也就2000m,而且崇山峻岭容易隐蔽突击。和平时期还可以直接和东印度当地势力接触,扶植分裂势力。可以很大程度上分散印度精力和军力,让他们要顾及 东西北三个方向,啥时候再在印度洋上搞一个军事基地,基本就可以玩死印度人了~
第三, 稳固中亚局势。 缅甸和巴基斯坦遥相呼应,分散巴基斯坦压力,和上合组织的中亚五国,对阿富汗方向的美国势力形成有效对抗。
第四, 缅甸地理位置对中国非常重要,直接进入印度洋,开辟了一个新的出口,对能源安全,分散美帝军力,弱化马六甲海峡的咽喉地位,都有着非常重要的作用。
第五,相对其他方向来说,美国的海空军在缅甸相对较难以发挥。

无论从哪个方向看都应该稳固一下缅甸亲华势力。加强军事控制,加强各种基建合作。

而且 ,如果现在动手 还可以加剧美帝的尴尬,让他们东西首尾难以兼顾,让摇摆势力进一步看清楚美帝现在到底是一个什么能力。

动作其实可以大一点,比如利用这次的昆明恐怖事件(明显是CIA扶植的反华势力),可以对外宣称,此次袭击的恐怖分子基地在和云南交界的缅甸,我们要保证国民安全,打击恐怖主义,就如同美国在911后打击阿富汗的基地组织一样,我们去打击一个邻国的恐怖主义基地,外带剿灭毒贩,不是很合理么?(这也是为什么我说美帝就是在作死,我们完全可以在这件事上,借他的力打他)



现在 帝国主义国家的虚弱本质已经很清楚了,不仅虚弱,而且其内部也是四分五裂各怀鬼胎的,只要有经济实力,他们指望我们几百亿的订单 维持自己的工厂,他们就不敢对我们进行经济制裁, 我们出兵造成既成事实,他们也就敢隔空放放屁。
而且缅甸尤其是缅北对美国的海空军来说,还是有点难度的一个位置。

当然,要说有风险,肯定是有风险,我国现在基本不会做什么有风险的事,感觉好像就在猛练内力,打算什么事都等着实力到了,水到渠成那么来做。但是有些事,做了,就对自己的事业是一种催化剂。
退一步说,不敢动手,也可以,至少这次俄罗斯队乌克兰的动作,可以作一种参考,看看俄罗斯到底得到了什么,失去了什么,美帝对和自己一个级别的对手到底敢做出什么动作来。
对以后我们真要准备动手,做一个参考。
以后嘛,开战借口 那还不是手到擒来,随便给个初中生两天时间,都能编出来个像模像样的。

不过,我觉得如果毛主席在位,现在肯定对缅甸动手了。


------






美国佬现在这就是个作死的节奏, 北约东扩,势力渗透到 乌克兰了,乌克兰在苏联时期就是重工业链高端那一块,有重要的黑海舰队的基地。乌克兰是传统俄罗斯势力范围,重要缓冲区,如果乌克兰被扶植上了亲美势力,俄罗斯南向的空间要被大大压缩,地中海都进不去。
打开谷歌地图看一看就知道乌克兰对俄罗斯有多重要。
不过美国佬的行为习惯就是不断试探对手的底线,如果遭到严厉反击,就收手,尽可能地多占便宜。
可问题是现在美帝现在越来越像穿着新衣的皇帝了,就不怕普大帝给丫戳破了?


其实之前的缅甸内乱,就是美帝在里面搞事情,渗透我国的传统势力范围和重要战略后方。当时就应该如同今天的俄罗斯一样,重拳出击,直接出兵,稳定自己的后方。
直接强力扶植缅甸势力有很大好处:
首先, 东南亚基本就老实了,没有人敢站出来刺头;
其次, 可以威胁东印度,不用再被印度牵着鼻子走。印度害怕中国重演62年战争时期 从北方进攻的套路,在北部边境地区陈了重兵,那么我们如果有一天真的需要和印度开战,在高海拔地区攻击这么一条重兵防线 那是相当地不划算。但是如果缅甸方向畅通,就好得多,缅甸方向高山也就2000m,而且崇山峻岭容易隐蔽突击。和平时期还可以直接和东印度当地势力接触,扶植分裂势力。可以很大程度上分散印度精力和军力,让他们要顾及 东西北三个方向,啥时候再在印度洋上搞一个军事基地,基本就可以玩死印度人了~
第三, 稳固中亚局势。 缅甸和巴基斯坦遥相呼应,分散巴基斯坦压力,和上合组织的中亚五国,对阿富汗方向的美国势力形成有效对抗。
第四, 缅甸地理位置对中国非常重要,直接进入印度洋,开辟了一个新的出口,对能源安全,分散美帝军力,弱化马六甲海峡的咽喉地位,都有着非常重要的作用。
第五,相对其他方向来说,美国的海空军在缅甸相对较难以发挥。

无论从哪个方向看都应该稳固一下缅甸亲华势力。加强军事控制,加强各种基建合作。

而且 ,如果现在动手 还可以加剧美帝的尴尬,让他们东西首尾难以兼顾,让摇摆势力进一步看清楚美帝现在到底是一个什么能力。

动作其实可以大一点,比如利用这次的昆明恐怖事件(明显是CIA扶植的反华势力),可以对外宣称,此次袭击的恐怖分子基地在和云南交界的缅甸,我们要保证国民安全,打击恐怖主义,就如同美国在911后打击阿富汗的基地组织一样,我们去打击一个邻国的恐怖主义基地,外带剿灭毒贩,不是很合理么?(这也是为什么我说美帝就是在作死,我们完全可以在这件事上,借他的力打他)



现在 帝国主义国家的虚弱本质已经很清楚了,不仅虚弱,而且其内部也是四分五裂各怀鬼胎的,只要有经济实力,他们指望我们几百亿的订单 维持自己的工厂,他们就不敢对我们进行经济制裁, 我们出兵造成既成事实,他们也就敢隔空放放屁。
而且缅甸尤其是缅北对美国的海空军来说,还是有点难度的一个位置。

当然,要说有风险,肯定是有风险,我国现在基本不会做什么有风险的事,感觉好像就在猛练内力,打算什么事都等着实力到了,水到渠成那么来做。但是有些事,做了,就对自己的事业是一种催化剂。
退一步说,不敢动手,也可以,至少这次俄罗斯队乌克兰的动作,可以作一种参考,看看俄罗斯到底得到了什么,失去了什么,美帝对和自己一个级别的对手到底敢做出什么动作来。
对以后我们真要准备动手,做一个参考。
以后嘛,开战借口 那还不是手到擒来,随便给个初中生两天时间,都能编出来个像模像样的。

不过,我觉得如果毛主席在位,现在肯定对缅甸动手了。


------




主帖上修改要审核,我就在一楼补充些内容吧~

如果缅甸稳定,而且一直处于我们控制下,那么我们是没有 必要,也没有借口直接介入缅甸政局,但是美国佬玩恶心的,要渗透缅甸,在缅甸扶植亲美势力,我们就应该借力打力,直接把局势导向美国更不愿意看到的 我国直接全面控制缅甸。

一方面可以 得到很多原来无法得到的直接的好处。
另一方面也可以让 美帝以后再打算在我周边搞反华行动的时候 掂量掂量,到底会导致什么结果。

现在 欧洲本来就跟美国不是一条心,反华战线自己内部就是四分五裂各怀鬼胎的。
只要一方面 找好出兵借口(如 此次的昆明恐怖袭击事件);
另一方面 用投资和采购稳住欧洲国家(本来也需要采购他们的一些产品)。

就不会有多大的负面效应。

而且,我兔体量大了,要争取生存空间,你指望能和平地从现有的政治板块中 把原有势力挤出去,把肉拿到自己碗里? 不可能啊~  必然是要抢,要搞对抗的。 搞对抗就是有得有失。 失小而得大,就可以去干。
国家间相处的行为准则 和 19世纪末 20世纪初没有什么本质区别。
东亚政治板块巨变的可能性,未来30年内还是挺大的。


对缅甸出兵,军事占领肯定是不可能的,行动的最终结果应该是直接恢复秩序,扶植亲华傀儡政权,深化基建合作,完全破坏敌对势力网络。
可能是我之前没太说清楚,不是说要吞并缅甸…



我一直觉得,在东海、南海 做动作,属于往敌人既设战场里钻,打得再出彩,战略上也是被动的,完全不符合我军的作战历史特点。
不过我之前一个 在缅甸 -- 东印度 动手的帖子被喷惨了 ……  哈哈哈

如果缅甸 搞一个出海口,巴基斯坦搞一个出海口, 不仅可以缩短亚欧大陆桥,而且可以带动西部省份的开发,分散美帝包围力量,从多个方向威胁 印度 以及 美帝在中亚中东的布局
考虑到美帝能力逐年下降,届时 东亚至少第二岛链的围堵,自然就会比现在 松懈不少~  至少东部沿海地区的重要性,就不会像现在这样是我国经济唯一的出路了。

不过要想经营起如此 两条西部出海口,估计至少得30-50年时间。而且初期会险象环生,就如同刘邓跃进大别山一样。


另外,这次 昆明事件之后,有新闻说 , “云南边境地区变成了 东突分裂势力出境通道”   , 没人觉得犯嘀咕么? 原来从来没有这种说法啊, 真的确有其事么? 缅北不是我们的地盘么?怎么容得下东突活动?

主帖上修改要审核,我就在一楼补充些内容吧~

如果缅甸稳定,而且一直处于我们控制下,那么我们是没有 必要,也没有借口直接介入缅甸政局,但是美国佬玩恶心的,要渗透缅甸,在缅甸扶植亲美势力,我们就应该借力打力,直接把局势导向美国更不愿意看到的 我国直接全面控制缅甸。

一方面可以 得到很多原来无法得到的直接的好处。
另一方面也可以让 美帝以后再打算在我周边搞反华行动的时候 掂量掂量,到底会导致什么结果。

现在 欧洲本来就跟美国不是一条心,反华战线自己内部就是四分五裂各怀鬼胎的。
只要一方面 找好出兵借口(如 此次的昆明恐怖袭击事件);
另一方面 用投资和采购稳住欧洲国家(本来也需要采购他们的一些产品)。

就不会有多大的负面效应。

而且,我兔体量大了,要争取生存空间,你指望能和平地从现有的政治板块中 把原有势力挤出去,把肉拿到自己碗里? 不可能啊~  必然是要抢,要搞对抗的。 搞对抗就是有得有失。 失小而得大,就可以去干。
国家间相处的行为准则 和 19世纪末 20世纪初没有什么本质区别。
东亚政治板块巨变的可能性,未来30年内还是挺大的。


对缅甸出兵,军事占领肯定是不可能的,行动的最终结果应该是直接恢复秩序,扶植亲华傀儡政权,深化基建合作,完全破坏敌对势力网络。
可能是我之前没太说清楚,不是说要吞并缅甸…



我一直觉得,在东海、南海 做动作,属于往敌人既设战场里钻,打得再出彩,战略上也是被动的,完全不符合我军的作战历史特点。
不过我之前一个 在缅甸 -- 东印度 动手的帖子被喷惨了 ……  哈哈哈

如果缅甸 搞一个出海口,巴基斯坦搞一个出海口, 不仅可以缩短亚欧大陆桥,而且可以带动西部省份的开发,分散美帝包围力量,从多个方向威胁 印度 以及 美帝在中亚中东的布局
考虑到美帝能力逐年下降,届时 东亚至少第二岛链的围堵,自然就会比现在 松懈不少~  至少东部沿海地区的重要性,就不会像现在这样是我国经济唯一的出路了。

不过要想经营起如此 两条西部出海口,估计至少得30-50年时间。而且初期会险象环生,就如同刘邓跃进大别山一样。


另外,这次 昆明事件之后,有新闻说 , “云南边境地区变成了 东突分裂势力出境通道”   , 没人觉得犯嘀咕么? 原来从来没有这种说法啊, 真的确有其事么? 缅北不是我们的地盘么?怎么容得下东突活动?
真不明白楼主怎么想的,难道你就看不明白一个稳定且和兔子关系好的缅甸,比一个分裂动荡的缅甸对中国有用?用脚后跟都能想明白的事,为什么总有人在各种论坛上煽风点火唯恐天下不乱?为什么这些人总是自以为是自作聪明,以为自己真是玩大战略的料?
而且你也不要随便代表毛主席来发表你自己的谬论。中缅边界的划定,就是在毛主席领导中国的年代确立的,你是想自扇耳光么?
搞缅甸对兔子有啥实际的好处?收益能大于负面效应么?
让中国对自己的跟班小弟动手?这年头美帝招人是不是幼儿园抓壮丁了
按某些人的思路,一定要先把自己的跟班搞死了才能去搞对手啊,理由嘛,就是跟班跟对手递了根烟啊
要不把整个缅甸占了 不然只占几个内陆地盘有个屁用..

这样做除了把自己和缅甸出海口交恶和恶化国际环境以外 我看不到有什么好处
正太玻璃猫 发表于 2014-3-5 14:47
搞缅甸对兔子有啥实际的好处?收益能大于负面效应么?
如果缅甸稳定,而且一直处于我们控制下,那么我们是没有 必要,也没有借口直接介入缅甸政局,但是美国佬玩恶心的,要渗透缅甸,在缅甸扶植亲美势力,我们就应该借力打力,直接把局势导向美国更不愿意看到的 我国直接全面控制缅甸。

一方面可以 得到很多原来无法得到的直接的好处。
另一方面也可以让 美帝以后再打算在我周边搞反华行动的时候 掂量掂量,到底会导致什么结果。

现在 欧洲本来就跟美国不是一条心,反华战线自己内部就是四分五裂各怀鬼胎的。
只要一方面 找好出兵借口(如 此次的昆明恐怖袭击事件);
另一方面 用投资和采购稳住欧洲国家(本来也需要采购他们的一些产品)。

就不会有多大的负面效应。

而且,我兔体量大了,要争取生存空间,你指望能和平地从现有的政治板块中 把原有势力挤出去,把肉拿到自己碗里? 不可能啊~  必然是要抢,要搞对抗的。 搞对抗就是有得有失。 失小而得大,就可以去干。
国家间相处的行为准则 和 19世纪末 20世纪初没有什么本质区别。
东亚政治板块巨变的可能性,未来30年内还是挺大的。
目的是什么?
楼主的想法缺乏有力的支撑。
怎么动手?有点脱离现实了。
羅生門 发表于 2014-3-5 14:53
要不把整个缅甸占了 不然只占几个内陆地盘有个屁用..

这样做除了把自己和缅甸出海口交恶和恶化国际环境 ...
对缅甸出兵,军事占领肯定是不可能的,行动的最终结果应该是直接恢复秩序,扶植亲华傀儡政权,深化基建合作,完全破坏敌对势力网络。直接让美帝的势力在这里无法生根。
可能是我之前没太说清楚,不是说要吞并缅甸…
没衡量真正敌人在哪里,就自已停下开枪?
爷爷的儿子 发表于 2014-3-5 15:05
对缅甸出兵,军事占领肯定是不可能的,行动的最终结果应该是直接恢复秩序,扶植亲华傀儡政权,深化基建合 ...
没有暴发第三次世界大战这种级别的国际形势都不要有扩张领土的想法..

军事行为只是最后的手段 一般民众看起来爽

如果不动一兵一卒 低调无声无息的解决才是对中国的上策

缅甸现在不是没有闹了吗? 台面下中国一定是做了很多工作 没有到要出兵的必要性
楼主的想法很好,但是论坛里现在流行打楼主的脸。其实这里回贴的任何一个人,要是胆敢开一个主题贴,脸都会被抽得啪啪的。
御蝎 发表于 2014-3-5 15:31
楼主的想法很好,但是论坛里现在流行打楼主的脸。其实这里回贴的任何一个人,要是胆敢开一个主题贴,脸都会 ...
你要悲剧了,用了不该用的词
taokie 发表于 2014-3-5 15:34
你要悲剧了,用了不该用的词
没事反正我几年才来一次这个论坛
爷爷的儿子 发表于 2014-3-5 14:54
如果缅甸稳定,而且一直处于我们控制下,那么我们是没有 必要,也没有借口直接介入缅甸政局,但是美国佬 ...
如果是你说的这种情况,那很好解决,完全不用兔子直接出面,直接参考斯里兰卡模式即可解决问题。
欲练神功 挥刀自宫
缅方上下现在对兔子已经不很友好了。。除素鸡外,还有一些组织摆明与我作对了,现在兔子在缅做点啥还要解释个没完,还被各种质疑!西方用烂了的手段在这些国家仍然好用。。。
缅甸动他干嘛?集中资源搞定泰国,中南就定了。别心猿意马
LZ这种想法,简直是让兔子找死,其心可诛
兄弟,印度洋比不了黑海啊
很多人并没有认识到,世界已经进入战国时代,大国吞并小国变得更大的时代即将来临。多级世界的另一层意思就是列强争霸。
我觉得如果毛主席在位,现在肯定不会对缅甸动手了。

因为那样就被你们忽悠了。
我觉得lz不如忽悠兔子对巴基斯坦动手
我也支持,反正一定要出手了,天天干等着,舆论压力太大了。
羅生門 发表于 2014-3-5 14:53
要不把整个缅甸占了 不然只占几个内陆地盘有个屁用..

这样做除了把自己和缅甸出海口交恶和恶化国际环境以外 我看不到有什么好处...
对,在我看来世界未来二三十年必将陷入长期动荡和混乱、战争漩涡。现在已经有苗头和征兆了,弱肉强食的格局将再现,有些人期待的和平估计是一场梦了,未来只有处在战争边缘的冷和平与亚战争状态,和平将比20世纪90年代到现在更加脆弱来自: iPhone客户端
楼主的意思是,凡事跟美帝走的近的,我们都应该去轮人家一遍。

我想请问,然后呢?

然后美帝就可以笑呵呵的吃兔肉了

结论:楼主是XX