军费还是不够,不适应大规模的武器升级换代

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:05:40
看新闻,军费增长到了8000多亿,约1320亿美元,虽然相当于印日韩台军费之和(分别为370,490,340,140),但要想获得亚洲完全的统治力,还远远不够。仅仅是升级换代现有的海空装备,就还需要继续加大投入,何况还有实战演练训练,招募高素质人才,各种后勤保障基地的升级返修等等。不说别的,仅仅是空军现有的飞机的升级,以及未来大型运输机,加油机,预警机,巡逻机,电子战飞机,二炮的更多中远程乃至洲际导弹,反导反卫星,海军的航母战斗群,先进核潜艇,更强悍的驱护支队,补给舰队,海军航空兵等等的升级建设,这些钱还远远不够。个人看法,还需要以每年12%的增幅,至少增长10年左右,才够用。那时军费大约3800亿美元,GDP大约18.5万亿美元,比例大约2%,完全在可允许范围之内。

到那时对各个军中的期望:
1.空军:100架J20,200架J31(若自用),400架J10&J10B&J10C,300架J11&J11B,200架运20, 150架加油机,50架预警机,100架巡逻机,100架远程大型轰炸机(能隐身最好),真正成为攻防兼备的战略空军,完全掌控第二岛链的制空权。

2.海军:除辽宁舰外,4个航母战斗群,最好是两个常规蒸汽弹射,两个核动力弹射,四代舰载机合计约30*2+50*2=160架,无人隐身舰载战斗机,20艘093&095,10艘094&096,30艘052CD&055,50艘054AB&057,50艘056,6艘四万吨两栖攻击键,10艘大型登陆舰,海航有200架JH7&J16,海军陆战队扩大到5个旅。

3.陆军:有一个完整的整编的空中突击师,100架WZ10,200架Z20,100架WZ19。800辆99式坦克或更先进的。不管怎么算,陆军也是老大,守土有责。其他各种比导弹射的远却叫火箭弹的装备就不说了。

4.二炮航天:150枚DF31&DF41,800枚DF21&DF25&DF26,1500枚DF15&DF11,100枚反导反卫星,2000枚长剑巡航导弹&更先进的,北斗导航全面投入应用,各种气象,侦查,通信,中继,预警等卫星齐全。

到了这时,亚洲才真是亚洲人的亚洲,东南亚东北亚南亚将是我们的天下。看新闻,军费增长到了8000多亿,约1320亿美元,虽然相当于印日韩台军费之和(分别为370,490,340,140),但要想获得亚洲完全的统治力,还远远不够。仅仅是升级换代现有的海空装备,就还需要继续加大投入,何况还有实战演练训练,招募高素质人才,各种后勤保障基地的升级返修等等。不说别的,仅仅是空军现有的飞机的升级,以及未来大型运输机,加油机,预警机,巡逻机,电子战飞机,二炮的更多中远程乃至洲际导弹,反导反卫星,海军的航母战斗群,先进核潜艇,更强悍的驱护支队,补给舰队,海军航空兵等等的升级建设,这些钱还远远不够。个人看法,还需要以每年12%的增幅,至少增长10年左右,才够用。那时军费大约3800亿美元,GDP大约18.5万亿美元,比例大约2%,完全在可允许范围之内。

到那时对各个军中的期望:
1.空军:100架J20,200架J31(若自用),400架J10&J10B&J10C,300架J11&J11B,200架运20, 150架加油机,50架预警机,100架巡逻机,100架远程大型轰炸机(能隐身最好),真正成为攻防兼备的战略空军,完全掌控第二岛链的制空权。

2.海军:除辽宁舰外,4个航母战斗群,最好是两个常规蒸汽弹射,两个核动力弹射,四代舰载机合计约30*2+50*2=160架,无人隐身舰载战斗机,20艘093&095,10艘094&096,30艘052CD&055,50艘054AB&057,50艘056,6艘四万吨两栖攻击键,10艘大型登陆舰,海航有200架JH7&J16,海军陆战队扩大到5个旅。

3.陆军:有一个完整的整编的空中突击师,100架WZ10,200架Z20,100架WZ19。800辆99式坦克或更先进的。不管怎么算,陆军也是老大,守土有责。其他各种比导弹射的远却叫火箭弹的装备就不说了。

4.二炮航天:150枚DF31&DF41,800枚DF21&DF25&DF26,1500枚DF15&DF11,100枚反导反卫星,2000枚长剑巡航导弹&更先进的,北斗导航全面投入应用,各种气象,侦查,通信,中继,预警等卫星齐全。

到了这时,亚洲才真是亚洲人的亚洲,东南亚东北亚南亚将是我们的天下。
饭要一口一口吃  军费那是一年一给。。。。你就是要这么玩意 一年能生产出来么?   真要到了一年需要这么生产的时候。。。呵呵还不如多产点大蘑菇
逸仙润之孔仲尼 发表于 2014-3-5 13:23
饭要一口一口吃  军费那是一年一给。。。。你就是要这么玩意 一年能生产出来么?   真要到了一年需要这么生 ...
文中没提过是一年,而是十年之后。到那时,鬼子除了低头降服,乖乖听话,毫无谈判筹码。其资源命脉,海上贸易命脉,市场命脉被我掌控。
可以把那1.2万亿$美债要回来成立一个专项资金,全部用于装备升级、购买和制造,够造100个航母战斗群的
这要烧多少钱才够啊乖乖
haolasbs 发表于 2014-3-5 13:30
这要烧多少钱才够啊乖乖
会有那么一天,我很坚信。
超燃冲压发动机 发表于 2014-3-5 13:28
可以把那1.2万亿$美债要回来成立一个专项资金,全部用于装备升级、购买和制造,够造100个航母战斗群的{:163 ...
美元不能花在国内,最基本的经济常识……只能用于进口武器 资源以及国外投资贸易


鼓动涨军费的要先好好回顾一下苏联和美国军备竞赛的历史后果。美国全球称霸,军费是我们的大概5倍,中国现在暂时只专注于东亚这一块儿,用美国20%的军费难道还不够?我看关键问题不是够不够,而是怎么花到刀刃上。在装备开支上,比如陆版一些议论中国步兵单兵装备差的就是分不清主次。30年前小平同志说军队要忍耐,现在可以“让一部分人先富起来了”,当然应该先让关键兵种“富起来”。在其他开支方面除了后勤保障不能省,其他的日常不必要支出能省则省才是对的。

鼓动涨军费的要先好好回顾一下苏联和美国军备竞赛的历史后果。美国全球称霸,军费是我们的大概5倍,中国现在暂时只专注于东亚这一块儿,用美国20%的军费难道还不够?我看关键问题不是够不够,而是怎么花到刀刃上。在装备开支上,比如陆版一些议论中国步兵单兵装备差的就是分不清主次。30年前小平同志说军队要忍耐,现在可以“让一部分人先富起来了”,当然应该先让关键兵种“富起来”。在其他开支方面除了后勤保障不能省,其他的日常不必要支出能省则省才是对的。
带路抹脖党 发表于 2014-3-5 13:45
鼓动涨军费的要先好好回顾一下苏联和美国军备竞赛的历史后果。美国全球称霸,军费是我们的大概5倍,中国现 ...
今天玩不起军备竞赛的是那个只会印废纸没有任何生产力的老2b。。。没事。。。跟他赛。。这次完的绝对是他。。。
条顿装甲师 发表于 2014-3-5 13:36
美元不能花在国内,最基本的经济常识……只能用于进口武器 资源以及国外投资贸易
说的很好很专业,我们的外汇是管制的,所以外汇都掌握在国家手中,不能直接用于国内,但可以从国外购买货物,资源,设备,技术等等。
hb790612 发表于 2014-3-5 13:48
今天玩不起军备竞赛的是那个只会印废纸没有任何生产力的老2b。。。没事。。。跟他赛。。这次完的绝对是他 ...
吸星大法,用了多,会自爆的.棒子,鬼子等着垫背吧
带路抹脖党 发表于 2014-3-5 13:45
鼓动涨军费的要先好好回顾一下苏联和美国军备竞赛的历史后果。美国全球称霸,军费是我们的大概5倍,中国现 ...
你说的军备竞赛这个词不切当不贴切。现在的发展,远远称不上是军备竞赛,顶多是补课,弯道超越而已。随着GDP的增长,军费的比例一直在2%左右,即使算上其他国家认为是军费我们不认为的那一部分,即使加50%,也不过占3%,比起当年苏联搞军备竞赛时的比例差的太多,不必紧张。相信领导人的眼光决心,现在的军费增长,更多是弥补过去几十年的停滞。真正的军费增长,从99大使馆被炸算起,也不过才15年。只不过发展程度太集中太聚焦于短期,给人感觉是暴兵,但其实放在几十年的大框架内,算不上军备竞赛。你若感兴趣,可以自己算算从78年改革开放起迄今为之,中国的所有军费,日本的所有军费,印度的所有军费等。99之前,我们可是远远落后他们两个的。
带路抹脖党 发表于 2014-3-5 13:45
鼓动涨军费的要先好好回顾一下苏联和美国军备竞赛的历史后果。美国全球称霸,军费是我们的大概5倍,中国现 ...
比如说日本,我们截止到2006年,一直落后它。直到2007年军费才超过它,将眼光放到过去几十年的军费总额上,我们差他们太多。现在的发展,更多是长期低调后的突然爆发,给人感觉不适应,但理性分析不同数据可以看出,我们是在补课追赶而已。附图,你自己看看:


想提交图片,怎么提交?是我电脑本地图片。给你个链接:http://www.360doc.com/content/13/0311/14/7057700_270782699.shtml

czr032618 发表于 2014-3-5 13:55
你说的军备竞赛这个词不切当不贴切。现在的发展,远远称不上是军备竞赛,顶多是补课,弯道超越而已。随着 ...


我说的是苏联和美国比军备竞赛,这个词有用错吗?

军备竞赛的实质是什么?当然还是军费开支过度。苏联最后垮台,其中军费开支过度导致国民经济严重失衡是很重要的原因之一。我们现在虽然强调要“补课”,但也应该讲究一定的限额,只要是军费开支过分了,即便不能再叫“军备竞赛”,实际后果难道不是一样的吗?

另外你有偷梁换柱之嫌,我的论调是“军费已经足够不必再提高”,你来说什么补课,意思是我说反对现在的军费水平了。这哪儿跟哪儿?
czr032618 发表于 2014-3-5 13:55
你说的军备竞赛这个词不切当不贴切。现在的发展,远远称不上是军备竞赛,顶多是补课,弯道超越而已。随着 ...


我说的是苏联和美国比军备竞赛,这个词有用错吗?

军备竞赛的实质是什么?当然还是军费开支过度。苏联最后垮台,其中军费开支过度导致国民经济严重失衡是很重要的原因之一。我们现在虽然强调要“补课”,但也应该讲究一定的限额,只要是军费开支过分了,即便不能再叫“军备竞赛”,实际后果难道不是一样的吗?

另外你有偷梁换柱之嫌,我的论调是“军费已经足够不必再提高”,你来说什么补课,意思是我说反对现在的军费水平了。这哪儿跟哪儿?
带路抹脖党 发表于 2014-3-5 14:05
我说的是苏联和美国比军备竞赛,这个词有用错吗?

军备竞赛的实质是什么?当然还是军费开支过度。苏 ...
小伙,你很激动嘛。反驳你:1.既然讨论中国军力军费,你也承认说的是苏联和美国比军备竞赛,而不是我们与我们无关,那你节外生枝讨论苏联和老美干嘛?文不对题。好比两个人在讨论球赛,第三人突然说世界是由原子组成的,莫名其妙。2.你说军费开支过度?你有何根据这么说?请拿出实例来。我们的军费开支占GDP1.5%一点五左右,如果这样到了你嘴里是军费开支过度,那其他重要国家岂不早就是军费开支浩瀚了?过于主观臆想,理由不当。如果如你所说军费开支过度,为何还有那么多单位的先进武器列装要拖到后续几年?还不是因为钱不够用!3.【我的论调是“军费已经足够不必再提高”】,请问你如何认定军费已经足够了?你的理由根据是什么?你说的军费已经足够,如何让人信服?请拿出具体数据根据说话,而不是简单空洞瞎琢磨。我可以很轻松举出例子反驳你军费已经足够的论调。第一,物价上涨,同样的饮食住宿物资需要更多的钱,单单这一个就可以反驳你。第二,更多新型武器装备列装,需要更大的采购费,尤其是重点高科技兵种。第三,局势紧张,需要加大训练强度规模,耗费资源必然更多,需要提高。明白?没有凭据,单凭想象感觉,就大言不惭什么军费已经足够,让人笑话。最后,奉劝你一句,思考考虑问题,别像公知那样感性片面,张口胡来。
军工股应声洗盘。
看今天军工股几乎全线飘绿。不过我估计庄家想洗干净不容易,尤其是抚顺特钢。
会把中国军工累死,2025~2030能达到这个目标就很满足了。
如果告诉你武器升级换代慢规模小的原因不是军费问题,恰恰是装备升级改良速度快周期短造成立刻大规模升级换装性价比太低,你能理解么?
czr032618 发表于 2014-3-5 13:50
说的很好很专业,我们的外汇是管制的,所以外汇都掌握在国家手中,不能直接用于国内,但可以从国外购买货 ...
购买货物人家很乐意,设备就有不少门槛了,技术就已经满脸封条了,资源只要国家队有扩大规模入市的迹象,大宗商品交易会和火箭一样涨价
光第一条提到的大飞机就没办法实现,不包括轰炸机在内就需要500架大飞机平台,一年50架西飞恐怕没有这个产能吧。
本来就不需要大规模升级换代
油电工资都在涨价,烧钱的训练不断增多,武器装备大批量更新,这种增长幅度是比较保守的。来自: Android客户端
czr032618 发表于 2014-3-5 15:01
小伙,你很激动嘛。反驳你:1.既然讨论中国军力军费,你也承认说的是苏联和美国比军备竞赛,而不是我们与 ...
别整天公知这个公知那个,你知不知道矫枉过正的危害有甚于公知。如果我这也算像公知一样,你是不是可以称为“X粪”呢。
所以说为什么有个词叫“键盘政治局”呢,你说不够为什么中央定调增加12.2%,一大批将军和智囊不如你个民间“大神”?
有所为有所不为,集中发展不对称实力,逐步改善现有力量。想全面提升没必要也不现实。
100架wz10是不是有点少啊?
带路抹脖党 发表于 2014-3-6 15:49
别整天公知这个公知那个,你知不知道矫枉过正的危害有甚于公知。如果我这也算像公知一样,你是不是可以称 ...
你就是个笑话,面对我对你的批驳反驳,毫无招架之力,只能混淆视线,颠三倒四,不敢直面,是不是?再次批驳你:1.矫枉过正???你看看你,又开始说些莫名其妙,语无伦次,文不对题的话了。哪一点是矫枉过正了?请你有根有据地说出来,别只会放空泡。另外,老祖宗留下的成语很简练凝聚,是有具体的使用环境和客观条件的,你不懂吧,就别出来乱用成语,让人笑话,成为笑柄。2.中央增长12%多,不正好打了你所谓“军费已经足够不必再提高”荒唐观点么,你这么喜欢被打脸?你不是一个劲说军费足够么,现在提高了,打你脸打得还不够??? 为你感到羞愧。3.你的逻辑颠三倒四,语无伦次。【你说不够为什么中央定调增加12.2%】,恕我直言,你这句话连个三岁小孩都不如,毫无逻辑性毫无语言性,让人云山雾里。我说不够,难道就要一次性涨10倍,涨20倍?一步到位而不是小步快跑??哎呀,为你感到太悲哀了。你给自己找台阶,恰恰却又打你自己脸,不会找,可怜。你跟公知很有的一拼,你们感性片面,冲动无赖的本性,太相似了。不像我,可以有理有据有条理地反驳你批驳你,你却惭愧地只能将话题扯偏扯远。可怜的人啊,悲哀。另外,他人所感兴趣,请完整看完我和这位奇才的来回辩论,看看他是不是如我上述所说那样有特点。