超级军网计划生育的舆论环境渐趋激烈
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:56:38
这几天浏览各大网站、各种评论，发现对于计生的历史定位渐趋一致——自我种族灭绝。
被压抑的、针对计生减丁政策的知识分子群体性沉默正在爆发。
彻底的放开二胎晚了十年，这个减丁政策所带来的危害远超WG。
再等等看吧，这些年积蓄的70后的二胎需求可能会在两三年内释放完毕，如果新的生育数据出来，不排除计生减丁政策被舆论定位为历史上最大的失误/错误。这几天浏览各大网站、各种评论，发现对于计生的历史定位渐趋一致——自我种族灭绝。
被压抑的、针对计生减丁政策的知识分子群体性沉默正在爆发。
彻底的放开二胎晚了十年，这个减丁政策所带来的危害远超WG。
再等等看吧，这些年积蓄的70后的二胎需求可能会在两三年内释放完毕，如果新的生育数据出来，不排除计生减丁政策被舆论定位为历史上最大的失误/错误。
被压抑的、针对计生减丁政策的知识分子群体性沉默正在爆发。
彻底的放开二胎晚了十年，这个减丁政策所带来的危害远超WG。
再等等看吧，这些年积蓄的70后的二胎需求可能会在两三年内释放完毕，如果新的生育数据出来，不排除计生减丁政策被舆论定位为历史上最大的失误/错误。这几天浏览各大网站、各种评论，发现对于计生的历史定位渐趋一致——自我种族灭绝。
被压抑的、针对计生减丁政策的知识分子群体性沉默正在爆发。
彻底的放开二胎晚了十年，这个减丁政策所带来的危害远超WG。
再等等看吧，这些年积蓄的70后的二胎需求可能会在两三年内释放完毕，如果新的生育数据出来，不排除计生减丁政策被舆论定位为历史上最大的失误/错误。
70后哪有什么二胎需求，70后都快40了。除非让男的离婚找80后90后生。
如果计生从一开始就实行二胎化，同时在农村里适当推行政府养老，降低农村人口生育意愿，这绝对是一个德政仁政，可以名垂青史。现在随着人口结构严重失衡，边疆地区民族人口比例严重失衡，说遗臭万年也不为过。
如果计生从一开始就实行二胎化，同时在农村里适当推行政府养老，降低农村人口生育意愿，这绝对是一个德政仁政，可以名垂青史。现在随着人口结构严重失衡，边疆地区民族人口比例严重失衡，说遗臭万年也不为过。
70后哪有什么二胎需求，70后都快40了。除非让男的离婚找80后90后生。
70后女性就不是70后了？
70后女性就不是70后了？
养孩子是受益外溢最强的事情。孩子长大了就是社会的人，很可能一年就回一次家。傻帽才靠养孩子给自己养老呢，呵呵。
但是整个社会就不一样，本身就是年轻人的劳动来供养老人，这个和国家福利没有任何关系。日本福利好，其实也是年轻人在供养老人，养老金要通过年轻人的劳动来变成产品和服务。年轻人比例越来越小，老人越来越多，只会摧毁一切。
我希望任何一个人多生。自己老了可以用别人辛苦养大的孩子交的养老金,这事居然有反对的，真是醉了。
但是整个社会就不一样，本身就是年轻人的劳动来供养老人，这个和国家福利没有任何关系。日本福利好，其实也是年轻人在供养老人，养老金要通过年轻人的劳动来变成产品和服务。年轻人比例越来越小，老人越来越多，只会摧毁一切。
我希望任何一个人多生。自己老了可以用别人辛苦养大的孩子交的养老金,这事居然有反对的，真是醉了。
这不就是美国教授易富贤的调门嘛，用计生追究，乃至打倒某共，还超过文革呢，你呼应易教授很给力嘛
这不就是美国教授易富贤的调门嘛，用计生追究，乃至打倒某共，还超过文革呢，你呼应易教授很给力嘛
这个帽子够大，你胜利了。散了吧！
这个帽子够大，你胜利了。散了吧！
这个帽子够大，你胜利了。散了吧！
请看楼主和美国易教授扣的帽子
请看楼主和美国易教授扣的帽子
请看楼主和美国易教授扣的帽子
易富贤的大国空巢是中国发展出版社出的，里面绝对没有对党的攻击，说扣帽子纯粹扯淡。计划生育危害是否超过文革，我们说了不算，用不了太久远会有公论的。
易富贤的大国空巢是中国发展出版社出的，里面绝对没有对党的攻击，说扣帽子纯粹扯淡。计划生育危害是否超过文革，我们说了不算，用不了太久远会有公论的。
yff999 发表于 2015-12-13 13:32
养孩子是受益外溢最强的事情。孩子长大了就是社会的人，很可能一年就回一次家。傻帽才靠养孩子给自己养老呢 ...
首先我们和欧美这些国家的价值观不一样，我们是要去赡养老人的。
就算对于年轻人，年轻人有些更依恋父母。因为谁都可以伤害自己，爱自己的亲人不会。
一个人对自己父母不好，那小孩子都要跟在背后骂的。
养孩子是受益外溢最强的事情。孩子长大了就是社会的人，很可能一年就回一次家。傻帽才靠养孩子给自己养老呢 ...
首先我们和欧美这些国家的价值观不一样，我们是要去赡养老人的。
就算对于年轻人，年轻人有些更依恋父母。因为谁都可以伤害自己，爱自己的亲人不会。
一个人对自己父母不好，那小孩子都要跟在背后骂的。
易富贤的大国空巢是中国发展出版社出的，里面绝对没有对党的攻击，说扣帽子纯粹扯淡。计划生育危害是否超 ...
那是删改版，美国好人易教授的某共虚报人口，2012中国一定崩溃，计划生育追究某共历史责任当然不会录在书中。你说啥都不算。
那是删改版，美国好人易教授的某共虚报人口，2012中国一定崩溃，计划生育追究某共历史责任当然不会录在书中。你说啥都不算。
我觉得当年进行计划生育总体上可以接受，要不然现在中国人口不仅仅是现在这么多了，当然，我认为放开二胎的时间太晚，应该再早一点应该会好一点。至于现在说这个政策的话，当年可行，现在不适合。有那么多需要讨论的么？
关心计生的人好像主要在国外，中国几乎无人关心。
最爱靓颖 发表于 2015-12-13 14:23
那是删改版，美国好人易教授的某共虚报人口，2012中国一定崩溃，计划生育追究某共历史责任当然不会录在书 ...
鼓励生育的时代到了。
以后不用别人批，为了鼓励生育必然批判计生的历史性错误，因为要想转变生育观念必须批判历史错误，从根源上批倒才能转变观念。
那是删改版，美国好人易教授的某共虚报人口，2012中国一定崩溃，计划生育追究某共历史责任当然不会录在书 ...
鼓励生育的时代到了。
以后不用别人批，为了鼓励生育必然批判计生的历史性错误，因为要想转变生育观念必须批判历史错误，从根源上批倒才能转变观念。
战之国殇 发表于 2015-12-13 14:26
我觉得当年进行计划生育总体上可以接受，要不然现在中国人口不仅仅是现在这么多了，当然，我认为放开二胎的 ...
中央台的讨论不是已经承认了吗，当年对生产力水平的发展所带来的人口是财富的后果认识不到。
所以说，计划生育没有必要，因为人口是财富，人越多创造的财富越大，也不会缺粮。
当年养不起人是计划经济造成的，同时代日本缺人，欧美缺人。
我觉得当年进行计划生育总体上可以接受，要不然现在中国人口不仅仅是现在这么多了，当然，我认为放开二胎的 ...
中央台的讨论不是已经承认了吗，当年对生产力水平的发展所带来的人口是财富的后果认识不到。
所以说，计划生育没有必要，因为人口是财富，人越多创造的财富越大，也不会缺粮。
当年养不起人是计划经济造成的，同时代日本缺人，欧美缺人。
鼓励生育的时代到了。
以后不用别人批，为了鼓励生育必然批判计生的历史性错误，因为要想转变生育观念必 ...
计划生育不是历史错误，中国能接受17乃至21亿人口？
以后不用别人批，为了鼓励生育必然批判计生的历史性错误，因为要想转变生育观念必 ...
计划生育不是历史错误，中国能接受17乃至21亿人口？
最爱靓颖 发表于 2015-12-13 14:49
计划生育不是历史错误，中国能接受17乃至21亿人口？
有啥不能的。第一随着国家富裕生育率自然降低。第二可以向世界各地移民。相比绿教人口，欧美日更愿意要中国移民。
计划生育不是历史错误，中国能接受17乃至21亿人口？
有啥不能的。第一随着国家富裕生育率自然降低。第二可以向世界各地移民。相比绿教人口，欧美日更愿意要中国移民。
有啥不能的。第一随着国家富裕生育率自然降低。第二可以向世界各地移民。相比绿教人口，欧美日更愿意要中 ...
这是你的创造。移民几亿出去？下降多少是反计生的人能接受的？从辩论看，低于2他们都不接受，那就意味着21亿人口，你能接受？
这是你的创造。移民几亿出去？下降多少是反计生的人能接受的？从辩论看，低于2他们都不接受，那就意味着21亿人口，你能接受？
即使强制多生也不可能阻止十几年后中国人口的迅速下降。
现在热门的经济话题，跟人口比起来，一个战术问题，一个战略问题！毫无战略眼光的人是想不了几十年后的事情的。
很多人在重大战略问题上愚不可及，漠不关心！偏偏也是这些人在一些鸡毛蒜皮的小事上却可以打得头破血流！
现在热门的经济话题，跟人口比起来，一个战术问题，一个战略问题！毫无战略眼光的人是想不了几十年后的事情的。
很多人在重大战略问题上愚不可及，漠不关心！偏偏也是这些人在一些鸡毛蒜皮的小事上却可以打得头破血流！
70后女性就不是70后了？
70后女性今年多大了？
最早的70后女性快到更年期了吧，还生孩子？
90后都要进入晚婚晚育年纪了，还来扯70后。
70后女性今年多大了？
最早的70后女性快到更年期了吧，还生孩子？
90后都要进入晚婚晚育年纪了，还来扯70后。
计划生育不是历史错误，中国能接受17乃至21亿人口？
计划生育和计划经济一样，都是理想主义者过于自信的结果。
21亿？计生委邀功，也只敢说少生了4个亿，到你这大嘴巴一张，又多出4个亿。
随着经济水平的提高，社会的安定，人口出生率会稳定并下降。全世界都是如此。
单独二胎放开后，生育率并未如计生委估计的那样反弹，就已经说明了问题，有些死脑筋的人，还忽悠人口小高峰。结果呢？现在都普遍放开了。
计划生育和计划经济一样，都是理想主义者过于自信的结果。
21亿？计生委邀功，也只敢说少生了4个亿，到你这大嘴巴一张，又多出4个亿。
随着经济水平的提高，社会的安定，人口出生率会稳定并下降。全世界都是如此。
单独二胎放开后，生育率并未如计生委估计的那样反弹，就已经说明了问题，有些死脑筋的人，还忽悠人口小高峰。结果呢？现在都普遍放开了。
计生对汉人心理和精神上的伤害才是最恐怖的
计划生育和计划经济一样，都是理想主义者过于自信的结果。
21亿？计生委邀功，也只敢说少生了4个亿，到 ...
八十年代也是如此？没有计划生育，人口洪峰怎么削下去？1970年出生人口2800万，出生率不低于2的话就意味着把这数乘75，算算吧
21亿？计生委邀功，也只敢说少生了4个亿，到 ...
八十年代也是如此？没有计划生育，人口洪峰怎么削下去？1970年出生人口2800万，出生率不低于2的话就意味着把这数乘75，算算吧
计生对汉人心理和精神上的伤害才是最恐怖的
是呢，要生十个才能弥补
是呢，要生十个才能弥补
底层能体会到
70后女性今年多大了？
最早的70后女性快到更年期了吧，还生孩子？
90后都要进入晚婚晚育年纪了，还来扯 ...
谈生育，说的就是女性，你扯70后男性跟80后90后女性生孩子，那生出的孩子也是算在80后90后生的。
最早的70后女性快到更年期了吧，还生孩子？
90后都要进入晚婚晚育年纪了，还来扯 ...
谈生育，说的就是女性，你扯70后男性跟80后90后女性生孩子，那生出的孩子也是算在80后90后生的。
最爱靓颖 发表于 2015-12-13 15:40
是呢，要生十个才能弥补
对，我们回族同胞给做了榜样
是呢，要生十个才能弥补
对，我们回族同胞给做了榜样
对，我们回族同胞给做了榜样
原来回族总和生育率1.6是榜样
原来回族总和生育率1.6是榜样
最爱靓颖 发表于 2015-12-13 15:46
原来回族总和生育率1.6是榜样
不知道，我只知道回族生10个央视给号召捐款，要是能排行第10呀，说不定还能混个人大代表当当
原来回族总和生育率1.6是榜样
不知道，我只知道回族生10个央视给号召捐款，要是能排行第10呀，说不定还能混个人大代表当当
不知道，我只知道回族生10个央视给号召捐款，要是能排行第10呀，说不定还能混个人大代表当当
本地有媒体为汉族生六个捐款的，乃不捐点？
本地有媒体为汉族生六个捐款的，乃不捐点？
最爱靓颖 发表于 2015-12-13 13:59
这不就是美国教授易富贤的调门嘛，用计生追究，乃至打倒某共，还超过文革呢，你呼应易教授很给力嘛
你的“乃至.......”属于你自己的思维发散演绎，不要污染论坛。动辄引申到推翻某共，引申到WG再现，你们的思维发散的也够可以的了。
减丁为目的计生政策的调整太晚了。
当年的决策非常符合黑猫白猫的实用主义，人多了就少生，就这么简单的直线思维，没有充分的历史、理论依据(如果人多了那就把多余的胎儿全部杀死也算理论的话）。治大国若烹小鲜，几个翻身那鱼就散了，经不起折腾的。而且当时的人口计生的实用主义，现在看来就是种族主义。
这不就是美国教授易富贤的调门嘛，用计生追究，乃至打倒某共，还超过文革呢，你呼应易教授很给力嘛
你的“乃至.......”属于你自己的思维发散演绎，不要污染论坛。动辄引申到推翻某共，引申到WG再现，你们的思维发散的也够可以的了。
减丁为目的计生政策的调整太晚了。
当年的决策非常符合黑猫白猫的实用主义，人多了就少生，就这么简单的直线思维，没有充分的历史、理论依据(如果人多了那就把多余的胎儿全部杀死也算理论的话）。治大国若烹小鲜，几个翻身那鱼就散了，经不起折腾的。而且当时的人口计生的实用主义，现在看来就是种族主义。
最爱靓颖 发表于 2015-12-13 15:50
本地有媒体为汉族生六个捐款的，乃不捐点？
让他到央视露个脸，证明确有其事我可以捐
本地有媒体为汉族生六个捐款的，乃不捐点？
让他到央视露个脸，证明确有其事我可以捐
你的“乃至.......”属于你自己的思维发散演绎，不要污染论坛。动辄引申到推翻某共，引申到WG再现，你们 ...
你不就是发散到种族主义嘛？反计划生育的人多的是喊去联合国控告某共的，您啥时动身？别忘了，现在也是计划生育，乃啥时引王师灭这你眼中搞种族主义的某国某党？
你不就是发散到种族主义嘛？反计划生育的人多的是喊去联合国控告某共的，您啥时动身？别忘了，现在也是计划生育，乃啥时引王师灭这你眼中搞种族主义的某国某党？
让他到央视露个脸，证明确有其事我可以捐
别的视露脸您就不捐了？看来您是央视迷央视关于马寅初的片子，您迷嘛？
别的视露脸您就不捐了？看来您是央视迷央视关于马寅初的片子，您迷嘛？
最爱靓颖 发表于 2015-12-13 14:49
计划生育不是历史错误，中国能接受17乃至21亿人口？
错误的是一刀切的一胎化，特别是针对汉地的一胎化。而以铁飞燕等人为代表的某些少数民族在90年代还没有任何生育限制。
那些动不动就拿低素质人口说话的人，从来都对现代教育体系视而不见，按照他们的论调，80年代后的引进外资办起来的那些工厂都不应该有工人的，可是事实狠狠打了他们的脸。
高素质人口也是低素质人口培养出来的，或许他们这些人从来不承认他们的泥腿子父母，他自己就是从低素质人口中站出来的。
计划生育不是历史错误，中国能接受17乃至21亿人口？
错误的是一刀切的一胎化，特别是针对汉地的一胎化。而以铁飞燕等人为代表的某些少数民族在90年代还没有任何生育限制。
那些动不动就拿低素质人口说话的人，从来都对现代教育体系视而不见，按照他们的论调，80年代后的引进外资办起来的那些工厂都不应该有工人的，可是事实狠狠打了他们的脸。
高素质人口也是低素质人口培养出来的，或许他们这些人从来不承认他们的泥腿子父母，他自己就是从低素质人口中站出来的。
最爱靓颖 发表于 2015-12-13 15:04
这是你的创造。移民几亿出去？下降多少是反计生的人能接受的？从辩论看，低于2他们都不接受，那就意味着2 ...
你这个人啊，总是从一个极端走向另一个极端。
说一胎化的计划生育的错误就等于是推翻谋共，就等于21亿人口。
这是你的创造。移民几亿出去？下降多少是反计生的人能接受的？从辩论看，低于2他们都不接受，那就意味着2 ...
你这个人啊，总是从一个极端走向另一个极端。
说一胎化的计划生育的错误就等于是推翻谋共，就等于21亿人口。
F2324 发表于 2015-12-13 15:36
计划生育和计划经济一样，都是理想主义者过于自信的结果。
21亿？计生委邀功，也只敢说少生了4个亿，到 ...
当时推行这个政策时候，可能都不知道随着社会的发展，人口出生会随着下降，还都以为生活越好，生的越多。
计划生育和计划经济一样，都是理想主义者过于自信的结果。
21亿？计生委邀功，也只敢说少生了4个亿，到 ...
当时推行这个政策时候，可能都不知道随着社会的发展，人口出生会随着下降，还都以为生活越好，生的越多。
战之国殇 发表于 2015-12-13 14:26
我觉得当年进行计划生育总体上可以接受，要不然现在中国人口不仅仅是现在这么多了，当然，我认为放开二胎的 ...
有人说是近年计生委人口数据错误，导致的误判。不肯定是不是腐败问题，好像早前计生委还和二胎政策唱反调（只是道听途说）
我觉得当年进行计划生育总体上可以接受，要不然现在中国人口不仅仅是现在这么多了，当然，我认为放开二胎的 ...
有人说是近年计生委人口数据错误，导致的误判。不肯定是不是腐败问题，好像早前计生委还和二胎政策唱反调（只是道听途说）
错误的是一刀切的一胎化，特别是针对汉地的一胎化。而以铁飞燕等人为代表的某些少数民族在90年代还没有任 ...
六七十年代，少数民族没任何计划生育，你不歌颂？正是计划生育减轻人口压力，改善了教育，这些论证和具体工作，正是支持计划生育的人做的，你敢去了解嘛？提示，陈云，宋健
六七十年代，少数民族没任何计划生育，你不歌颂？正是计划生育减轻人口压力，改善了教育，这些论证和具体工作，正是支持计划生育的人做的，你敢去了解嘛？提示，陈云，宋健
你这个人啊，总是从一个极端走向另一个极端。
说一胎化的计划生育的错误就等于是推翻谋共，就等于21亿人 ...
这是你走的极端，你在配合美国人易教授
说一胎化的计划生育的错误就等于是推翻谋共，就等于21亿人 ...
这是你走的极端，你在配合美国人易教授