给二战各国打个分

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:08:20
优秀

1,德国,90分
    不讲什么正义之类的话(我比较鄙视什么一战是狗咬狗,二战时正义和非正义的战争之类的评论),德国把二战打得和艺术一样,无论是外交,战略,战术,士兵的个人技能,都近似完美,要不是头脑发热去打俄国,不知道现在的世界是怎样的,希特勒或许是德国和世界的复仇英雄

2,英国  80

     英国能抗下来,多少也靠了那个海峡还有大洋对面的堂兄弟,不过在德国灭了法国之后打算和她无条件媾和缺给英国强硬拒绝,多少能看到一点老牌帝国的风采

3,俄国  85

      俄国早期能扛下来,多少靠了自己的战略纵深,不过几大战役还是很精彩,非常强悍

4,美国 80

     美国感觉是二战的关键国家,有了它的军事和物质资源,其他国家才能撑下来,至于他直接出手以后,那就更加形式明显,但是军队的整体表现,却感觉很多的是体现在高技术上,或许我去做美国将军,只要不犯大错误,估计也可以出名


5,中国  85
    中国在亚洲战场独立支撑了那么久,更重要的是,是这几个主要参战国里面唯一一个农业国家,军阀割据,还是撑到了战斗结束,如果算上战后朝鲜战场上志愿军独力打败刚刚二战得胜归来的美军,给85分不过分吧


中等:
感觉没有。有的话,南斯拉夫应该可以算吧,以及德国的几个协从国,芬兰之类的,不过都没有太明显的功绩来证明



劣等民族:

法国    40分

一个老牌帝国主义几个月就给人灭了,奇迹啊,不知道德国人有没有想到仗这么快会结束。
法国对二战胜利的唯一贡献就是麻痹了德国人;让德国人觉得强国也不过如此,冲昏头脑打俄国去了,

日本  59

给他59分真的都算多,整个二战开始日本基本就没有外交,和德国比差太远,完全没有把资本主义世界害怕战争的情绪利用起来,打了那么多年,也没有把历史上都可以称得上是相当弱的中国灭了。和美国打,也就是开始偷袭了几把比较爽,到后面就基本是给人强暴的感觉。日本就是一个二战的杯具,成了美国杀人武器的试验田,VT引信,核弹。。。。。当初多少日本人兴冲冲跑到菲律宾,最后死的那个惨啊(不是说因为死了所以惨,而是死的形式好凄惨,,,,,),看看美国人拍的《血战太平洋》,第一集里,美国 鬼子不是因为仗打得艰苦而震撼,而是给日本人成群结队来自杀这种“强悍”的战法震撼了,特别是片尾那个日本军官给乱枪凌辱的镜头,让人感觉,日本不是丢了蝗军的脸,整个黄种人的脸都给他们丢完了。
日本蝗军整个二战,除了不要命,也没有啥值得敬重的地方。

意大利  20
整一个添乱国家,引用一句:长的丑不是罪,到处乱跑吓人就不对了。

波兰  10

劣等民族中的劣等民族,近百年就一直在德国和俄国的蹂躏中,大家看看德国侵占捷克的时候他的小动作,真的是不知道自己都要死在眼前 。
---给波兰独立,无异于给猴子一块金表。优秀

1,德国,90分
    不讲什么正义之类的话(我比较鄙视什么一战是狗咬狗,二战时正义和非正义的战争之类的评论),德国把二战打得和艺术一样,无论是外交,战略,战术,士兵的个人技能,都近似完美,要不是头脑发热去打俄国,不知道现在的世界是怎样的,希特勒或许是德国和世界的复仇英雄

2,英国  80

     英国能抗下来,多少也靠了那个海峡还有大洋对面的堂兄弟,不过在德国灭了法国之后打算和她无条件媾和缺给英国强硬拒绝,多少能看到一点老牌帝国的风采

3,俄国  85

      俄国早期能扛下来,多少靠了自己的战略纵深,不过几大战役还是很精彩,非常强悍

4,美国 80

     美国感觉是二战的关键国家,有了它的军事和物质资源,其他国家才能撑下来,至于他直接出手以后,那就更加形式明显,但是军队的整体表现,却感觉很多的是体现在高技术上,或许我去做美国将军,只要不犯大错误,估计也可以出名


5,中国  85
    中国在亚洲战场独立支撑了那么久,更重要的是,是这几个主要参战国里面唯一一个农业国家,军阀割据,还是撑到了战斗结束,如果算上战后朝鲜战场上志愿军独力打败刚刚二战得胜归来的美军,给85分不过分吧


中等:
感觉没有。有的话,南斯拉夫应该可以算吧,以及德国的几个协从国,芬兰之类的,不过都没有太明显的功绩来证明



劣等民族:

法国    40分

一个老牌帝国主义几个月就给人灭了,奇迹啊,不知道德国人有没有想到仗这么快会结束。
法国对二战胜利的唯一贡献就是麻痹了德国人;让德国人觉得强国也不过如此,冲昏头脑打俄国去了,

日本  59

给他59分真的都算多,整个二战开始日本基本就没有外交,和德国比差太远,完全没有把资本主义世界害怕战争的情绪利用起来,打了那么多年,也没有把历史上都可以称得上是相当弱的中国灭了。和美国打,也就是开始偷袭了几把比较爽,到后面就基本是给人强暴的感觉。日本就是一个二战的杯具,成了美国杀人武器的试验田,VT引信,核弹。。。。。当初多少日本人兴冲冲跑到菲律宾,最后死的那个惨啊(不是说因为死了所以惨,而是死的形式好凄惨,,,,,),看看美国人拍的《血战太平洋》,第一集里,美国 鬼子不是因为仗打得艰苦而震撼,而是给日本人成群结队来自杀这种“强悍”的战法震撼了,特别是片尾那个日本军官给乱枪凌辱的镜头,让人感觉,日本不是丢了蝗军的脸,整个黄种人的脸都给他们丢完了。
日本蝗军整个二战,除了不要命,也没有啥值得敬重的地方。

意大利  20
整一个添乱国家,引用一句:长的丑不是罪,到处乱跑吓人就不对了。

波兰  10

劣等民族中的劣等民族,近百年就一直在德国和俄国的蹂躏中,大家看看德国侵占捷克的时候他的小动作,真的是不知道自己都要死在眼前 。
---给波兰独立,无异于给猴子一块金表。


日本在战前外交工作做的很不错......

打仗方面,对战术的重视高于战略...所以会出现用一场大海战迫使米国屈服的白痴想法.

日本在战前外交工作做的很不错......

打仗方面,对战术的重视高于战略...所以会出现用一场大海战迫使米国屈服的白痴想法.
中国分好高呀 日本分好低呀 抗美援朝也算呀{:wu:}


艺术。。。嗯。。。小胡子表演了自焚的艺术。。。
虽然认为米帝是第一。。。但毛子可不是只靠战略纵深才守住的。。。初期的必死反击被LZ吃了吧。。。毛子可不是校长。。。
至于“志愿军独力打败刚刚二战得胜归来的美军”。。。米军战后裁军复原也被你吃了。。。毛子的空军算啥。。。
至于LZ罗列的劣等。。。基本可以当擦屁股纸扔了。。。
LZ应该去和那些哈德门找共鸣感。。。

艺术。。。嗯。。。小胡子表演了自焚的艺术。。。
虽然认为米帝是第一。。。但毛子可不是只靠战略纵深才守住的。。。初期的必死反击被LZ吃了吧。。。毛子可不是校长。。。
至于“志愿军独力打败刚刚二战得胜归来的美军”。。。米军战后裁军复原也被你吃了。。。毛子的空军算啥。。。
至于LZ罗列的劣等。。。基本可以当擦屁股纸扔了。。。
LZ应该去和那些哈德门找共鸣感。。。
毛子和中国一样?

中国当时是杀回东京了还是杀回南京了?
日本得分不如中国,LZ你在开玩笑么?!
其实我不想纯表。{:3_91:}
中国优秀南斯拉夫中等日本劣等?楼主你太强了……
南斯拉夫没有杰出功绩?用游击队把第三帝国撵出巴尔干要都不算杰出功绩,那我们在日本崩溃前夕还被打的弃土千里算什么功绩?
我们纪念抗战,是赞扬亿万中华儿女在国家积贫积弱、四分五裂的情况下为了民族的生存和尊严决死抗争的精神,不是说中国在抗战中的表现有多杰出。中国要是能打89分那估计美帝可以打150了……
兰州烧饼啊烧饼……炊饼吧还是……

要我排就是美帝100分,第一。
苏联95分第二。
德国肯定在苏联后头这不用说的……

不知道LZ这个德国90分到底从何而来……
成王败寇,美帝左打德国,右灭小日。地球最强。100分。苏联,顶住德国的致命冲击。并杀回柏林横扫半个欧洲。90分。小英,靠住强大的海军拦住德国,80分。根本就是暴塔自保流。德国,闪电平推欧洲大陆,东西2线力抗3大流氓(排除法国)虽然最后输了给个85分没有问题,法国,暴了塔防守,却被端了总部,根本就是战略失败。50分。小日,强大的军国主义国家,占领西太广大地盘,但对手很小很软弱。不自量力挑战地球老大,被灭也正常。70分。中国,战役上的胜利基本没有,被小日吞下大半,没有美帝估计胜不了日本,但是靠着拼死抵抗也坚持下来了。61分。别拍我,我坚定站在tg这边的,但这个是事实。
弄出个豫湘桂大捷居然也能有85,不是吧
楼主你搞笑也要有个限度.
这里好歹是超大,还没落到铁血的地步.
日本占领大半中国达八年之九,中国别说踏上日本本土一步,就是连台韩满的大门也没摸一把.
从南京到北京,从上海到武汉,85分的本事收复哪里了.
{:3_77:}{:3_77:}{:3_77:}  蒋委员长得85分?
苏武牧羊 发表于 2010-7-31 17:41
现在完美这东西只要1帝国马克1斤了吗?还是发布了新词典?

党国?丢掉半壁江山,44年还在大溃败外带给日本人刷物资装备,给60分鼓励一下竟然没有投降差不多
PS:很多时候哈独和果粉果然能互相转换
老美 100  
苏联  95
德国 90
英国 80
日本 65
法国中国60(怎么也算战胜国)
意大利 50
给中国60分鼓励下吧,惨胜如一败啊
除了重在参与的黑塔利亚和活该挨揍的平独镇露大波波还有被秒杀了的第一陆军大国以外
最烂的就是中国了
整个文就是为了衬托德国
说德国头脑发热去打苏联好像太草率了吧?
再拖下去只怕是斯大林抢先进攻德国了吧?
Saylor 发表于 2010-8-1 11:11
乃说的几个国家在WW2里都不乏像样的表现。。。
咱们么。。。亏着祖宗留下的盘子大。。。耐砸。。。赶上鬼子也不是个实力主。。。= =


看多拉大炮就知道二战时的德国抽风到什么地步了。

斯大林想不到德国会打过来,因为他相信德国人但凡有点脑子就不会自己寻死;
集中营里的犹太人想不到自己会被杀,因为他们觉得德国人但凡有点脑子就不会把宝贵的免费劳动力白白浪费掉。

德国人用实际行动证明他们都错了。

看多拉大炮就知道二战时的德国抽风到什么地步了。

斯大林想不到德国会打过来,因为他相信德国人但凡有点脑子就不会自己寻死;
集中营里的犹太人想不到自己会被杀,因为他们觉得德国人但凡有点脑子就不会把宝贵的免费劳动力白白浪费掉。

德国人用实际行动证明他们都错了。
回复 19# 死者代言人


    再过2年,就是苏联闪击德国。
居然有波兰,那给加个韩国,0分:D
柳慕苏 发表于 2010-8-1 18:58


   西方一家之言,未可深信
回复 24# 龙息烽


  这个,我真信。
你们这些坏蛋!

爱好和平的意大利才应该得100分满分的!
楼主的手法,不过就是贬低全世界其他国家,用来凸显德意志的伟大。
不论是战略还是战术,德国都不能算是二战的最优秀国家,更不用提什么外交了。
我们都是来顶黑塔里亚的,希望黑塔里亚再接再厉,继续克死几个大流氓……
其实楼主是为了突出党国的85分而已。
楼主的逻辑真是让人费解,输了的还拿最高分,这个评分不知道是啥道理。

输了,就是输了,军人的最高责任就是在战场上打赢。
芬兰打得不错
龙息烽 发表于 2010-8-1 19:03


    希特勒和史达林本来就是互掐的
LZ吃泡菜長大的
柳慕苏 发表于 2010-8-1 19:04


    就41年苏军各级指挥水平,波兰未必过得去就得被包饺子……
sunbamboo124 发表于 2010-8-4 20:55
话不能这样说吧?
给苏联足够的时间,至少地面装备上苏联的数量、质量优势会更大,T34恐慌可不是随便说说的,整个二战期间德国就没整出来这么均衡的坦克。
何况,战场优势总是在进攻方手里,即便是德军惨败的库尔斯克战役,德军也掌握着前期的战场优势,后来进攻力量打光了才攻守易势的,而苏联在技术装备和后备力量方面都是德国人无法相比的,即便损失惨重也能达成战役目的。

其实,苏联先攻的态势可以参考十次打击,那次不是靠持续的后备力量磨光了德国人的预备队。
shutgun 发表于 2010-8-4 21:46

在没交几百万人,上万装甲车辆,数千飞机这笔大学费之前,想锤炼出44年45年的红军基本是不可能的……个人倒是觉得如果41年苏联先攻的话,水平不会比苏芬战争高太多……
法国这种一开战就被秒杀的国家,也就配和意大利一个分数。

至于泥轰,客观来说,亚洲第一个崛起的国家,只用了不到100年的时间成了世界级大国,就一个小岛屁大点地方,资源少,人口质量也不高(矮小),数量也不算大。人种和德国比屁都不算。 居然在二战期间占领了整个朝鲜半岛,半个中国,东南亚,南亚,一直打到马六甲,太平洋那边一直攻到珍珠港。把殖民地的英军打得屁滚尿流。

不考虑正义非正义,民族情绪。要真的打分,至少得打120分。
首先,请楼主不要用“劣等民族”这种词汇。
其次,请楼主事先说明评分标准。
樓主是果粉吧,就中花冥國表現還不如意大利
朝鲜战争那绝对不算,根本就不是一拨人。

给蒋光头负分都不过分,丫连宣战都不敢,更别提打仗了。