超级军网辽宁舰真会装弹射器吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:21:46
请教各位长官,辽宁舰真要装弹射器吗?请教各位长官,辽宁舰真要装弹射器吗?
估计这次不会，将来有可能。
如果没有预留的空间和动力，是不可能的，技术上都说不过去，弹射不是装个弹弓就完事。
不现实。。。
要装的话改的东西好多。那图应该就是拍摄角度问题。不过我想问下如果图是真的，是有可能是要改滑跃甲板的角度吗？
实验平台搞什么弹射器呀，真要装也得国产航母出来再说
说不定会装的，反证是个实验平台，兔子其实没想过拿辽宁号去打仗。
是不是船头不理想 想改角度？
没。。。。。。。。。。。。。戏
nnskun 发表于 2014-6-17 22:33
说不定会装的，反证是个实验平台，兔子其实没想过拿辽宁号去打仗。
是的，我支持这个观点。总之，是做实验的，大辽就这定位，能打战最好，没定位成非要用来打战，那就可劲第折腾呗。
说不定会装的，反证是个实验平台，兔子其实没想过拿辽宁号去打仗。
是的，我支持这个观点。总之，是做实验的，大辽就这定位，能打战最好，没定位成非要用来打战，那就可劲第折腾呗。
nnskun 发表于 2014-6-17 22:33
说不定会装的，反证是个实验平台，兔子其实没想过拿辽宁号去打仗。
动力是大问题。
说不定会装的，反证是个实验平台，兔子其实没想过拿辽宁号去打仗。
动力是大问题。
有道理，虽然贵，总比再造一个全新得便宜
说不定会装的，反证是个实验平台，兔子其实没想过拿辽宁号去打仗。
海军一直把辽宁号当战斗舰看待，一切流程全按战斗舰走
海军一直把辽宁号当战斗舰看待，一切流程全按战斗舰走
要装的话早就装了，这次只是到4s店首保
楼主觉得呢？
各位看官，你们太不把天津超算中心当回事了。。。。。
辽宁一定会装弹射器的，甚至，蒸汽电弹一起装。科学实验吗。应该是这样的节奏。装两条就行，正面滑跃上装电弹，斜面装蒸汽。这样就更符合它的身份了。也许这次能装一条，特别是在正面装电弹。我很期待。
个人觉得不是现实不现实，有没有预留空间的问题，问题是我们的国防战略是否急需。从南海填岛等等来看，实现“中业岛”、“太平岛”这俩航公对国家战略不仅重要，更是急需解决的事。从国防战略来看，守南海不用急于搞出牛逼哄哄的航母（虽然在搞蓝水海军，但是国防战略还是立足于：守！），弹弓的事相信更会稳扎稳打一步一步来。
puyyuioy 发表于 2014-6-17 22:00
实验平台搞什么弹射器呀，真要装也得国产航母出来再说
实验就是应该装啊，我们以前没搞过应该装一部试验试验，装一部应该问题不大。
实验平台搞什么弹射器呀，真要装也得国产航母出来再说
实验就是应该装啊，我们以前没搞过应该装一部试验试验，装一部应该问题不大。
winder 发表于 2014-6-17 23:11
是的，我支持这个观点。总之，是做实验的，大辽就这定位，能打战最好，没定位成非要用来打战，那就可劲 ...
支持你的观点，就算折腾坏了也无所谓，不实验搞新的哪来的经验。
是的，我支持这个观点。总之，是做实验的，大辽就这定位，能打战最好，没定位成非要用来打战，那就可劲 ...
支持你的观点，就算折腾坏了也无所谓，不实验搞新的哪来的经验。
船这种东西，初非原本设计有预留，否则改起来真是要老命。
就一个受力问题，活活算死你。
就一个受力问题，活活算死你。
木木毛毛 发表于 2014-6-18 00:40
实验就是应该装啊，我们以前没搞过应该装一部试验试验，装一部应该问题不大。
我看过官方报道，我国的弹射器都是在专门的试验场地搞的，装在辽宁号上意义不大，还提升了成本
实验就是应该装啊，我们以前没搞过应该装一部试验试验，装一部应该问题不大。
我看过官方报道，我国的弹射器都是在专门的试验场地搞的，装在辽宁号上意义不大，还提升了成本
估计这次不会，将来有可能。
总是有人以为加装弹射器就是把甲板整平，再在上面开条槽就完事儿了，根本不考虑庞大复杂的蒸汽产生、存储、输送、控制调节等装置u的布置问题。
总是有人以为加装弹射器就是把甲板整平，再在上面开条槽就完事儿了，根本不考虑庞大复杂的蒸汽产生、存储、输送、控制调节等装置u的布置问题。
总是有人以为加装弹射器就是把甲板整平，再在上面开条槽就完事儿了，根本不考虑庞大复杂的蒸汽产生、存储 ...
他们霸气的说不要机库了，反正就是实验
他们霸气的说不要机库了，反正就是实验
你妹的 咋这么多人异想天开。 那种改动快赶上重新设计一条和造一条的成本了。。。。首先动力不足，至少在加2座453。其次下面的舱室要重新设计。不要纠结弹射的问题了，该有的迟早会有。据我所知技术上没什么问题了。他们霸气的说不要机库了，反正就是实验
中国海军官方对辽宁舰的宣传口径一直是首艘航母，而不是什么试验舰或训练舰。作为中国第一艘航母，在服役初期主要担负试验和训练任务是必然的，但这不代表这就是试验舰或训练舰，事实上中国海军一直是将辽宁舰以主战舰艇的标准来建设的。
中国海军官方对辽宁舰的宣传口径一直是首艘航母，而不是什么试验舰或训练舰。作为中国第一艘航母，在服役初期主要担负试验和训练任务是必然的，但这不代表这就是试验舰或训练舰，事实上中国海军一直是将辽宁舰以主战舰艇的标准来建设的。
木木毛毛 发表于 2014-6-18 00:42
支持你的观点，就算折腾坏了也无所谓，不实验搞新的哪来的经验。
改平顶的成本太高，更耽误了指挥、调度、飞行员、后勤维护人员的训练，和航母战斗群协同训练。
还不入造新航母，那时人员训练也完成，人员可直接迁上新航母 迅速形成战斗力。
支持你的观点，就算折腾坏了也无所谓，不实验搞新的哪来的经验。
改平顶的成本太高，更耽误了指挥、调度、飞行员、后勤维护人员的训练，和航母战斗群协同训练。
还不入造新航母，那时人员训练也完成，人员可直接迁上新航母 迅速形成战斗力。
我觉得有可能会装,毕竟定位就是一条试验训练舰,不可能再搞一条装弹射器的试验舰了吧?那如果弹射击器出来了,就很有可能装上面进行试验.但这次大修会不会装,不好说!
感觉暂时不会搞 以后说不准
肯定不会。
说会的基本上都是些没常识的。
弹射器研发出来也会在陆地上试验，辽宁装弹射的话先不说改装难度有多大，趴窝又要趴很长时间，辽宁首要任务还是训练飞行员海上起降和地勤调度运转的经验，弹射起飞是航母上最低难度的，陆地上弹射器训练下就可以直接上航母弹了
只能说按常理，应该不会。
照片上的那个位置是起飞甲板，在那个位置装弹射器，理论上只有电磁弹射器可以，也只是理论上，实际操作估计会很困难。而且，如果中国的电磁弹射器已经可以装备部队了，外国媒体早就疯了一样的报道了。
从辽宁号大训练量的实验滑跃甲板的起飞数据看，近期的几艘国产航母，应该还是滑跃甲板的。一步一步来，不要着急，毕竟美国玩航母都一百年了，咱们才刚开始。
照片上的那个位置是起飞甲板，在那个位置装弹射器，理论上只有电磁弹射器可以，也只是理论上，实际操作估计会很困难。而且，如果中国的电磁弹射器已经可以装备部队了，外国媒体早就疯了一样的报道了。
从辽宁号大训练量的实验滑跃甲板的起飞数据看，近期的几艘国产航母，应该还是滑跃甲板的。一步一步来，不要着急，毕竟美国玩航母都一百年了，咱们才刚开始。
个人感觉可能性不大，弹射器只能装在以后的国产航母上而不是改装的大辽号上。饭要一口一口吃呵呵。。。。。。。。。。。。
nnskun 发表于 2014-6-17 22:33
说不定会装的，反证是个实验平台，兔子其实没想过拿辽宁号去打仗。
看法一致，兔子当年就讲大辽是试验舰，既然是试验舰，也就不那么奇怪了
说不定会装的，反证是个实验平台，兔子其实没想过拿辽宁号去打仗。
看法一致，兔子当年就讲大辽是试验舰，既然是试验舰，也就不那么奇怪了
梦中闲人 发表于 2014-6-18 01:09
船这种东西，初非原本设计有预留，否则改起来真是要老命。
就一个受力问题，活活算死你。
估计也就是几架飞机的弹射实验，不会弄成象美帝一样战斗航母，有了先期的实验，后面的才会放大
船这种东西，初非原本设计有预留，否则改起来真是要老命。
就一个受力问题，活活算死你。
估计也就是几架飞机的弹射实验，不会弄成象美帝一样战斗航母，有了先期的实验，后面的才会放大
等她进了船坞再说吧。
应该可以装电弹，因为，占地少功能大，可以弯曲。装在前首就行。我觉得，这次可能要装一条。电弹技术已经过关，地面已经成功实验。蒸汽也成功了，但，占地太大，太复杂，所以，应该不会装汽弹。滑跃加电弹，绝配啊。强烈支持。
既然是科学研究和训练舰，那就肯定会装弹射，而且就是电弹，早装可以早发现问题，早解决问题。如果旧舰都不敢装，那新舰就更不敢装。现在国际形势时不我待，军备研发是要小步快跑的，不冒点风险还跑个球啊！我感觉今年就会上电弹。
斜角甲板装一部用于试验倒还有可能。