“嫖宿幼女罪”到底该不该废除？

近日，全国政协委员、全国妇联副主席甄砚，认为设置嫖宿幼女罪这个罪名不利于对未成年人的保护，呼吁废除嫖宿幼女罪（3月11日广州日报）。

　　甄砚提出“设置嫖宿幼女罪这个罪名不利于对未成年人的保护”这个论点，有着自己的立论根据。她列举了相关数据，2000~2004年五年间，各级法院共审理嫖宿幼女案件176件，判处罪犯240人（注：相当于平均每审理嫖宿幼女案约35起，判处罪犯约48人）；但到了2009年，一年内公安部门就抓获嫖宿幼女犯罪嫌疑人175人。甄砚指出，嫖宿幼女罪与强奸罪的规定自相矛盾，容易造成执法混乱，更有老百姓认为这个罪名成了部分犯罪分子的保护伞、免死牌。

　　事实上，甄砚的呼吁代表了为数者众的民声。这几年所谓“嫖宿幼女罪”的案例，几乎没有一件得到老百姓的认同，法律界更有着泾渭分明的不同意见。“嫖宿幼女罪”隐含着“幼女卖淫罪”，这显然违背社会学和生理学常识。“嫖宿幼女罪”，客观上保护了强奸幼女的罪行，助纣为虐，为虎作伥，与保护幼女的立法初衷南辕北辙。废除嫖宿幼女罪，是1+1上甄砚的呼吁，也是社会上大众的呼吁。

    即使是“性开放”的西方国家，大多数国家规定，凡是幼女在法定年龄之下，不管有没有钱物交易，不管是否自愿，与幼女有性行为一律界定为强奸。这样做的意义在于，就算成年男子步入风月场所，在严重的法律后果下，必须验明对方的身份年龄，根本不存在事后是不是明知对方年龄的借口，这就是对幼女的保护，而这个责任是完全落实在成年男子身上的。而在一个连“嫖宿熟女”也禁止的国家，出现“嫖宿幼女罪”的法律规定，真的让人匪夷所思。

　　“嫖宿幼女罪”遭社会诟病的另一个原因是，媒体曝光的几宗“嫖宿幼女”案，当事者大多是权力人物，这种在之前法律中硬性规定的强奸罪，并不是社会上的地痞流氓在干，而是有地位身份的人的无耻行径。在这种情况下，把奸淫幼女同一行为分列二罪，难免让人浮想联翩：究竟是法律的“人性化”，还是“官官相护”？笔者并不怀疑国家立法的目的，但最近陕西的“村镇干部涉嫌轮奸少女”变为“涉嫌嫖宿幼女”，至少是“嫖宿幼女罪”留给这些无耻之徒的法律后门。

　　鉴此，为了维护法律的威慑力，还制度的清白，是不是该取消“嫖宿幼女罪”，应该不能算是一个十分复杂的法律问题了。

http://opinion.hexun.com/2012-03-12/139191213.html

近日，全国政协委员、全国妇联副主席甄砚，认为设置嫖宿幼女罪这个罪名不利于对未成年人的保护，呼吁废除嫖宿幼女罪（3月11日广州日报）。

　　甄砚提出“设置嫖宿幼女罪这个罪名不利于对未成年人的保护”这个论点，有着自己的立论根据。她列举了相关数据，2000~2004年五年间，各级法院共审理嫖宿幼女案件176件，判处罪犯240人（注：相当于平均每审理嫖宿幼女案约35起，判处罪犯约48人）；但到了2009年，一年内公安部门就抓获嫖宿幼女犯罪嫌疑人175人。甄砚指出，嫖宿幼女罪与强奸罪的规定自相矛盾，容易造成执法混乱，更有老百姓认为这个罪名成了部分犯罪分子的保护伞、免死牌。

　　事实上，甄砚的呼吁代表了为数者众的民声。这几年所谓“嫖宿幼女罪”的案例，几乎没有一件得到老百姓的认同，法律界更有着泾渭分明的不同意见。“嫖宿幼女罪”隐含着“幼女卖淫罪”，这显然违背社会学和生理学常识。“嫖宿幼女罪”，客观上保护了强奸幼女的罪行，助纣为虐，为虎作伥，与保护幼女的立法初衷南辕北辙。废除嫖宿幼女罪，是1+1上甄砚的呼吁，也是社会上大众的呼吁。

    即使是“性开放”的西方国家，大多数国家规定，凡是幼女在法定年龄之下，不管有没有钱物交易，不管是否自愿，与幼女有性行为一律界定为强奸。这样做的意义在于，就算成年男子步入风月场所，在严重的法律后果下，必须验明对方的身份年龄，根本不存在事后是不是明知对方年龄的借口，这就是对幼女的保护，而这个责任是完全落实在成年男子身上的。而在一个连“嫖宿熟女”也禁止的国家，出现“嫖宿幼女罪”的法律规定，真的让人匪夷所思。

　　“嫖宿幼女罪”遭社会诟病的另一个原因是，媒体曝光的几宗“嫖宿幼女”案，当事者大多是权力人物，这种在之前法律中硬性规定的强奸罪，并不是社会上的地痞流氓在干，而是有地位身份的人的无耻行径。在这种情况下，把奸淫幼女同一行为分列二罪，难免让人浮想联翩：究竟是法律的“人性化”，还是“官官相护”？笔者并不怀疑国家立法的目的，但最近陕西的“村镇干部涉嫌轮奸少女”变为“涉嫌嫖宿幼女”，至少是“嫖宿幼女罪”留给这些无耻之徒的法律后门。

　　鉴此，为了维护法律的威慑力，还制度的清白，是不是该取消“嫖宿幼女罪”，应该不能算是一个十分复杂的法律问题了。

http://opinion.hexun.com/2012-03-12/139191213.html