简单谈下为啥财政收入（包括税收）要远远高于GDP增长率

每当一公布财政收入及税收数据的时候，就有n多媒体或专家跳出来，大谈特谈税收、财政收入远远高于经济增长速度，然后微博上各种转发，人人破口大骂，横征暴敛，民不聊生。

比如，这两天南方周末的《隐蔽的中国税网：普通人一辈子要交100万元税》中提到：“2003年以来，我国的GDP年增长速度保持在10%左右，但财政税收的年增长速度始终高于GDP十到二十个百分点。”(http://finance.ifeng.com/news/macro/20120309/5726306.shtml)

其实，说这话的如果不是对经济财政的门外汉（某些记者以及网络上各种转发的人），那就是别有用心想煽动下民众情绪（某些经济学家你说他能不知道这些粗浅知识？）。

GDP增长率是扣除通胀因素的。GDP分名义GDP和实际GDP，统计局一般公布的是名义GDP总量（这个数字一般人记不住），而公布的GDP增长率是通过计算得出的实际GDP增长率（俗话说的8%，10%，保八啥的），大家可以注意到，一般是这样说的：“按可比价格计算，比上年增长x.xx%”。即经济增长（GDP增长率）是扣除价格因素的可比增长速度。

我国名义GDP总规模，2011年是471564亿，2010年397983亿，也就是说，不扣除通胀的话，是18.48%的增量。

而政府财政收入（包括税收），是未剔除价格因素的现价速度，通俗点说，是并未扣除通胀因素的，与GDP增长率相比，在统计口径上就不一样。从这个角度说，税收财收和GDP增长率或者说经济增长速度基本是相吻合的。

除此之外，还存在的偏差在于GDP的结构与税收收入的结构差异，比如农业占gdp一定的比重，而农业税取消后在税收里面体现的比例就很少了。我国目前第二第三产业发展速度往往是高于总体经济增长速度的，可以认为是第一产业的低速发展拉低了总体经济增长速度，而税收就不受这方面的拖累。比如统计局最新公布的2012年1-2月份规模以上工业增加值同比实际增长11.4%，因此相应的增值税的增长幅度自然就比GDP增幅高。

每当一公布财政收入及税收数据的时候，就有n多媒体或专家跳出来，大谈特谈税收、财政收入远远高于经济增长速度，然后微博上各种转发，人人破口大骂，横征暴敛，民不聊生。

比如，这两天南方周末的《隐蔽的中国税网：普通人一辈子要交100万元税》中提到：“2003年以来，我国的GDP年增长速度保持在10%左右，但财政税收的年增长速度始终高于GDP十到二十个百分点。”(http://finance.ifeng.com/news/macro/20120309/5726306.shtml)

其实，说这话的如果不是对经济财政的门外汉（某些记者以及网络上各种转发的人），那就是别有用心想煽动下民众情绪（某些经济学家你说他能不知道这些粗浅知识？）。

GDP增长率是扣除通胀因素的。GDP分名义GDP和实际GDP，统计局一般公布的是名义GDP总量（这个数字一般人记不住），而公布的GDP增长率是通过计算得出的实际GDP增长率（俗话说的8%，10%，保八啥的），大家可以注意到，一般是这样说的：“按可比价格计算，比上年增长x.xx%”。即经济增长（GDP增长率）是扣除价格因素的可比增长速度。

我国名义GDP总规模，2011年是471564亿，2010年397983亿，也就是说，不扣除通胀的话，是18.48%的增量。

而政府财政收入（包括税收），是未剔除价格因素的现价速度，通俗点说，是并未扣除通胀因素的，与GDP增长率相比，在统计口径上就不一样。从这个角度说，税收财收和GDP增长率或者说经济增长速度基本是相吻合的。

除此之外，还存在的偏差在于GDP的结构与税收收入的结构差异，比如农业占gdp一定的比重，而农业税取消后在税收里面体现的比例就很少了。我国目前第二第三产业发展速度往往是高于总体经济增长速度的，可以认为是第一产业的低速发展拉低了总体经济增长速度，而税收就不受这方面的拖累。比如统计局最新公布的2012年1-2月份规模以上工业增加值同比实际增长11.4%，因此相应的增值税的增长幅度自然就比GDP增幅高。