外交部:未听说中方拒绝朝鲜购买歼10战机消息

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:20:10
   中新网1月16日电 中国外交部发言人刘建超16日下午主持例行记者会,就朝核问题、中日关系、安理会改革、东亚合作、中印关系、印巴关系、达尔富尔问题等回答了记者提问。
      问:据报道,朝鲜想从中国购买歼10战斗机,但中方拒绝了这个要求。请确认。第二个问题,美国六方会谈代表希尔将抵达北京,他是否将会见外交部副部长武大伟或其他官员?第三,美国和朝鲜是否可能在北京讨论金融制裁问题?

  答:关于第一个问题,我没有听说这个消息。中国会从维护东北亚地区和朝鲜半岛的和平与稳定的角度出发处理有关问题。

  关于第二个问题,希尔先生是中方推进六方会谈进程的重要工作伙伴,我们欢迎希尔先生对北京进行访问。有关访问的日期和具体安排,中美双方还在商讨之中。我想如果他来访,他在中国的主要同事武大伟先生会同他会见。

  关于第三个问题,我没有得到美朝将在北京举行金融会谈的消息。中新网1月16日电 中国外交部发言人刘建超16日下午主持例行记者会,就朝核问题、中日关系、安理会改革、东亚合作、中印关系、印巴关系、达尔富尔问题等回答了记者提问。
      问:据报道,朝鲜想从中国购买歼10战斗机,但中方拒绝了这个要求。请确认。第二个问题,美国六方会谈代表希尔将抵达北京,他是否将会见外交部副部长武大伟或其他官员?第三,美国和朝鲜是否可能在北京讨论金融制裁问题?

  答:关于第一个问题,我没有听说这个消息。中国会从维护东北亚地区和朝鲜半岛的和平与稳定的角度出发处理有关问题。

  关于第二个问题,希尔先生是中方推进六方会谈进程的重要工作伙伴,我们欢迎希尔先生对北京进行访问。有关访问的日期和具体安排,中美双方还在商讨之中。我想如果他来访,他在中国的主要同事武大伟先生会同他会见。

  关于第三个问题,我没有得到美朝将在北京举行金融会谈的消息。
已阅~~~~~~~~~;P ;P
想买!?先别说卖不卖的,它有钱吗!?:D 说想骗还差不多!:@
买了也不给钱:o :o
原帖由 365赌王 于 2007-1-16 22:32 发表
想买!?先别说卖不卖的,它有钱吗!?:D 说想骗还差不多!:@


不可养虎为患,想想当年越南,见什么要什么,中国勒紧裤腰带要什么给什么,结果呢?人家富裕得拿中国大米当沙袋垒碉堡,小金也不是什么好东西,2000万的人口居然养了百万大军,连中国都感到吃力,小金居然还在养,要知道这都是20多岁正当年的主要劳动力
:L :L
谁说要卖啦?供应PLAAF都嫌慢咧.:o
不过话又说回来,如果拿真金白银(这种可能为0)来,简化下卖给它,加强一下俺们东北方向这个肉垫的强度,不是件坏事之说...:lol
千万别卖~~~~~~`二鬼子没一个是好东西~~~~~~~:@ :@
朝鲜还转让导弹和核技术个台湾了,还亏美国阻止台湾拥有核技术。
中方当然该拒绝朝鲜购买歼10战机,谁知道他穷疯了,又把10给谁试用
未听说过........
是不是还有考虑的余地啊 ....
如果真拿黄金(估计.........)来的饿话 卖猴版也不错啊....
猴版?~~~~~~啥版都不给它~
那帮狼心狗肺的东西
[quote]原帖由 55300163 于 2007-1-16 23:11 发表
朝鲜还转让导弹和核技术个台湾了,还亏美国阻止台湾拥有核技术。
这个没听说过,,能详细介绍下吗?????????
金胖子,讨厌!
买的起?买的起也用不起啊.....
灭哈哈哈啊哈,他想要10号?
枭龙可以考虑!

朝鲜是世界上唯一可能在我们武力解决台湾问题的时候助一臂之力的国家。
现在的形势下怎么可能卖给它
原帖由 64358646 于 2007-1-16 23:53 发表
枭龙可以考虑!

朝鲜是世界上唯一可能在我们武力解决台湾问题的时候助一臂之力的国家。

同感阿
原帖由 64358646 于 2007-1-16 23:53 发表
枭龙可以考虑!

朝鲜是世界上唯一可能在我们武力解决台湾问题的时候助一臂之力的国家。

此言差矣,朝鲜绝对靠不住,当年就是朝鲜一意孤行要进攻南朝鲜才把我们拖进了朝鲜战争,从而也妨碍了我们的统一大业。
朝鲜用不起J10,也没有必要用J10这样的精密战机,反正打起来朝鲜空军肯定大部分时间要待在地堡里
没问题,只要答应在朝鲜境内20%的中小学普及汉语教育就成
棒子棒子;P ;P
金这几年身体不太好,估计是汉堡吃得多了,得了脂肪肝。-__-

所以中国这几年不太可能给他什么“先进”东西,毕竟朝鲜未来太不明确。
金胖子满讨厌的哦!!!卖袅龙得拉,给不起钱也不会太亏!!!:D :D
原帖由 64358646 于 2007-1-16 23:53 发表
枭龙可以考虑!

朝鲜是世界上唯一可能在我们武力解决台湾问题的时候助一臂之力的国家。



   不添乱就不错了。
原帖由 lt7178 于 2007-1-17 03:42 发表
金胖子满讨厌的哦!!!卖袅龙得拉,给不起钱也不会太亏!!!:D :D

错!想买小龙吗?
1.只卖猴版
2.黄金支付,不要美圆(真钞正在贬值,伪钞不用说了)!
3.纳入偶国空军预警指挥系统
胖子你看着办吧!:(
原帖由 55300163 于 2007-1-16 23:11 发表
朝鲜还转让导弹和核技术个台湾了,还亏美国阻止台湾拥有核技术。
中方当然该拒绝朝鲜购买歼10战机,谁知道他穷疯了,又把10给谁试用


扯谈也要有限度!!!!
当中国s  b??当朝鲜真有两下子?那个技术是他真的掌握了的?
10年内中国不可能把J10卖给北朝鲜。别说他还是想白要,就是他出现金也不会卖给他。中国不会再干扶持白眼狼损自己的事。
不卖他,,吃饭还靠我们呢.买飞机不是白送吗?????现在这种军事力量都听话,给了他还得了啊???????????
只是外交部的这个回答太暧昧了,呵呵
这事得问PUPU,他跟朝鲜MM比较熟.
好象是有个朝鲜MM跟胖子说:你的JJ好湿啊.胖子说:这是有名的J10.MM说:我要我要.
怎么可能买!?
楼主这题目取得不好吧
     歧义啊
原帖由 莫洛托夫鸡尾酒 于 2007-1-17 08:42 发表



   不添乱就不错了。

就是,指望他帮忙,可歇菜吧,要那象征意义的帮忙啥用。
唯一能实质上帮上忙的就是进攻三八线,可这无异于痴人说梦,而且还真没准大帮倒忙呢。
应给卖,拿铁矿石交换。最好用东北的出海权交换。给他几十架J-10,换回吉林珲春出海口还是很值的。怎么说北韩也是咱们手中的一张牌,得好好出牌。不然美军就到家门口了。这叫战略牵制,几架战斗机算什么?卖!
原帖由 台湾是?东东 于 2007-1-17 13:25 发表
应给卖,拿铁矿石交换。最好用东北的出海权交换。给他几十架J-10,换回吉林珲春出海口还是很值的。怎么说北韩也是咱们手中的一张牌,得好好出牌。不然美军就到家门口了。这叫战略牵制,几架战斗机算什么?卖!

呵呵,它那么好糊弄还用得着搞六方会谈谈判这么久吗,太想美事了。
凡事都得努力吧。你开出条件,对方不接受,他不还是没买成吗?别把北韩看成100%的包袱,要真那样,美国就不会现在这样不依不饶,而中国也就没必要提供援助了。维持现状肯定是对中国最有利的。
原帖由 台湾是?东东 于 2007-1-17 13:25 发表
应给卖,拿铁矿石交换。最好用东北的出海权交换。给他几十架J-10,换回吉林珲春出海口还是很值的。怎么说北韩也是咱们手中的一张牌,得好好出牌。不然美军就到家门口了。这叫战略牵制,几架战斗机算什么?卖!


一堆怪话。我国东北现在本来就有出海口,辽东方向就是。吉林珲春能够对着出海方向?中国东北的东北出海口方向在俄罗斯,从吉林珲春怎么也不能直接出海。你地理没学好吧。
“北韩也是咱们手中的一张牌”?您YY去吧,朝鲜的金正日同志是决不赞同的。根本就不听你的,连所谓核爆这样的大事也不听中国的招呼。人家是要“掌握朝鲜民族和朝鲜半岛的命运、打破大国霸权主义对朝鲜半岛和民族的操控”呢,你想把“北韩当作咱们手中的一张牌”,小心金正日同志就要把你这种霸权思维踢一边去。
“不然美军就到家门口了”?朝鲜自己少找点事,学学中国搞经济建设,美军就要到中国家门口了?不知是幼稚还是逻辑混乱?
“应给卖,拿铁矿石交换”。呸,你当朝鲜同志能接受你这种“趁人之危、违背国际社会主义运动宗旨”的行为?有人还说中国前段给朝鲜的J7G是朝鲜用矿山换的呢,呵呵,我就不知换回来给中国的矿山在哪呢?倒是朝鲜当初在中国帮助下新发现的茂山大铁矿,中国已经谈判了好多次了,现在也没得到开采和经营权呢。前面人家早就说过的“交换给你经营”的意向么,过了最需要你的钱的时候就可以不认了么。
这叫战略牵制,问题是牵制谁。
:D
]]
]]
原帖由 台湾是?东东 于 2007-1-17 13:50 发表


楼上的,您是粗心呢还是缺心眼啊?珲春是没有出海口。可北韩让你有你就有了。不知道珲春离北韩的罗津先锋有多进吗?大连的出海口对黑龙江吉林的大多地区不太远吗?别说几架J-10,能真取到直接面对日本海的出 ...


很显然,你是小学地理都没学及格就要谈战略。朝鲜的罗津先锋港对着是哪?是日本海,想与太平洋大洋连接还要走日本家门口的对马海峡,不说离日本多近离中国多不方便够,就和俄罗斯进入太平洋的途径一致,当年沙俄远东太平洋舰队之所以被日本海军歼灭,跟这个对马海峡形成的天然遮断有很大关系。获得这么一个出海口你准备干什么?
如果是民用目的,那非用朝鲜罗津先锋港吗?俄罗斯的纳霍夫卡等港口怎么比罗津先锋港差?基础设施条件和与中国交通联系比需要从头大建的朝鲜罗津先锋港要好呢。

而且你就是做梦不愿醒。你以为给了朝鲜J10战机,朝鲜就会听我们的了???
朝鲜以前拿了中国多少好处和援助了,听过中国的吗?
以前欠了那么多,也不听中国的,现在接着欠中国新的了,就会听中国的了???
您是朝鲜特务呢,还是一心要把中国的钱往外乱洒?直到现在越来越多中国人都觉得给朝鲜太多援助纯粹没有回报了,你还要接着编出新的“战略利益”来?您的所谓战略到底是为了谁的?~~

而且我前面说的其他点,你怎么不替朝鲜解答啊?是觉得要想推翻那些看法太有难度吗?
;P