超级军网中国古代是实物税收的比例高，还是货币税收的比例高？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:48:10
现在看一些文章，总是讨论白银在古代经济的重要性。但是记得以前历史书上说，中国古代大多数朝代的大部分税收是实物税收，也就是上缴粮食、布匹、马匹等等。到清朝，才以货币税收为主。
现在想问一下有这方面历史资料的网友，古代各主要朝代，实物税收和货币税收各自的大概比例。尤其是宋、元、明、清。
欢迎讨论。现在看一些文章，总是讨论白银在古代经济的重要性。但是记得以前历史书上说，中国古代大多数朝代的大部分税收是实物税收，也就是上缴粮食、布匹、马匹等等。到清朝，才以货币税收为主。
现在想问一下有这方面历史资料的网友，古代各主要朝代，实物税收和货币税收各自的大概比例。尤其是宋、元、明、清。
欢迎讨论。
现在想问一下有这方面历史资料的网友，古代各主要朝代，实物税收和货币税收各自的大概比例。尤其是宋、元、明、清。
欢迎讨论。现在看一些文章，总是讨论白银在古代经济的重要性。但是记得以前历史书上说，中国古代大多数朝代的大部分税收是实物税收，也就是上缴粮食、布匹、马匹等等。到清朝，才以货币税收为主。
现在想问一下有这方面历史资料的网友，古代各主要朝代，实物税收和货币税收各自的大概比例。尤其是宋、元、明、清。
欢迎讨论。
实物税有很大的弊端，实际的征收和纳税的负担远远大于所征额度，所以最终都转化为货币税收为主。明代只有前期实物税是大于白银的。至于宋，元要查查资料
张居正搞的一条鞭法，楼主好好研究下就行了。
白银后，一条鞭法才开始货币水
中国古代大部分时代应该是以实物税为主的，唐朝以前不必说，宋代似乎税收很大程度上货币化了（不过宋朝应该主要是以铜钱为主币的），明朝前期时实物税的比重极大，货币税比例很小很小，绝对比宋朝小，明朝中后期一部分实物税改为货币税（当时叫“折色”），但应该还是以实物税为主的；清朝应该货币化程度更大了，渐渐的似乎除了漕粮和地方特色性质的东西，大部分应该都是收白银了吧
说起“一条鞭法”，其实不是有的人以为的税收货币化，而是税收定额制度下的征收办法的调整，当然内容很复杂而且具有很大的地区差异性，但总体来说有两大内容（以税收的大头田赋为例）：1，官田流失而无法统计，将官田的田租折算到普通的田赋中一起征收；2，将田赋和“丁”税合并在一起按照田赋的方法一起征收（目标类似于清朝的“摊丁入亩”）。不过明朝的“一条鞭法”最终并没有完全实现，至少第2个目标没实现
资料来源：黄仁宇著《十六世纪明代中国的财政与税收》
而且据我所知，中国原来是个贫银国，明朝中后期随着海外白银（主要是美洲白银）的流入而使白银在中国的经济中越来越重要，之前中国主要通货是铜钱，所以就算明代之前中国的税收货币化了也不是以白银为主
每个朝代不一样
汉代是算赋，唐代是租庸调，一直到雍正摊丁入亩，货币税才完全取代实物税和无偿劳役。