房价里面有多少是税收
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:28:09
今天看到一篇文章,说100w的房子,里面60-70w都以各种税收的名义进政府腰包了,求解毒?今天看到一篇文章,说100w的房子,里面60-70w都以各种税收的名义进政府腰包了,求解毒?
现在土地出让金50%,然后从规划,七通一平开始算,估计列个表一张A4纸头大概不够
原来房地产开发商是做公益啊
其实工商业者都一样 政府要养的人太多
icnkind 发表于 2012-3-21 12:34
其实工商业者都一样 政府要养的人太多
中国的公务员比例在世界上绝对不能算高
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... age%3D1#pid33092158
其实工商业者都一样 政府要养的人太多
中国的公务员比例在世界上绝对不能算高
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... age%3D1#pid33092158
laomao0000 发表于 2012-3-21 13:02
中国的公务员比例在世界上绝对不能算高
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1280591&pid ...
好吧 13亿多的人口基数(还只是人口总数) 作分母
那什么都是浮云了
俺只是就事论事 勿喷
中国的公务员比例在世界上绝对不能算高
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1280591&pid ...
好吧 13亿多的人口基数(还只是人口总数) 作分母
那什么都是浮云了
俺只是就事论事 勿喷
列兵无人权
开发商毛利10%-30%不等,造价2000每平(中高档),其他都是政府的
laomao0000 发表于 2012-3-21 13:02
中国的公务员比例在世界上绝对不能算高
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1280591&pid ...
提供的公益服务也绝对不能算高
中国的公务员比例在世界上绝对不能算高
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1280591&pid ...
提供的公益服务也绝对不能算高
huludu 发表于 2012-3-21 16:28
开发商毛利10%-30%不等,造价2000每平(中高档),其他都是政府的
哪个位面啊,银行的钱算不算钱?你不给个15%的利息能过得去?要是狠一点空手套白狼的主,房价的10个点都是贡献个银行了。
开发商毛利10%-30%不等,造价2000每平(中高档),其他都是政府的
哪个位面啊,银行的钱算不算钱?你不给个15%的利息能过得去?要是狠一点空手套白狼的主,房价的10个点都是贡献个银行了。
200多个国家小70亿人,不打仗有工作道路硬化能喝可乐上网有计算机大学生还能在论坛有时间扯淡的,恭喜你,你至少也排到了前5亿。
要是按手机排,诺基亚在2011年销售了4.171亿部手机,三星售出3.274亿部,苹果iPhone售出9300万部。你能进到4亿3亿还是1亿里?
小雷音寺 发表于 2012-3-21 16:45
提供的公益服务也绝对不能算高
200多个国家小70亿人,不打仗有工作道路硬化能喝可乐上网有计算机大学生还能在论坛有时间扯淡的,恭喜你,你至少也排到了前5亿。
要是按手机排,诺基亚在2011年销售了4.171亿部手机,三星售出3.274亿部,苹果iPhone售出9300万部。你能进到4亿3亿还是1亿里?
laomao0000 发表于 2012-3-21 13:02
中国的公务员比例在世界上绝对不能算高
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1280591&pid ...
有时候人数都不是决定性因素, 你可以自己想一下,你所在的城市里,市长财产可以到什么级别,警察局长,水务局长,交通厅长....之类的收入可以到什么级别, 我可以很有信心的说,在中国你如果干的是局级以上,财产不过千万,县长市长级别,收入不过亿,是很丢脸的,手下的弟兄们会很BS你的
中国的公务员比例在世界上绝对不能算高
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1280591&pid ...
有时候人数都不是决定性因素, 你可以自己想一下,你所在的城市里,市长财产可以到什么级别,警察局长,水务局长,交通厅长....之类的收入可以到什么级别, 我可以很有信心的说,在中国你如果干的是局级以上,财产不过千万,县长市长级别,收入不过亿,是很丢脸的,手下的弟兄们会很BS你的
主要马甲 发表于 2012-3-21 16:55
有时候人数都不是决定性因素, 你可以自己想一下,你所在的城市里,市长财产可以到什么级别,警察局长,水 ...
神论 在下佩服的五体投地。。。
有时候人数都不是决定性因素, 你可以自己想一下,你所在的城市里,市长财产可以到什么级别,警察局长,水 ...
神论 在下佩服的五体投地。。。
2012-3-21 17:12 上传
当然当然,你可以说这些都是个别现象,你可以说其实干部队伍大部分都是很好的,对这个问题我不争论,只要你生活在中国,你自然之道答案。
当然当然,你可以说这些都是个别现象,你可以说其实干部队伍大部分都是很好的,对这个问题我不争论,只要你生活在中国,你自然之道答案。
主要马甲 发表于 2012-3-21 16:55
有时候人数都不是决定性因素, 你可以自己想一下,你所在的城市里,市长财产可以到什么级别,警察局长,水 ...
本地当年某个市级干部(权利本市前5以内那种,职位就不说了),捞了200W,然后一撸到底进号子呆了4年
当然,你也可以说这也是个别现象,但你那种所谓的县长收入过亿难道就是普遍现象了?当然,你可以说咱被ZXB洗脑,可你又是被谁洗脑呢?
呵呵,我,你,谁都没有亲身调查,我,你的所有言论都是根据新闻和阅读资料衍化出的,读不同的资料自然得出不同的东西,不过,在你发出批驳我的资料是错误甚至包括我是被ZF洗脑的言论之前,请你自己想想,你看的资料以及洗脑你的利益团体又是什么。
有时候人数都不是决定性因素, 你可以自己想一下,你所在的城市里,市长财产可以到什么级别,警察局长,水 ...
本地当年某个市级干部(权利本市前5以内那种,职位就不说了),捞了200W,然后一撸到底进号子呆了4年
当然,你也可以说这也是个别现象,但你那种所谓的县长收入过亿难道就是普遍现象了?当然,你可以说咱被ZXB洗脑,可你又是被谁洗脑呢?
呵呵,我,你,谁都没有亲身调查,我,你的所有言论都是根据新闻和阅读资料衍化出的,读不同的资料自然得出不同的东西,不过,在你发出批驳我的资料是错误甚至包括我是被ZF洗脑的言论之前,请你自己想想,你看的资料以及洗脑你的利益团体又是什么。
远星系 发表于 2012-3-21 17:20
本地当年某个市级干部(权利本市前5以内那种,职位就不说了),捞了200W,然后一撸到底进号子呆了4年
...
呵呵,你对中国的官场根本不了解才会说这样的话
打个比方说,如果你在一个有实权的局长的位置上,但聚敛的财富不过百万级别,那么你根本没实力去维持一个起码的关系网,那么你就处于一个极其危险的位置上, 去年的那个中石油某中层领导的批量茅台的事你知道吧,他为什么这么做? 因为有不知道多少更大的官要来喝。 FB这东西,有时候疯狂一些更安全, 我所知道的那些怯生生FB了一点点却被抓的人多了去了,这样的人根本坐不到更高的位置上。
在天朝,不按照潜规则去混官场,会死无葬身之地的
本地当年某个市级干部(权利本市前5以内那种,职位就不说了),捞了200W,然后一撸到底进号子呆了4年
...
呵呵,你对中国的官场根本不了解才会说这样的话
打个比方说,如果你在一个有实权的局长的位置上,但聚敛的财富不过百万级别,那么你根本没实力去维持一个起码的关系网,那么你就处于一个极其危险的位置上, 去年的那个中石油某中层领导的批量茅台的事你知道吧,他为什么这么做? 因为有不知道多少更大的官要来喝。 FB这东西,有时候疯狂一些更安全, 我所知道的那些怯生生FB了一点点却被抓的人多了去了,这样的人根本坐不到更高的位置上。
在天朝,不按照潜规则去混官场,会死无葬身之地的
主要马甲 发表于 2012-3-21 17:31
呵呵,你对中国的官场根本不了解才会说这样的话
打个比方说,如果你在一个有实权的局长的位置上,但聚敛 ...
偶不否认你所说的现象,但正如你所说,关键位置,实权位置
所以,你之前那个随便一个县长市长没个1亿不好意思见手下的言论就属于夸张言论,即使有,也不可能是普遍现象。
另外,偶确实不懂官场什么,但偶很明白,钱很大能,但不万能,不论做什么或者干什么,钱都不能搞定一切
官场也一样,ZHENGZHIZHENGQU,站队,政绩等等都是是否能战稳位置和升迁的标准,光靠钱?呵呵,打个不太礼貌的比喻,好比乃回到500年前,乃随便找个农民问问皇帝每天吃什么,很大可能上他会告诉乃,皇帝天天吃肉包子!乃的心态不是很类似么?以平民的视角去揣摩官场?
当然,一家之言,如有什么地方触犯阁下,请勿介意。
呵呵,你对中国的官场根本不了解才会说这样的话
打个比方说,如果你在一个有实权的局长的位置上,但聚敛 ...
偶不否认你所说的现象,但正如你所说,关键位置,实权位置
所以,你之前那个随便一个县长市长没个1亿不好意思见手下的言论就属于夸张言论,即使有,也不可能是普遍现象。
另外,偶确实不懂官场什么,但偶很明白,钱很大能,但不万能,不论做什么或者干什么,钱都不能搞定一切
官场也一样,ZHENGZHIZHENGQU,站队,政绩等等都是是否能战稳位置和升迁的标准,光靠钱?呵呵,打个不太礼貌的比喻,好比乃回到500年前,乃随便找个农民问问皇帝每天吃什么,很大可能上他会告诉乃,皇帝天天吃肉包子!乃的心态不是很类似么?以平民的视角去揣摩官场?
当然,一家之言,如有什么地方触犯阁下,请勿介意。
远星系 发表于 2012-3-21 17:37
偶不否认你所说的现象,但正如你所说,关键位置,实权位置
所以,你之前那个随便一个县长市长没个1亿不好 ...
钱不是万能的,但没钱想在天朝的官场混是万万不能的
偶不否认你所说的现象,但正如你所说,关键位置,实权位置
所以,你之前那个随便一个县长市长没个1亿不好 ...
钱不是万能的,但没钱想在天朝的官场混是万万不能的
主要马甲 发表于 2012-3-21 17:41
钱不是万能的,但没钱想在天朝的官场混是万万不能的
这个太扯了,你这个才是严重不了解中国官场的,不排除有靠钱换权的,但绝大多数的是拿权换钱,要搞清楚先有的哪一个。至少我了解的厅级、部级的官员绝大多数不是靠“钱”来混官场的,搞“钱”就是为了满足自身私欲的需要,而不是什么用来“混”官场。
钱不是万能的,但没钱想在天朝的官场混是万万不能的
这个太扯了,你这个才是严重不了解中国官场的,不排除有靠钱换权的,但绝大多数的是拿权换钱,要搞清楚先有的哪一个。至少我了解的厅级、部级的官员绝大多数不是靠“钱”来混官场的,搞“钱”就是为了满足自身私欲的需要,而不是什么用来“混”官场。
主要马甲 发表于 2012-3-21 17:31
呵呵,你对中国的官场根本不了解才会说这样的话
打个比方说,如果你在一个有实权的局长的位置上,但聚敛 ...
这是你幻想中的“中国官场”吗?
呵呵,你对中国的官场根本不了解才会说这样的话
打个比方说,如果你在一个有实权的局长的位置上,但聚敛 ...
这是你幻想中的“中国官场”吗?
主要马甲 发表于 2012-3-21 17:13
当然当然,你可以说这些都是个别现象,你可以说其实干部队伍大部分都是很好的,对这个问题我不争论 ...
中国官场中贪污腐败很普遍,这个谁都知道,但说这个是混官场的需要,那就纯属扯淡了。
看来你只是生活在中国,而一点都不了解官场。
当然当然,你可以说这些都是个别现象,你可以说其实干部队伍大部分都是很好的,对这个问题我不争论 ...
中国官场中贪污腐败很普遍,这个谁都知道,但说这个是混官场的需要,那就纯属扯淡了。
看来你只是生活在中国,而一点都不了解官场。
主要马甲 发表于 2012-3-21 16:55
有时候人数都不是决定性因素, 你可以自己想一下,你所在的城市里,市长财产可以到什么级别,警察局长,水 ...
神论,五体投地啊五体投地
借地方提个问题,谁知道的回答一下,“教主”算不文明用语不?
有时候人数都不是决定性因素, 你可以自己想一下,你所在的城市里,市长财产可以到什么级别,警察局长,水 ...
神论,五体投地啊五体投地
借地方提个问题,谁知道的回答一下,“教主”算不文明用语不?
呵呵,你对中国的官场根本不了解才会说这样的话
打个比方说,如果你在一个有实权的局长的位置上,但聚敛 ...
没见过官员的放炮咯。。
先去搞清楚,地级市市长就是局级。。把局长市长分开说的货先回家补点基础知识。。
打个比方说,如果你在一个有实权的局长的位置上,但聚敛 ...
没见过官员的放炮咯。。
先去搞清楚,地级市市长就是局级。。把局长市长分开说的货先回家补点基础知识。。
远星系 发表于 2012-3-21 17:37
偶不否认你所说的现象,但正如你所说,关键位置,实权位置
所以,你之前那个随便一个县长市长没个1亿不好 ...
戚继光不是有能力么 还不是要给张居正上供
大家都有工作能力 你如果没有“活动”能力 能上去么?
能当官的 工作能力差不到哪里去 但是人情往来差了你出点小事就下去了 别人还能继续往上走
钱不能搞定一切是因为大家都用钱 有个权衡,但是没钱一定被别人搞定,基本不用权衡了
大家一直念叨钱不是万能 其实就是肯定了钱是大能
枪杆子未必出政权,没枪杆子肯定没政权 这样说你懂了吧
偶不否认你所说的现象,但正如你所说,关键位置,实权位置
所以,你之前那个随便一个县长市长没个1亿不好 ...
戚继光不是有能力么 还不是要给张居正上供
大家都有工作能力 你如果没有“活动”能力 能上去么?
能当官的 工作能力差不到哪里去 但是人情往来差了你出点小事就下去了 别人还能继续往上走
钱不能搞定一切是因为大家都用钱 有个权衡,但是没钱一定被别人搞定,基本不用权衡了
大家一直念叨钱不是万能 其实就是肯定了钱是大能
枪杆子未必出政权,没枪杆子肯定没政权 这样说你懂了吧
主要马甲 发表于 2012-3-21 16:55
有时候人数都不是决定性因素, 你可以自己想一下,你所在的城市里,市长财产可以到什么级别,警察局长,水 ...
什么?我哥有上千万的资产(正局级)
别扯淡了。。我知道的部级、局级、中将、少将的不少,亲戚里也有几个,资产百万的都没有,更别说千万(刨了房子)。。。
说句实话,我哥年收入还不如我高,,我哥比我大10来岁。。
有时候人数都不是决定性因素, 你可以自己想一下,你所在的城市里,市长财产可以到什么级别,警察局长,水 ...
什么?我哥有上千万的资产(正局级)
别扯淡了。。我知道的部级、局级、中将、少将的不少,亲戚里也有几个,资产百万的都没有,更别说千万(刨了房子)。。。
说句实话,我哥年收入还不如我高,,我哥比我大10来岁。。
他还真以为大钱那么容易贪,不知道要弄多少关系才能盖着,你底下一堆人等你挂掉上位的,利益一分配不好就爽丫丫了。
真以为捞钱这么容易。。。。有多少人盯着位置啊。。
真厉害,百度细心求证帮你写社会学论文。
starfury 发表于 2012-3-21 20:54
戚继光不是有能力么 还不是要给张居正上供
大家都有工作能力 你如果没有“活动”能力 能上去么?
一眨眼穿越到明朝了。。。。。咱就不说啥了。。。。。;funk
戚继光不是有能力么 还不是要给张居正上供
大家都有工作能力 你如果没有“活动”能力 能上去么?
一眨眼穿越到明朝了。。。。。咱就不说啥了。。。。。;funk
土地出让金就很贵了
主要马甲 发表于 2012-3-21 16:55
有时候人数都不是决定性因素, 你可以自己想一下,你所在的城市里,市长财产可以到什么级别,警察局长,水 ...
是年收入还是 资产总额啊。。中国活这么多县长,局长,这么算法,光他们一年的收入都好几万亿了。。
有时候人数都不是决定性因素, 你可以自己想一下,你所在的城市里,市长财产可以到什么级别,警察局长,水 ...
是年收入还是 资产总额啊。。中国活这么多县长,局长,这么算法,光他们一年的收入都好几万亿了。。
公务员多的恐怖啊
公务员多的恐怖啊
远星系 发表于 2012-3-22 05:02
一眨眼穿越到明朝了。。。。。咱就不说啥了。。。。。
人性不分朝代,何况我除了第一句 后面不都是现代么
一眨眼穿越到明朝了。。。。。咱就不说啥了。。。。。
人性不分朝代,何况我除了第一句 后面不都是现代么
laolaohe 发表于 2012-3-21 16:20
列兵无人权
快改,版主要扣分的。。
列兵无人权
快改,版主要扣分的。。
主要马甲 发表于 2012-3-21 17:41
钱不是万能的,但没钱想在天朝的官场混是万万不能的
你的结论过于武断了。
别的不说,起码市级在国内也分一二三线城市,还要分不同衙门,按你说不论哪个市级都有过千万,根本就说不过去啊。
钱不是万能的,但没钱想在天朝的官场混是万万不能的
你的结论过于武断了。
别的不说,起码市级在国内也分一二三线城市,还要分不同衙门,按你说不论哪个市级都有过千万,根本就说不过去啊。
贪官只用贪官,清官没人跟你干
最tm穷的县大楼都能建成那样。
哪个城市不卖地? 哪个城市不搞点政绩工程??
真到了市长级别的,人家都不屑于自己来,岁数到了也享受不了那么多,都是手底下亲朋好友,你查他本人好着呢。
各位,已经没救了真的,从根上就已经没救了。
为什么要提国企私有化? 能接受国企那些资产的都是谁? 其实大家想象力都不贫乏,就是不敢想而已。
人家不但敢想,更敢干! 这就是为啥有人富了,有人被剥削了。
最tm穷的县大楼都能建成那样。
哪个城市不卖地? 哪个城市不搞点政绩工程??
真到了市长级别的,人家都不屑于自己来,岁数到了也享受不了那么多,都是手底下亲朋好友,你查他本人好着呢。
各位,已经没救了真的,从根上就已经没救了。
为什么要提国企私有化? 能接受国企那些资产的都是谁? 其实大家想象力都不贫乏,就是不敢想而已。
人家不但敢想,更敢干! 这就是为啥有人富了,有人被剥削了。
房地产开发税费,可以参考一下
http://wenku.baidu.com/view/87b50e35f111f18583d05a0b.html
房地产开发税费,可以参考一下
http://wenku.baidu.com/view/87b50e35f111f18583d05a0b.html