超级军网我国税收取得新的进展，为啥没有人叫好？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 01:13:01
人所共知，我们国家一直在进步。
这不，财政部税政司公布了“2010年1-6月税收收入情况分析”，1－6月，全国税收总收入完成38611.53亿元 ，比去年同期增长30.8%。
一向红KC的超大，不仅没有人谈论这体现了我国实力的增强，反倒对长沙发生的那个税收事件津津乐道，须知，那不过是个案而已。
这种奇怪的对比是为什么？难道被美分占领了？人所共知，我们国家一直在进步。
这不，财政部税政司公布了“2010年1-6月税收收入情况分析”，1－6月，全国税收总收入完成38611.53亿元 ，比去年同期增长30.8%。
一向红KC的超大，不仅没有人谈论这体现了我国实力的增强，反倒对长沙发生的那个税收事件津津乐道，须知，那不过是个案而已。
这种奇怪的对比是为什么？难道被美分占领了？
这不，财政部税政司公布了“2010年1-6月税收收入情况分析”，1－6月，全国税收总收入完成38611.53亿元 ，比去年同期增长30.8%。
一向红KC的超大，不仅没有人谈论这体现了我国实力的增强，反倒对长沙发生的那个税收事件津津乐道，须知，那不过是个案而已。
这种奇怪的对比是为什么？难道被美分占领了？人所共知，我们国家一直在进步。
这不，财政部税政司公布了“2010年1-6月税收收入情况分析”，1－6月，全国税收总收入完成38611.53亿元 ，比去年同期增长30.8%。
一向红KC的超大，不仅没有人谈论这体现了我国实力的增强，反倒对长沙发生的那个税收事件津津乐道，须知，那不过是个案而已。
这种奇怪的对比是为什么？难道被美分占领了？
中国偷税太严重了，随便紧紧紧箍咒，税收就坐火箭
取之于民，但是不少都没有用之于民
再说了，国富民穷的趋势进一步加强，除了特殊利益集团，谁会高兴呢？起码老子交的税就更多了
再说了，国富民穷的趋势进一步加强，除了特殊利益集团，谁会高兴呢？起码老子交的税就更多了
LZ黑的太失败。。。所以没人理 天朝郁闷在税率原本不高 但是企业和地方勾结逃税太厉害-->国家没钱-->提高税率-->迫使企业继续逃税。。。一天不跳出这个恶性循环 就一天没安稳日子过
lightingmouse 发表于 2010-7-31 16:53 
税率原本不高=迫使企业逃税。
好强大的逻辑。
好吧，就算税率原本不高，那么，迫使企业逃税的现在，其税率现在高不高呢？
另外，是否再低的税率也有人逃呢？
完全没逻辑。
税率原本不高=迫使企业逃税。
好强大的逻辑。
好吧，就算税率原本不高，那么，迫使企业逃税的现在，其税率现在高不高呢？
另外，是否再低的税率也有人逃呢？
完全没逻辑。
国家有钱，老百姓倍有面子{:jian:}
果然取得了新进展。弄得人家长沙都要炸税务局了，楼主是这个意思吧。
中国的税当然很高，要不然现在满大街铺天盖地的“代购”，大量留学生做国外代购生意，税不高他们还忙什么？赚什么呢？
中国的税当然很高，要不然现在满大街铺天盖地的“代购”，大量留学生做国外代购生意，税不高他们还忙什么？赚什么呢？
hjfgcx 发表于 2010-7-31 16:57
第一 再低的税率也有人逃 这是肯定的 因为原先是吏治的国家要转向法制 必须有这么一个过程
第二 国内企业逃税已经不是一点两点了 反而是国企基本逃不掉 除非开子公司 合资公司啥的
第一 再低的税率也有人逃 这是肯定的 因为原先是吏治的国家要转向法制 必须有这么一个过程
第二 国内企业逃税已经不是一点两点了 反而是国企基本逃不掉 除非开子公司 合资公司啥的
lightingmouse 发表于 2010-7-31 17:11
国企没有逃税的动力。省出来的利润反正都是国家的，偷税了以后犯罪是自己的。
私企嘛，税率和逃税关系不大，不能用来论证我国税率的高低。
国企没有逃税的动力。省出来的利润反正都是国家的，偷税了以后犯罪是自己的。
私企嘛，税率和逃税关系不大，不能用来论证我国税率的高低。
lightingmouse 发表于 2010-7-31 17:11
国企没有逃税的动力。省出来的利润反正都是国家的，偷税了以后犯罪是自己的。
私企嘛，税率和逃税关系不大，不能用来论证我国税率的高低。
问题的关键不在于税率的高低。在于是否取之于民用之于民，是否代表老百姓。三个代表别忘记啊。要不就会成为美分的。
国企没有逃税的动力。省出来的利润反正都是国家的，偷税了以后犯罪是自己的。
私企嘛，税率和逃税关系不大，不能用来论证我国税率的高低。
问题的关键不在于税率的高低。在于是否取之于民用之于民，是否代表老百姓。三个代表别忘记啊。要不就会成为美分的。
啥时候当官的收了咱的税能说声谢谢您，纳税人。
说起来。劳资交了那么久的税，还没人跟我说声谢谢呢。
说起来。劳资交了那么久的税，还没人跟我说声谢谢呢。
倒是很多人对长沙的爆炸叫好
richthofen 发表于 2010-7-31 17:19
教材没看过么？税具有无偿性，强制性的特点，为啥要感谢你呢？
教材没看过么？税具有无偿性，强制性的特点，为啥要感谢你呢？
richthofen 发表于 2010-7-31 17:19
税单上有，你可以问税务局要个人所得税税单
:D
税单上有，你可以问税务局要个人所得税税单
:D
sidsai 发表于 2010-7-31 17:22
收税的吃喝玩乐都是用的我们的税，咱也不要当人家的衣食父母，就是不想没交钱前是个P，交了还是个P。
收税的吃喝玩乐都是用的我们的税，咱也不要当人家的衣食父母，就是不想没交钱前是个P，交了还是个P。
砰砰！ 发表于 2010-7-31 17:25
恩，打印的不错，应付P民们足够了。
恩，打印的不错，应付P民们足够了。
=====其实我们更应该关注，税收用到哪里了，怎么用的。
dula 发表于 2010-7-31 17:55
这显然也是媒体炒这个目的
这显然也是媒体炒这个目的
richthofen 发表于 2010-7-31 17:36
增加公务员数量，一对一服务
增加公务员数量，一对一服务
我爱老婆 发表于 2010-7-31 16:41
好歹，不还有不少钱用在老百姓身上了吗？农村合作医疗、农村免费义务教育、基础建设等还是要靠税收来支持的。
总的来说，占中国人口70%的真正的中低收入群体，税收并没有增长多少，你的税涨了，首先要想一想你以前依法交足了没有。
好歹，不还有不少钱用在老百姓身上了吗？农村合作医疗、农村免费义务教育、基础建设等还是要靠税收来支持的。
总的来说，占中国人口70%的真正的中低收入群体，税收并没有增长多少，你的税涨了，首先要想一想你以前依法交足了没有。
地都是国家的去收啥税呀，当全球第一房东多舒服。:D
其实的确不少钱用在老百姓身上
地都是国家的去收啥税呀，当全球第一房东多舒服。
N等P民 发表于 2010-7-31 19:44
按照英国宪法，英国的土地所得有权归英王。
ps 中国是收的不合理，财产性收入征得少，生产环节征得多。
地都是国家的去收啥税呀，当全球第一房东多舒服。
N等P民 发表于 2010-7-31 19:44
按照英国宪法，英国的土地所得有权归英王。
ps 中国是收的不合理，财产性收入征得少，生产环节征得多。
山人0504 发表于 2010-7-31 19:39
每年三公消费是不是真的有几千亿我不知道，裸官们挪用了多少公款我也不知道
每年三公消费是不是真的有几千亿我不知道，裸官们挪用了多少公款我也不知道
每年三公消费是不是真的有几千亿我不知道，裸官们挪用了多少公款我也不知道
我爱老婆 发表于 2010-7-31 19:49
裸官挪了不少，这些税也是有名目的吧。 但是事情没办，或是里面猫腻多，那是一定的，难道该做的事情不该做么？
ps：所以关键还是征了税干什么了比较重要。 看看欧洲，美国，减税增税发债就是死循环。根本无解。相比之下，中国确实日子紧巴巴的，但是关键时候还是有点东西垫底的。
每年三公消费是不是真的有几千亿我不知道，裸官们挪用了多少公款我也不知道
我爱老婆 发表于 2010-7-31 19:49
裸官挪了不少，这些税也是有名目的吧。 但是事情没办，或是里面猫腻多，那是一定的，难道该做的事情不该做么？
ps：所以关键还是征了税干什么了比较重要。 看看欧洲，美国，减税增税发债就是死循环。根本无解。相比之下，中国确实日子紧巴巴的，但是关键时候还是有点东西垫底的。
ikarigendou 发表于 2010-7-31 19:56
死循环？什么意思？
死循环？什么意思？
我爱老婆 发表于 2010-7-31 19:49
3公消费几千亿已经是老数字了，这一块的增涨幅度也很是不低，新数字怕已经上万亿了。
税收的增长问题，不能这样和贪污等问题挂钩，税收不增长，贪官就不多贪了？
3公消费几千亿已经是老数字了，这一块的增涨幅度也很是不低，新数字怕已经上万亿了。
税收的增长问题，不能这样和贪污等问题挂钩，税收不增长，贪官就不多贪了？
呵呵，税收多了，每个部门的钱更多了，自然寻租的钱就可以更多
呵呵，税收多了，每个部门的钱更多了，自然寻租的钱就可以更多
我爱老婆 发表于 2010-7-31 20:20
寻租的是权不是钱，钱怎么寻租？ 有钱还用寻租？
呵呵，税收多了，每个部门的钱更多了，自然寻租的钱就可以更多
我爱老婆 发表于 2010-7-31 20:20
寻租的是权不是钱，钱怎么寻租？ 有钱还用寻租？
就一个数字而已，就当他是GDP好了，里头水分也不小
谁让你们讨论这个的。经过批准了吗？
“伟大的祖国他超有钱啊，4万个亿跟我有蛋关系啊!GDP它蹭蹭地涨啊，能给我换来几包尿不湿吗？”————某河蟹歌手的河蟹歌[:a3:]
“伟大的祖国他超有钱啊，4万个亿跟我有蛋关系啊!GDP它蹭蹭地涨啊，能给我换来几包尿不湿吗？”————某河蟹歌手的河蟹歌[:a3:]
车车又来破坏河蟹;P
我爱老婆 发表于 2010-7-31 20:02
以英国为例，工党上台就开始他们的新政，一边减税，一边加福利，可是问题你财政收入越来越少，支出却越来越多，怎么办，税是一定要减的。只能发债可是你发债靠什么还，还是寅吃卯粮罢了，可好现在出现债务危机，就不得不减少开支，福利就要减。福利减倒霉都是穷人，这就是死循环。美国也一样，各个州都快破产了，只能靠联邦政府发钞票，美国阿拉斯加州倒是不收个人所得税的。但是阿拉斯加有石油。按照阿拉斯加的宪法，阿拉斯加的石油矿产为全民所有，州民可以领取每年开发的红利。他们州政府固定进项自然收税较少了。
当然中国和他们的情况不太一样，但是这几年国家也开始建立福利体系，如果医保社保全面铺开，中国同样面临着这样的问题。而且中国政府的基建项目特别多。当然了中国行政体系的浪费也是很多很多。
以英国为例，工党上台就开始他们的新政，一边减税，一边加福利，可是问题你财政收入越来越少，支出却越来越多，怎么办，税是一定要减的。只能发债可是你发债靠什么还，还是寅吃卯粮罢了，可好现在出现债务危机，就不得不减少开支，福利就要减。福利减倒霉都是穷人，这就是死循环。美国也一样，各个州都快破产了，只能靠联邦政府发钞票，美国阿拉斯加州倒是不收个人所得税的。但是阿拉斯加有石油。按照阿拉斯加的宪法，阿拉斯加的石油矿产为全民所有，州民可以领取每年开发的红利。他们州政府固定进项自然收税较少了。
当然中国和他们的情况不太一样，但是这几年国家也开始建立福利体系，如果医保社保全面铺开，中国同样面临着这样的问题。而且中国政府的基建项目特别多。当然了中国行政体系的浪费也是很多很多。
车车 发表于 2010-7-31 20:34
4万亿确实和和谐歌手没什么特别的关系。 这种靠嘴吃饭的是不配拿里面的一分钱的。
4万亿确实和和谐歌手没什么特别的关系。 这种靠嘴吃饭的是不配拿里面的一分钱的。
ikarigendou 发表于 2010-7-31 20:28
我的意思是权在同等情况下如果可以进行寻租，显然当部门更有钱的时候贪到的钱更多
我的意思是权在同等情况下如果可以进行寻租，显然当部门更有钱的时候贪到的钱更多
车车 发表于 2010-7-31 20:32
别装b,和某官员一样2b可不是好事
别装b,和某官员一样2b可不是好事
ikarigendou 发表于 2010-7-31 20:47
那种人配拿呢
那种人配拿呢
ikarigendou 发表于 2010-7-31 20:48
这个，我哪里惹到你了，一上来就骂我。
这个，我哪里惹到你了，一上来就骂我。
税率的高低问题，也挺简单的，计算一下财政收入和GDP的比例就能知道大概了。
无论是收税还是收费最终总要归结到财政收入上的。
自1978年以来，只有1985年和1986年中国税收收入占国内生产总值的比重超过美国和日本，其他年份都要低于美日两国。2008年看似好像与美国差距不大，只有1.1个百分点，但是考虑到经济普查后最终核实的GDP数据，因此，这一比重数据仍要比美国低2个百分点左右。日本2007年和2008年的地税收入数据尚未见公布，只有国税收入，估计其这两年其税收收入占GDP的比重和中国差不多，可能略高于中国一点点。
所以还是把注意力集中在这些税款都用到哪里去了比较重要点。
无论是收税还是收费最终总要归结到财政收入上的。
自1978年以来，只有1985年和1986年中国税收收入占国内生产总值的比重超过美国和日本，其他年份都要低于美日两国。2008年看似好像与美国差距不大，只有1.1个百分点，但是考虑到经济普查后最终核实的GDP数据，因此，这一比重数据仍要比美国低2个百分点左右。日本2007年和2008年的地税收入数据尚未见公布，只有国税收入，估计其这两年其税收收入占GDP的比重和中国差不多，可能略高于中国一点点。
所以还是把注意力集中在这些税款都用到哪里去了比较重要点。