东方时代环球时事解读11月29日星期一

<P>【时政节简版】</P>
<P>
香港《大公报》中国特稿：美学者分析两岸开战可能性 </P>
<P> 【大公网讯】美国《大西洋月刊》（The Atlantic）十二月号的一篇专文指出，多位在美国及东亚地区的分析家都认为，中国大陆和台湾之间爆发军事冲突的可能性相当高；而军事冲突并不是为了领土的取得，而是政治认同的问题。</P>
<P>  据「中央社」纽约二十七日电，由自由撰稿人崔佛柯森撰写的专文指出，两岸间经贸的蓬勃发展让许多人认为台湾地位问题终究应可和平解决；但是，现实的情况却正好相反。多位分析家指出，两岸间紧张情势的发展，可能系于十二月十一日台湾的立法委员选举。</P>
<P>  专文指出，如果民进党获得立法院多数席位，两岸间的对峙局面将更难免，而美国的外交政策也会面临严重的考验─承诺协防台湾的美国可能要面对大陆对台动武的情况。</P>
<P>  一九七二年周恩来与尼克森交涉时，就拒绝承诺不会对台湾动武。自此以降，包括邓小平和江泽民都曾威胁，必要时会以武力解决台湾问题。</P>
<P>  柯森引述普林斯顿大学国际事务教授汤玛斯克里斯腾森指出，中国领导人并不曾明确的表示有意占领台湾。他们对台湾的武力威胁是要阻止台湾获得合法的独立地位，因为他们仍誓言终究要完成统一。</P>
<P>  克里斯腾森称，中共在台湾问题上不能受挫，除了民族意识的考虑，还有别的理由。中共也担心，万一在台湾问题上受挫，大陆许多基于不同理由对中共政权不满的民众气焰可能因而高涨。如果中共政治地位受到威胁，他们可能会觉得非得一战不可。去年就有中国的高阶军事将领明白地表示，即使遭到国际批评和国内经济不振，也准备对台动武。</P>
<P>  专文指出，直到目前为止，美国还能藉着压制台湾不使宣布独立来防止两岸间的军事冲突。但是在台湾民主化愈来愈走向成熟的情况下，美国影响台湾的能力也日渐式微。今年三月，「总统」陈水扁获选连任，民进党在议会已有三分之一的席次，十二月的立法委员选举民进党和台联党可望获得多数，民调则显示在台湾支持独立的人愈来愈多。</P>
<P>  学者安德鲁彼得森为《华盛顿季刊》（The Washington Quarterly）撰写的专文指出，台湾独立倾向可能引发的复杂情况必然会冲击到美国的政策。他指出，陈水扁不至于直言宣布台湾独立。不过，在掌握了立法院的多数而美国又无法予以制约的情况下，他很可能采取更激进的走向独立的步子。</P>
<P>  彼得森勾勒出的可能情况，第一步将是举行公投，题目是将「国号」「中华民国」加上台湾。因为意识到这项公投可能会是给予北京开战的理由，台湾支持独立的人士会希望快速解决。他们认为，目前美国在与北京之间的军事均势上仍占上风，而且，在举办二零零八年国际奥林匹克之前，北京仍会考虑到国际视听的问题。</P>
<P>  他认为，台湾已经预见它的机会愈来愈小，所以不惜放手一搏。至于大陆方面，中共也了解台湾的情况。彼得森称，中共并没有有效对付台湾的政策。北京希望藉着经济统合来改变台湾民众的想法，可是，这项策略并没有奏效。政治上，台湾其实是和大陆渐行渐远。</P>
<P>  专文指出，多年来，美国的台海政策一直采取两面手法─支持台湾和它的民主化，同时，压抑台湾独立建国的意向以向北京示好。直到目前为止，华府对于双方都有效地表达了抑制及保证的双重信息。但是，台湾争取合法独立的趋向却让美国处于愈来愈困难的地位。</P>
<P>  柯森认为，为了避免两岸间紧张情势节节高涨，最好的方法就是美国不再承诺保卫台湾，让台湾担负起自我防卫的责任。美国应取消其对台湾军售的限制，让台湾有足够防止大陆侵犯的武器。</P>
<P>  他强调，这方面做法需要相当细腻的外交手腕，因为台湾和大陆都可能因而受到刺激：台湾失去了安全上的保障；大陆则将面对台湾的建武。</P>
<P>  不过，柯森认为，一旦失去了美国的保护，台湾将必须面对搅乱现状的后果。对于北京方面而言，台湾若更为审慎，可能会降低北京政治上的恐惧，也排除它先发制人地攻击的意图。这样台海两岸都能多些时间，步向和平解决。对于台湾及它在华府的支持者而言，这样的想法也许听起来象是背弃，但是，台湾要发展成为全面的民主，首先要请它的人民对自己的行为负责。</P>

<P> 【时事点评】在东方评论员看来，不论是否因陈水扁制造的“319枪案”、还是在“投票”中“做票”，有一点是清楚的，那就是，台湾的“台独”势力已经坐大，民众对“台独”的支持率早非四年前可比，否则，如果其支持仍然和四年前一样只有三分之一，那么，陈水扁和民进党再怎么“演戏”、“做票”也难以连任。</P>
<P>
陈水扁和美国的最大的梦想就是让台湾全部置于“台独党”的控制之下</P>
<P>  现在，事情又过去了半年，在东方评论员看来，陈水扁和美国的最大的梦想就是让“泛绿”已经拥的“立法院”三分之一的席次大幅提高，让台湾的“立法”、“行政”全部置于“台独党”的控制之下。其最低的要求就算是民进党一家不能超过半数，他们也想要让包括李登辉台联党在内的“泛绿”席位超过“泛蓝”。</P>
<P>  在东方评论员看来，在12月的台湾立委选举中，如果“泛绿”获得多数，除了证实支持“台独”的台湾民众“已经越来越多”之外，还预示着支持“台独”的台湾民众“还将越来越多”。</P>
<P>
安德鲁彼得森可谓是“说到点子上了”</P>
<P>  在上周未的点评中，东方评论员再次表示，在北京大体沉默的同时，台湾的局势已经越来越紧张。在我们看来，这种紧张正是因为华盛顿的“台湾牌”已经走进了墙角，现在正在打“台独牌”的原因所致。</P>
<P>  我们注意到，《华盛顿季刊》的这篇专文有这样一段话，他说：“台湾独立倾向可能引发的复杂情况必然会冲击到美国的政策”。他虽然认为，“陈水扁不至于直言宣布台湾独立”。不过，他却推测说“在掌握了立法院的多数而美国又无法予以制约的情况下，他很可能采取更激进的走向独立的步子”。</P>
<P>  首席评论员指出，这个美国学者安德鲁彼得森可谓是“说到点子上了”。</P>
<P>
“非常巧妙地点出了”今后布什主义的对台政策的“脉络”</P>
<P>  在我们看来“在掌握了立法院的多数而美国又无法予以制约的情况下，他（陈水扁）很可能采取更激进的走向独立的步子”这句话“非常巧妙地点出了”今后布什主义的对台政策的“脉络”。</P>
<P>  东方评论员的第一感觉就是，安德鲁彼得森的这句话向方方面面非常清晰地勾勒出白宫的决策层将会如何打“台独牌”，显然，在华盛顿的战略学家们看来，他们似乎有必要在这个关键时刻提醒北京，提醒北京“必须看清楚”这样一个现实，那就是，再过十多天，陈水扁就可能掌握台湾“立法院”的多数，而美国“又有可能无法予以制约”，所以嘛，北京现在应该考虑今后怎么做。</P>
<P>  是的，在东方评论员看来，北京也的确需要考虑今后怎么做。</P>
<P>  在继续点评这两篇幅文章之前，我们再来看两则来自台湾的消息，看看仅仅一个周未，“台独”又做了些什么，之后，东方评论员将继续这个话题。</P>

<P>
陈水扁：台湾“主权独立”不需“台独公投” 连战：有胆就办「台独」公投 </P>
<P> 【台湾消息】据台湾媒体报道，陈水扁28日到高雄县冈山镇，为五位党籍立委候选人助选时表示，台湾已是“主权独立的国家”，不需要“台独公投”，需要的是要不要被大陆统治的公投。</P>
<P>  陈水扁表示，竞争对手某位主席说，“阿扁有胆就举办‘台独公投’”，对此，扁表示，台湾已是“主权独立的国家”，只有怀疑台湾“主权”的人才要“台独公投”。台湾没有所谓“台独公投”，台湾要的“公投”是，要不要被大陆统治，以及是否接受一国两制。</P>
<P> 连战要陈水扁甭闪躲：有胆就办「台独」公投   </P>
<P>  李登辉、陈水扁同台倡议新「宪法」，激起选战中的宪政论战。国民党主席连战痛批，「陈水扁是中华民国的总统，却要终结中华民国的宪法，莫名其妙！你（扁）不必闪躲，有胆就办台独公投！」亲民党主席宋楚瑜坚持修宪不制宪的立场，并指泛绿系藉宪改之名变更国体。倒是台北市长马英九意有所指地说，「大家要体谅陈水扁，他必须讨好深绿的选民。」</P>
<P>  台湾中国时报十一月二十八日报导说，连战强调，年底的选举将要决定「国家认同」问题。因为陈水扁和民进党政府就是「国家认同」的乱源，每到选举就提出各种奇怪的想法，什么终结「中国宪法」，以台湾名义加入联合国，混淆「国家认同」，搞得大家人心惶惶，不可终日。</P>
<P>  连战说，陈水扁有胆量为台独努力的话，不用等到二千零六年或二千零八年，现在就提出台独公投，让全民做个决定，让大家在中华民国和台湾共和国之间做个选择，「不要闪躲！」</P>
<P>  连战也批评，陈水扁说要终结「中国宪法」，难道他又不承认中华民国了吗？还是自认为「中国总统」，所以要去终结中国宪法？到底是什意思呢？</P>
<P>  报导说，连战同时也重申国民党捍卫「中华民国」的立场。他表示，认同「中华民国」，就是认同「中华民国宪法」和体制，不接受一国两制，也不接受更改「国号」。年底立委选举就是选择「中华民国」或「台湾共和国」，泛蓝一定要过半，才能确保「中华民国」和两岸和谐。</P>
<P>  宋楚瑜也表示，扁、李的宪改与制宪，根底都是要透过修宪来改变「国体」，他批评陈水扁根本不遵守宪政体制，谈什么宪改！</P>
<P>  马英九则表示，有时候大家得体谅陈水扁，必须讲一些激烈的话，讨好深绿色的选民，「特别是李登辉也在场的时候。」相信陈水扁的内心应该不至于这样想。</P>
<P>  马英九还说，记得陈水扁去年九月也说过类似的话，但是等到美方压力一来就做不到，这样的情况还是会继续。他说，现在的情况比去年险恶，两岸关系相当紧张，陈水扁在自己的场子「喊爽」，但相信陈水扁不敢做。</P>
<P>  马英九表示，不是国民党反对调整宪法，宪法当然可以修，如果要制定一部新「宪法」，一定要改变现状。目前的「宪法」已经改变六次，加上未来单一选区两票制的修改，这部「宪法」将修改七次，一部「宪法」在二十年内修改七次还不行，还要一部新「宪法」，这种用意不只是为了修宪，还有别的用意在里面。</P>

<P> 【时事点评】在东方评论员看来，陈水扁又一次抛出了“台投”议题，这显然是在配合华盛顿的“对台政策”。</P>
<P>  我们注意到，陈水扁这次是这样描绘他所要的“公投”：台湾已是“主权独立的国家”，只有怀疑台湾“主权”的人才要“台独公投”，所以，这次“公投”不是“台独公投”，而是“要不要被大陆统治，以及是否接受一国两制”。</P>
<P>
陈水扁“绕来绕去”，目的就是要开“就统独问题进行公投”之先河</P>
<P>  在东方评论员看来，陈水扁的这番“绕来绕去”的文字，其目的就是要开“就统独问题进行公投”之先河，一方面拉票，另一方面是为“泛绿”夺取台湾“立法院”之后，就立刻加以实施。到时候，如果需要，就只需将“要不要被大陆统治，以及是否接受一国两制”换成“台湾独立”就行了。</P>
<P>  在这里，东方评论员想再次强调一点，那就是，陈水扁搞的这些，其实都是在华盛顿新保守主义决策层授意之下进行的。</P>
<P>  显然，正因如此，陈水扁还没有控制“立法院”，华盛顿方面对陈水扁“大胆地走向台独”就已经显得“无能为力”了，结果，布什几天前当着胡锦涛主席的面所重申的“不支持台独”的话又一次成了空谈。</P>
<P>  首席评论员指出，好在北京对布什也好、陈水扁也罢，不论他们说什么，北京都不相信，因此，布什嘴巴上“支持与不支持台独”都是一个样，丝毫没有影响华盛顿开打“台独牌”的最后准备。</P>
<P>
两篇文章正是在为“台独牌”营造舆论</P>
<P>  事实上，《大西洋月刊》、《华盛顿季刊》这两篇文章正是在为“台独牌”营造舆论。</P>
<P>  东方评论员认为，除了上面的“勾勒”之外，可以视为威胁的文字是随处可见，比如：“台湾已经预见它的机会愈来愈小，所以不惜放手一搏”。在我们看来，如果按文章的说法，对陈水扁的“可能的偏激行为”、“台独”可能的“放手一搏”，华盛顿“可能的反应”就是：无能为力。</P>
<P>
  再提胡锦涛主席当着布什面的警告</P>
<P>  到了这里，相信大家也许已经都看明白了美国学者想说的是什么。也许大家还记得，在之前，在11月22日的《东方环球时事》中，针对胡锦涛主席当着布什的面警告说““台独”将断送台海和平，并将严重破坏亚太地区的稳定和繁荣”这句话，东方评论员就曾经给出自己的观点，我们认为，胡锦涛这句话的意思就是说：美国如果不从这方面认识问题，如果仅认为“台独”仅是北京有求于华盛顿的事情，而想大打“台独”牌的话，那么，就得和北京一同承受因“台独”断送了台海和平，而导致的整个亚太地区，当然包括美国在内，也将因之断送自己的安全与繁荣。</P>
<P>
  华盛顿的“对台政策”也许只有一条路可走</P>
<P>  在东方评论员看来，胡锦涛当面警告，不排除是在暗示准备出台主动解决台湾问题的时间表，从而尽量防止美国按自己的战略进程来操纵“台独”的带来的严重后果。</P>
<P>  显然，胡锦涛的警告，直到目前为止，布什仍然没有听进去，仍然在背后极力怂恿陈水扁搞“台独”。不过，在首席评论员看来，华盛顿这样做也不奇怪，其原因就在于“台湾牌”作为服务于美国全球战略的一张牌，已经几乎被新保守主义者“玩死了”，所以，如果华盛顿不调整其全球战略，那么，可以肯定的是，其“对台政策”也就只有一条路可走，那就是，通过让“台独”全面掌握台湾，根据华盛顿在中东、中亚的战略需要，操纵陈水扁玩“台独牌”。</P>
<P>
两个刊物似乎都在向北京强调一个共同的结论</P>
<P>  东方评论员认为，显然，按这些美国学者的分析，搞“台独”的民进党和台联党，在十二月的立法委员选举中，有可能获得多数，再加上台湾民调也显示在台湾支持独立的人愈来愈多， 这些都将被视为台湾民主化愈来愈走向成熟的现象。</P>
<P>  按这种逻辑，那么，陈水扁近日称，“中国是另外一国，不是本国，是敌国”，并称他的这种行为是为解决所谓“国家认同问题”，而台湾教育主管部门为了解决所谓“国家认同问题”，甚至到了有意歪曲有关国际文件的地步，将“台湾地位未定论”纳入台湾高中历史纲要草案等，这些赤裸裸的“台独”言行，都是“台湾民主进步的表现”。</P>
<P>  因此，美国这两篇文章所说的一个要点也就呈现在我们面前：作为“民主”国家的美国，华盛顿显然“是不能压制民主”的。在东方评论员看来，更重要的一点是，不论是《大西洋月刊》还是《华盛顿季刊》，似乎都在通过这些文字、于同一时间、同一立场地向北京强调一个共同的结论，那就是：一旦台湾民主化要求“台独”，那么，美国“没有能力”压制民主。</P>
<P>
两篇文章的基调就是“威胁”</P>
<P>  对此，时事评论员们的一个共同感受就是，这两篇文章的基调就是“威胁”，而且在我们看来，其威胁的语气和时机都显得“非常之巧妙”。</P>
<P>  我们注意到，如果我们仔细品味《大西洋月刊》、《华盛顿季刊》上的这两篇文章，不难看出，它们好象是在遥相呼应，其观点与其说是独立的观点，不如说是“交相辉映、共同印证”。</P>
<P>  在东方评论员看来，其中《大西洋月刊》所说的、面对台海战争美国将“无能为力”的理由竟然是“如此充分”，它说：“直到目前为止，美国还能藉着压制台湾不使宣布独立来防止两岸间的军事冲突。但是在台湾民主化愈来愈走向成熟的情况下，美国影响台湾的能力也日渐式微”。</P>
<P>
华盛顿的“台海政策”竟然是如此地“两全其美”？</P>
<P>  显然，文章为华盛顿的“台海政策”是在歌功颂德，在东方评论员看来，经作者一描绘，造成台海紧张的华盛顿“台海政策”竟然是如此地“两全其美”：一方面“采取两面手法─支持台湾和它的民主化，同时，另一方面是在帮助北京，甚至做到了“一直在压抑台湾独立建国的意向以向北京示好”。</P>
<P>  结果，到了今天为止，文章认为，尽管“华府对于双方都有效地表达了抑制及保证的双重信息”但是，“ 台湾争取合法独立的趋向却让美国处于愈来愈困难的地位”。</P>
<P>
美国学者顺势得出了最合理的解决方案</P>
<P>  首席评论员指出，这段话可以说是再明白不过了，那就是，华盛顿做了它觉得应该做的，而“台独”趋向却让美国处于愈来愈困难的地位。显然，其结论就是，今后，随着台湾“泛绿”全面控制台湾，“台独”何去何从，就已经不是美国所能左右的事情了。</P>
<P> 到此，它也就顺势得出了最合理的解决方案，那就是：为了避免两岸间紧张情势节节高涨，最好的方法就是美国不再承诺保卫台湾，让台湾担负起自我防卫的责任。美国应取消其对台湾军售的限制，让台湾有足够防止大陆侵犯的武器。</P>
<P>
对美国学者的这种结论，东方评论员倒不意外</P>
<P>  事实上，对美国学者的这种结论，东方评论员倒不意外，之前，我们已经说过，如果“台独”拥有更多的常规先进武器，那么，一方面美国大发军火财，另一方面北京进行“台海战争”的成本将进一步提高，这就可能严重干扰中国的经济建设，处理不好更将留下严重后患，这正是美国决策层认为可以打“台独”牌的原因之所在。</P>
<P> 另外，需要指出的是，台湾那个6108亿的军购案，并不是美国对台军售的全部，我们认为，这就需要以一种动态的观点去看它。</P>
<P> 在我们看来，不论是金额、时间还是内容，6108亿本身都是个静态的，但是，只要需要，“台独”和支持“台独”的国际势力，在金额、时间、内容上都可以做文章。同是6108亿，就可以买其它的武器，也不一定要在十年后才交货，对此，东方评论员认为保持一种警惕心才是正确的。</P>
<P>
这本身就是在警告北京</P>
<P>  因此，在东方评论员看来，这两篇文章证实了我们的一个观点，那就是，如果华盛顿一旦因为其全球战略失败，或者其经济无以为继之时，按美国新保守主义者的思维方式，华盛顿将来为减轻其在亚洲方面、来自中国的压力，并解决自己经济困境的一个方案，很可能是鼓动“台独”，以迫使北京、日本做政治、经济战略上的让步。</P>
<P>  今天，由于北京在事关美国中东战略关键的伊朗问题上已经站到了前台，这已经在给华盛顿制造麻烦，因此，在我们看来，华盛顿学术界正式传出了美国对“台独”、以及台独引发的军事冲突可能“无能为为”的风声，在东方评论员看来，这本身就是在警告北京。</P>
<P>  显然，文章的作者是在让北京看到一个事实，那就是，一旦“台独”拥有更多的常规先进武器，那么，华盛顿就完全可以置身于台海之外，就可让北京在美国认为需要的时候付出沉重的代价。在东方评论员看来，这正是华盛顿对北京打“台独牌”的核心之所在。对此，北京应该保持高度的警惕。</P><P>【时政节简版】</P>
<P>
香港《大公报》中国特稿：美学者分析两岸开战可能性 </P>
<P> 【大公网讯】美国《大西洋月刊》（The Atlantic）十二月号的一篇专文指出，多位在美国及东亚地区的分析家都认为，中国大陆和台湾之间爆发军事冲突的可能性相当高；而军事冲突并不是为了领土的取得，而是政治认同的问题。</P>
<P>  据「中央社」纽约二十七日电，由自由撰稿人崔佛柯森撰写的专文指出，两岸间经贸的蓬勃发展让许多人认为台湾地位问题终究应可和平解决；但是，现实的情况却正好相反。多位分析家指出，两岸间紧张情势的发展，可能系于十二月十一日台湾的立法委员选举。</P>
<P>  专文指出，如果民进党获得立法院多数席位，两岸间的对峙局面将更难免，而美国的外交政策也会面临严重的考验─承诺协防台湾的美国可能要面对大陆对台动武的情况。</P>
<P>  一九七二年周恩来与尼克森交涉时，就拒绝承诺不会对台湾动武。自此以降，包括邓小平和江泽民都曾威胁，必要时会以武力解决台湾问题。</P>
<P>  柯森引述普林斯顿大学国际事务教授汤玛斯克里斯腾森指出，中国领导人并不曾明确的表示有意占领台湾。他们对台湾的武力威胁是要阻止台湾获得合法的独立地位，因为他们仍誓言终究要完成统一。</P>
<P>  克里斯腾森称，中共在台湾问题上不能受挫，除了民族意识的考虑，还有别的理由。中共也担心，万一在台湾问题上受挫，大陆许多基于不同理由对中共政权不满的民众气焰可能因而高涨。如果中共政治地位受到威胁，他们可能会觉得非得一战不可。去年就有中国的高阶军事将领明白地表示，即使遭到国际批评和国内经济不振，也准备对台动武。</P>
<P>  专文指出，直到目前为止，美国还能藉着压制台湾不使宣布独立来防止两岸间的军事冲突。但是在台湾民主化愈来愈走向成熟的情况下，美国影响台湾的能力也日渐式微。今年三月，「总统」陈水扁获选连任，民进党在议会已有三分之一的席次，十二月的立法委员选举民进党和台联党可望获得多数，民调则显示在台湾支持独立的人愈来愈多。</P>
<P>  学者安德鲁彼得森为《华盛顿季刊》（The Washington Quarterly）撰写的专文指出，台湾独立倾向可能引发的复杂情况必然会冲击到美国的政策。他指出，陈水扁不至于直言宣布台湾独立。不过，在掌握了立法院的多数而美国又无法予以制约的情况下，他很可能采取更激进的走向独立的步子。</P>
<P>  彼得森勾勒出的可能情况，第一步将是举行公投，题目是将「国号」「中华民国」加上台湾。因为意识到这项公投可能会是给予北京开战的理由，台湾支持独立的人士会希望快速解决。他们认为，目前美国在与北京之间的军事均势上仍占上风，而且，在举办二零零八年国际奥林匹克之前，北京仍会考虑到国际视听的问题。</P>
<P>  他认为，台湾已经预见它的机会愈来愈小，所以不惜放手一搏。至于大陆方面，中共也了解台湾的情况。彼得森称，中共并没有有效对付台湾的政策。北京希望藉着经济统合来改变台湾民众的想法，可是，这项策略并没有奏效。政治上，台湾其实是和大陆渐行渐远。</P>
<P>  专文指出，多年来，美国的台海政策一直采取两面手法─支持台湾和它的民主化，同时，压抑台湾独立建国的意向以向北京示好。直到目前为止，华府对于双方都有效地表达了抑制及保证的双重信息。但是，台湾争取合法独立的趋向却让美国处于愈来愈困难的地位。</P>
<P>  柯森认为，为了避免两岸间紧张情势节节高涨，最好的方法就是美国不再承诺保卫台湾，让台湾担负起自我防卫的责任。美国应取消其对台湾军售的限制，让台湾有足够防止大陆侵犯的武器。</P>
<P>  他强调，这方面做法需要相当细腻的外交手腕，因为台湾和大陆都可能因而受到刺激：台湾失去了安全上的保障；大陆则将面对台湾的建武。</P>
<P>  不过，柯森认为，一旦失去了美国的保护，台湾将必须面对搅乱现状的后果。对于北京方面而言，台湾若更为审慎，可能会降低北京政治上的恐惧，也排除它先发制人地攻击的意图。这样台海两岸都能多些时间，步向和平解决。对于台湾及它在华府的支持者而言，这样的想法也许听起来象是背弃，但是，台湾要发展成为全面的民主，首先要请它的人民对自己的行为负责。</P>

<P> 【时事点评】在东方评论员看来，不论是否因陈水扁制造的“319枪案”、还是在“投票”中“做票”，有一点是清楚的，那就是，台湾的“台独”势力已经坐大，民众对“台独”的支持率早非四年前可比，否则，如果其支持仍然和四年前一样只有三分之一，那么，陈水扁和民进党再怎么“演戏”、“做票”也难以连任。</P>
<P>
陈水扁和美国的最大的梦想就是让台湾全部置于“台独党”的控制之下</P>
<P>  现在，事情又过去了半年，在东方评论员看来，陈水扁和美国的最大的梦想就是让“泛绿”已经拥的“立法院”三分之一的席次大幅提高，让台湾的“立法”、“行政”全部置于“台独党”的控制之下。其最低的要求就算是民进党一家不能超过半数，他们也想要让包括李登辉台联党在内的“泛绿”席位超过“泛蓝”。</P>
<P>  在东方评论员看来，在12月的台湾立委选举中，如果“泛绿”获得多数，除了证实支持“台独”的台湾民众“已经越来越多”之外，还预示着支持“台独”的台湾民众“还将越来越多”。</P>
<P>
安德鲁彼得森可谓是“说到点子上了”</P>
<P>  在上周未的点评中，东方评论员再次表示，在北京大体沉默的同时，台湾的局势已经越来越紧张。在我们看来，这种紧张正是因为华盛顿的“台湾牌”已经走进了墙角，现在正在打“台独牌”的原因所致。</P>
<P>  我们注意到，《华盛顿季刊》的这篇专文有这样一段话，他说：“台湾独立倾向可能引发的复杂情况必然会冲击到美国的政策”。他虽然认为，“陈水扁不至于直言宣布台湾独立”。不过，他却推测说“在掌握了立法院的多数而美国又无法予以制约的情况下，他很可能采取更激进的走向独立的步子”。</P>
<P>  首席评论员指出，这个美国学者安德鲁彼得森可谓是“说到点子上了”。</P>
<P>
“非常巧妙地点出了”今后布什主义的对台政策的“脉络”</P>
<P>  在我们看来“在掌握了立法院的多数而美国又无法予以制约的情况下，他（陈水扁）很可能采取更激进的走向独立的步子”这句话“非常巧妙地点出了”今后布什主义的对台政策的“脉络”。</P>
<P>  东方评论员的第一感觉就是，安德鲁彼得森的这句话向方方面面非常清晰地勾勒出白宫的决策层将会如何打“台独牌”，显然，在华盛顿的战略学家们看来，他们似乎有必要在这个关键时刻提醒北京，提醒北京“必须看清楚”这样一个现实，那就是，再过十多天，陈水扁就可能掌握台湾“立法院”的多数，而美国“又有可能无法予以制约”，所以嘛，北京现在应该考虑今后怎么做。</P>
<P>  是的，在东方评论员看来，北京也的确需要考虑今后怎么做。</P>
<P>  在继续点评这两篇幅文章之前，我们再来看两则来自台湾的消息，看看仅仅一个周未，“台独”又做了些什么，之后，东方评论员将继续这个话题。</P>

<P>
陈水扁：台湾“主权独立”不需“台独公投” 连战：有胆就办「台独」公投 </P>
<P> 【台湾消息】据台湾媒体报道，陈水扁28日到高雄县冈山镇，为五位党籍立委候选人助选时表示，台湾已是“主权独立的国家”，不需要“台独公投”，需要的是要不要被大陆统治的公投。</P>
<P>  陈水扁表示，竞争对手某位主席说，“阿扁有胆就举办‘台独公投’”，对此，扁表示，台湾已是“主权独立的国家”，只有怀疑台湾“主权”的人才要“台独公投”。台湾没有所谓“台独公投”，台湾要的“公投”是，要不要被大陆统治，以及是否接受一国两制。</P>
<P> 连战要陈水扁甭闪躲：有胆就办「台独」公投   </P>
<P>  李登辉、陈水扁同台倡议新「宪法」，激起选战中的宪政论战。国民党主席连战痛批，「陈水扁是中华民国的总统，却要终结中华民国的宪法，莫名其妙！你（扁）不必闪躲，有胆就办台独公投！」亲民党主席宋楚瑜坚持修宪不制宪的立场，并指泛绿系藉宪改之名变更国体。倒是台北市长马英九意有所指地说，「大家要体谅陈水扁，他必须讨好深绿的选民。」</P>
<P>  台湾中国时报十一月二十八日报导说，连战强调，年底的选举将要决定「国家认同」问题。因为陈水扁和民进党政府就是「国家认同」的乱源，每到选举就提出各种奇怪的想法，什么终结「中国宪法」，以台湾名义加入联合国，混淆「国家认同」，搞得大家人心惶惶，不可终日。</P>
<P>  连战说，陈水扁有胆量为台独努力的话，不用等到二千零六年或二千零八年，现在就提出台独公投，让全民做个决定，让大家在中华民国和台湾共和国之间做个选择，「不要闪躲！」</P>
<P>  连战也批评，陈水扁说要终结「中国宪法」，难道他又不承认中华民国了吗？还是自认为「中国总统」，所以要去终结中国宪法？到底是什意思呢？</P>
<P>  报导说，连战同时也重申国民党捍卫「中华民国」的立场。他表示，认同「中华民国」，就是认同「中华民国宪法」和体制，不接受一国两制，也不接受更改「国号」。年底立委选举就是选择「中华民国」或「台湾共和国」，泛蓝一定要过半，才能确保「中华民国」和两岸和谐。</P>
<P>  宋楚瑜也表示，扁、李的宪改与制宪，根底都是要透过修宪来改变「国体」，他批评陈水扁根本不遵守宪政体制，谈什么宪改！</P>
<P>  马英九则表示，有时候大家得体谅陈水扁，必须讲一些激烈的话，讨好深绿色的选民，「特别是李登辉也在场的时候。」相信陈水扁的内心应该不至于这样想。</P>
<P>  马英九还说，记得陈水扁去年九月也说过类似的话，但是等到美方压力一来就做不到，这样的情况还是会继续。他说，现在的情况比去年险恶，两岸关系相当紧张，陈水扁在自己的场子「喊爽」，但相信陈水扁不敢做。</P>
<P>  马英九表示，不是国民党反对调整宪法，宪法当然可以修，如果要制定一部新「宪法」，一定要改变现状。目前的「宪法」已经改变六次，加上未来单一选区两票制的修改，这部「宪法」将修改七次，一部「宪法」在二十年内修改七次还不行，还要一部新「宪法」，这种用意不只是为了修宪，还有别的用意在里面。</P>

<P> 【时事点评】在东方评论员看来，陈水扁又一次抛出了“台投”议题，这显然是在配合华盛顿的“对台政策”。</P>
<P>  我们注意到，陈水扁这次是这样描绘他所要的“公投”：台湾已是“主权独立的国家”，只有怀疑台湾“主权”的人才要“台独公投”，所以，这次“公投”不是“台独公投”，而是“要不要被大陆统治，以及是否接受一国两制”。</P>
<P>
陈水扁“绕来绕去”，目的就是要开“就统独问题进行公投”之先河</P>
<P>  在东方评论员看来，陈水扁的这番“绕来绕去”的文字，其目的就是要开“就统独问题进行公投”之先河，一方面拉票，另一方面是为“泛绿”夺取台湾“立法院”之后，就立刻加以实施。到时候，如果需要，就只需将“要不要被大陆统治，以及是否接受一国两制”换成“台湾独立”就行了。</P>
<P>  在这里，东方评论员想再次强调一点，那就是，陈水扁搞的这些，其实都是在华盛顿新保守主义决策层授意之下进行的。</P>
<P>  显然，正因如此，陈水扁还没有控制“立法院”，华盛顿方面对陈水扁“大胆地走向台独”就已经显得“无能为力”了，结果，布什几天前当着胡锦涛主席的面所重申的“不支持台独”的话又一次成了空谈。</P>
<P>  首席评论员指出，好在北京对布什也好、陈水扁也罢，不论他们说什么，北京都不相信，因此，布什嘴巴上“支持与不支持台独”都是一个样，丝毫没有影响华盛顿开打“台独牌”的最后准备。</P>
<P>
两篇文章正是在为“台独牌”营造舆论</P>
<P>  事实上，《大西洋月刊》、《华盛顿季刊》这两篇文章正是在为“台独牌”营造舆论。</P>
<P>  东方评论员认为，除了上面的“勾勒”之外，可以视为威胁的文字是随处可见，比如：“台湾已经预见它的机会愈来愈小，所以不惜放手一搏”。在我们看来，如果按文章的说法，对陈水扁的“可能的偏激行为”、“台独”可能的“放手一搏”，华盛顿“可能的反应”就是：无能为力。</P>
<P>
  再提胡锦涛主席当着布什面的警告</P>
<P>  到了这里，相信大家也许已经都看明白了美国学者想说的是什么。也许大家还记得，在之前，在11月22日的《东方环球时事》中，针对胡锦涛主席当着布什的面警告说““台独”将断送台海和平，并将严重破坏亚太地区的稳定和繁荣”这句话，东方评论员就曾经给出自己的观点，我们认为，胡锦涛这句话的意思就是说：美国如果不从这方面认识问题，如果仅认为“台独”仅是北京有求于华盛顿的事情，而想大打“台独”牌的话，那么，就得和北京一同承受因“台独”断送了台海和平，而导致的整个亚太地区，当然包括美国在内，也将因之断送自己的安全与繁荣。</P>
<P>
  华盛顿的“对台政策”也许只有一条路可走</P>
<P>  在东方评论员看来，胡锦涛当面警告，不排除是在暗示准备出台主动解决台湾问题的时间表，从而尽量防止美国按自己的战略进程来操纵“台独”的带来的严重后果。</P>
<P>  显然，胡锦涛的警告，直到目前为止，布什仍然没有听进去，仍然在背后极力怂恿陈水扁搞“台独”。不过，在首席评论员看来，华盛顿这样做也不奇怪，其原因就在于“台湾牌”作为服务于美国全球战略的一张牌，已经几乎被新保守主义者“玩死了”，所以，如果华盛顿不调整其全球战略，那么，可以肯定的是，其“对台政策”也就只有一条路可走，那就是，通过让“台独”全面掌握台湾，根据华盛顿在中东、中亚的战略需要，操纵陈水扁玩“台独牌”。</P>
<P>
两个刊物似乎都在向北京强调一个共同的结论</P>
<P>  东方评论员认为，显然，按这些美国学者的分析，搞“台独”的民进党和台联党，在十二月的立法委员选举中，有可能获得多数，再加上台湾民调也显示在台湾支持独立的人愈来愈多， 这些都将被视为台湾民主化愈来愈走向成熟的现象。</P>
<P>  按这种逻辑，那么，陈水扁近日称，“中国是另外一国，不是本国，是敌国”，并称他的这种行为是为解决所谓“国家认同问题”，而台湾教育主管部门为了解决所谓“国家认同问题”，甚至到了有意歪曲有关国际文件的地步，将“台湾地位未定论”纳入台湾高中历史纲要草案等，这些赤裸裸的“台独”言行，都是“台湾民主进步的表现”。</P>
<P>  因此，美国这两篇文章所说的一个要点也就呈现在我们面前：作为“民主”国家的美国，华盛顿显然“是不能压制民主”的。在东方评论员看来，更重要的一点是，不论是《大西洋月刊》还是《华盛顿季刊》，似乎都在通过这些文字、于同一时间、同一立场地向北京强调一个共同的结论，那就是：一旦台湾民主化要求“台独”，那么，美国“没有能力”压制民主。</P>
<P>
两篇文章的基调就是“威胁”</P>
<P>  对此，时事评论员们的一个共同感受就是，这两篇文章的基调就是“威胁”，而且在我们看来，其威胁的语气和时机都显得“非常之巧妙”。</P>
<P>  我们注意到，如果我们仔细品味《大西洋月刊》、《华盛顿季刊》上的这两篇文章，不难看出，它们好象是在遥相呼应，其观点与其说是独立的观点，不如说是“交相辉映、共同印证”。</P>
<P>  在东方评论员看来，其中《大西洋月刊》所说的、面对台海战争美国将“无能为力”的理由竟然是“如此充分”，它说：“直到目前为止，美国还能藉着压制台湾不使宣布独立来防止两岸间的军事冲突。但是在台湾民主化愈来愈走向成熟的情况下，美国影响台湾的能力也日渐式微”。</P>
<P>
华盛顿的“台海政策”竟然是如此地“两全其美”？</P>
<P>  显然，文章为华盛顿的“台海政策”是在歌功颂德，在东方评论员看来，经作者一描绘，造成台海紧张的华盛顿“台海政策”竟然是如此地“两全其美”：一方面“采取两面手法─支持台湾和它的民主化，同时，另一方面是在帮助北京，甚至做到了“一直在压抑台湾独立建国的意向以向北京示好”。</P>
<P>  结果，到了今天为止，文章认为，尽管“华府对于双方都有效地表达了抑制及保证的双重信息”但是，“ 台湾争取合法独立的趋向却让美国处于愈来愈困难的地位”。</P>
<P>
美国学者顺势得出了最合理的解决方案</P>
<P>  首席评论员指出，这段话可以说是再明白不过了，那就是，华盛顿做了它觉得应该做的，而“台独”趋向却让美国处于愈来愈困难的地位。显然，其结论就是，今后，随着台湾“泛绿”全面控制台湾，“台独”何去何从，就已经不是美国所能左右的事情了。</P>
<P> 到此，它也就顺势得出了最合理的解决方案，那就是：为了避免两岸间紧张情势节节高涨，最好的方法就是美国不再承诺保卫台湾，让台湾担负起自我防卫的责任。美国应取消其对台湾军售的限制，让台湾有足够防止大陆侵犯的武器。</P>
<P>
对美国学者的这种结论，东方评论员倒不意外</P>
<P>  事实上，对美国学者的这种结论，东方评论员倒不意外，之前，我们已经说过，如果“台独”拥有更多的常规先进武器，那么，一方面美国大发军火财，另一方面北京进行“台海战争”的成本将进一步提高，这就可能严重干扰中国的经济建设，处理不好更将留下严重后患，这正是美国决策层认为可以打“台独”牌的原因之所在。</P>
<P> 另外，需要指出的是，台湾那个6108亿的军购案，并不是美国对台军售的全部，我们认为，这就需要以一种动态的观点去看它。</P>
<P> 在我们看来，不论是金额、时间还是内容，6108亿本身都是个静态的，但是，只要需要，“台独”和支持“台独”的国际势力，在金额、时间、内容上都可以做文章。同是6108亿，就可以买其它的武器，也不一定要在十年后才交货，对此，东方评论员认为保持一种警惕心才是正确的。</P>
<P>
这本身就是在警告北京</P>
<P>  因此，在东方评论员看来，这两篇文章证实了我们的一个观点，那就是，如果华盛顿一旦因为其全球战略失败，或者其经济无以为继之时，按美国新保守主义者的思维方式，华盛顿将来为减轻其在亚洲方面、来自中国的压力，并解决自己经济困境的一个方案，很可能是鼓动“台独”，以迫使北京、日本做政治、经济战略上的让步。</P>
<P>  今天，由于北京在事关美国中东战略关键的伊朗问题上已经站到了前台，这已经在给华盛顿制造麻烦，因此，在我们看来，华盛顿学术界正式传出了美国对“台独”、以及台独引发的军事冲突可能“无能为为”的风声，在东方评论员看来，这本身就是在警告北京。</P>
<P>  显然，文章的作者是在让北京看到一个事实，那就是，一旦“台独”拥有更多的常规先进武器，那么，华盛顿就完全可以置身于台海之外，就可让北京在美国认为需要的时候付出沉重的代价。在东方评论员看来，这正是华盛顿对北京打“台独牌”的核心之所在。对此，北京应该保持高度的警惕。</P>