天启大爆炸

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:28:12


王恭厂大爆炸，史称“天启大爆炸”或“王
恭厂灾”，是公元1626年5月30日（ 明朝天启六
年五月初六）端午节次日上午9时， 北京西南隅
的王恭厂火药库附近区域发生的离奇爆炸事
件。这次爆炸范围半径大约750米，面积达到
2.25平方公里。共造成约万余人伤亡。王恭厂
大爆炸与印度“死丘”事件、1908年6月30日 俄
罗斯西伯利亚通古斯大爆炸并称为世界三大自
然灾难之谜。   
详情看链接wapbaike.baidu.com/view/137640.htm?fromId=574740&ssid=0&from=1307f&uid=7CA6E315E8757294C0E553F89AA0787E&pu=usm%400%2Csz%401321_1004%2Cta%40utouch_2_4.0__&bd_page_type=1&tj=Xl_1_0_10_title
感觉这事很诡异啊，而且也没有一个合理的解释，CDer们有什么推测没有

王恭厂大爆炸，史称“天启大爆炸”或“王
恭厂灾”，是公元1626年5月30日（ 明朝天启六
年五月初六）端午节次日上午9时， 北京西南隅
的王恭厂火药库附近区域发生的离奇爆炸事
件。这次爆炸范围半径大约750米，面积达到
2.25平方公里。共造成约万余人伤亡。王恭厂
大爆炸与印度“死丘”事件、1908年6月30日 俄
罗斯西伯利亚通古斯大爆炸并称为世界三大自
然灾难之谜。   
详情看链接wapbaike.baidu.com/view/137640.htm?fromId=574740&ssid=0&from=1307f&uid=7CA6E315E8757294C0E553F89AA0787E&pu=usm%400%2Csz%401321_1004%2Cta%40utouch_2_4.0__&bd_page_type=1&tj=Xl_1_0_10_title
感觉这事很诡异啊，而且也没有一个合理的解释，CDer们有什么推测没有
有些史料显示是火药爆炸！
根据史料记载，有可能是地震引发火药爆炸造成的
以前科幻世界有一期有篇小说，说是核爆炸
zt27 发表于 2013-5-28 16:42
以前科幻世界有一期有篇小说，说是核爆炸
核爆炸则杀伤力明显太小
明天启六年王恭厂灾变之气象成因探析，很明确的天气灾变说。
地震一说过于离奇，也无法解释洒落残肢的史料。
因此此论文所提到的龙卷风一说更为科学。
zt27 发表于 2013-5-28 16:42
以前科幻世界有一期有篇小说，说是核爆炸
那篇文章的作者缺乏基本核物理知识，直接无视了天然铀必须经过提纯这一过程，让不明白的人以为弄几块铀矿石一捏就能引发核爆炸。
段干木 发表于 2013-5-29 11:09
明天启六年王恭厂灾变之气象成因探析，很明确的天气灾变说。
地震一说过于离奇，也无法解释洒落残肢的史料 ...
这次灾变有许多地震的现象，单是龙卷风无法解释
国务顾问 发表于 2013-5-29 12:19
这次灾变有许多地震的现象，单是龙卷风无法解释
你看完那篇论文，论文引述否定了认为有地震伴发的说法，或者地震引发的行为。
同时明确的指出了明朝史料中并没有提到北京城中发生地震的记载。
而此只有蓟州和密云发生地震的记载。
至于地震现象，作者也用龙卷风的气象灾变信息进行了解释。
段干木 发表于 2013-5-29 14:07
你看完那篇论文，论文引述否定了认为有地震伴发的说法，或者地震引发的行为。
同时明确的指出了明朝史料 ...
可否给个链接
如果是火药爆炸，威力是达不到几乎毁了半个城的吧，如果是龙卷风  怎么解释地震，我看了百度百科的说法，觉得都很不靠谱
文件上传上来了。大家阅读吧。
枯骨 发表于 2013-5-29 11:14
那篇文章的作者缺乏基本核物理知识，直接无视了天然铀必须经过提纯这一过程，让不明白的人以为弄几块铀矿 ...
这是哪个位面的核物理
段干木 发表于 2013-5-30 02:37
文件上传上来了。大家阅读吧。
谢谢分享，一定拜读
段干木 发表于 2013-5-30 02:37
文件上传上来了。大家阅读吧。
看了，很赞成作者的结论

尤其是推理过程很严密

我原来以为是地震是错误的
有可能是微型彗星撞击。
国务顾问 发表于 2013-5-28 19:27
核爆炸则杀伤力明显太小
战术核武器的当量可以做到500吨，天启大爆炸至少是万吨以上
ykkkkkk 发表于 2013-5-30 20:36
战术核武器的当量可以做到500吨，天启大爆炸至少是万吨以上
无论多少吨当量，可能在核爆中心的人能够幸存，而且在核爆中心没有烧灼痕迹吗？
枯骨 发表于 2013-5-29 11:14
那篇文章的作者缺乏基本核物理知识，直接无视了天然铀必须经过提纯这一过程，让不明白的人以为弄几块铀矿 ...
是你自己看文章不仔细然后还想当然，那篇文章里面有不少篇幅都讲到提纯“雷石”如何困难，根本没有说随便拿几块矿石就能炸。

超级愤青 发表于 2013-5-29 19:38
如果是火药爆炸，威力是达不到几乎毁了半个城的吧，如果是龙卷风  怎么解释地震，我看了百度百科的说法，觉 ...


嗯，那个时代的火药应该没那么生猛。
超级愤青 发表于 2013-5-29 19:38
如果是火药爆炸，威力是达不到几乎毁了半个城的吧，如果是龙卷风  怎么解释地震，我看了百度百科的说法，觉 ...


嗯，那个时代的火药应该没那么生猛。
SSN19 发表于 2013-5-30 06:15
这是哪个位面的核物理
别听那家伙胡扯，科幻世界的小编哪有那么菜。
那篇文章里写了很多提纯方面的东西
国务顾问 发表于 2013-5-30 20:42
无论多少吨当量，可能在核爆中心的人能够幸存，而且在核爆中心没有烧灼痕迹吗？
没有烧灼痕迹的话为什么很多人都猜是火药呢？
ykkkkkk 发表于 2013-5-30 21:03
没有烧灼痕迹的话为什么很多人都猜是火药呢？
史料记载：王恭厂火药厂“时厂中火药匠役三十余人尽烧死，止存一名吴二”，他回忆：“但见飙风一道，内有火光，致将满厂药罐烧发。”

如果是核爆炸，怎么可能核爆中心的人能够幸存？

“铀的重量超过一公斤，就会自然爆炸”并不等于“含铀超过一公斤的矿石放在一起，就会自然爆炸”

100％纯铀的临界质量才是1公斤左右
国务顾问 发表于 2013-5-30 21:48
史料记载：王恭厂火药厂“时厂中火药匠役三十余人尽烧死，止存一名吴二”，他回忆：“但见飙风一道，内有 ...

谁跟你说矿石了？就算那篇科幻小说也是说要提纯啊。人类采集铀矿石干嘛？不提纯有什么用？
而且你这翻来覆去完全是废话嘛，炸药库爆炸爆心能有人幸存？
现在是没有一个解释能够说明所有现象，都有硬伤，所以才要都提出来嘛


早在1986年，我国就召集了各方面专家研究座谈了这个问题，后来总结成册，于1990年地震出版社出版了《明末京师奇灾研究》。总共形成八大观点，这张图不是为了做广告，而是现找的
，

早在1986年，我国就召集了各方面专家研究座谈了这个问题，后来总结成册，于1990年地震出版社出版了《明末京师奇灾研究》。总共形成八大观点，这张图不是为了做广告，而是现找的
，
ykkkkkk 发表于 2013-5-30 22:30
谁跟你说矿石了？就算那篇科幻小说也是说要提纯啊。人类采集铀矿石干嘛？不提纯有什么用？
而且你这翻 ...
呵呵，原来大明朝就有离心机了，真是V5的可以，大明一统宇宙
ykkkkkk 发表于 2013-5-30 22:30
谁跟你说矿石了？就算那篇科幻小说也是说要提纯啊。人类采集铀矿石干嘛？不提纯有什么用？
而且你这翻 ...
以明的技术能提纯铀矿石到100％，而且能提炼出1公斤？

龙卷风说看来没有硬伤，所有现象都解释得通。

注意：火药库中的人不是被炸死，而是烧死，而且黑火药爆炸和现代弹药库的爆炸差距大了。如果当时幸存者在有隐蔽的地方，爆炸冲击波被挡了，他能幸存也不是不能解释。
那篇文章的作者缺乏基本核物理知识，直接无视了天然铀必须经过提纯这一过程，让不明白的人以为弄几块铀矿 ...
燕垒生特长是写奇幻和武侠


最初的判断是后金细作所为！但后来想后金的间谍搞爆炸不可能搞出这么大威力，但又没有更好的解释，所以拖到现在还是众说纷纭，但主流观点不是后金细作

最初的判断是后金细作所为！但后来想后金的间谍搞爆炸不可能搞出这么大威力，但又没有更好的解释，所以拖到现在还是众说纷纭，但主流观点不是后金细作
ykkkkkk 发表于 2013-5-30 20:59
是你自己看文章不仔细然后还想当然，那篇文章里面有不少篇幅都讲到提纯“雷石”如何困难，根本没有说随便 ...
文章里写得清楚，几个当兵的发现了几块铀矿石，当成是金子，简单一凑合就引发了核爆炸，提纯过程在哪里？
枯骨 发表于 2013-6-1 18:14
文章里写得清楚，几个当兵的发现了几块铀矿石，当成是金子，简单一凑合就引发了核爆炸，提纯过程在哪里？
这是由我负责提纯的，有什么不明白的尽管问我。
地球上仅有的一点天然纯铀235就是毁于这场爆炸，这是人类地质学的巨大损失！
ykkkkkk 发表于 2013-5-30 22:30
谁跟你说矿石了？就算那篇科幻小说也是说要提纯啊。人类采集铀矿石干嘛？不提纯有什么用？
而且你这翻 ...
天然矿石中铀的3种同位素共生，其中铀-235的含量非常低，只有约0.7%

要提纯到100％，你觉得明朝的技术水平可以吗？
应该就是一次火药大爆炸
对古人笔记里过于夸张的玄异描写完全不必要当真。古人笔记要拿来当历史研究，就是扯淡。
雷击、陨石坠落、大风引发电火花……都可能造成爆炸
枯骨 发表于 2013-5-29 11:14
那篇文章的作者缺乏基本核物理知识，直接无视了天然铀必须经过提纯这一过程，让不明白的人以为弄几块铀矿 ...
亲王倒是记得给圣铀提纯来着
St_Satan 发表于 2013-6-6 02:15
亲王倒是记得给圣铀提纯来着
大明号离心机
SSN19 发表于 2013-6-6 06:40
大明号离心机
俺说的是祥瑞御免那亲王
人家那提纯方法绝对（不！！！！！）科学口牙~~
很神秘，火药爆炸的可能性最高
那么各位对通古斯有什么看法
天启大爆炸 明代天启大爆炸北京城死伤2万人 关于明朝天启年北京王恭厂的大爆炸 明代"天启大爆炸":爆炸半径约750米 致数千人亡 ... 从天启六年北京神秘大爆炸说起－－兼论千古奇冤袁大人对 ... 游戏中的“天启坦克” 如何对付天启宗教 金門彈藥庫大爆炸 台灣卡車大爆炸 《宇宙大爆炸》 德克萨斯大爆炸 "天启"-----整军待发