壹基金果然被盯上了。。。

凭我30几年的浅陋人生经历，我觉得是人都是无利不起早，李连杰这么热心办壹基金无非为的是名与利，可叹以前很多人只相信李连杰只为名，不为利。
哈哈。。。现在他被人盯上了，把2000万转给了王振耀（原民政部慈善司司长），这其中有什么利益交换，明眼人一看就知了。
现在这世道，普通百姓就别捐钱了，人家富豪赚了太多钱，捐钱换个好名声，你一普通百姓，能博多少名声？想要心理安慰，没结婚的去找小姐（也算资源重新分配），接了婚的给父母妻儿买点好吃好喝的就算了，千万别捐了。
下面附上链接：
http://showing0808.i.sohu.com/blog/view/265402852.htm
最近我一直在死磕红会，我激烈抨击红会挪用8400多万艺术家捐款用于博爱家园项目涉嫌刑事犯罪、我以确凿证据揭露红会社会监督委员会就是红会养的公关部、我揭露给红会副会长赵白鸽颁奖“十大品牌女性”的红会社监委发言人王永的“品牌中国产业联盟”冒充香港社团，其实根本没有注册香港社团，而是在香港以一万港币注册的皮包公司。


我虽然知道中国的公益很黑，在中国做公益就是做生意，而且是最赚钱的生意，但在看到《中国经营报》这篇极其猛料的报道《利益交换、利益输送缠绕：红会社监委受争议》之前，我对于报道揭露的这些内幕完全没有想到。所以我早说过，如果没有制度的监管，不管是官办慈善还是民间慈善，都可能会沦为某些人敛财的工具。


据《中国经营报》2013年5月27日报道，红会壹基金项目2010年转账汶川善款2000万用于王振耀（原民政部慈善司司长，全称民政部社会福利与慈善事业促进司）辞职后创办的北京师范大学壹基金公益研究院经费（后改名北师大中国公益研究院），而王振耀目前担任号称独立监督红会的红会社会监督委员会委员。


看了这篇报道，以及壹基金对此的回应，我想问壹基金四个问题：


周筱赟一问壹基金：工作报告中为何刻意隐瞒2000万？


壹基金今天回应称这2000万是老牛基金会等企业定向捐款。只是所谓空口无凭，请问此前壹基金宣称要公开的原始协议呢？我查阅壹基金的工作报告，发现了一个奇怪的现象：2010年的年报至今没有公开，公开的只有2010年四个季度的工作报告，这些季度报告中，壹基金连10几万的项目都会列明，但为什么却对2000万用于北师大公益研究院只字不提？在季度报告中，只有一处提及北师大公益研究院：


“（2010年）6月21日，北京师范大学壹基金公益研究院正式宣布成立，并在北京师范大学英东礼堂举办了盛大的成立仪式。全国人大常委会副委员长、民进中央主席严隽琪、北京师范大学党委书记刘川生、壹基金创始人李连杰以及来自国内外有关高校学者、著名公益组织负责人、企业家等200余人出席了会议。会议还邀请了近百家重要媒体到会报道。壹基金公益研究院是国内首家由大学与公益组织联合发起成立的专门从事公益理论研究、公益人才培养与公益政策咨询服务的研究机构。公益研究院将在国内首次开展高级公共管理硕士学位（EMPA）的招生和教学工作，它的成立，对于提升我国公益事业的专业化水平，促进公益事业健康转型和持续发展意义深远。公益研究院聘请长期主管全国慈善捐赠工作的原民政部社会福利和慈善事业促进司司长王振耀博士担任院长，壹基金创始人、公益慈善家李连杰担任理事长。”


这段叙述中，我们完全看不出壹基金对公益研究院投入了巨资，我们从这段叙述只知道北师大公益研究院和壹基金的关系是聘请了李连杰当理事长。


壹基金对于2000万这么大的捐赠项目刻意回避，到底想隐瞒什么？




周筱赟二问壹基金：400万社会捐款用于研究院征得捐款人同意了吗？


壹基金声明称，转给北师大基金会用于王振耀的公益研究院经费是老牛基金会等企业定向捐款，老牛基金会1000万、万达300万、泛海300万。老牛基金会就是“一天一杯奶毒害中国人”的蒙牛乳业牛根生创立。


壹基金至今没有公开和这些企业的原始协议，我不知道上述出资是否属实。即使属实，2000万中还有壹基金自称的“壹基金从自筹的企业合作捐款中出资400万元”，这400万明显属于社会捐款，而不是定向捐款。众所周知，壹基金获得大量社会捐款是2008年汶川地震后，这些社会捐款捐给壹基金是用于抗震救灾的，请问壹基金，你们把社会捐款用于研究院，征得捐款人同意了吗？为何不公示？壹基金也许要辩解说社会捐款既然未指定用途，就是可以随便用。错了！我查了壹基金的章程，章程规定的壹基金业务范围共四项：


（一） 资助慈善公益性项目；
（二） 资助慈善公益性论坛等形式的慈善推广活动；
（三） 向社会需救助人群提供捐助；
（四） 奖励对慈善事业有突出贡献者，包括组织、机构和个人。


其中根本没有用于资助公益研究和教育。也就是说，公众捐款给你们，默认并没有捐给公益研究院做公益研究的选项。




周筱赟三问壹基金：善款为何在不同账号之间多次转账？


从壹基金声明可知，王振耀的北师大中国公益研究院2000万经费中，最大的一笔1000万来自老牛基金会，上面说了，就是“一天一杯奶毒害中国人”的蒙牛乳业牛根生创立。李连杰曾说过“老牛基金会的钱是干净的”，我姑且相信吧，但问题是：牛根生为何不直接转给公益研究院，却要先后经过老牛基金会、上海壹基金、北师大教育基金会三个账号之间转账？


这个秘密就是：管理费！如果老牛基金会直接转给公益研究院，就只能产生1000万的现金流，而现在则是三家不同的基金会各自都产生了1000万的现金流，总共3000万的现金流。这样每家基金会都做大了总支出，就增加了管理费的额度。这个道理，需要有一定的财务常识的人才能理解。壹基金的管理费比例是3%，难道是靠这样做大支出把管理费比例降下来的？




周筱赟四问壹基金：2000万经费中人员工资占了多少？


《中国经营报》的报道称，壹基金给的2000万经费北师大公益研究院一年就用光了，提及王振耀作为北师大公益研究院院长的年薪高达百万，但王接受采访表示否认。今天壹基金的声明只字未提王振耀的年薪。公益人也要吃饭，除了志愿者，还有公益组织的专职工作人员，他们当然应该有正常的工资、福利，这完全没问题。


不过我想知道的是，壹基金这个投入2000万的公益研究项目，其中人员工资福利支出了多少万？占了多少比例？该项目取得了哪些研究成果？该项目经过独立第三方评估了吗？这些都是应该公开的信息，但壹基金都没有公开。


2013年5月27日晚20点写，23点又修改
凭我30几年的浅陋人生经历，我觉得是人都是无利不起早，李连杰这么热心办壹基金无非为的是名与利，可叹以前很多人只相信李连杰只为名，不为利。
哈哈。。。现在他被人盯上了，把2000万转给了王振耀（原民政部慈善司司长），这其中有什么利益交换，明眼人一看就知了。
现在这世道，普通百姓就别捐钱了，人家富豪赚了太多钱，捐钱换个好名声，你一普通百姓，能博多少名声？想要心理安慰，没结婚的去找小姐（也算资源重新分配），接了婚的给父母妻儿买点好吃好喝的就算了，千万别捐了。
下面附上链接：
http://showing0808.i.sohu.com/blog/view/265402852.htm
最近我一直在死磕红会，我激烈抨击红会挪用8400多万艺术家捐款用于博爱家园项目涉嫌刑事犯罪、我以确凿证据揭露红会社会监督委员会就是红会养的公关部、我揭露给红会副会长赵白鸽颁奖“十大品牌女性”的红会社监委发言人王永的“品牌中国产业联盟”冒充香港社团，其实根本没有注册香港社团，而是在香港以一万港币注册的皮包公司。


我虽然知道中国的公益很黑，在中国做公益就是做生意，而且是最赚钱的生意，但在看到《中国经营报》这篇极其猛料的报道《利益交换、利益输送缠绕：红会社监委受争议》之前，我对于报道揭露的这些内幕完全没有想到。所以我早说过，如果没有制度的监管，不管是官办慈善还是民间慈善，都可能会沦为某些人敛财的工具。


据《中国经营报》2013年5月27日报道，红会壹基金项目2010年转账汶川善款2000万用于王振耀（原民政部慈善司司长，全称民政部社会福利与慈善事业促进司）辞职后创办的北京师范大学壹基金公益研究院经费（后改名北师大中国公益研究院），而王振耀目前担任号称独立监督红会的红会社会监督委员会委员。


看了这篇报道，以及壹基金对此的回应，我想问壹基金四个问题：


周筱赟一问壹基金：工作报告中为何刻意隐瞒2000万？


壹基金今天回应称这2000万是老牛基金会等企业定向捐款。只是所谓空口无凭，请问此前壹基金宣称要公开的原始协议呢？我查阅壹基金的工作报告，发现了一个奇怪的现象：2010年的年报至今没有公开，公开的只有2010年四个季度的工作报告，这些季度报告中，壹基金连10几万的项目都会列明，但为什么却对2000万用于北师大公益研究院只字不提？在季度报告中，只有一处提及北师大公益研究院：


“（2010年）6月21日，北京师范大学壹基金公益研究院正式宣布成立，并在北京师范大学英东礼堂举办了盛大的成立仪式。全国人大常委会副委员长、民进中央主席严隽琪、北京师范大学党委书记刘川生、壹基金创始人李连杰以及来自国内外有关高校学者、著名公益组织负责人、企业家等200余人出席了会议。会议还邀请了近百家重要媒体到会报道。壹基金公益研究院是国内首家由大学与公益组织联合发起成立的专门从事公益理论研究、公益人才培养与公益政策咨询服务的研究机构。公益研究院将在国内首次开展高级公共管理硕士学位（EMPA）的招生和教学工作，它的成立，对于提升我国公益事业的专业化水平，促进公益事业健康转型和持续发展意义深远。公益研究院聘请长期主管全国慈善捐赠工作的原民政部社会福利和慈善事业促进司司长王振耀博士担任院长，壹基金创始人、公益慈善家李连杰担任理事长。”


这段叙述中，我们完全看不出壹基金对公益研究院投入了巨资，我们从这段叙述只知道北师大公益研究院和壹基金的关系是聘请了李连杰当理事长。


壹基金对于2000万这么大的捐赠项目刻意回避，到底想隐瞒什么？




周筱赟二问壹基金：400万社会捐款用于研究院征得捐款人同意了吗？


壹基金声明称，转给北师大基金会用于王振耀的公益研究院经费是老牛基金会等企业定向捐款，老牛基金会1000万、万达300万、泛海300万。老牛基金会就是“一天一杯奶毒害中国人”的蒙牛乳业牛根生创立。


壹基金至今没有公开和这些企业的原始协议，我不知道上述出资是否属实。即使属实，2000万中还有壹基金自称的“壹基金从自筹的企业合作捐款中出资400万元”，这400万明显属于社会捐款，而不是定向捐款。众所周知，壹基金获得大量社会捐款是2008年汶川地震后，这些社会捐款捐给壹基金是用于抗震救灾的，请问壹基金，你们把社会捐款用于研究院，征得捐款人同意了吗？为何不公示？壹基金也许要辩解说社会捐款既然未指定用途，就是可以随便用。错了！我查了壹基金的章程，章程规定的壹基金业务范围共四项：


（一） 资助慈善公益性项目；
（二） 资助慈善公益性论坛等形式的慈善推广活动；
（三） 向社会需救助人群提供捐助；
（四） 奖励对慈善事业有突出贡献者，包括组织、机构和个人。


其中根本没有用于资助公益研究和教育。也就是说，公众捐款给你们，默认并没有捐给公益研究院做公益研究的选项。




周筱赟三问壹基金：善款为何在不同账号之间多次转账？


从壹基金声明可知，王振耀的北师大中国公益研究院2000万经费中，最大的一笔1000万来自老牛基金会，上面说了，就是“一天一杯奶毒害中国人”的蒙牛乳业牛根生创立。李连杰曾说过“老牛基金会的钱是干净的”，我姑且相信吧，但问题是：牛根生为何不直接转给公益研究院，却要先后经过老牛基金会、上海壹基金、北师大教育基金会三个账号之间转账？


这个秘密就是：管理费！如果老牛基金会直接转给公益研究院，就只能产生1000万的现金流，而现在则是三家不同的基金会各自都产生了1000万的现金流，总共3000万的现金流。这样每家基金会都做大了总支出，就增加了管理费的额度。这个道理，需要有一定的财务常识的人才能理解。壹基金的管理费比例是3%，难道是靠这样做大支出把管理费比例降下来的？




周筱赟四问壹基金：2000万经费中人员工资占了多少？


《中国经营报》的报道称，壹基金给的2000万经费北师大公益研究院一年就用光了，提及王振耀作为北师大公益研究院院长的年薪高达百万，但王接受采访表示否认。今天壹基金的声明只字未提王振耀的年薪。公益人也要吃饭，除了志愿者，还有公益组织的专职工作人员，他们当然应该有正常的工资、福利，这完全没问题。


不过我想知道的是，壹基金这个投入2000万的公益研究项目，其中人员工资福利支出了多少万？占了多少比例？该项目取得了哪些研究成果？该项目经过独立第三方评估了吗？这些都是应该公开的信息，但壹基金都没有公开。


2013年5月27日晚20点写，23点又修改