美媒:中国094战略核潜艇不会进行战斗巡逻
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 03:34:45
美媒:中国094战略核潜艇不会进行战斗巡逻2011-06-07 来源: 新华网(广州) 核心提示:美国“战略新闻网”6月2日称,基于技术等因素,中国短期内不会派遣弹道导弹战略核潜艇进行战斗巡逻。美国专家相信,中国正集中精力研制新型号096型核潜艇。而且对中国来说,派遣战略核潜艇出海是不容易的,中国对核武器非常谨慎,而又缺乏核安全保障技术。资料图:最早公开的094型战略核潜艇的照片据美国“战略新闻网”6月2日发表分析性文章称,中国短期内不会派遣弹道导弹战略核潜艇(SSBN)进行战斗巡逻。文章指出,中国从未派遣弹道导弹战略核潜艇巡逻;而美国、俄罗斯、英国和法国都曾经并且仍然在这样做。50年来,美国一直派遣核潜艇巡逻,并时刻准备开火发射。而中国为什么不这样做呢?显然是基于技术等综合因素所致。文章称,中国已经生产了两代弹道导弹核潜艇。在上世纪80年代早期,092型曾经下水,但存在很多问题;因此从未执行过巡逻任务,只在中国的近海进行过训练。十年前,094型问世。西方人士认为,这艘中国制造的核潜艇可以进行海事巡逻。但出乎意料的是,这艘潜艇也未曾巡逻,原因是它也存在着一些技术问题。一切始于093型核动力攻击型潜艇,它看起来很像30年前前苏联的“维克托-3”型的设计。第一艘093型于2006年开始服役,它是094级弹道导弹核潜艇的基础,看起来就像“维克托-3”增加了导弹舱;采用攻击型核潜艇的设计,再加上一个装载弹道导弹的导弹舱,这种设计已经不再稀奇;美国在上世纪50年代制造第一艘SSBN时就是采用这种方法的。看来,中国打算在新型号093攻击核潜艇的基础上研制更大型的094型——它的排水量为9000吨。094型享有很多优先权,它装载的核导弹已超过美国的水平,这让中国的外交影响力大幅提升;第一艘094型核潜艇于两年前开始服役。目前,中国研制的两艘排水量为7000吨的093型攻击核潜艇已经成功下水,它们的表现令人印象深刻。人们对094型的期待并不高,因为过度关注093型,而它确有一小的系统问题。目前并不清楚中国将会制造多少艘093型,也许不会超过3至6艘。而下一艘095型攻击核潜艇,以及096型弹道导弹战略核潜艇将会利用更多的资源。据悉,093型和094型的设计和建造时间都超过十年。094型从上世纪90年代就开始研制;多年来,中国在设计方面存在不足是众所周知的事。094型是弹道导弹战略核潜艇的代表之作,它使用从俄罗斯引进的技术,以及中国在早期核潜艇制造方面积累的经验。当中国在制造稳定且低噪音的核潜艇遭遇瓶颈时,他们也致力于得到急需的先进技术;中国不断尝试,不断总结经验。美国该领域的专家相信,中国现在正集中精力研制新型号096型核潜艇。 但是,还存在另一个问题。对中国政府来说,派遣一艘装备12枚以上,且每枚潜射弹道导弹都有核弹头的核潜艇出海显然是不容易的。西方国家在挑选弹道导弹战略核潜艇的舰长和船员时都十分谨慎,他们使用密码程序和许可行动连接(PAL)以确保没有人可以擅自操作核潜艇或发射弹道导弹。俄罗斯也会仔细筛选船员,并使用PAL。事实上,为了保证万无一失,还在核潜艇上派遣了秘密警察;他们的主要任务是确保潜艇发射弹道导弹在俄政府的授权下使用。中国对核武器非常谨慎,而又缺乏PAL技术。西方并不太提及此事,但在中国内部这确是一个不争的事实。因此,当未来几年096型核潜艇问世之后,中国如何保障核武器的安全便可揭晓。 http://war.news.163.com/11/0607/10/75UILB4U00011MTO.html美媒:中国094战略核潜艇不会进行战斗巡逻2011-06-07 来源: 新华网(广州) 核心提示:美国“战略新闻网”6月2日称,基于技术等因素,中国短期内不会派遣弹道导弹战略核潜艇进行战斗巡逻。美国专家相信,中国正集中精力研制新型号096型核潜艇。而且对中国来说,派遣战略核潜艇出海是不容易的,中国对核武器非常谨慎,而又缺乏核安全保障技术。资料图:最早公开的094型战略核潜艇的照片据美国“战略新闻网”6月2日发表分析性文章称,中国短期内不会派遣弹道导弹战略核潜艇(SSBN)进行战斗巡逻。文章指出,中国从未派遣弹道导弹战略核潜艇巡逻;而美国、俄罗斯、英国和法国都曾经并且仍然在这样做。50年来,美国一直派遣核潜艇巡逻,并时刻准备开火发射。而中国为什么不这样做呢?显然是基于技术等综合因素所致。文章称,中国已经生产了两代弹道导弹核潜艇。在上世纪80年代早期,092型曾经下水,但存在很多问题;因此从未执行过巡逻任务,只在中国的近海进行过训练。十年前,094型问世。西方人士认为,这艘中国制造的核潜艇可以进行海事巡逻。但出乎意料的是,这艘潜艇也未曾巡逻,原因是它也存在着一些技术问题。一切始于093型核动力攻击型潜艇,它看起来很像30年前前苏联的“维克托-3”型的设计。第一艘093型于2006年开始服役,它是094级弹道导弹核潜艇的基础,看起来就像“维克托-3”增加了导弹舱;采用攻击型核潜艇的设计,再加上一个装载弹道导弹的导弹舱,这种设计已经不再稀奇;美国在上世纪50年代制造第一艘SSBN时就是采用这种方法的。看来,中国打算在新型号093攻击核潜艇的基础上研制更大型的094型——它的排水量为9000吨。094型享有很多优先权,它装载的核导弹已超过美国的水平,这让中国的外交影响力大幅提升;第一艘094型核潜艇于两年前开始服役。目前,中国研制的两艘排水量为7000吨的093型攻击核潜艇已经成功下水,它们的表现令人印象深刻。人们对094型的期待并不高,因为过度关注093型,而它确有一小的系统问题。目前并不清楚中国将会制造多少艘093型,也许不会超过3至6艘。而下一艘095型攻击核潜艇,以及096型弹道导弹战略核潜艇将会利用更多的资源。据悉,093型和094型的设计和建造时间都超过十年。094型从上世纪90年代就开始研制;多年来,中国在设计方面存在不足是众所周知的事。094型是弹道导弹战略核潜艇的代表之作,它使用从俄罗斯引进的技术,以及中国在早期核潜艇制造方面积累的经验。当中国在制造稳定且低噪音的核潜艇遭遇瓶颈时,他们也致力于得到急需的先进技术;中国不断尝试,不断总结经验。美国该领域的专家相信,中国现在正集中精力研制新型号096型核潜艇。 但是,还存在另一个问题。对中国政府来说,派遣一艘装备12枚以上,且每枚潜射弹道导弹都有核弹头的核潜艇出海显然是不容易的。西方国家在挑选弹道导弹战略核潜艇的舰长和船员时都十分谨慎,他们使用密码程序和许可行动连接(PAL)以确保没有人可以擅自操作核潜艇或发射弹道导弹。俄罗斯也会仔细筛选船员,并使用PAL。事实上,为了保证万无一失,还在核潜艇上派遣了秘密警察;他们的主要任务是确保潜艇发射弹道导弹在俄政府的授权下使用。中国对核武器非常谨慎,而又缺乏PAL技术。西方并不太提及此事,但在中国内部这确是一个不争的事实。因此,当未来几年096型核潜艇问世之后,中国如何保障核武器的安全便可揭晓。 http://war.news.163.com/11/0607/10/75UILB4U00011MTO.html
切。。094再不济也算划了个“时代”。三条了不巡逻。。。。。拿来干嘛
美国酸了。我们小不了搞多几条胖头鱼来巡逻。。恶心死你。
切。。094再不济也算划了个“时代”。三条了不巡逻。。。。。拿来干嘛
美国酸了。我们小不了搞多几条胖头鱼来巡逻。。恶心死你。
fzgfzy 发表于 2011-6-8 01:13
切。。094再不济也算划了个“时代”。三条了不巡逻。。。。。拿来干嘛
美国酸了。我们小不了搞多几条胖头鱼 ...
斑竹大人啊,胖头鱼是神马东西?
切。。094再不济也算划了个“时代”。三条了不巡逻。。。。。拿来干嘛
美国酸了。我们小不了搞多几条胖头鱼 ...
斑竹大人啊,胖头鱼是神马东西?
不巡逻摆那好看啊?做梦!
一股酸味
那只是个玩具,你们放心好了,偶们不会真使用的
巨浪2导弹现在有消息吗,感觉试射次数好少啊,相比美俄
SSBN战备巡航需要别人看见吗?美国看到了,094也失去价值了。
前段时间美国说TG弹头和载具分开的,按照美俄标准统计,TG陆基战略核弹的数量是0
现在又来个094不使用论,背后有政治影响
——美国不想和TG搞核军备谈判——跟鹅毛差不多玩平衡,来个TG就焦头烂额了。
前段时间美国说TG弹头和载具分开的,按照美俄标准统计,TG陆基战略核弹的数量是0
现在又来个094不使用论,背后有政治影响
——美国不想和TG搞核军备谈判——跟鹅毛差不多玩平衡,来个TG就焦头烂额了。
巡不巡航不是MD说了算的,巡航了也不让你知道
呵呵
看得出来美国一直在各个方向极力贬低中国的核力量
属于心理战的一种, 谎言说一千遍就会变成真理了, 洗脑啊
呵呵
看得出来美国一直在各个方向极力贬低中国的核力量
属于心理战的一种, 谎言说一千遍就会变成真理了, 洗脑啊
MD就会危言耸听,现在就吹096了,还没影呢,干脆直接吹098、099吧
“中国对核武器非常谨慎,而又缺乏PAL技术。”-------这个我不知道,但我想,核潜艇都造出来了,竟然想不出一个办法来挑选人员和安全控制潜艇,这。。。。。 我无语
xiaolinmk2004 发表于 2011-6-8 01:35
斑竹大人啊,胖头鱼是神马东西?
试验艇,试验潜射导弹的
斑竹大人啊,胖头鱼是神马东西?
试验艇,试验潜射导弹的
美帝好像对谁的家底都门儿清。
xiaolinmk2004 发表于 2011-6-8 01:35
斑竹大人啊,胖头鱼是神马东西?
就是胖头鱼
http://lt.cjdby.net/thread-1139929-1-2.html
斑竹大人啊,胖头鱼是神马东西?
就是胖头鱼
http://lt.cjdby.net/thread-1139929-1-2.html
fzgfzy 发表于 2011-6-8 01:13
切。。094再不济也算划了个“时代”。三条了不巡逻。。。。。拿来干嘛
美国酸了。我们小不了搞多几条胖头鱼 ...
我来个BKC
092装巨浪1,那射程威胁不到美帝的,要是威胁日本,也根本用不上核潜艇,再有技术问题,没战备值班可以理解
094如果装巨浪2,据我所知,海军三年前还在为巨浪2的出水纠结呢,有艇无蛋的事也不少,所以,我觉得美帝研判我们现在也没战备值班,也是有根据的
切。。094再不济也算划了个“时代”。三条了不巡逻。。。。。拿来干嘛
美国酸了。我们小不了搞多几条胖头鱼 ...
我来个BKC
092装巨浪1,那射程威胁不到美帝的,要是威胁日本,也根本用不上核潜艇,再有技术问题,没战备值班可以理解
094如果装巨浪2,据我所知,海军三年前还在为巨浪2的出水纠结呢,有艇无蛋的事也不少,所以,我觉得美帝研判我们现在也没战备值班,也是有根据的
094配套的JL2还没搞好,巡逻干什么
jinan541 发表于 2011-6-8 09:00
我来个BKC
092装巨浪1,那射程威胁不到美帝的,要是威胁日本,也根本用不上核潜艇,再有技术问题,没战备 ...
本来也不打算丢到美国本土 鹅毛在哪里等着我们炸呢
这个老美就不敢提了
我来个BKC
092装巨浪1,那射程威胁不到美帝的,要是威胁日本,也根本用不上核潜艇,再有技术问题,没战备 ...
本来也不打算丢到美国本土 鹅毛在哪里等着我们炸呢
这个老美就不敢提了
鬼话连篇
缺乏PAL技术,那东风不用值班?
缺乏PAL技术,那东风不用值班?
美国人就是喜欢在那里乱猜测
jinan541 发表于 2011-6-8 09:00
我来个BKC
092装巨浪1,那射程威胁不到美帝的,要是威胁日本,也根本用不上核潜艇,再有技术问题,没战备 ...
美国媒体的报道一向不靠谱,连054A的数量都经常搞不清楚,更别说核武器了。
我来个BKC
092装巨浪1,那射程威胁不到美帝的,要是威胁日本,也根本用不上核潜艇,再有技术问题,没战备 ...
美国媒体的报道一向不靠谱,连054A的数量都经常搞不清楚,更别说核武器了。
巡航你也不知道,在水下
巡航不代表直接在水面上啊
美国媒体的报道一向不靠谱
适当的巡航是战略威慑的组成部分,
希望像亚丁湾一样,保持存在是很有意义的!
希望像亚丁湾一样,保持存在是很有意义的!
jinan541 发表于 2011-6-8 09:00
我来个BKC
092装巨浪1,那射程威胁不到美帝的,要是威胁日本,也根本用不上核潜艇,再有技术问题,没战备 ...
是你out了 还是我out了?
我来个BKC
092装巨浪1,那射程威胁不到美帝的,要是威胁日本,也根本用不上核潜艇,再有技术问题,没战备 ...
是你out了 还是我out了?
DemoCat 发表于 2011-6-8 10:16
本来也不打算丢到美国本土 鹅毛在哪里等着我们炸呢
这个老美就不敢提了
核捆绑?
没听说造核潜艇不是为了丢美国的。。。
本来也不打算丢到美国本土 鹅毛在哪里等着我们炸呢
这个老美就不敢提了
核捆绑?
没听说造核潜艇不是为了丢美国的。。。
jinan541 发表于 2011-6-8 12:21
核捆绑?
没听说造核潜艇不是为了丢美国的。。。
我的意思是 即使他说丢不到美国 也没啥意义 本来丢不到也不怕的事情
但是这里你要体会下他的心态 这点他不敢说啊
核捆绑?
没听说造核潜艇不是为了丢美国的。。。
我的意思是 即使他说丢不到美国 也没啥意义 本来丢不到也不怕的事情
但是这里你要体会下他的心态 这点他不敢说啊
DemoCat 发表于 2011-6-8 13:13
我的意思是 即使他说丢不到美国 也没啥意义 本来丢不到也不怕的事情
但是这里你要体会下他的心态 这点他 ...
老实说,千万别以为美帝真的怕咱,核战争,不止美帝不愿玩,我们何尝不是这样?
美帝看我们,就像我们看印度,甚至是越南猴子
请问,你怕印度吗?你怕猴子吗?
看CD这几天动辄开打的架势,打越南是探囊取物了
总结:别老以为别人怕你,你比人家差那么多,谁怕谁还不清楚吗?银河号,炸我大使馆,中美撞机,还用再举例吗?
差,不怕,咱正视差距迎头赶上,但别盲目自信,整的好像美帝在极力掩饰自己那惶恐不安的小心肝儿一样,是不是?有木有?
我的意思是 即使他说丢不到美国 也没啥意义 本来丢不到也不怕的事情
但是这里你要体会下他的心态 这点他 ...
老实说,千万别以为美帝真的怕咱,核战争,不止美帝不愿玩,我们何尝不是这样?
美帝看我们,就像我们看印度,甚至是越南猴子
请问,你怕印度吗?你怕猴子吗?
看CD这几天动辄开打的架势,打越南是探囊取物了
总结:别老以为别人怕你,你比人家差那么多,谁怕谁还不清楚吗?银河号,炸我大使馆,中美撞机,还用再举例吗?
差,不怕,咱正视差距迎头赶上,但别盲目自信,整的好像美帝在极力掩饰自己那惶恐不安的小心肝儿一样,是不是?有木有?
别人这样说也好,以后再见到中国威胁论的时候,就拿这个来反驳他们
呵呵,说实话,俺比较喜欢MD贬TG,不喜欢MD吹TG。。。。。
jinan541 发表于 2011-6-8 13:37
老实说,千万别以为美帝真的怕咱,核战争,不止美帝不愿玩,我们何尝不是这样?
美帝看我们,就像我们看 ...
美帝可是两次败在TG手下,我们可没有败给过印度和越南猴子。能一样吗?
老实说,千万别以为美帝真的怕咱,核战争,不止美帝不愿玩,我们何尝不是这样?
美帝看我们,就像我们看 ...
美帝可是两次败在TG手下,我们可没有败给过印度和越南猴子。能一样吗?
芭比 发表于 2011-6-8 14:07
美帝可是两次败在TG手下,我们可没有败给过印度和越南猴子。能一样吗?
美帝也没有败给过越南猴子
美帝可是两次败在TG手下,我们可没有败给过印度和越南猴子。能一样吗?
美帝也没有败给过越南猴子
没有证据
不巡逻摆那好看啊?
不进行战斗巡航,只是开到MD近海,悄悄的趴着。。。。。。
水下渔政船嘛,专门勘探水下生物种类的,神马战斗巡逻啊
水下渔政船嘛,专门勘探水下生物种类的,神马战斗巡逻啊
巨浪2不堪用?
其实俺家的船都漏水。。。这样可以了吧!!!{:soso_e133:}
自欺欺人 掩耳盗铃罢了 核战略巡航是必须的