东方时代环球时事解读8月2日星期一

<P>东方时代环球时事解读8月2日星期一 (时政节简版)</P>
<P>胡锦涛主席与美国总统布什通电话 重申对台立场 </P>
<P>   【新华网北京７月３０日电】国家主席胡锦涛３０日晚应约与美国总统布什通电话。 </P>
<P>    布什对近期美中双边关系的发展给予积极评价，表示一个强大繁荣的中国符合美中两国的利益，美国愿与中国保持良好的关系。他表示理解中方对台湾问题的关切，重申美方奉行一个中国政策、遵守三个联合公报、不支持“台独”，美方的这一立场不会改变。 </P>
<P>    胡锦涛表示，在中美双方共同努力下，两国关系总体上保持着积极发展的势头。我们愿与美方继续保持密切沟通和磋商，加强交流和合作，尊重并妥善处理彼此的关切，把中美建设性合作关系不断推向前进。 </P>
<P>    在谈到台湾问题时，胡锦涛强调，我们将以最大的诚意、尽最大的努力争取以和平方式解决台湾问题，但我们绝不会容忍“台湾独立”，绝不允许任何人把台湾从中国分割出去。胡锦涛重申了反对美国售台先进武器的立场，强调当前台海局势十分敏感复杂，中美双方都应反对“台独”，坚决制止“台独”分裂势力的冒险活动。 </P>
<P>    两国元首表示将共同努力，进一步扩大中美经贸互利合作。 双方还就共同关心的国际问题交换了看法。</P>

<P>   【时事点评】东方评论员注意到，按新华社说法，胡锦涛是“应约”与布什通的电话。 而布什又是一如既往地“重申美方奉行一个中国政策、遵守三个联合公报”、不支持“台独”，并且说“美方这一立场不会改变”。现在的局势让我们想起了早前一段时间，当时，布什正为寻求通过“联合国伊拉克决议案”而大伤脑筋，众所周知，布什急忙在伊拉克交权，“选举”的因素非常之重。</P>
<P>     那一次，布什也是主动将电话打到了北京，要求北京在伊拉克方面“配合一二”。然而，北京不仅没有配合，反而隔天就让新华社发了一篇“批美”的通稿，继而，北京在伊拉克问题上“仍然故我”，而华盛顿在台湾问题也是“更加强硬”。在我们看来，对华盛顿、或者布什的“对台政策”而言，“会不会变”从来就就不是问题的关键，而“能不能变”才是要害之所在。</P>
<P>    </P>
<P>美国“对华政策”的手法是清楚的，那就是一定要“制造麻烦”</P>
<P>    东方评论员认为，美国今天在台湾、甚至在整个亚洲所做的一切，从大的方面讲，都是为了维持以美国利益为主导的现有亚洲安全秩序。因此，不论将来谁在白宫“坐桩”，美国的“对台政策”中那一味“遏制中国”的“主要成分”、是不会有根本改变的。</P>
<P>    民主党和共和党只是政策上的区别只在于“急与缓”、“明与暗”而已。站在华盛顿的角度来看，美国“对华政策”的手法是清楚的，那就是一定要“制造麻烦”、让“一心想以经济建设为核心的中国”“不断有麻烦”才行。</P>
<P>    事实上，我们认为“制造麻烦”这个手段是华盛顿一直拿来对付北京的“绝活”，而且屡试不爽。美国一直对中国采用“麻雀战”策略，什么西藏问题、台湾问题、人权问题，等等，显然，华盛顿就是要“不停地骚扰中国”，给中国制造出各种麻烦，结果中国被美国敲诈去不少利益和筹码。现在又加上了一个香港问题，中日“海上争端”问题，还有“二次入市”问题等。</P>
<P>    </P>
<P>中国也必须学会“制造麻烦”</P>
<P>    对此，东方评论员认为，在美国继续主导亚洲安全秩序下，中国很难在亚洲真正取得战略主动权，我们认为，也只有不断给美国的亚洲安全秩序“制造麻烦”，才有可能为自己创造机会，也才能能在谈判桌上争得战略利益。</P>
<P>    按曾在克林顿政府任职的中国问题专家林赛的说法，“布什政府吃硬不吃软，他们只会蔑视那些没实力的人”。 我们相信林赛的判断，因为布什几年来的所作所为，无一不是在“信奉实力”。然而，“吃硬不吃软”的又休止是布什，历界美国政府又有哪一个不是这样的？</P>
<P>    事实上，据我们观察，近来北京明显也在“拿出一些行动”，比如稍早的、逼迫华盛顿修改“伊拉克决议案”，到现在在“朝核问题”上和华盛顿“打太极”，莫不如此。</P>
<P>    对此，首席评论员表示，值得强调的是，中国的这些“动作”也经不是什么“单纯报复”性质的了。在我们看来，这不仅是在给华盛顿“出出难题”，更是在逼对方作出全球战略利益的“某些取舍”。</P>
<P>     </P>
<P>北京的下一个“动作”恐怕就是“台海”</P>
<P>   有一点是肯定的，那就是，中美双方彼此都极具“战略价值”。东方评论员认为，这就决定了在事关台湾的决定性问题上，华盛顿只能先琢磨北京“能做什么”、“能容忍什么”，再来确定往台湾“这盘赌局里下什么赌注”、从而在台湾问题、亚洲安全利益、以及其全球战略之间做出“精确地取舍”。</P>
<P>    首席评论员认为，种种迹象表明，北京的下一个“动作”恐怕就是“台海”。在我们看来，北京现在可以做的事情就很多，用军事高压结合经济手段迫使陈水扁“全面三通”“是一个选择项”，但是，近期内，军事打击“台独的嚣张气焰”“更是一个可选项”。</P>
<P>    </P>
<P>     下面，我们就先来看一段新闻，之后，东方评论员将先来谈谈为什么说迫使陈水扁“全面三通”是一个选择项。接着，我们将配合另外一则消息，点评一下“军事打击“台独”重大意义！</P>
<P>
台湾学者认为两岸三通可比照台港模式 </P>

<P>   【台北消息】两岸如何谈判三通直航，有台湾学者建议比照台港模式，陆委会也说这是一个不排除的模式，淡江大学大陆所教授张五岳表示，台港模式的经验可借用，但不可能完全比照，因为台港航线和两岸航线基础不同。 </P>
<P>    就在国台办副主任王在希呼吁台当局正视两岸三通，陆委会三十日做出回应，副主委邱太三表示，在没有前提与视三通为经济事务的情况下，随时可以和大陆进行谈判。邱太三表示，两岸三通不排除台港模式，但也未必是唯一或一定的模式。　 </P>
<P>    张五岳分析，台港模式是在既有航线再延续，而两岸航线是从无到有，两者不同，他也说明，当初台港航权谈判，是由台湾的台航会和香港船东协会来谈，主谈代表也是由詹志宏和张良任等具有「官方」身份人士出任。 </P>
<P>    张五岳说，台港航权谈判是「公权力」用适当身份介入，避开海基和海协两单位，「公权力」在谈判中不以「官方」身份接触，他也不认为，三通谈判会由两会对话开展。 </P>
<P>    张五岳表示，如今陆委会副主委刘德勋已兼任海基会副董事长和秘书长，此即在为覆委托铺路，降低海基会对覆委托的反弹，如今要思考的是「公权力」要用何种名义及身份介入的问题。</P>

<P>   【时事点评】围绕着”三通“，近来两岸又是“你来我往”、热闹非凡。在我们看来，在大陆坚持“钱琪琛有关三通讲话”基础上“启动三通谈判”的同时，台湾则是一味地继续想将“两岸三通”国际化来作“挡箭牌”、继续拒绝“三通”。</P>
<P>   </P>
<P>陈水扁其实“根本就不愿意与大陆谈”“三通”</P>
<P>    我们都知道，两岸之间谈判要有一个共同的、重要的基础，首先是“一个中国原则”，再就是要有“诚信”。现在陈水扁已经公然说没有“一中国原则”，实际已经把谈判的基础都去掉了。在我们看来，从以前李登辉、到现在陈水扁，在“两岸三通”上的态度很清楚，那就是“根本就不愿意与大陆谈”。前些时候主动提出“愿意回到钱琪琛讲话基础上去谈三通”，根本就是在内外的压力下的“不得已而为之”。</P>
<P>     为什么陈水扁和李登辉仍然对“三通”如此害怕呢？东方评论员认为，他们之所以害怕、就在于害怕“两岸三通”的结果是大陆和台湾经济的“高度整合”，加上人员的交流与媒体的影响，必将让他们多年以来、处心积虑的“去中国化”“无的而终”。 </P>
<P>    但是，现在的形势明显，在大陆的强硬政策下，饱受“两岸相隔之困”的台湾经济界、正在逼陈水扁“全面三通”。然而，在东方评论员看来，不论陈水扁开放或者不开放“三通”，“台独”的前景“看起来都不灿烂”。</P>
<P>     </P>
<P>“台独”不愿意“三通”的真实原因</P>
<P>    对陈水扁和台独而言，开放三通，大陆庞大的经济实力将立刻全面地整合台湾的经济，大陆的影响力将通过经济、文化、人员往来，全面作用于台湾的方方面面，从而直接影响台湾的政治力量，“台独”的政治空间将会可能慢慢消失。如果台湾民众看到了一个“更加真实的中国大陆”，也必然能看清“台独”不仅不可能、也不必要。东方评论员认为，这才是“台独”不愿意“三通”的真实原因。</P>
<P>    而如果继续对三通“明迎暗拒”，在台湾的国际投资者、以及台湾的投资者都已经失去了耐心。事实上，台湾正在形成一股资金、人员的“离岛浪潮”。显而易见，这样的情况再持续下去，台湾终将成为世界“经济的孤岛”。</P>
<P>    陈水扁将“三通”搞成“国与国”有“不可告人的目的”</P>
<P>    在我们看来，抱着这种“惧怕见光死”心理不放的陈水扁，将“三通”搞成“国与国”之间的形式有着两重目的。一是与大陆“拖时间”，陈水扁知道，大陆不可能答应将“两岸三通”弄成“两国三通”，因此，只要坚持这点，他就可以将“三通谈判”无法启动的罪名推到大陆身上；二是，其中还包藏着一个“不可告人的目的”。</P>
<P>    东方评论员认为，显然，一旦大陆“冒然同意”以“国与国的形式”来处理“两岸三通”谈判，别的不说，陈水扁首先就会抓住机会、将其大张旗鼓地宣传成为“大陆放弃一中原则”的动作，从而对中国几十年努力营造的“一个中国”的国际共识造成巨大冲击，从而令“517最后通碟”不攻自破。在我们看来，陈水扁还要将大陆地区人民来台从事观光活动也搞成“国与国”的样子、也是出于这种目的。</P>
<P>    </P>
<P>对这一点，北京看得清清楚楚</P>
<P>    前面说了，两岸之间谈判的两个重要基础，首先是“一个中国原则”，再就是要有“诚信”。然而，在没有了“一中原则后”，陈水扁的“诚信”又当如何呢？</P>
<P>    事实上，有一点大家已经看得很清楚了，那就是陈水扁的“品德很成问题”、加上“台独”本能地以地“全面三通”有恐惧感，不难设想，如果“两岸三通”搞成了“国与国”的形式，难保陈水扁不会在其中以“国际惯例”之类的理由来随时地“另设障碍”，使“两岸三通”根本就无法正常运作。对这一点，北京看得清清楚楚。国台办副主任王在希更是表示，在台湾方面拒绝承认一个中国的情况下，不会为了谈判而谈判。</P>
<P>    因此，尽管有消息说，只要北京愿意在“擦枪走火”方面有所克制的话，华盛顿愿意让陈水扁回到谈判桌前来。但在我们看来，事情恐怕远不是这么简单。</P>
<P>    下面，我们再来看一则消息，之后，东方评论员还会继续谈谈在目前形势下，美国的国家利益在哪里。</P>

<P>美专家：克里当选将迫台谈判</P>

<P>　【中国台湾网2日消息】美国传统基金会戴维斯国际问题研究所副所长华釆尔昨日在日、美、台安保合作研讨会上指出，美国民主党总统候选人克里若当选的话，对台基本政策不会有太大改变，但是可能施压要求台湾走向谈判桌。 </P>
<P>　据港传媒报道，华釆尔在「美国在亚洲和平上的政策及安保利害关系」的演讲中，分析美国总统候选人克里的对台政策。 </P>
<P>　他指出，克里明确表示，对于台湾「主权」问题，美国并非直接的关系者，故将保留立场，不会居中协调，也不会对台施压要求两岸对话，只是尽力营造能让双方重开对话的和平解决环境，双方重开对话是很重要的第一步。 </P>
<P>　华釆尔又指出，克里当选的话，美国的外交政策虽然不会有太大的改变，但是，事实上克里和布什的对台政策仍有差异。 </P>
<P>　据了解，克林顿执政时，为克林顿提供建言的顾问，现在也担任克里的顾问，因此，很可能会对台湾施加压力以促成两岸的对话、谈判。 </P>
<P>　但华釆尔补充表示，部分台湾「立委」以为美国积极输出武器给台湾，并认为美国会为台湾战到最后一兵一卒；他则认为美国的基本立场是希望两岸问题以和平方式解决，并以两岸人民的自由意志为基础，任何片面改变台海状况的行动都不被美国支持。 </P>

<P> 【时事点评】 我们注意到，有美国分析人士认为，“陈水扁的连任使得美中台问题更加复杂化”。在我们看来，这个中美关系因台湾问题而出现的“复杂化”，不仅表现在美国不得不“提前”公开对抗大陆、还表现在美国在“公开支持台独”的进候，它又不得不承认“美国面临的第二个现实”，那就是，中国已经发展出足够的军事能力，万一台湾走向独立时，大陆的实力现已足以在台海地区对抗美国。</P>
<P>                                                              </P>
<P>克里看到了美国现行“对台政策”风险之所在</P>
<P>   东方评论员认为，“517声明”的目的不过是警告陈水扁不要马上宣布独立。事实上，尽管陈水扁在讲稿中“玩尽了花样”，但是，有些话他就是不敢讲。没有人怀疑，“５１７声明”其实是讲给美国人听的，在这个意义上，北京发出“517声明”其本意是让华盛顿去选择是现在就和中国冲突、还是暂时维持现状“相安无事”。</P>
<P>   首席评论员认为，可以说，至少在这点上，美国民主党总统候选人克里看到了美国现行“对台政策”风险之所在。</P>
<P>   在我们看来，民主党人克里的竞选纲领显示，如果他当选，他将更多地考虑如何“不同时去对付几个大国”。据我们观察，克里认为，布什的外交政策明显地将美国陷入几面作战的境地。现在，华盛顿不仅要应付中东的混乱局势，越来越多的证据还显示，美国还在同时对付欧洲和中国、以及俄罗斯。</P>
<P>   东方评论员认为，作为一名越战老兵，克里似乎清楚这么个事实，那就是，六十年代，美国陷入到越战的泥沼，就是因为美国在同时对付两个大国，一个是苏联，一个是中国，从而使美国深入泥沼十几年而拔不出来。 </P>
<P>  </P>
<P>北京的战略目的“不全在”台湾</P>
<P>   在我们看来，北京的战略目的不全在台湾，可以说早已经超越了台湾，而在亚洲的大格局。眼下，如果想办法利用目前这个美国在战略上全面被动、国内又面临“激烈大选”的时机、通过“军事打击台独”来打乱美国遏制围堵中国的战略布署，提前逼美国摊牌、做出台海问题上的“利益权衡”，进而使美国主导的亚洲安全秩序受到根本破坏、或者强烈冲击，东方评论员认为，那将就是中国的成功。</P>
<P>   目前形势下，中国可以摆脱战略被动局面的办法之一就是、通过一场台海战争来对亚洲的安全体系作符合有利于中国战略利益的调整。</P>
<P>   据我们观察，起码直到目前为止，布什的决策层为他制定的政策显然是“既要不同中国面对面的发生军事冲突，又要维持现状、还要鼓励“和平台独”。东方评论员认为，这几乎根本就是一个“自相矛盾的政策大杂烩”，毫无条理可言。</P>
<P>   </P>
<P>美国似乎已经发现自己的“无能为力”</P>
<P>   但是，面对这些“任务”，美国似乎已经发现自己的“无能为力”：首先，“公开台独”意味着战争，目前还不能走；其次，大陆的政治、经济、军事实力已经强大到美国也不能忽视的地步。真实的情况是，美国这时不愿意将对抗明朗化或直接升级的意图很明显，赖斯和法戈来华的目的就在于此。</P>
<P>   可是奇怪的是，布什在面对这“两种现实”，处于“两难”境地的时候，他的“高参们”却偏偏替他选择了一项“最可能”激起两岸紧张的政策，一面大搞军售武装台湾，一面还要大搞全球军事演习来为陈水扁推行台独“保架护航”。东方评论员认为，华盛顿这样做在本质上是在为“和平台独”“张目”。</P>
<P>   在我们看来，由于大陆已经发了最后通牒，因而断无后退的可能，如此一来，在仅仅“得到了”一个紧张的台湾局势之后，美国不仅已经发现它在台湾问题已经失去了弹性，随之而来的必然是“说话的份量越来越小”。</P>
<P>                                                                          </P>
<P>布什盘算着要在两岸局势方面“做做秀”？  </P>
<P>   东方议员认为，尽管北京在嘴上“呼吁得紧”，但从内心来讲，恐怕并没有抱什么希望。在我们看来，在这个时候，如果美国还要在抽离“一中原则”的基础上，去压台湾和大陆谈判，那无疑是在做秀。</P>
<P>   当然，在布什致力于大选的时候，盘算着要在两岸局势方面“做做秀”，那倒是“可以理解”的，毕竟一个“具爆炸性的台湾问题”已经让这次美国大选出现了一个怪现象：不论是布什还是克里，在说到中国问题时，声音都已经比往“放得”“很低很低”了。从目前的情况判断，如果在台海方面出了什么意外，对布什要想赢得的大选的努力，肯定是“凶多吉少”。</P>
<P>   东方评论员认为，在美国对台湾问题的“说话声音”越来越小的时候，美国还发现它在世界其它问题上说话的声音也越来越小。 其实，美国现在已经发现它和欧洲、日本、以及其它打交道时也越来越困难了。</P><P>东方时代环球时事解读8月2日星期一 (时政节简版)</P>
<P>胡锦涛主席与美国总统布什通电话 重申对台立场 </P>
<P>   【新华网北京７月３０日电】国家主席胡锦涛３０日晚应约与美国总统布什通电话。 </P>
<P>    布什对近期美中双边关系的发展给予积极评价，表示一个强大繁荣的中国符合美中两国的利益，美国愿与中国保持良好的关系。他表示理解中方对台湾问题的关切，重申美方奉行一个中国政策、遵守三个联合公报、不支持“台独”，美方的这一立场不会改变。 </P>
<P>    胡锦涛表示，在中美双方共同努力下，两国关系总体上保持着积极发展的势头。我们愿与美方继续保持密切沟通和磋商，加强交流和合作，尊重并妥善处理彼此的关切，把中美建设性合作关系不断推向前进。 </P>
<P>    在谈到台湾问题时，胡锦涛强调，我们将以最大的诚意、尽最大的努力争取以和平方式解决台湾问题，但我们绝不会容忍“台湾独立”，绝不允许任何人把台湾从中国分割出去。胡锦涛重申了反对美国售台先进武器的立场，强调当前台海局势十分敏感复杂，中美双方都应反对“台独”，坚决制止“台独”分裂势力的冒险活动。 </P>
<P>    两国元首表示将共同努力，进一步扩大中美经贸互利合作。 双方还就共同关心的国际问题交换了看法。</P>

<P>   【时事点评】东方评论员注意到，按新华社说法，胡锦涛是“应约”与布什通的电话。 而布什又是一如既往地“重申美方奉行一个中国政策、遵守三个联合公报”、不支持“台独”，并且说“美方这一立场不会改变”。现在的局势让我们想起了早前一段时间，当时，布什正为寻求通过“联合国伊拉克决议案”而大伤脑筋，众所周知，布什急忙在伊拉克交权，“选举”的因素非常之重。</P>
<P>     那一次，布什也是主动将电话打到了北京，要求北京在伊拉克方面“配合一二”。然而，北京不仅没有配合，反而隔天就让新华社发了一篇“批美”的通稿，继而，北京在伊拉克问题上“仍然故我”，而华盛顿在台湾问题也是“更加强硬”。在我们看来，对华盛顿、或者布什的“对台政策”而言，“会不会变”从来就就不是问题的关键，而“能不能变”才是要害之所在。</P>
<P>    </P>
<P>美国“对华政策”的手法是清楚的，那就是一定要“制造麻烦”</P>
<P>    东方评论员认为，美国今天在台湾、甚至在整个亚洲所做的一切，从大的方面讲，都是为了维持以美国利益为主导的现有亚洲安全秩序。因此，不论将来谁在白宫“坐桩”，美国的“对台政策”中那一味“遏制中国”的“主要成分”、是不会有根本改变的。</P>
<P>    民主党和共和党只是政策上的区别只在于“急与缓”、“明与暗”而已。站在华盛顿的角度来看，美国“对华政策”的手法是清楚的，那就是一定要“制造麻烦”、让“一心想以经济建设为核心的中国”“不断有麻烦”才行。</P>
<P>    事实上，我们认为“制造麻烦”这个手段是华盛顿一直拿来对付北京的“绝活”，而且屡试不爽。美国一直对中国采用“麻雀战”策略，什么西藏问题、台湾问题、人权问题，等等，显然，华盛顿就是要“不停地骚扰中国”，给中国制造出各种麻烦，结果中国被美国敲诈去不少利益和筹码。现在又加上了一个香港问题，中日“海上争端”问题，还有“二次入市”问题等。</P>
<P>    </P>
<P>中国也必须学会“制造麻烦”</P>
<P>    对此，东方评论员认为，在美国继续主导亚洲安全秩序下，中国很难在亚洲真正取得战略主动权，我们认为，也只有不断给美国的亚洲安全秩序“制造麻烦”，才有可能为自己创造机会，也才能能在谈判桌上争得战略利益。</P>
<P>    按曾在克林顿政府任职的中国问题专家林赛的说法，“布什政府吃硬不吃软，他们只会蔑视那些没实力的人”。 我们相信林赛的判断，因为布什几年来的所作所为，无一不是在“信奉实力”。然而，“吃硬不吃软”的又休止是布什，历界美国政府又有哪一个不是这样的？</P>
<P>    事实上，据我们观察，近来北京明显也在“拿出一些行动”，比如稍早的、逼迫华盛顿修改“伊拉克决议案”，到现在在“朝核问题”上和华盛顿“打太极”，莫不如此。</P>
<P>    对此，首席评论员表示，值得强调的是，中国的这些“动作”也经不是什么“单纯报复”性质的了。在我们看来，这不仅是在给华盛顿“出出难题”，更是在逼对方作出全球战略利益的“某些取舍”。</P>
<P>     </P>
<P>北京的下一个“动作”恐怕就是“台海”</P>
<P>   有一点是肯定的，那就是，中美双方彼此都极具“战略价值”。东方评论员认为，这就决定了在事关台湾的决定性问题上，华盛顿只能先琢磨北京“能做什么”、“能容忍什么”，再来确定往台湾“这盘赌局里下什么赌注”、从而在台湾问题、亚洲安全利益、以及其全球战略之间做出“精确地取舍”。</P>
<P>    首席评论员认为，种种迹象表明，北京的下一个“动作”恐怕就是“台海”。在我们看来，北京现在可以做的事情就很多，用军事高压结合经济手段迫使陈水扁“全面三通”“是一个选择项”，但是，近期内，军事打击“台独的嚣张气焰”“更是一个可选项”。</P>
<P>    </P>
<P>     下面，我们就先来看一段新闻，之后，东方评论员将先来谈谈为什么说迫使陈水扁“全面三通”是一个选择项。接着，我们将配合另外一则消息，点评一下“军事打击“台独”重大意义！</P>
<P>
台湾学者认为两岸三通可比照台港模式 </P>

<P>   【台北消息】两岸如何谈判三通直航，有台湾学者建议比照台港模式，陆委会也说这是一个不排除的模式，淡江大学大陆所教授张五岳表示，台港模式的经验可借用，但不可能完全比照，因为台港航线和两岸航线基础不同。 </P>
<P>    就在国台办副主任王在希呼吁台当局正视两岸三通，陆委会三十日做出回应，副主委邱太三表示，在没有前提与视三通为经济事务的情况下，随时可以和大陆进行谈判。邱太三表示，两岸三通不排除台港模式，但也未必是唯一或一定的模式。　 </P>
<P>    张五岳分析，台港模式是在既有航线再延续，而两岸航线是从无到有，两者不同，他也说明，当初台港航权谈判，是由台湾的台航会和香港船东协会来谈，主谈代表也是由詹志宏和张良任等具有「官方」身份人士出任。 </P>
<P>    张五岳说，台港航权谈判是「公权力」用适当身份介入，避开海基和海协两单位，「公权力」在谈判中不以「官方」身份接触，他也不认为，三通谈判会由两会对话开展。 </P>
<P>    张五岳表示，如今陆委会副主委刘德勋已兼任海基会副董事长和秘书长，此即在为覆委托铺路，降低海基会对覆委托的反弹，如今要思考的是「公权力」要用何种名义及身份介入的问题。</P>

<P>   【时事点评】围绕着”三通“，近来两岸又是“你来我往”、热闹非凡。在我们看来，在大陆坚持“钱琪琛有关三通讲话”基础上“启动三通谈判”的同时，台湾则是一味地继续想将“两岸三通”国际化来作“挡箭牌”、继续拒绝“三通”。</P>
<P>   </P>
<P>陈水扁其实“根本就不愿意与大陆谈”“三通”</P>
<P>    我们都知道，两岸之间谈判要有一个共同的、重要的基础，首先是“一个中国原则”，再就是要有“诚信”。现在陈水扁已经公然说没有“一中国原则”，实际已经把谈判的基础都去掉了。在我们看来，从以前李登辉、到现在陈水扁，在“两岸三通”上的态度很清楚，那就是“根本就不愿意与大陆谈”。前些时候主动提出“愿意回到钱琪琛讲话基础上去谈三通”，根本就是在内外的压力下的“不得已而为之”。</P>
<P>     为什么陈水扁和李登辉仍然对“三通”如此害怕呢？东方评论员认为，他们之所以害怕、就在于害怕“两岸三通”的结果是大陆和台湾经济的“高度整合”，加上人员的交流与媒体的影响，必将让他们多年以来、处心积虑的“去中国化”“无的而终”。 </P>
<P>    但是，现在的形势明显，在大陆的强硬政策下，饱受“两岸相隔之困”的台湾经济界、正在逼陈水扁“全面三通”。然而，在东方评论员看来，不论陈水扁开放或者不开放“三通”，“台独”的前景“看起来都不灿烂”。</P>
<P>     </P>
<P>“台独”不愿意“三通”的真实原因</P>
<P>    对陈水扁和台独而言，开放三通，大陆庞大的经济实力将立刻全面地整合台湾的经济，大陆的影响力将通过经济、文化、人员往来，全面作用于台湾的方方面面，从而直接影响台湾的政治力量，“台独”的政治空间将会可能慢慢消失。如果台湾民众看到了一个“更加真实的中国大陆”，也必然能看清“台独”不仅不可能、也不必要。东方评论员认为，这才是“台独”不愿意“三通”的真实原因。</P>
<P>    而如果继续对三通“明迎暗拒”，在台湾的国际投资者、以及台湾的投资者都已经失去了耐心。事实上，台湾正在形成一股资金、人员的“离岛浪潮”。显而易见，这样的情况再持续下去，台湾终将成为世界“经济的孤岛”。</P>
<P>    陈水扁将“三通”搞成“国与国”有“不可告人的目的”</P>
<P>    在我们看来，抱着这种“惧怕见光死”心理不放的陈水扁，将“三通”搞成“国与国”之间的形式有着两重目的。一是与大陆“拖时间”，陈水扁知道，大陆不可能答应将“两岸三通”弄成“两国三通”，因此，只要坚持这点，他就可以将“三通谈判”无法启动的罪名推到大陆身上；二是，其中还包藏着一个“不可告人的目的”。</P>
<P>    东方评论员认为，显然，一旦大陆“冒然同意”以“国与国的形式”来处理“两岸三通”谈判，别的不说，陈水扁首先就会抓住机会、将其大张旗鼓地宣传成为“大陆放弃一中原则”的动作，从而对中国几十年努力营造的“一个中国”的国际共识造成巨大冲击，从而令“517最后通碟”不攻自破。在我们看来，陈水扁还要将大陆地区人民来台从事观光活动也搞成“国与国”的样子、也是出于这种目的。</P>
<P>    </P>
<P>对这一点，北京看得清清楚楚</P>
<P>    前面说了，两岸之间谈判的两个重要基础，首先是“一个中国原则”，再就是要有“诚信”。然而，在没有了“一中原则后”，陈水扁的“诚信”又当如何呢？</P>
<P>    事实上，有一点大家已经看得很清楚了，那就是陈水扁的“品德很成问题”、加上“台独”本能地以地“全面三通”有恐惧感，不难设想，如果“两岸三通”搞成了“国与国”的形式，难保陈水扁不会在其中以“国际惯例”之类的理由来随时地“另设障碍”，使“两岸三通”根本就无法正常运作。对这一点，北京看得清清楚楚。国台办副主任王在希更是表示，在台湾方面拒绝承认一个中国的情况下，不会为了谈判而谈判。</P>
<P>    因此，尽管有消息说，只要北京愿意在“擦枪走火”方面有所克制的话，华盛顿愿意让陈水扁回到谈判桌前来。但在我们看来，事情恐怕远不是这么简单。</P>
<P>    下面，我们再来看一则消息，之后，东方评论员还会继续谈谈在目前形势下，美国的国家利益在哪里。</P>

<P>美专家：克里当选将迫台谈判</P>

<P>　【中国台湾网2日消息】美国传统基金会戴维斯国际问题研究所副所长华釆尔昨日在日、美、台安保合作研讨会上指出，美国民主党总统候选人克里若当选的话，对台基本政策不会有太大改变，但是可能施压要求台湾走向谈判桌。 </P>
<P>　据港传媒报道，华釆尔在「美国在亚洲和平上的政策及安保利害关系」的演讲中，分析美国总统候选人克里的对台政策。 </P>
<P>　他指出，克里明确表示，对于台湾「主权」问题，美国并非直接的关系者，故将保留立场，不会居中协调，也不会对台施压要求两岸对话，只是尽力营造能让双方重开对话的和平解决环境，双方重开对话是很重要的第一步。 </P>
<P>　华釆尔又指出，克里当选的话，美国的外交政策虽然不会有太大的改变，但是，事实上克里和布什的对台政策仍有差异。 </P>
<P>　据了解，克林顿执政时，为克林顿提供建言的顾问，现在也担任克里的顾问，因此，很可能会对台湾施加压力以促成两岸的对话、谈判。 </P>
<P>　但华釆尔补充表示，部分台湾「立委」以为美国积极输出武器给台湾，并认为美国会为台湾战到最后一兵一卒；他则认为美国的基本立场是希望两岸问题以和平方式解决，并以两岸人民的自由意志为基础，任何片面改变台海状况的行动都不被美国支持。 </P>

<P> 【时事点评】 我们注意到，有美国分析人士认为，“陈水扁的连任使得美中台问题更加复杂化”。在我们看来，这个中美关系因台湾问题而出现的“复杂化”，不仅表现在美国不得不“提前”公开对抗大陆、还表现在美国在“公开支持台独”的进候，它又不得不承认“美国面临的第二个现实”，那就是，中国已经发展出足够的军事能力，万一台湾走向独立时，大陆的实力现已足以在台海地区对抗美国。</P>
<P>                                                              </P>
<P>克里看到了美国现行“对台政策”风险之所在</P>
<P>   东方评论员认为，“517声明”的目的不过是警告陈水扁不要马上宣布独立。事实上，尽管陈水扁在讲稿中“玩尽了花样”，但是，有些话他就是不敢讲。没有人怀疑，“５１７声明”其实是讲给美国人听的，在这个意义上，北京发出“517声明”其本意是让华盛顿去选择是现在就和中国冲突、还是暂时维持现状“相安无事”。</P>
<P>   首席评论员认为，可以说，至少在这点上，美国民主党总统候选人克里看到了美国现行“对台政策”风险之所在。</P>
<P>   在我们看来，民主党人克里的竞选纲领显示，如果他当选，他将更多地考虑如何“不同时去对付几个大国”。据我们观察，克里认为，布什的外交政策明显地将美国陷入几面作战的境地。现在，华盛顿不仅要应付中东的混乱局势，越来越多的证据还显示，美国还在同时对付欧洲和中国、以及俄罗斯。</P>
<P>   东方评论员认为，作为一名越战老兵，克里似乎清楚这么个事实，那就是，六十年代，美国陷入到越战的泥沼，就是因为美国在同时对付两个大国，一个是苏联，一个是中国，从而使美国深入泥沼十几年而拔不出来。 </P>
<P>  </P>
<P>北京的战略目的“不全在”台湾</P>
<P>   在我们看来，北京的战略目的不全在台湾，可以说早已经超越了台湾，而在亚洲的大格局。眼下，如果想办法利用目前这个美国在战略上全面被动、国内又面临“激烈大选”的时机、通过“军事打击台独”来打乱美国遏制围堵中国的战略布署，提前逼美国摊牌、做出台海问题上的“利益权衡”，进而使美国主导的亚洲安全秩序受到根本破坏、或者强烈冲击，东方评论员认为，那将就是中国的成功。</P>
<P>   目前形势下，中国可以摆脱战略被动局面的办法之一就是、通过一场台海战争来对亚洲的安全体系作符合有利于中国战略利益的调整。</P>
<P>   据我们观察，起码直到目前为止，布什的决策层为他制定的政策显然是“既要不同中国面对面的发生军事冲突，又要维持现状、还要鼓励“和平台独”。东方评论员认为，这几乎根本就是一个“自相矛盾的政策大杂烩”，毫无条理可言。</P>
<P>   </P>
<P>美国似乎已经发现自己的“无能为力”</P>
<P>   但是，面对这些“任务”，美国似乎已经发现自己的“无能为力”：首先，“公开台独”意味着战争，目前还不能走；其次，大陆的政治、经济、军事实力已经强大到美国也不能忽视的地步。真实的情况是，美国这时不愿意将对抗明朗化或直接升级的意图很明显，赖斯和法戈来华的目的就在于此。</P>
<P>   可是奇怪的是，布什在面对这“两种现实”，处于“两难”境地的时候，他的“高参们”却偏偏替他选择了一项“最可能”激起两岸紧张的政策，一面大搞军售武装台湾，一面还要大搞全球军事演习来为陈水扁推行台独“保架护航”。东方评论员认为，华盛顿这样做在本质上是在为“和平台独”“张目”。</P>
<P>   在我们看来，由于大陆已经发了最后通牒，因而断无后退的可能，如此一来，在仅仅“得到了”一个紧张的台湾局势之后，美国不仅已经发现它在台湾问题已经失去了弹性，随之而来的必然是“说话的份量越来越小”。</P>
<P>                                                                          </P>
<P>布什盘算着要在两岸局势方面“做做秀”？  </P>
<P>   东方议员认为，尽管北京在嘴上“呼吁得紧”，但从内心来讲，恐怕并没有抱什么希望。在我们看来，在这个时候，如果美国还要在抽离“一中原则”的基础上，去压台湾和大陆谈判，那无疑是在做秀。</P>
<P>   当然，在布什致力于大选的时候，盘算着要在两岸局势方面“做做秀”，那倒是“可以理解”的，毕竟一个“具爆炸性的台湾问题”已经让这次美国大选出现了一个怪现象：不论是布什还是克里，在说到中国问题时，声音都已经比往“放得”“很低很低”了。从目前的情况判断，如果在台海方面出了什么意外，对布什要想赢得的大选的努力，肯定是“凶多吉少”。</P>
<P>   东方评论员认为，在美国对台湾问题的“说话声音”越来越小的时候，美国还发现它在世界其它问题上说话的声音也越来越小。 其实，美国现在已经发现它和欧洲、日本、以及其它打交道时也越来越困难了。</P>