超级军网“新加坡狗比人多”事件
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:17:34
在新中国留学生嘲讽新加坡人惹麻烦
综合讯，新加坡一名来自中国的奖学金得主，因为在社交网站上嘲讽一些新加坡人而惹上麻烦。这是近年来第二期因为嘲讽新加坡人而惹上麻烦的中国留学生。今年25岁的孙旭，日前在社交网站上留言，抱怨一些新加坡人不懂礼貌。根据网上截屏，孙旭说：“最烦的就是新加坡那些不小心碰一下就在那边瞪着你或嘴里絮絮叨叨的中老年瘪三了，在新加坡狗比人多啊。”
这段文字引发新加坡网络社群的喧嚣。一些网民认为，新加坡为他颁发奖学金，他却来嘲讽新加坡人。据报道，孙旭是新加坡教育部的奖学金得主，目前是新加坡国立大学的机械工业四年纪学生，之前在莱佛士初级学院就读。新加坡中文晚报报道说，新加坡国立大学表示，不会纵容他在本月18日所发表的“不敬言论”，所有国大的学生既然处在这个社会，就应该表现得尊重这个社会。报道引述国大常务副校长（学术事务）兼教务长陈永财教授说，接下来，学校的纪律委员会将会召开会议以商讨这名学生的处分，因为他的行为违反了国大学生的行为操守，也就是在课业和课业以外所应有的负责任表现。而海峡时报则引述新加坡教育部说，对孙旭的“不负责任”的言论感到失望。教育部说，奖学金管理人员将参考国大的纪律处分，然后考虑其他行动。孙旭的帖子被新加坡网民发现后，被转贴到了海峡时报的一个子网站Stomp，截止昨晚，有1.5万个页览量和100条评论。星期一，孙旭在Facebook上发表了一条道歉帖子。他写道：“我对我在2012年2月18日人人网上发表的言论表示非常抱歉，我已经意识到言辞的不恰当。请接受我最诚挚的道歉。”孙旭不是第一个因为言论遭到处罚的唯一一个中国留学生。去年7月，一名中国留学生在录制“咆哮体”视频，调侃一些新加坡人，结果被就读的私立学校开除。
“人狗论”效应继续延烧，网民踢爆奖学金得主孙旭，曾在网上出言恐吓本地博客，该博客已经报警。
《新明日报》连日报道，来自中国的教育部奖学金得主孙旭（25岁，国大工程系四年级学生），本月18日在微博上留言，声称不小心撞到本地人后总会被瞪眼，因此说出：“在新加坡，狗比人多”而引起公愤，许多国人认为他在辱骂本地人是狗。
孙旭留言后，有朋友相信是觉得他的言论具争议性，叫他赶快删除，也有朋友说：“Alex又要来找你了。” 不过，孙旭看见朋友的提醒后，竟回复他说“我拿刀等他。”
“Alex”是上届大选代表革新党到宏茂桥竞选的陈智祥（25岁）的洋名。去年7月，自称“新加坡妖娆哥”的中国学生王鹏飞（24岁）在网上嘲笑新加坡人时，陈智祥事后报警投诉他。
网民设面簿要求取消孙旭奖学金。完整报道，请翻阅25.02.2012《新明日报》。
http://www.nanyang.com/node/424692?tid=461
http://club.dayoo.com/view-171883465-1-1.html
http://news.omy.sg/News/Local+News/Story/OMYStory201202251455-314797.html
在新中国留学生嘲讽新加坡人惹麻烦
综合讯，新加坡一名来自中国的奖学金得主，因为在社交网站上嘲讽一些新加坡人而惹上麻烦。这是近年来第二期因为嘲讽新加坡人而惹上麻烦的中国留学生。今年25岁的孙旭，日前在社交网站上留言，抱怨一些新加坡人不懂礼貌。根据网上截屏，孙旭说：“最烦的就是新加坡那些不小心碰一下就在那边瞪着你或嘴里絮絮叨叨的中老年瘪三了，在新加坡狗比人多啊。”
这段文字引发新加坡网络社群的喧嚣。一些网民认为，新加坡为他颁发奖学金，他却来嘲讽新加坡人。据报道，孙旭是新加坡教育部的奖学金得主，目前是新加坡国立大学的机械工业四年纪学生，之前在莱佛士初级学院就读。新加坡中文晚报报道说，新加坡国立大学表示，不会纵容他在本月18日所发表的“不敬言论”，所有国大的学生既然处在这个社会，就应该表现得尊重这个社会。报道引述国大常务副校长（学术事务）兼教务长陈永财教授说，接下来，学校的纪律委员会将会召开会议以商讨这名学生的处分，因为他的行为违反了国大学生的行为操守，也就是在课业和课业以外所应有的负责任表现。而海峡时报则引述新加坡教育部说，对孙旭的“不负责任”的言论感到失望。教育部说，奖学金管理人员将参考国大的纪律处分，然后考虑其他行动。孙旭的帖子被新加坡网民发现后，被转贴到了海峡时报的一个子网站Stomp，截止昨晚，有1.5万个页览量和100条评论。星期一，孙旭在Facebook上发表了一条道歉帖子。他写道：“我对我在2012年2月18日人人网上发表的言论表示非常抱歉，我已经意识到言辞的不恰当。请接受我最诚挚的道歉。”孙旭不是第一个因为言论遭到处罚的唯一一个中国留学生。去年7月，一名中国留学生在录制“咆哮体”视频，调侃一些新加坡人，结果被就读的私立学校开除。
“人狗论”效应继续延烧，网民踢爆奖学金得主孙旭，曾在网上出言恐吓本地博客，该博客已经报警。
《新明日报》连日报道，来自中国的教育部奖学金得主孙旭（25岁，国大工程系四年级学生），本月18日在微博上留言，声称不小心撞到本地人后总会被瞪眼，因此说出：“在新加坡，狗比人多”而引起公愤，许多国人认为他在辱骂本地人是狗。
孙旭留言后，有朋友相信是觉得他的言论具争议性，叫他赶快删除，也有朋友说：“Alex又要来找你了。” 不过，孙旭看见朋友的提醒后，竟回复他说“我拿刀等他。”
“Alex”是上届大选代表革新党到宏茂桥竞选的陈智祥（25岁）的洋名。去年7月，自称“新加坡妖娆哥”的中国学生王鹏飞（24岁）在网上嘲笑新加坡人时，陈智祥事后报警投诉他。
网民设面簿要求取消孙旭奖学金。完整报道，请翻阅25.02.2012《新明日报》。
http://www.nanyang.com/node/424692?tid=461
http://club.dayoo.com/view-171883465-1-1.html
http://news.omy.sg/News/Local+News/Story/OMYStory201202251455-314797.html
综合讯，新加坡一名来自中国的奖学金得主，因为在社交网站上嘲讽一些新加坡人而惹上麻烦。这是近年来第二期因为嘲讽新加坡人而惹上麻烦的中国留学生。今年25岁的孙旭，日前在社交网站上留言，抱怨一些新加坡人不懂礼貌。根据网上截屏，孙旭说：“最烦的就是新加坡那些不小心碰一下就在那边瞪着你或嘴里絮絮叨叨的中老年瘪三了，在新加坡狗比人多啊。”
这段文字引发新加坡网络社群的喧嚣。一些网民认为，新加坡为他颁发奖学金，他却来嘲讽新加坡人。据报道，孙旭是新加坡教育部的奖学金得主，目前是新加坡国立大学的机械工业四年纪学生，之前在莱佛士初级学院就读。新加坡中文晚报报道说，新加坡国立大学表示，不会纵容他在本月18日所发表的“不敬言论”，所有国大的学生既然处在这个社会，就应该表现得尊重这个社会。报道引述国大常务副校长（学术事务）兼教务长陈永财教授说，接下来，学校的纪律委员会将会召开会议以商讨这名学生的处分，因为他的行为违反了国大学生的行为操守，也就是在课业和课业以外所应有的负责任表现。而海峡时报则引述新加坡教育部说，对孙旭的“不负责任”的言论感到失望。教育部说，奖学金管理人员将参考国大的纪律处分，然后考虑其他行动。孙旭的帖子被新加坡网民发现后，被转贴到了海峡时报的一个子网站Stomp，截止昨晚，有1.5万个页览量和100条评论。星期一，孙旭在Facebook上发表了一条道歉帖子。他写道：“我对我在2012年2月18日人人网上发表的言论表示非常抱歉，我已经意识到言辞的不恰当。请接受我最诚挚的道歉。”孙旭不是第一个因为言论遭到处罚的唯一一个中国留学生。去年7月，一名中国留学生在录制“咆哮体”视频，调侃一些新加坡人，结果被就读的私立学校开除。
“人狗论”效应继续延烧，网民踢爆奖学金得主孙旭，曾在网上出言恐吓本地博客，该博客已经报警。
《新明日报》连日报道，来自中国的教育部奖学金得主孙旭（25岁，国大工程系四年级学生），本月18日在微博上留言，声称不小心撞到本地人后总会被瞪眼，因此说出：“在新加坡，狗比人多”而引起公愤，许多国人认为他在辱骂本地人是狗。
孙旭留言后，有朋友相信是觉得他的言论具争议性，叫他赶快删除，也有朋友说：“Alex又要来找你了。” 不过，孙旭看见朋友的提醒后，竟回复他说“我拿刀等他。”
“Alex”是上届大选代表革新党到宏茂桥竞选的陈智祥（25岁）的洋名。去年7月，自称“新加坡妖娆哥”的中国学生王鹏飞（24岁）在网上嘲笑新加坡人时，陈智祥事后报警投诉他。
网民设面簿要求取消孙旭奖学金。完整报道，请翻阅25.02.2012《新明日报》。
http://www.nanyang.com/node/424692?tid=461
http://club.dayoo.com/view-171883465-1-1.html
http://news.omy.sg/News/Local+News/Story/OMYStory201202251455-314797.html
在新中国留学生嘲讽新加坡人惹麻烦
综合讯，新加坡一名来自中国的奖学金得主，因为在社交网站上嘲讽一些新加坡人而惹上麻烦。这是近年来第二期因为嘲讽新加坡人而惹上麻烦的中国留学生。今年25岁的孙旭，日前在社交网站上留言，抱怨一些新加坡人不懂礼貌。根据网上截屏，孙旭说：“最烦的就是新加坡那些不小心碰一下就在那边瞪着你或嘴里絮絮叨叨的中老年瘪三了，在新加坡狗比人多啊。”
这段文字引发新加坡网络社群的喧嚣。一些网民认为，新加坡为他颁发奖学金，他却来嘲讽新加坡人。据报道，孙旭是新加坡教育部的奖学金得主，目前是新加坡国立大学的机械工业四年纪学生，之前在莱佛士初级学院就读。新加坡中文晚报报道说，新加坡国立大学表示，不会纵容他在本月18日所发表的“不敬言论”，所有国大的学生既然处在这个社会，就应该表现得尊重这个社会。报道引述国大常务副校长（学术事务）兼教务长陈永财教授说，接下来，学校的纪律委员会将会召开会议以商讨这名学生的处分，因为他的行为违反了国大学生的行为操守，也就是在课业和课业以外所应有的负责任表现。而海峡时报则引述新加坡教育部说，对孙旭的“不负责任”的言论感到失望。教育部说，奖学金管理人员将参考国大的纪律处分，然后考虑其他行动。孙旭的帖子被新加坡网民发现后，被转贴到了海峡时报的一个子网站Stomp，截止昨晚，有1.5万个页览量和100条评论。星期一，孙旭在Facebook上发表了一条道歉帖子。他写道：“我对我在2012年2月18日人人网上发表的言论表示非常抱歉，我已经意识到言辞的不恰当。请接受我最诚挚的道歉。”孙旭不是第一个因为言论遭到处罚的唯一一个中国留学生。去年7月，一名中国留学生在录制“咆哮体”视频，调侃一些新加坡人，结果被就读的私立学校开除。
“人狗论”效应继续延烧，网民踢爆奖学金得主孙旭，曾在网上出言恐吓本地博客，该博客已经报警。
《新明日报》连日报道，来自中国的教育部奖学金得主孙旭（25岁，国大工程系四年级学生），本月18日在微博上留言，声称不小心撞到本地人后总会被瞪眼，因此说出：“在新加坡，狗比人多”而引起公愤，许多国人认为他在辱骂本地人是狗。
孙旭留言后，有朋友相信是觉得他的言论具争议性，叫他赶快删除，也有朋友说：“Alex又要来找你了。” 不过，孙旭看见朋友的提醒后，竟回复他说“我拿刀等他。”
“Alex”是上届大选代表革新党到宏茂桥竞选的陈智祥（25岁）的洋名。去年7月，自称“新加坡妖娆哥”的中国学生王鹏飞（24岁）在网上嘲笑新加坡人时，陈智祥事后报警投诉他。
网民设面簿要求取消孙旭奖学金。完整报道，请翻阅25.02.2012《新明日报》。
http://www.nanyang.com/node/424692?tid=461
http://club.dayoo.com/view-171883465-1-1.html
http://news.omy.sg/News/Local+News/Story/OMYStory201202251455-314797.html
香蕉国，本来就是敌人那边，反华一点也不新鲜。
鼻屎国，的确是狗比人多。不就是说了句实话吗，至于那么激动
其实说的是实话啊
新加坡和朝鲜其实没什么区别,同样的家天下,同样的威权统治,所下同的是新加坡抱了美国大腿而己。
言论自由？
说话不过脑子是不行的。
不要以为啥地方都会纵容“说话不用负责”的毛病。
看看西方国家每年有多少倒霉蛋因为说错话辞职就知道了。
所谓言论自由必然会受到社会道德和利益取向的限制，不理解的话，请咨询德国法官。
不要以为啥地方都会纵容“说话不用负责”的毛病。
看看西方国家每年有多少倒霉蛋因为说错话辞职就知道了。
所谓言论自由必然会受到社会道德和利益取向的限制，不理解的话，请咨询德国法官。
说实话还要吃处分 言论自由呢
ldl123 发表于 2012-3-5 07:27 
那个叫杀之的版主心理有问题,经常看到乱扣分,刷存在感?
新加坡这个国家本来就是香蕉国,在反华遏华的事情上 ...
这个帖子里，杀之没有杀错
那个叫杀之的版主心理有问题,经常看到乱扣分,刷存在感?
新加坡这个国家本来就是香蕉国,在反华遏华的事情上 ...
这个帖子里，杀之没有杀错
去新加坡读书就是脑子有问题.
身在异乡还不知道夹着尾巴做人 神经真大条
如此看来，中国真是自由言论的天堂。
lyzzf 发表于 2012-3-5 09:03
如此看来，中国真是自由言论的天堂。
有侮辱他人的自由，便剥夺了你不受侮辱的自由
自由是一个常数，只能被偏心地独占，或被尽量地平分。
不可能多出来或少回去。
一个都有自由的地方只不过是大家都有份，分到一点；
一个绝大多数人没有自由的地方，绝少部分人的自由就海去了，跟财富分配一样的。
如此看来，中国真是自由言论的天堂。
有侮辱他人的自由，便剥夺了你不受侮辱的自由
自由是一个常数，只能被偏心地独占，或被尽量地平分。
不可能多出来或少回去。
一个都有自由的地方只不过是大家都有份，分到一点；
一个绝大多数人没有自由的地方，绝少部分人的自由就海去了，跟财富分配一样的。
在人家的地头说这个，现在的ＴＢ留学生在国内是不是都从未撞过南墙吃过苦头啊？电视里老外对着镜头说ＯＫ的总瞧过吧，客套话都不会说，现在傻眼了吧，ＬＳ喊好的有一个能帮到你么？
虽然是实话，但却非常没有礼貌
实话是要装在心里的，说出来，这不杯具了
超大也是狗比人多啊
入乡随俗吧.
除非你一个人干得过一个国家.
除非你一个人干得过一个国家.
优布.特留尼希特 发表于 2012-3-5 09:23
在人家的地头说这个，现在的ＴＢ留学生在国内是不是都从未撞过南墙吃过苦头啊？电视里老外对着镜头说ＯＫ的 ...
从家庭教育的角度猜测，很可能从小没有被教导过负责任的概念。
从社会影响的角度考虑，也没见过说话要负责任的案例。
自然……！
在人家的地头说这个，现在的ＴＢ留学生在国内是不是都从未撞过南墙吃过苦头啊？电视里老外对着镜头说ＯＫ的 ...
从家庭教育的角度猜测，很可能从小没有被教导过负责任的概念。
从社会影响的角度考虑，也没见过说话要负责任的案例。
自然……！
造汽 发表于 2012-3-5 09:18
有侮辱他人的自由，便剥夺了你不受侮辱的自由
自由是一个常数，只能被偏心地独占，或被尽量地平分。
不 ...
绝大部分国人不知道“我的自由到他人为止”这句话，更不明白己所不欲勿施于人的意思，所以才会有狗论蝗虫论外省论。
有侮辱他人的自由，便剥夺了你不受侮辱的自由
自由是一个常数，只能被偏心地独占，或被尽量地平分。
不 ...
绝大部分国人不知道“我的自由到他人为止”这句话，更不明白己所不欲勿施于人的意思，所以才会有狗论蝗虫论外省论。
菜鸟来袭 发表于 2012-3-5 12:14
虽然是实话，但却非常没有礼貌
这不是礼貌问题，是说假话的问题。
虽然是实话，但却非常没有礼貌
这不是礼貌问题，是说假话的问题。
看来天朝还真是言论自由的天堂啊。
那就是人比狗多了．．．
tomcat650093 发表于 2012-3-5 08:51
去新加坡读书就是脑子有问题.
可怜的扬基;P
去新加坡读书就是脑子有问题.
可怜的扬基;P
lvtom 发表于 2012-3-5 16:25
可怜的扬基
他是拿新加坡政府奖学金去的吧?能有水平拿这个的,国内读完本科拿奖学金出国或者国内保研读硕士博士应该问题都不大,跑鼻屎国去折腾什么吗?
可怜的扬基
他是拿新加坡政府奖学金去的吧?能有水平拿这个的,国内读完本科拿奖学金出国或者国内保研读硕士博士应该问题都不大,跑鼻屎国去折腾什么吗?
13155996 发表于 2012-3-5 02:32
新加坡和朝鲜其实没什么区别,同样的家天下,同样的威权统治,所下同的是新加坡抱了美国大腿而己。
人均50000美刀和人均500美刀没什么区别？
新加坡和朝鲜其实没什么区别,同样的家天下,同样的威权统治,所下同的是新加坡抱了美国大腿而己。
人均50000美刀和人均500美刀没什么区别？
说实话反而被攻击，言论自由呢，普世价值呢
看来天朝还真是言论自由的天堂啊。
这位同学可能是在国内习惯了大嘴巴
以为在外国也可以随便说话的吗
以为在外国也可以随便说话的吗
TG要是学学李加坡，报纸就可以不用发新闻，光发道歉声明了。
Q哥 发表于 2012-3-5 16:48
人均50000美刀和人均500美刀没什么区别？
抱美国大腿的结果。
人均50000美刀和人均500美刀没什么区别？
抱美国大腿的结果。
bbsyh1 发表于 2012-3-5 17:50
看来天朝还真是言论自由的天堂啊。
天朝真的是言论自由，所以我还是认为中国共产党伟大、邓公伟大。
看来天朝还真是言论自由的天堂啊。
天朝真的是言论自由，所以我还是认为中国共产党伟大、邓公伟大。