超级军网狙击手分散在各个连排或是集中起来单独编制，各自的优缺 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:48:44
对TG编制很不了解，看NAAS111和以前士兵突击知道TG陆军步兵分队对狙击手的编制，是每个步兵排1人，占用步枪手名额。
而以往看美军编制中，狙击手一般是按3人小组的编制，在营一级设立专门的狙击班或狙击分排，临时配属到各个一线连队。
按常理推断，狙击手分散编制似乎更强调普通连排都随时有狙击手支援，以及从普通士兵中选拔；而集中编制似乎在训练上和灵活性上更有优势一些，是这样吗？对TG编制很不了解，看NAAS111和以前士兵突击知道TG陆军步兵分队对狙击手的编制，是每个步兵排1人，占用步枪手名额。
而以往看美军编制中，狙击手一般是按3人小组的编制，在营一级设立专门的狙击班或狙击分排，临时配属到各个一线连队。
按常理推断，狙击手分散编制似乎更强调普通连排都随时有狙击手支援，以及从普通士兵中选拔；而集中编制似乎在训练上和灵活性上更有优势一些，是这样吗？
而以往看美军编制中，狙击手一般是按3人小组的编制，在营一级设立专门的狙击班或狙击分排，临时配属到各个一线连队。
按常理推断，狙击手分散编制似乎更强调普通连排都随时有狙击手支援，以及从普通士兵中选拔；而集中编制似乎在训练上和灵活性上更有优势一些，是这样吗？对TG编制很不了解，看NAAS111和以前士兵突击知道TG陆军步兵分队对狙击手的编制，是每个步兵排1人，占用步枪手名额。
而以往看美军编制中，狙击手一般是按3人小组的编制，在营一级设立专门的狙击班或狙击分排，临时配属到各个一线连队。
按常理推断，狙击手分散编制似乎更强调普通连排都随时有狙击手支援，以及从普通士兵中选拔；而集中编制似乎在训练上和灵活性上更有优势一些，是这样吗？
分散编制那是神枪手。狙击手任务都和普通士兵不同，下放到连排也都只是偶尔为之。
我倒觉得半自动狙击可以下放到班，手拉或者大口径应该单独编为一个排，从属于营
ssg08 发表于 2012-3-2 14:36
我倒觉得半自动狙击可以下放到班，手拉或者大口径应该单独编为一个排，从属于营
阿富汗那边姑且不算。。。下放到班。。。你打算让半自动和谁共用弹药？？？
大米狙击手是营一级。。。USMC所谓的“狙击侦察排”也就两三个狙击小组而已。。。再说了。。。步兵营对反器材也没什么需求。。。M2HB、60迫、82迫什么的啥不能上。。。
ssg08 发表于 2012-3-2 14:36
我倒觉得半自动狙击可以下放到班，手拉或者大口径应该单独编为一个排，从属于营
阿富汗那边姑且不算。。。下放到班。。。你打算让半自动和谁共用弹药？？？
大米狙击手是营一级。。。USMC所谓的“狙击侦察排”也就两三个狙击小组而已。。。再说了。。。步兵营对反器材也没什么需求。。。M2HB、60迫、82迫什么的啥不能上。。。
TG那个不是狙击手
传说中的好人卡 发表于 2012-3-2 15:38 
阿富汗那边姑且不算。。。下放到班。。。你打算让半自动和谁共用弹药？？？
大米狙击手是营一级。。。 ...
88式充其量就是在95上加个狙击镜，弹药和95通用那是常识，狙击手单独执行侦察狙击任务时难道还要扛重机或迫击炮不成？
阿富汗那边姑且不算。。。下放到班。。。你打算让半自动和谁共用弹药？？？
大米狙击手是营一级。。。 ...
88式充其量就是在95上加个狙击镜，弹药和95通用那是常识，狙击手单独执行侦察狙击任务时难道还要扛重机或迫击炮不成？
下放到班是为了使班具有对付远距离敌人的能力，步枪手是主力，狙击手只是辅助；集中的狙击组，狙击手是主力，别的是龙套。
TG没有狙击手、
只有神枪手
只有神枪手
ssg08 发表于 2012-3-2 15:48
88式充其量就是在95上加个狙击镜，弹药和95通用那是常识，狙击手单独执行侦察狙击任务时难道还要扛重机或 ...
一个重弹，一个轻弹，虽然都是5.8
88式充其量就是在95上加个狙击镜，弹药和95通用那是常识，狙击手单独执行侦察狙击任务时难道还要扛重机或 ...
一个重弹，一个轻弹，虽然都是5.8
ssg08 发表于 2012-3-2 15:48
88式充其量就是在95上加个狙击镜，弹药和95通用那是常识，狙击手单独执行侦察狙击任务时难道还要扛重机或 ...
你用TG做比方啊。。。和我说的根本是两回事啊。。。= =
88式充其量就是在95上加个狙击镜，弹药和95通用那是常识，狙击手单独执行侦察狙击任务时难道还要扛重机或 ...
你用TG做比方啊。。。和我说的根本是两回事啊。。。= =
这个主要还是战术思想的不同，TG这边连排级别的主要还都是精准射手，在战时协助火箭弹射手清理火力点和敌据工事，这是继承自苏军，着手大规模陆战的战争思路；美帝在二战时期也是这种思路，只是从冷战开始遇到的都是小对手，随便两三下就会被玩死的那种敌人，所以美帝对狙击人员的职责要求也不同，更趋向于特种作战和冷枪战术
甲子二月 发表于 2012-3-2 20:28
这个主要还是战术思想的不同，TG这边连排级别的主要还都是精准射手，在战时协助火箭弹射手清理火力点和敌据 ...
这话不对。。。老毛子的SVD可是每排一支
这个主要还是战术思想的不同，TG这边连排级别的主要还都是精准射手，在战时协助火箭弹射手清理火力点和敌据 ...
这话不对。。。老毛子的SVD可是每排一支
传说中的好人卡 发表于 2012-3-2 20:42
这话不对。。。老毛子的SVD可是每排一支
SVD相较于国产同类产品，的确算是标准的狙击步枪，但随着时间的变化，它的作用的确已经变成了班排级别的精确步枪。这个具体可以参考【枪炮世界】里对SVD的资料描述。
我在这里稍微引述几句:
"SVD的制造工艺比较复杂，但重量很轻，而且在同级狙击枪中精度相当高，据称配用7N1弹有时可达到1.5 MOA的散布精度（普遍应该有2-3MOA）。这样的精度水平不算高。而且SVD的配备为每排1支，而美军常规部队里，专业的狙击排通常是配属到营，所以引用一名美国陆军狙击手的话：‘在今天的术语中，SVD不算是一种真正意义上的狙击步枪，但它被设计、制造得出奇的好，是一种极好的延伸射程的班组武器。’"
这话不对。。。老毛子的SVD可是每排一支
SVD相较于国产同类产品，的确算是标准的狙击步枪，但随着时间的变化，它的作用的确已经变成了班排级别的精确步枪。这个具体可以参考【枪炮世界】里对SVD的资料描述。
我在这里稍微引述几句:
"SVD的制造工艺比较复杂，但重量很轻，而且在同级狙击枪中精度相当高，据称配用7N1弹有时可达到1.5 MOA的散布精度（普遍应该有2-3MOA）。这样的精度水平不算高。而且SVD的配备为每排1支，而美军常规部队里，专业的狙击排通常是配属到营，所以引用一名美国陆军狙击手的话：‘在今天的术语中，SVD不算是一种真正意义上的狙击步枪，但它被设计、制造得出奇的好，是一种极好的延伸射程的班组武器。’"
甲子二月 发表于 2012-3-2 21:46
SVD相较于国产同类产品，的确算是标准的狙击步枪，但随着时间的变化，它的作用的确已经变成了班排级别的精 ...
那么黄教授的博客里有言“前苏联因为二战中的经验而很重视狙击手的作用，所以他们研制了SVD，并分配到每排一支。因为在冷战时期，步兵排往往是常规作战中最小的战斗单位。也就是说他们在排一级可以得到狙击手的支援。不管美国的专业狙击手们怎样恶意解释SVD，对于俄国人来说，SVD就是狙击步枪，狙击手就该是班级火力的精确延伸。”
再说了。。。大米自己的一票MK12、SDM、SAM无论怎么玩文字游戏。。。它们和SVD干一样的活。。。况且大米自己原来的M21精度和SVD差不多。。。
SVD相较于国产同类产品，的确算是标准的狙击步枪，但随着时间的变化，它的作用的确已经变成了班排级别的精 ...
那么黄教授的博客里有言“前苏联因为二战中的经验而很重视狙击手的作用，所以他们研制了SVD，并分配到每排一支。因为在冷战时期，步兵排往往是常规作战中最小的战斗单位。也就是说他们在排一级可以得到狙击手的支援。不管美国的专业狙击手们怎样恶意解释SVD，对于俄国人来说，SVD就是狙击步枪，狙击手就该是班级火力的精确延伸。”
再说了。。。大米自己的一票MK12、SDM、SAM无论怎么玩文字游戏。。。它们和SVD干一样的活。。。况且大米自己原来的M21精度和SVD差不多。。。
训练，集训的时候是一个连，纯狙击任务，没事。 战时估计还是要下放到班排。就算战时，狙击手也是单独行动顶多和一个班
现在米帝也在巧立名目搞连排精确射手步枪了……
又话说，啥时候出来的？
又话说，啥时候出来的？
应该是每个班或者排有精确射击步枪，但算不上狙击手，狙击手单独编制，直属营或者团，战时灵活加强到所需位置
St_Satan 发表于 2012-3-3 09:29
现在米帝也在巧立名目搞连排精确射手步枪了……
又话说，啥时候出来的？
现在城管大队的经验计划已经不能样样都学了……
现在米帝也在巧立名目搞连排精确射手步枪了……
又话说，啥时候出来的？
现在城管大队的经验计划已经不能样样都学了……