阎崇年这家伙还是没丝毫收敛！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 06:28:46
受过掌掴之辱的阎老师就是不长记性啊，怎么屁股还是坐得那么歪呢？学者的学术良心在哪里呢？要和谐也不是这个要法吧？怎么最近又在央视百家讲坛闹腾了呢？还什么“故宫”什么的。但凡举例子，明朝清朝总是一反一正相得益彰，他老朱家招你惹你了？说的事情在历史上可能都发生过，解读的偏颇与否也不作讨论。但我奇怪的是：为什么找反例总要从明朝找？大清难道就永远这么伟大光荣正确？这心偏的也太过了吧？受过掌掴之辱的阎老师就是不长记性啊，怎么屁股还是坐得那么歪呢？学者的学术良心在哪里呢？要和谐也不是这个要法吧？怎么最近又在央视百家讲坛闹腾了呢？还什么“故宫”什么的。但凡举例子，明朝清朝总是一反一正相得益彰，他老朱家招你惹你了？说的事情在历史上可能都发生过，解读的偏颇与否也不作讨论。但我奇怪的是：为什么找反例总要从明朝找？大清难道就永远这么伟大光荣正确？这心偏的也太过了吧？
他姑且说之你姑且听之，谁让别是学霸呢
我感觉，他属于“正统”（注意我打引号了），信正史
正史上贬明扬清，所以他的论点观点也是贬明扬清
本来就是百家争鸣，各执一说，也没拿刀架你脖子上一定要你信。关键还是要自己有自己的认识。
liqvan 发表于 2012-2-27 22:22
我感觉，他属于“正统”（注意我打引号了），信正史
正史上贬明扬清，所以他的论点观点也是贬明扬清
关键是清史没有编完,只是个<清史稿>而且这个<清史稿>还是在小朝廷还在的时候由那些清朝的遗老遗少编的,所以对明朝和民国是极尽污蔑.

然后某些研究清史的不知不觉就受影响了
再往早了他懂得少不敢乱说呗。
他是满族，屁股决定脑袋，不过，无论如何，我都支持他发表自己的观点
作为半个史学工作者，我可以以专业的角度来说：如果你有相关的史籍史料来论证你自己的观点并推翻阎崇年的观点的话，这样才是做历史应该有的态度。

如果只是出于那种有意无意的“民族自尊心”——请注意打了引号的——就对别人的学术观点谩骂斥责，甚至人身攻击，这不是做学问，这是在搞上世纪60-70年代的那一套意识形态暴力镇压。这种做法非但对正常的学术讨论乃至学术争执无意，甚至会破坏自由发挥的学术氛围，而让我们重蹈历史覆辙。

这也是我一直鄙视那个掌握阎崇年的狂热分子的原因所在。虽然我也不喜欢阎崇年的观点，每次听他的百家讲坛都想睡觉啊啊啊啊啊啊啊啊啊。
超级鲤鱼 发表于 2012-2-27 23:03
关键是清史没有编完,只是个而且这个还是在小朝廷还在的时候由那些清朝的遗老遗少编的,所以对明朝和民国是 ...
传统正史模式的纪传体《清史》估计是永远不可能完稿了。因为这种史籍编纂方式基本不适应现在的学术研究模式了。

elixia 发表于 2012-2-27 23:09
再往早了他懂得少不敢乱说呗。
这么轻易地揭示了真相，才6楼~~
LZ莫动气，一个娱乐节目，谁当真，谁就上当了~
他该休息了
cxvdfeggg1 发表于 2012-2-28 00:27
作为半个史学工作者，我可以以专业的角度来说：如果你有相关的史籍史料来论证你自己的观点并推翻阎崇年的观 ...
其实也没什么可鄙视的，人家也不过是本着实践检验真知的态度跟阎老探讨一下悲剧喜剧的问题吗。
既没有抽他老人家十天也没有抽他老人家三回，简化到一个耳光而已，哪算极端呢。
他就是混口饭吃而已，他研究清史的，自然超那些容易引起口水的地方说
历史学家（研究生以上）中最多的就是主攻明史的，让他们跟阎崇年PK呗！
虽然清朝也没啥值得夸耀的，但是相比而言明朝中后期干的那些事更加龌龊。
东城二混子 发表于 2012-2-28 08:53
历史学家（研究生以上）中最多的就是主攻明史的，让他们跟阎崇年PK呗！
杜车别PK阎崇年
这样正常，哪个朝代不是和前一个朝代比较以证明自己的政治正确？？

以前tg不也和gmd  zf比较的一番么？
楼主没生在红卫兵时代可惜了
他就是一个满清的遗老，而且据有人说他是满独组织的骨干成员之一
woodface 发表于 2012-2-28 10:08
他就是一个满清的遗老，而且据有人说他是满独组织的骨干成员之一
这种扣帽子的谣言,你也信
让反对他的声音有舞台就可以了
不用对老阎消音
正常虽然是汉族但是祖上却是完颜氏。虽然完颜在汉地的后裔在清朝想入旗籍结果吃了一鼻子灰，但是现在完颜后裔改姓改族新闻里报道过多次了，要不为什么总说“后那啥”呢？
屁股决定脑袋  有了批判对象才能让我们认清对手的真面目
大胃王 发表于 2012-2-28 01:15
其实也没什么可鄙视的，人家也不过是本着实践检验真知的态度跟阎老探讨一下悲剧喜剧的问题吗。
既没有抽 ...
道理说不过就上全武行了，无能者的本色展现而已。
关键是要自己有自己的认识。
你就这么没包容心么？
我碰巧看了他讲崇祯落泪，打算御驾亲征，总结的也好，感情也真挚。
最起码，比你强多了。
一个社会，如果连阎这种知识分子都包容不了，那就是一个暴民社会。
追风箭 发表于 2012-2-28 11:18
你就这么没包容心么？
我碰巧看了他讲崇祯落泪，打算御驾亲征，总结的也好，感情也真挚。
最起码，比你强 ...
支持！
古今多少事，都付笑谈中。
我们所了解的未必是历史的原貌，甚至可能连历史的轮廓都不是。
大秦猛士 发表于 2012-2-28 11:09
道理说不过就上全武行了，无能者的本色展现而已。
全武行也算是本事把。说不过，就要能打的过。打不过，也说不过，那就自己呆着把 。
大秦猛士 发表于 2012-2-28 11:09
道理说不过就上全武行了，无能者的本色展现而已。

道理光用说的吗，难道不需要经过实际检验？
清谈误国啊，老兄。
胡扯道理，长个脑袋就能胡扯三车皮。
只有真正的实践才能告诉我们哪个道理是真正的道理啊。

主席不是说过吗，想知道梨子的滋味，就要亲口尝一尝 。
joytony 发表于 2012-2-27 23:58
他是满族，屁股决定脑袋，不过，无论如何，我都支持他发表自己的观点
不要随便提到族群，不然反方一句话：
你是汉族，你的不正的屁股不可能决定你有正的脑袋，那咋办？
cxvdfeggg1 发表于 2012-2-28 00:27
作为半个史学工作者，我可以以专业的角度来说：如果你有相关的史籍史料来论证你自己的观点并推翻阎崇年的观 ...
这种史料少吗？
他阎某人怎么回应的?
我不知道这个人，国内研究这个的我都知道，这个人没听说过？(大意）
丫的，只有他知道的才能研究这个？他不知道的就不能研究了
道理光用说的吗，难道不需要经过实际检验？
清谈误国啊，老兄。
胡扯道理，长个脑袋就能胡扯三车皮。 ...
道理就是靠说的，说不过打人，也就是赢得一群同样无能的人喝彩而已。你考历史的时候是否可以用和历史老师单练代替？
超级鲤鱼 发表于 2012-2-27 23:03
关键是清史没有编完,只是个而且这个还是在小朝廷还在的时候由那些清朝的遗老遗少编的,所以对明朝和民国是 ...
思想自要各抒己见，学术自然要有派别。





kwzolo 发表于 2012-2-28 11:37
这种史料少吗？
他阎某人怎么回应的?
我不知道这个人，国内研究这个的我都知道，这个人没听说过？(大意 ...
跟你说吧：

史学研究派别很像武侠小说里的江湖帮派，也是讲究学术师承的，越是老一辈的研究者，越看中师承关系，师承以外的人家真的还不是很看的入眼，有时候就很少去关注留意。所以阎崇年说的“这个人我没听说过”，在专业同行耳中，是很正常也很坦然的说法。

当然，同一句话对于不同的听者自然会有不同的理解。但无论如何，把学术争执变成暴力冲突，是很没教养的，更是没有说服力的。像别人说的，你如果有本事，就靠你的笔，你的嘴，你的文章让别人折服。靠拳头靠巴掌，算什么玩意。。。。。。。。。。
joytony 发表于 2012-2-27 23:58
他是满族，屁股决定脑袋，不过，无论如何，我都支持他发表自己的观点
人家是汉族，不然怎么会有人称呼他“包衣”:D
不过据说他们家的阎是出自完颜;P
更可悲的是，居然还有人为这样下做的暴力行为喝彩。

这根本不是在做学问，这是流氓无赖行径而已。没什么值得赞同的。
正是阎教授的狂言妄语，
我们汉族人民才得以觉醒
不为祖宗吼两声，阎某人就要销声匿迹了。
caidian 发表于 2012-2-28 13:21
正是阎教授的狂言妄语，
我们汉族人民才得以觉醒

嘘！别支声！如今CD“不戴表运动”盛行，别激怒了“不戴表”党
阎崇年这家伙还是没丝毫收敛！ 美女哦!还是带家伙的! 英官员称英俄间谍数量自冷战时代以来没丝毫减少 土鳖现在再重新设计一款三代机会是什么样！（楼主丝毫没 ... 平大师：印度造舰计划，无论是进度上还是技术上，丝毫不 ... 请没素质的人能不能收敛点，别动不动喊“爹”也别“泥盆 ... 可变截面喷口在开加力时是扩张还是收敛？ 2012年度杯具傻缺集锦，又一年了，犯二的还是收敛一点好 ... 家伙 在看水浒，这帮家伙其实没前途的 干爹，亲妈都是牛X的家伙，怎么没..... 雾太大，天气有点热，家伙没带，，随手趴两张