超级军网珠海市长提请任命局长未获通过 官方解释原因
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:02:42
羊城晚报讯 记者钱瑜报道：2 月23日，在珠海市八届人大CW会一次会议上，珠海市长何宁卡向CW会提请了29项人事任免，包括1 名副市长、1 名市政府秘书长及27 名各局局长。结果28 人顺利通过CW会的表决，但现任珠海市政府副秘书长、驻京办主任梁兆雄的口岸局局长的提请任命被否决。
有传闻称，梁兆雄是因任前演讲空洞而致提名被否决。但珠海市人大CW会秘书长王道远称并非如此，“主要是因为他长期在北京工作，CW会对其工作以及取得的成绩不了解。”据介绍，到场35 名CW会组成人员，投给梁兆雄的赞成票是13 张，弃权票11 张，反对票11 张，赞成票未过半数，提请任命被否决。
提请任命时，何宁卡对梁兆雄的评价是：“该同志政治敏锐性和政治鉴别力强，顾大局识大体，工作思路清晰，近年来协调解决了办事处的职能转变，规范管理和干部交流取得了良好成绩。”
有媒体就此报道称，“有市人大CW会组成人员认为，梁兆雄的提请任命未获通过可能跟他的任前发言有关，一开始还比较流畅，到后半段可能是由于紧张忘词‘卡’住了。感觉梁发言内容比较空，没有结合拟任命的本职工作阐述履职思路，有种不知所言的感觉。”对此，王道远表示，被提名者的演讲水平与个人能力不能直接画等号，“（被提名者的）临场发挥会影响投票者心理，以往‘卡壳’对得票多少会有点影响。但主要还是因为对他不熟悉不了解， 其他提请被通过的都是在市内工作的。”
http://gb.cri.cn/27824/2012/02/26/5187s3573302.htm羊城晚报讯 记者钱瑜报道：2 月23日，在珠海市八届人大CW会一次会议上，珠海市长何宁卡向CW会提请了29项人事任免，包括1 名副市长、1 名市政府秘书长及27 名各局局长。结果28 人顺利通过CW会的表决，但现任珠海市政府副秘书长、驻京办主任梁兆雄的口岸局局长的提请任命被否决。
有传闻称，梁兆雄是因任前演讲空洞而致提名被否决。但珠海市人大CW会秘书长王道远称并非如此，“主要是因为他长期在北京工作，CW会对其工作以及取得的成绩不了解。”据介绍，到场35 名CW会组成人员，投给梁兆雄的赞成票是13 张，弃权票11 张，反对票11 张，赞成票未过半数，提请任命被否决。
提请任命时，何宁卡对梁兆雄的评价是：“该同志政治敏锐性和政治鉴别力强，顾大局识大体，工作思路清晰，近年来协调解决了办事处的职能转变，规范管理和干部交流取得了良好成绩。”
有媒体就此报道称，“有市人大CW会组成人员认为，梁兆雄的提请任命未获通过可能跟他的任前发言有关，一开始还比较流畅，到后半段可能是由于紧张忘词‘卡’住了。感觉梁发言内容比较空，没有结合拟任命的本职工作阐述履职思路，有种不知所言的感觉。”对此，王道远表示，被提名者的演讲水平与个人能力不能直接画等号，“（被提名者的）临场发挥会影响投票者心理，以往‘卡壳’对得票多少会有点影响。但主要还是因为对他不熟悉不了解， 其他提请被通过的都是在市内工作的。”
http://gb.cri.cn/27824/2012/02/26/5187s3573302.htm
有传闻称，梁兆雄是因任前演讲空洞而致提名被否决。但珠海市人大CW会秘书长王道远称并非如此，“主要是因为他长期在北京工作，CW会对其工作以及取得的成绩不了解。”据介绍，到场35 名CW会组成人员，投给梁兆雄的赞成票是13 张，弃权票11 张，反对票11 张，赞成票未过半数，提请任命被否决。
提请任命时，何宁卡对梁兆雄的评价是：“该同志政治敏锐性和政治鉴别力强，顾大局识大体，工作思路清晰，近年来协调解决了办事处的职能转变，规范管理和干部交流取得了良好成绩。”
有媒体就此报道称，“有市人大CW会组成人员认为，梁兆雄的提请任命未获通过可能跟他的任前发言有关，一开始还比较流畅，到后半段可能是由于紧张忘词‘卡’住了。感觉梁发言内容比较空，没有结合拟任命的本职工作阐述履职思路，有种不知所言的感觉。”对此，王道远表示，被提名者的演讲水平与个人能力不能直接画等号，“（被提名者的）临场发挥会影响投票者心理，以往‘卡壳’对得票多少会有点影响。但主要还是因为对他不熟悉不了解， 其他提请被通过的都是在市内工作的。”
http://gb.cri.cn/27824/2012/02/26/5187s3573302.htm羊城晚报讯 记者钱瑜报道：2 月23日，在珠海市八届人大CW会一次会议上，珠海市长何宁卡向CW会提请了29项人事任免，包括1 名副市长、1 名市政府秘书长及27 名各局局长。结果28 人顺利通过CW会的表决，但现任珠海市政府副秘书长、驻京办主任梁兆雄的口岸局局长的提请任命被否决。
有传闻称，梁兆雄是因任前演讲空洞而致提名被否决。但珠海市人大CW会秘书长王道远称并非如此，“主要是因为他长期在北京工作，CW会对其工作以及取得的成绩不了解。”据介绍，到场35 名CW会组成人员，投给梁兆雄的赞成票是13 张，弃权票11 张，反对票11 张，赞成票未过半数，提请任命被否决。
提请任命时，何宁卡对梁兆雄的评价是：“该同志政治敏锐性和政治鉴别力强，顾大局识大体，工作思路清晰，近年来协调解决了办事处的职能转变，规范管理和干部交流取得了良好成绩。”
有媒体就此报道称，“有市人大CW会组成人员认为，梁兆雄的提请任命未获通过可能跟他的任前发言有关，一开始还比较流畅，到后半段可能是由于紧张忘词‘卡’住了。感觉梁发言内容比较空，没有结合拟任命的本职工作阐述履职思路，有种不知所言的感觉。”对此，王道远表示，被提名者的演讲水平与个人能力不能直接画等号，“（被提名者的）临场发挥会影响投票者心理，以往‘卡壳’对得票多少会有点影响。但主要还是因为对他不熟悉不了解， 其他提请被通过的都是在市内工作的。”
http://gb.cri.cn/27824/2012/02/26/5187s3573302.htm
我觉得王秘书长没有资格对投票结果说三道四。