J20的腹鳍

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:16:47
由于垂尾较小,所以大仰角飞行要靠腹鳍,

感觉不好取消,正式定型后,会不会搞个折叠腹鳍,巡航时收起,格斗时展开。

因为这个不用动,还是易于实现的。由于垂尾较小,所以大仰角飞行要靠腹鳍,

感觉不好取消,正式定型后,会不会搞个折叠腹鳍,巡航时收起,格斗时展开。

因为这个不用动,还是易于实现的。


我觉得20垂尾加上腹鳍的面积还没有娘娘的垂尾大,但在大迎角的情况下腹鳍的作用却很大。。。我是不是可以认为腹鳍是垂尾的一部分,只是延伸到机体下方呢?小白不懂事,望有不妥的请各位不吝赐教

我觉得20垂尾加上腹鳍的面积还没有娘娘的垂尾大,但在大迎角的情况下腹鳍的作用却很大。。。我是不是可以认为腹鳍是垂尾的一部分,只是延伸到机体下方呢?小白不懂事,望有不妥的请各位不吝赐教
等矢量发动机服役,那东西应该会取消吧
还是取消了好,反射面少一对是一对,虽说可以遮喷管什么的,但是弊大于利
折叠腹鳍??真把奸两洞当玩具啦……
做成透波材料的不就行了?
现在肯定是不能取消的,因为还处在验证阶段,不过正式定型后就很难说了。
就是 直接用透波材料就好了 那玩艺又不要动的 不需要转轴什么的
等花动机搞定,直接取消鸭翼主翼尾翼腹鳍
将来估计还是要取消的。
嗯,这个未来会取消的吧,只要发动机推力够就不需要了吧!
madaozhizhan 发表于 2012-2-17 21:18
嗯,这个未来会取消的吧,只要发动机推力够就不需要了吧!
原来腹鳍是用来划动空气推进的……

我认为不会取消
1、临时措施的话没必要设计成外倾的
2、06年的亚克力模型也有腹鳍
腹鳍只要采用和垂尾一样的隐形措施,将边缘的水平投影和主翼边缘的平行,就不会多产生反射波瓣,而且还能侧面遮挡尾喷管,又满足气动要求,一举两得,不能去掉。
在我有生之年,或者在cd升值少将以前,一定要在cd成立折叠党
酱紫的话,折叠鸭翼的,折叠腹鳍的,折叠主翼的,折叠垂尾等等的,都会是我党员
我们一定要把那些非折叠的家伙挂电线杆的
有那工夫, 还没如期盼 早点上 矢量………………
超时空折叠
估计未来飞机都会做成球形的
腹鳍只要采用和垂尾一样的隐形措施,将边缘的水平投影和主翼边缘的平行,就不会多产生反射波瓣,而且还能侧面遮挡尾喷管,又满足气动要求,一举两得,不能去掉。+1
tone_teq 发表于 2012-2-17 22:14
在我有生之年,或者在cd升值少将以前,一定要在cd成立折叠党
酱紫的话,折叠鸭翼的,折叠腹鳍的,折 ...
哈哈,油菜
如果改成F22那样上下的矢量估计就不能取消了。
batluck 发表于 2012-2-17 21:16
等花动机搞定,直接取消鸭翼主翼尾翼腹鳍
成鞭炮了
我觉得腹鳍挺好的啊!
折叠党招募。。。。。。
秋天的猪 发表于 2012-2-17 23:59
如果改成F22那样上下的矢量估计就不能取消了。
降低对大迎角性能的指标就能取消。
不过宋老的论文里看,被放弃掉的是亚跨音速性能。
CDhui 发表于 2012-2-17 19:15
我觉得20垂尾加上腹鳍的面积还没有娘娘的垂尾大,但在大迎角的情况下腹鳍的作用却很大。。。我是不是可以认 ...
一个是外倾双垂尾提供负升力,越小越好。
另一个是考虑到大迎角性能,黑丝机身够长的,大迎角下小垂尾被遮挡得厉害。
另外,说了也许有人会不高兴,鳖国在推力矢量上的积累没美俄深厚,还是留着这对气动控制面比较好。遮挡喷管啥的,就算有效,也是次要的。
减重压力够大的了,你还往上增加不必要的重量,DSI减下的重全给吃回去。飞控还得更复杂。
tone_teq 发表于 2012-2-17 22:14
在我有生之年,或者在cd升值少将以前,一定要在cd成立折叠党
酱紫的话,折叠鸭翼的,折叠腹鳍的,折 ...
极端邪教份子,咋不把机身也折叠了好放机库里?
我不是艇座,匿了
亚跨音速已经降低了在把大仰角降低了?这个
秋天的猪 发表于 2012-2-18 00:47
亚跨音速已经降低了在把大仰角降低了?这个
所以嘛,就留着腹鳍吧。除非对推力矢量无比自信。
PS,其实我是二元党,同时赞成保留腹鳍。二元喷管管减阻,腹鳍管大迎角稳定性
百臂巨人 发表于 2012-2-17 22:02
原来腹鳍是用来划动空气推进的……

我认为不会取消
我想要腹鳍+二元
百臂巨人 发表于 2012-2-17 22:02
原来腹鳍是用来划动空气推进的……

我认为不会取消
顺便问一下那个减速板啥时能去掉。
苏联机器 发表于 2012-2-18 00:50
所以嘛,就留着腹鳍吧。除非对推力矢量无比自信。
PS,其实我是二元党,同时赞成保留腹鳍。二元喷管管减 ...
二元好像对隐身、推力有一定好处吧。不过三元的我也不放心。
秋天的猪 发表于 2012-2-18 00:59
二元好像对隐身、推力有一定好处吧。不过三元的我也不放心。
推力好像是有损失的,不过很少。对雷达隐身在航空航天港见过讨论,最被吹嘘的后向RCS可能效果不大,毕竟喷管那个空腔和涡轮叶片是没法遮挡了,遮挡红外信号的效果也不能夸大。
我也不喜欢三元,最主要的机动动作二元都能做,偏航稳定性反正就靠腹鳍了。其实隐身的事情我基本不懂,喜欢二元还是从强化黑丝最看重的超巡能力着眼的。
腹鳍對的雷達反射還是挺大的, 取消是應該的, 可在主翼尖搞小型風阻板來解決不穩定
苏联机器 发表于 2012-2-18 00:32
一个是外倾双垂尾提供负升力,越小越好。
另一个是考虑到大迎角性能,黑丝机身够长的,大迎角下小垂尾被 ...
全动另一回事,外倾双垂尾可偏转成升力斜面反而起抬尾功能.
CDhui 发表于 2012-2-17 19:15
我觉得20垂尾加上腹鳍的面积还没有娘娘的垂尾大,但在大迎角的情况下腹鳍的作用却很大。。。我是不是可以认 ...
是的。。。
没有必要取消,用透波材料制造就行。并且,它还起到了遮挡发动机喷口红外辐射的作用。
wangyiw 发表于 2012-2-17 22:08
腹鳍只要采用和垂尾一样的隐形措施,将边缘的水平投影和主翼边缘的平行,就不会多产生反射波瓣,而且还能侧 ...
两个不同平面的几何形状,你要弄成平行。太牛了
在我有生之年,或者在cd升值少将以前,一定要在cd成立折叠党
酱紫的话,折叠鸭翼的,折叠腹鳍的,折 ...
I'm in.
You can count on me.
顶16楼,可以把啥啥导弹啊、油箱啊、起落架啊都先放在平行空间里,用的时候拿出来