J20腹鳍最大的功用是不是就用来遮挡发动机尾喷口的？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:57:49
因为我们的发动机喷口不能做到像F22那样的矩形矢量喷口，但圆形三元矢量喷口同样也有它的优点，但唯一的缺点是破坏隐形效果，对于腹鳍我们研究的也非常透，这东西对于气动稳定很有效果，但用在J20上我看绝大多数的原因应该就是为了增强其侧面的隐身效果，因为我们不论是从哪个角度去看（当然从后面不行，不管哪款隐身飞机都不行)，都很难直接看到发动机的尾喷口，这就是拜腹鳍所赐，等于是很巧妙的解决了其难以解决的隐身问题，当然尽管腹鳍自身的隐身也多少有点问题，但毕竟解决了直接暴露发动机喷管的问题。因为我们的发动机喷口不能做到像F22那样的矩形矢量喷口，但圆形三元矢量喷口同样也有它的优点，但唯一的缺点是破坏隐形效果，对于腹鳍我们研究的也非常透，这东西对于气动稳定很有效果，但用在J20上我看绝大多数的原因应该就是为了增强其侧面的隐身效果，因为我们不论是从哪个角度去看（当然从后面不行，不管哪款隐身飞机都不行)，都很难直接看到发动机的尾喷口，这就是拜腹鳍所赐，等于是很巧妙的解决了其难以解决的隐身问题，当然尽管腹鳍自身的隐身也多少有点问题，但毕竟解决了直接暴露发动机喷管的问题。
我不懂，到有人懂
主要功能当然是保证航向稳定性。
得不偿失，这腹鳍迟早的去掉
气动研究的落后 没办法才上的腹鳍
你以为成飞不行干掉这对机动和隐形没有任何用处的玩意
等到J20A时这玩意迟早要被干掉
为什么说我们的发动机喷口不能做到像F22那样的矩形矢量喷口，二元矢量比三元矢量简单的多吧，但是它对发动机推力的损耗不是一点儿半点儿，我们耗不起，所以才使用三元的。
飞控黄马甲 发表于 2014-10-7 11:43
气动研究的落后 没办法才上的腹鳍
你以为成飞不行干掉这对机动和隐形没有任何用处的玩意
等到J20A时这玩 ...
呵呵- -

大迎角下没这玩意儿怎么保证航向稳定性？你以为J20是F22主尾结合部漏气上去还是和T50似的有沟？
欧阳少恭 发表于 2014-10-7 11:36
得不偿失，这腹鳍迟早的去掉
去掉了靠什么保证航向稳定性？
飞控黄马甲 发表于 2014-10-7 11:43
气动研究的落后 没办法才上的腹鳍
你以为成飞不行干掉这对机动和隐形没有任何用处的玩意
等到J20A时这玩 ...
如果到时没被干掉,你是吃键盘还是裸奔?
飞控黄马甲 发表于 2014-10-7 11:43
气动研究的落后 没办法才上的腹鳍
你以为成飞不行干掉这对机动和隐形没有任何用处的玩意
等到J20A时这玩 ...
J20A不就是现在原型机，现在有去掉没？
所有的腹鳍都是控制大迎角纵向偏航滴。 对于高风险的原型机保留腹鳍是慎重的做法，装矢量喷之后这玩意会取消。 JH7的腹鳍也有从双变单的改进，我鳖对腹鳍这个东西有种特殊的偏爱，就好像鸭翼一样。
估计等歼20ABC的时候会更完美


腹鳍其实是满足某些人呆板的保守惯性思维用的。

如果真要挡住尾喷口，那两块板朝内侧倾斜，不是比现在那样朝外侧倾斜更有效果吗？像F-22那样，把尾撑做厚点，也一样能挡住。

腹鳍其实是满足某些人呆板的保守惯性思维用的。

如果真要挡住尾喷口，那两块板朝内侧倾斜，不是比现在那样朝外侧倾斜更有效果吗？像F-22那样，把尾撑做厚点，也一样能挡住。
alucrad 发表于 2014-10-7 12:06
去掉了靠什么保证航向稳定性？
未来装矢量喷应该有改回的力矩。 就算腹鳍要保留，面积也应该有变小的余地，现在先保证原型机试飞大迎角科目有足够改出的能力，保证不摔机。 A版定型之后可以在改进型号中取消，这个改动比J10A--->J10B的三元多波改BUMP进气容易多了。
话说哪位大神科普下，有腹鳍的危害是什么？去掉它有什么好处啊？
隐身指的是雷达看不见，不是你眼睛看不见

腹鳍挡住发动机只是你眼睛看不见了，至于雷达看不看得见，要专业知识分析，不能靠脑补
最大的作用是不用大垂尾了！
F22有矢量发动机还弄这么大垂尾呢，J20的垂尾加腹鳍都没F22的垂尾大
气动的事如果光凭感觉，那还要吹风洞干什么？
如果娘娘是兔子的，20是美帝的，又会有一大票人说兔子不够前卫。不就是把垂尾的一部分拿到下面了吗。
路过成都 发表于 2014-10-7 12:35
最大的作用是不用大垂尾了！
F22有矢量发动机还弄这么大垂尾呢，J20的垂尾加腹鳍都没F22的垂尾大
20的垂尾是我见过所有飞机中位置最靠后的，视觉上给人感觉机身很长。
F-15没腹鳍，而F-16有腹鳍，所以F-16的气动设计水平比F-15的落后？
Bearcat 发表于 2014-10-7 12:23
腹鳍其实是满足某些人呆板的保守惯性思维用的。

如果真要挡住尾喷口，那两块板朝内侧倾斜，不是比现在那 ...
怎么哪儿哪儿都有这种玩意儿
中航只要有一个人敢站出来说腹鳍遮挡喷口，那我就到成飞裸奔认罪
Bearcat 发表于 2014-10-7 12:23
腹鳍其实是满足某些人呆板的保守惯性思维用的。

如果真要挡住尾喷口，那两块板朝内侧倾斜，不是比现在那 ...
就是搞不出二元喷口所以才被迫采用腹鳍妥协
w9d8h3 发表于 2014-10-7 13:20
F-15没腹鳍，而F-16有腹鳍，所以F-16的气动设计水平比F-15的落后？
F15、16是隐形战机吗？拿40年前的三代机来比脸还要不要？
所有的腹鳍都是控制大迎角纵向偏航滴。 对于高风险的原型机保留腹鳍是慎重的做法，装矢量喷之后这玩意会取 ...
这位亲，JH7可是单片腹鳍，反而后来JH7A改成了双片，面积也没有明显减小；类似的还有歼7是单腹鳍，歼教7则为双片……例子举错了啊。
就是搞不出二元喷口所以才被迫采用腹鳍妥协
强烈建议你去611门口裸奔

Bearcat 发表于 2014-10-7 12:23
腹鳍其实是满足某些人呆板的保守惯性思维用的。

如果真要挡住尾喷口，那两块板朝内侧倾斜，不是比现在那 ...


不就是F22没腹鳍吗?所以J20必须没腹鳍？
Bearcat 发表于 2014-10-7 12:23
腹鳍其实是满足某些人呆板的保守惯性思维用的。

如果真要挡住尾喷口，那两块板朝内侧倾斜，不是比现在那 ...


不就是F22没腹鳍吗?所以J20必须没腹鳍？
365赌王 发表于 2014-10-7 12:08
如果到时没被干掉,你是吃键盘还是裸奔?
要开赌了，有好戏看了
JFMaverick 发表于 2014-10-7 13:29
强烈建议你去611门口裸奔
俺是路过围观的。
超级侧卫 发表于 2014-10-7 13:38
要开赌了，有好戏看了
不用赌了，去不掉了，对成飞之怒你现在理解吗！
浮云野树 发表于 2014-10-7 12:31
话说哪位大神科普下，有腹鳍的危害是什么？去掉它有什么好处啊？
腹鳍的最大的缺点就是增加了重量，如果娘娘的垂尾比歼20的垂尾加腹鳍的重量还要大的话，那说明娘娘的垂尾设计同样不是很完美，还不如黑丝的腹鳍好。


腹鳍是歼20的原罪之一。另一个是鸭翼。
说不得。一说就没完没了地嘴仗。
所以，目测些贴要火。{:soso_e129:}

腹鳍是歼20的原罪之一。另一个是鸭翼。
说不得。一说就没完没了地嘴仗。
所以，目测些贴要火。{:soso_e129:}
仅仅假设哈）关611啥事？
365赌王 发表于 2014-10-7 13:56
我很奇怪，你说的发动机及其二元喷口（就假设真没出来，仅仅假设哈）关611啥事？
二元矢量发动机搞出来成飞也切不掉腹鳍，611没事？
看这楼回复有意思。
为什么说我们的发动机喷口不能做到像F22那样的矩形矢量喷口，二元矢量比三元矢量简单的多吧，但是它对发动 ...
二元矢量有减阻效果也不是一味影响动力
砍木为兵 发表于 2014-10-7 13:41
不用赌了，去不掉了，对成飞之怒你现在理解吗！
邮箱真多啊。。。
偏执狂的扳机 发表于 2014-10-7 13:12
20的垂尾是我见过所有飞机中位置最靠后的，视觉上给人感觉机身很长。
实际就是超长，比8爷还长
哈哈，遭人记恨的小腹鳍！
不管是谁，都没法否认上下两块对俯仰姿态的航向稳定性有不同的影响吧？来自: Android客户端
J20腹鳍最大的功用是不是就用来遮挡发动机尾喷口的？ 无遮挡的J20 J20的腹鳍 突然想到J20的尾鳍是否起到遮挡发动机尾喷口的作用 j20的腹鳍和隐身 对于前两天某人说“发动机尾喷管缩短几乎完全被腹鳍遮挡 ... 探讨有关J20上的腹鳍 腹鳍从今天的大图来看并不能遮挡发动机的吧？ 豆腐乳意想不到的功用 关于J20腹鳍问题 找拍：J20去腹鳍加茧包的设想图 J20的鸭翼和腹鳍是复合材料吗？