J20的腹鳍是否会采用透波材料做呢？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:50:52
如果是的话，对隐身没有夹角的影响了，但是对发动机喷管没有遮蔽了，只有采用二元后上缩进机体被尾撑遮蔽了，但是TG是否有二元还是疑问

而且如果是的话，固定腹鳍的机构是否会影响隐身？


如果不是透波的，对下方的雷达还是有一定信号增强作用的。如果是的话，对隐身没有夹角的影响了，但是对发动机喷管没有遮蔽了，只有采用二元后上缩进机体被尾撑遮蔽了，但是TG是否有二元还是疑问

而且如果是的话，固定腹鳍的机构是否会影响隐身？


如果不是透波的，对下方的雷达还是有一定信号增强作用的。
怀疑成飞是否有那个技术能力来做这个事情，把带腹鳍的歼-20搞出来就不错了，先解决有没有的问题。
透波材料又不是透明的（对于电磁波是透明的，对于光波是不透明的，还是可以挡住红外线，可见光的。
shcjdby 发表于 2014-8-11 09:16
怀疑成飞是否有那个技术能力来做这个事情，把带腹鳍的歼-20搞出来就不错了，先解决有没有的问题。
搞笑？ 说的好像兔子家飞机不装雷达似得
这个腹鳍就是设计当中顾此失彼的结果
难道要装玻璃的才叫隐形？
taicligh 发表于 2014-8-11 09:16
透波材料又不是透明的（对于电磁波是透明的，对于光波是不透明的，还是可以挡住红外线，可见光的。
当然我值得透波不包含光波。。。
腹鳍和垂尾一起遮挡了尾喷口  你如果采用完全透波的材料，岂不是暴露尾喷口么？

再说全波段透波的材料好像也没有。只是针对某些波段的透波
qtn 发表于 2014-8-11 09:26
这个腹鳍就是设计当中顾此失彼的结果
有内幕？？？你怎么知道杨总的事情。。。
张起灵 发表于 2014-8-11 09:27
难道要装玻璃的才叫隐形？
看不懂你的逻辑
除非密度跟空气一样，否则发生折射更影响隐身
这个腹鳍就是设计当中顾此失彼的结果
是啊，当初用你提出的那个方案就完美了。这事只能怪他们能力太差。
熟视无睹

奇多圈 发表于 2014-8-11 09:30
除非密度跟空气一样，否则发生折射更影响隐身
那雷达罩怎么破
13128611786 发表于 2014-8-11 09:39
熟视无睹
只是希望20隐身更上一层楼
shcjdby 发表于 2014-8-11 09:16
怀疑成飞是否有那个技术能力来做这个事情，把带腹鳍的歼-20搞出来就不错了，先解决有没有的问题。
2011 2012出来就说明已经解决有的问题了
13128611786 发表于 2014-8-11 09:39
熟视无睹
木有用。人家会说那是做样子。谁让20没爹呢？{:soso_e147:}
强烈要求給20找个干爹！！！！！！！
天痕1 发表于 2014-8-11 09:48
2011 2012出来就说明已经解决有的问题了
2011和2012只解决了有个壳子的问题，但四代机的能力还没见到，包括信息一体化作战体系、超巡和超机动等，作战半径也不知道，可靠性也不详，这些都是亟待解决的问题，接下来才是做的更好的问题。
Jecky512 发表于 2014-8-11 09:52
强烈要求給20找个干爹！！！！！！！
边去，大将风度哪去了？
我倒是希望成飞在创新的道路上一路狂飙。赢得用户的青睐才是最重要的。
3代，4代竞标成功不正说明这一点吗？
无聊的话题。垂尾在上面就是正确？在下面就是万劫不复？
怀疑成飞是否有那个技术能力来做这个事情，把带腹鳍的歼-20搞出来就不错了，先解决有没有的问题。
你怀疑的依据是啥？

注意到你的不少发言，都是无理由的说J20如何不行，你对成飞（应该是611吧？）很了解么？
请教一下你干过几年航空，干的专业是啥？
多谢！
天痕1 发表于 2014-8-11 09:47
只是希望20隐身更上一层楼
你怎么知道J20没在你希望的那一楼？
那雷达罩怎么破
光透x波段吧。腹鳍去透x没意义啊，反而失去了遮挡喷口的效果，喷管前那些圆鼓鼓的发动机舱是上二元前遮蔽的重点
13128611786 发表于 2014-8-11 09:39
熟视无睹
龙勃透镜式雷达反射器。
奇多圈 发表于 2014-8-11 09:30
除非密度跟空气一样，否则发生折射更影响隐身
别老停留在吸波涂层的知识层面，早就进入"夹层结构吸波复合材料"时代
老狼正宗 发表于 2014-8-11 10:30
龙勃透镜式雷达反射器。
有2片大腹鳍，肚子还挂反射器说明什么呢?
TSQ 发表于 2014-8-11 10:19
你怀疑的依据是啥？

注意到你的不少发言，都是无理由的说J20如何不行，你对成飞（应该是611吧？）很了 ...
T老大与老东家感情深厚
polaris123 发表于 2014-8-11 09:48
木有用。人家会说那是做样子。谁让20没爹呢？
无聊的回复。。。
Jecky512 发表于 2014-8-11 09:52
强烈要求給20找个干爹！！！！！！！
无聊的回复+1
polaris123 发表于 2014-8-11 09:58
边去，大将风度哪去了？
我倒是希望成飞在创新的道路上一路狂飙。赢得用户的青睐才是最重要的。
3代，4 ...
谁都希望，发帖本意是讨论，没有你臆测的其他意思
moper3 发表于 2014-8-11 10:00
无聊的话题。垂尾在上面就是正确？在下面就是万劫不复？
讨论而已，不讨论这个论坛都没存在意义，觉得无聊就别回复
yaobaiyouyaobai 发表于 2014-8-11 10:19
你怎么知道J20没在你希望的那一楼？
我也是在发疑问讨论
奇多圈 发表于 2014-8-11 10:19
光透x波段吧。腹鳍去透x没意义啊，反而失去了遮挡喷口的效果，喷管前那些圆鼓鼓的发动机舱是上二元前遮蔽 ...
因为腹鳍和尾撑和机翼之间有个锐角，担心RCS变大
老狼正宗 发表于 2014-8-11 10:30
龙勃透镜式雷达反射器。
是的，看到这个说明隐身达到了预期目的
13128611786 发表于 2014-8-11 10:37
别老停留在吸波涂层的知识层面，早就进入"夹层结构吸波复合材料"时代
但是看20的大图，观察机身解封，还是平直的小块结构，么有美帝的大型锯齿结构，何解呢
13128611786 发表于 2014-8-11 10:45
有2片大腹鳍，肚子还挂反射器说明什么呢?
也许去掉腹鳍要带更大的反射器呢。。。哈哈，只是探讨
你是在无视吸波涂层吗？
天痕1 发表于 2014-8-11 11:06
但是看20的大图，观察机身解封，还是平直的小块结构，么有美帝的大型锯齿结构，何解呢
上对照图片方便讨论
2014-8-11 11:16 上传

J20的腹鳍是否会采用透波材料做呢？ J20的腹鳍 j20的腹鳍和隐身 请教，为什么J20的腹鳍不做成可动的呢？ 4月22新做J20桌面（去掉腹鳍的）希望大家喜欢 ZTZ99坦克,是否采用了凯夫拉材料? 探讨有关J20上的腹鳍 J20的发动机是否有可能是 WS-10A呢 关于J20腹鳍问题 腹鳍如果采用完全复合材料制造是否就不会对隐身产生不良 ... 找拍：J20去腹鳍加茧包的设想图 J20的鸭翼和腹鳍是复合材料吗？