在被敌人包围，没有突围希望的情况下投降，算不算叛国

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:21:30
在被敌人包围，没有突围希望的情况下为了不让部下做无谓的牺牲选择投降，算不算叛国，在美国这种情况是不算的，苏联在二战时只要投降是要被枪毙是，中国呢在被敌人包围，没有突围希望的情况下为了不让部下做无谓的牺牲选择投降，算不算叛国，在美国这种情况是不算的，苏联在二战时只要投降是要被枪毙是，中国呢
我们讲究舍身成仁，杀生取义
怎么判断有没有突围希望？
怎么判断有没有突围希望？
只是一种假设
顶二楼，话说各国王师对俘虏的优待手段只能用非我族类啥的来形容，请参考南京国 军。
jcy010063 发表于 2012-2-13 08:46
只是一种假设
那就拼死杀开一条血路！
双开：开除党籍、军籍，其他应该没什么。
除非弹尽粮绝。否则不能说没有突围希望。

战死！如果大家都这么考虑的话，弱国就不用打了，直接投降吧！
“我是中国人民解放军军人，我宣誓：
　　服从中国共产党的领导，全心全意为人民服务，服从命令，严守纪律，英勇战斗，不怕牺牲，忠于职守，努力工作，苦练杀敌本领，坚决完成任务，在任何情况下，绝不背叛祖国，绝不叛离军队。”
文化决定的，内战还好一些，外战么……
可以洗净屁眼儿、撅起腚沟，等待命运的宣判吧。
悲剧，现在回帖要审核。。
建议lz去看看军人宣誓，百度一下就行。看看那里面是怎么写的。
2010年6月，中央军委主席胡锦涛签署颁发了第12部《中国人民解放军内务条令》，新条令将《军人誓词》修改为：
　　“我是中国人民解放军军人，我宣誓：
　　服从中国共产党的领导，全心全意为人民服务，服从命令，严守纪律，英勇顽强，不怕牺牲，苦练杀敌本领，时刻准备战斗，绝不叛离军队，誓死保卫祖国。”
其实这种假设早就有过，个人认为涉及到价值观问题。其实在东方（不仅是中国），作战是一种责任，必须拼死力，古来征战几人回嘛！所以无论是什么原因，被俘都是一种耻辱。西方则不然，作战是一种义务，尽力就行，没有人责怪你不出死力，被俘也就无所谓了，这也是西方影视里拼命宣传个人英雄主义的原因——这种人太少了，不吹一下个人勇武谁还打仗去！！
兔子逼急了还咬人呢，如果想着打不赢我就投降，那这仗就没法打了。抗兵相加，哀者胜矣。
叛国不算，回来也不会枪毙，但是估计你的孩子都跟着受影响
在被敌人包围，没有突围希望的情况下为了不让部下做无谓的牺牲选择投降，算不算叛国，在美国这种情况是不算的，苏联在二战时只要投降是要被枪毙是，中国呢


你说的有问题：美国人对投降也很敏感，麦卡锡主义泛滥的主要原因之一就是担心战俘被GCD洗脑，苏联人在二战期间的确在行政命令上非常严厉的对待战俘，但是实际执行时候没那么严厉，一是法不责众（被俘的人太多），二是后期兵员不足，造成解放的战俘未经任何甄别直接补充进军队。

实际上对被俘人员进行甄别（也就是调查被俘期间有没有被敌人策反）在全世界都是通行规则，只是力度有所不同：主要看当时政府的处境，比如苏联人前期对待被俘人员的政策及其严厉（注意是被俘，还不仅仅是针对投降的）主要是担心军心瓦解，反攻时候对待战俘就很宽松了，因为基本没有军心瓦解的担心了，但是缺少兵员，被俘人员是相对优质的兵员，所以44年之后存在大量不甄别解放战俘，直接编入步兵营了事的情况。  

至于MD，首先他的宣传是一流的，其次MD国内狂热分子也不少，比如对鲍尔斯（U2）就有很强烈的声音要求处死他，当然最重要的是对自己国力的“强烈自信”——反正你奈何不了我，所以对被俘人员的态度相对合理——早期可不是这样，独立战争期间打赢之后对“亲英份子”的清算也很夸张的
宪法里压根就没有投降一说，但回来后也不至于丢掉性命
中国文化向来讲究舍身成人,把自己交给敌人就算句活了也不光彩
楼主想说的是什么？
看看朝鲜战争中被俘的将士们就知道了~对我们红色中国来说，士可杀不可辱啊~光荣弹是要留下的
这个还用讨论么？在ＴＢ这只要是被俘就是一个历史污点，现在比以前好些，但政治前途就不用谈了
那要看战况，战势好无所谓，牺牲了就真白牺牲了，大不了赢了再放回来战势烂要拼命，死了也不是白死
南京大屠杀、美军伊拉克战俘营会告诉你投降的待遇
是这样，一堆人把一个人围住了还用枪顶着，这时无论你是不是想投降你都是俘虏了，这种情况不算，其他但凡有能力还击起码先把弹药用光。
坚持到底
犬草田 发表于 2012-2-13 09:01
文化决定的，内战还好一些，外战么……
要当带路党的也许早过去了。
最后一颗子弹留给我！
遇到凶残的鬼子，被包围后投降只能等着被屠。
答案是 ：这个问题不是你说了算 上边说你是叛变就是叛变  投降就是叛变
参看李陵，战功够大吧，历史如何评价他
我觉得还是要看具体情况：
1.被俘和投降是不一样的，一个被动一个主动。
2.不同军阶、不同类型的军人是不一样的，如高级指挥人员被俘和普通作战士兵被俘、后勤兵种被俘和民兵被俘应该是有区别的。
3.战争环境不同，比如大规模战争中溃败情况下被俘（苏卫国战争早期）、主动攻击时期被俘（美国空袭时被敌国俘虏的飞行员）、渗透作战被俘的特战队员谍报人员等。
所以，不能一概而论。对一度被敌方控制后回归的人员，必须做甄别。一律不予追究或者一律严惩都不利于稳定军心维护作战优势。有区别的、科学合理明确的对待回归人员才能给全部作战（包括后勤等）人员形成正确的认知，即能在作战中全力以赴，又能在被俘情况下合理保护自己和己方利益。
我只信一条，死战，战死
79年50军吧 连长带同心圆跑了 出了2个败类 就这种判断 带整连投降 回来判刑了
如果就美国的战俘待遇，还是死战吧
这标题先有点问题。投降也未必叛国啊，比如国民党士兵向TG投降了，人家也没叛国吧
是否完成了任务才是最重要的。
macros 发表于 2012-2-13 09:00
“我是中国人民解放军军人，我宣誓：
　　服从中国共产党的领导，全心全意为人民服务，服从命令，严守纪律 ...
+10086
文化不同 如果也支持不行就投降的话 那么汉奸就成倍增长了
我军纪律是不允许投降，但是被俘并不丢人。一个是主动一个是被动。失去抵抗能力被俘是很自然的。但是有抵抗能力而主动投降为国法军纪不容。士兵还无所谓，军官带头投降是严重的犯罪行为。
什么叫没有希望？是自己判断吗？军官可以放弃指挥，但是绝对不能决策投降。
拖住敌人坚持到天黑。突围出去
在被敌人包围，没有突围希望的情况下投降，算不算叛国 在没有发言的情况下被禁止访问？ 想问问超大的军事专家，在什么情况下，民兵可以包围并歼 ... 你认为在弹尽粮绝的情况下可以考虑投降吗 戴旭新书——《C形包围:内忧外患下的中国突围》，有无CD ... 在没有夜、航设备的情况下，如何降落？ 中国公民在海外被绑架的情况下，中国军队有没有能力营救 ... [请教]在二战末期德军的投降情况 集思广益下，如何在没有垂直起降的战斗机的情况下完成舰 ... 大马士革恐怖军突围失败，被分割包围。 在日本投降的日子里，纪念下！ 潜艇在没有制空权的情况下攻击有反潜飞机保护的水面军舰 ...