日本10式坦克的120坦克炮, 是否可能是缩水阉版?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:34:53
放眼四周, 基础于莱茵金属公司的L44,  全世界都没能耐把坦克整合的如此
轻 小, 50吨 大脑袋是必备身板 + 特征, 鬼子真有这么神?   

再者10式120和90式120外观, 区别也比较大, 由此10式的120, 是否会是
缩水阉版120, 类似法国AMX40?    或者就是另一版本发射同样弹药 自行设
计的紧凑120, 保持近似威力 牺牲远距精度?放眼四周, 基础于莱茵金属公司的L44,  全世界都没能耐把坦克整合的如此
轻 小, 50吨 大脑袋是必备身板 + 特征, 鬼子真有这么神?   

再者10式120和90式120外观, 区别也比较大, 由此10式的120, 是否会是
缩水阉版120, 类似法国AMX40?    或者就是另一版本发射同样弹药 自行设
计的紧凑120, 保持近似威力 牺牲远距精度?
T-90 125也不过45吨,鬼子的120还在莱茵的基础上进一步改进了工艺,提升了性能,这点能力我相信鬼子还是有的,只不过弹药太渣,43的穿深撑死。
游骑兵不骑马 发表于 2016-4-22 09:44
T-90 125也不过45吨,鬼子的120还在莱茵的基础上进一步改进了工艺,提升了性能,这点能力我相信鬼子还是有 ...
无非是做的更精致一点....提升极为有限....
顶多改改工艺,不改架构的话适装性还是一样的
就鬼子把L7 的 105线直接扩膛成120滑的搞笑经验  真不看好10上的 120滑  估计毛坯都是莱茵厂进的   最多鬼子在加工工艺上精致点 最多也就是后期版本的 L44水准 但弹药方面就比较水了
照日本人自己的说法是比90式轻了13%,没有影响性能。可以与90式用同样的弹药,也可以用北约标准弹。

重量的话和90式相比首先是车体小了,10式只有22发备弹,90式是35发。另外10式的装甲是所谓的新型轻量化装甲,三菱公司说相比90的防御性能没降。至于是不是真的我就不知道了。
就鬼子把L7 的 105线直接扩膛成120滑的搞笑经验  真不看好10上的 120滑  估计毛坯都是莱茵厂进的   最多鬼 ...
鬼子的炮胚一直是进口莱茵金属的
yummism_china 发表于 2016-4-22 12:03
照日本人自己的说法是比90式轻了13%,没有影响性能。可以与90式用同样的弹药,也可以用北约标准弹。

重 ...
保证正面厚度不变吧车压扁是可以做到的
为什么有人觉得鬼子加工炮管会比汉斯强……
仿m256就行了,M256炮尾比莱茵炮小,炮管也不一样
为什么有人觉得鬼子加工炮管会比汉斯强……
晚出~30年了,强些有何奇怪。。。
不是缩水阉割版,本子还配了改良的自动装弹机,应该是自行对炮进行了一定改进。90式也是报50吨,不算重,从90式到10式是全面的做减法,这6吨减下去是牺牲装甲防护的,只是通过轮廓缩小、附加装甲、主动防御、加强机动性等措施维持生存力。本子没有天顶星科技,不管90还是10式都是薄皮混沌,装甲是扛不住现代反坦克火力打击的。
fake3 发表于 2016-4-22 21:35
晚出~30年了,强些有何奇怪。。。
这话说的,人家一直做了30年,为什么一定比新手差?
这话说的,人家一直做了30年,为什么一定比新手差?
后发优势啊。。。

成熟产品不更换正常现象啊, 比如德国豹2还是 MTU 873, 别国倒是用上了MTU883 了。
德国自己也早换L55 炮了。

照日本人自己的说法是比90式轻了13%,没有影响性能。可以与
从最近的伪造耗油量来看,三菱注水的可能性大。
来自: 手机APP客户端
游骑兵不骑马 发表于 2016-4-22 09:44
T-90 125也不过45吨,鬼子的120还在莱茵的基础上进一步改进了工艺,提升了性能,这点能力我相信鬼子还是有 ...
防卫研不是搞了一个10式专用弹?
日岛国,坦克再好,也赶不走潜水艇。日本坦克能对付伞兵战车就足够了,不用太强的火力防护

yummism_china 发表于 2016-4-22 12:03
照日本人自己的说法是比90式轻了13%,没有影响性能。可以与90式用同样的弹药,也可以用北约标准弹。

重 ...


90的防护不过500防穿。还不如T80U,
而T80U46吨。10式44吨。
炮塔500防穿(车体差点)的96A,42吨。
yummism_china 发表于 2016-4-22 12:03
照日本人自己的说法是比90式轻了13%,没有影响性能。可以与90式用同样的弹药,也可以用北约标准弹。

重 ...


90的防护不过500防穿。还不如T80U,
而T80U46吨。10式44吨。
炮塔500防穿(车体差点)的96A,42吨。
本子造了几十年120,虽然是许可证,但是自己搞点改进的本事还是有的。
呼呼教主一屁崩死楼主
保证正面厚度不变吧车压扁是可以做到的
10应该是牺牲侧面
宣传上说,比90轻了好几吨但性能没降低,我相信日本并没有比德国和美国更高的天顶星科技。
如果按豹二和阿布拉姆斯的战术指标,从头设计一款新坦克而不是升级,我相信也能降不少重量。
鬼子二战时候造战列舰,主炮是自产还是进口的?
mmmwwwmmm 发表于 2016-5-17 00:49
鬼子二战时候造战列舰,主炮是自产还是进口的?
自产的,很早就能自产战列舰主炮了,这点相当牛逼
T-90 125也不过45吨,鬼子的120还在莱茵的基础上进一步改进了工艺,提升了性能,这点能力我相信鬼子还是有 ...
提升个鬼!不大幅降低就不错了!真以为倭奴是那些倭吹口中的倭奴?
鬼子二战时候造战列舰,主炮是自产还是进口的?
没可比性,二战战列舰炮那个膛压不能跟坦克炮比吧
Kendoll 发表于 2016-5-18 11:03
没可比性,二战战列舰炮那个膛压不能跟坦克炮比吧
建议你去看看战列舰主炮怎么造出来的
mmmwwwmmm 发表于 2016-5-18 11:15
建议你去看看战列舰主炮怎么造出来的
    战列舰火炮的膛压确实不如高压滑膛炮,实际上战列舰主炮和坦克炮的科技树不在同一条线上。
漆室葵忧 发表于 2016-5-18 11:21
战列舰火炮的膛压确实不如高压滑膛炮,实际上战列舰主炮和坦克炮的科技树不在同一条线上。
还有人拿舰炮来证明日本能造好坦克炮。