台湾小站中关于日本10式坦克的讨论

帖子标题                                          日本陸自;世界上沒有任何坦克性能超過10式坦克
帖子内容：陸自軍官:現在，世界上沒有任何坦克的性能可以超過10式坦克。
專家解讀：日本陸上自衛隊舉行最大規模實彈演習 新武器亮相
人民網-國際頻道   
日本新華僑報總編輯 蔣豐

人民網北京8月27日電 （記者 楊牧）26日，日本列島大有被持續高溫燃燒之勢。日本自衛隊則在位於靜岡縣富士山麓的東富士演習場舉行“2012年度富士綜合火力演習”。
日本新國產坦克“10式戰車”亮相
                                                  以下为回复
======================================================================
太震撼了！竟然可以這樣精準射擊～
簡直是把戰車當成戰鬥兵設計～可以左右走動、逃避敵方砲火，又可精準攻擊敵方！
=====================================================
只要有射擊穩定儀都可以在行進間精準指向並鎖定目標射擊，這在M1A1、M1A2以及!豹二式坦克都可以做的到，並不是日本的十式坦克的獨門絕活。
=======================================================
10那个许可证生产的44被口径的德国破炮，穿鸡蛋穿深600多一点的破穿甲弹，还在这里扯淡么？？
=======================================================
44倍徑滑膛砲只是用在試作車上，日後量產型可能會裝上55倍徑滑膛砲，你們支那豬是屁股在癢急著被幹啊?
=================================================
回覆 8樓 NorthStar 的文章
你知道支那的意思吗，支那来源于印度文意思的大秦。
55炮不知道在哪里？
==========================
豹二與M1A2既然能夠在行進間射擊並精準命中目標，要在迴轉與倒車時命中目標更不是問題，因為那都是靠射擊穩定儀與彈道計算機在操控的。
==============================
10式戰車的液壓懸吊系統主要是為了在120mm主砲射擊時降低重心，讓它不到五十噸的車重可以獲得穩定，並不是為了搞什麼在迴轉與倒車時命中目標的特技而設的，而M1A2、豹2式以及90式坦克的車重都超過五十噸，射擊的穩定性本來就優於10式戰車，你拿液壓懸吊系統來作為10式坦克優於其他重戰車的說法，根本是倒果為因！

至於說要M1A2、豹2式以及90式坦克做出過激的動作根本是沒必要，因這些重戰車本身的耐戰性本來就優於10式坦克這一類的中型戰車，就算挨了敵方幾發砲彈照樣可以不痛不癢的把砲口轉向敵方在開火還擊就是了，倒是10式這一類的中型戰車可禁不起這樣的折磨，所以才需要以機動性來彌補防禦力方面的不足。
======================================================
10式戰車能調整底盤俯仰,便於利用地形,而且射控系統先進.

對抗反裝甲飛彈的反制設備也較先進.

至於戰車本身裝甲的防護力是否真的有超過M-1A2和Leopard-2(豹-2)?

老實說非常懷疑.

光看合金日本タングステン的サーメット是最強沒錯!

但是整個複合裝甲是否強過M-1A1的貧鈾複合裝甲不得而知.

日本政府說的應該是整體在戰場的生存性不是單指裝甲!
================================================
回覆 13樓 IDF9000 的文章
美国有贫铀弹日本有么，日本那个弹还不如DM53/63，能与M829A3贫铀弹和中国的三期特种合金弹比么，滑膛炮44和52 55发射脱壳穿甲弹效果类似，自己应该多学习，穿甲效果在55 52 44 滑膛炮阶段主要看弹的侵蚀力
======================================
回覆 22樓 anpan4267 的文章
你忽略了材料问题，钨铀合金和贫铀合金比这个东西好很多。
任何出口坦克的国家都不会出口最好的装甲和弹，这两样是核心秘密，如豹24进口英国乔巴农装甲结果发现是削弱版，出口某国家被人家火炮以实验直接击穿。后来得到苏联解体闹来的t72搞的膨胀装甲才有一定防护力。
日本破蛋貌似是引进德国的老弹吧。
不知道你认为日本有钨合金还是贫铀合金
====================================
日本的鋼材是強到美國都要找日本合作去造自己的核潛艇
美國最好鋼是HY-130因為美國沒辦法解決焊接的問題,沒有辦法全部使用
==================================
這是日本10式坦克炮的前身;比90適用的德國來因炮好很多;10式炮的砲彈和90式不能通用如果性能沒有好很多,日本不可能放棄砲彈通用性的
==========================================
回覆 22樓 anpan4267 的文章
我已经查看过了那个破弹竟然是DM33 大陆现在105就暴这个东西
======================================
坦克的真正防護力都是各國的最高機密,10式,90式的真正防護力當然也不清楚,
不過我曉得,美國M1A1,德國豹2是從來不敢誇口能在250公尺處擋的住
德國來因炮的直接命中的,更不要說是測試了,記得美軍誇口的是在250公尺擋住了
T-72的直接射擊,眾所皆知,T-72炮的威力是遠低於德國來因炮的
不過我前面就說了,要不是有測試錄影當證據,打死我也不信,你懷疑是可以理解的
==============================================
回覆 42樓 IDF9000 的文章
自己找德国破弹照片看，注意看那个头，前面短杆是原装后面应该加长弹杆的，日本买过德国这个型号许可
================================================
回覆 44樓 IDF9000 的文章
我认为一个北方集团专门搞坦克比你知道的多的多。
========================================
99式不管怎麼改 從98/96式那種蘇聯式的小型砲塔(比西方戰車更小)增加裝甲的改良

防護力很難超越10式那種大砲塔的西方戰車
===========================================
回覆 51樓 asdchfg 的文章
底盤彈藥艙一但引爆!

裝甲多厚的坦克都會被徹底摧毀!!

這已經無解，因為俄製125mm滑膛砲和自動裝彈機的設計上只能由底盤彈艙裝彈。

而且因為俄式自動裝彈機構型的關係彈艙均需要和油箱引擎一起“塞”在底盤，

沒辦法像M-1系列、挑戰者、豹2型、法國雷克勒、以色列馬卡瓦(Merkava)型、日本90式、10式等先進戰車在砲塔後上方設置彈艙和防彈隔艙，所以碰上翼穩穿甲彈 時自然是不堪一擊!
============================================
回覆 54樓 anpan4267 的文章
底盤彈藥艙一但引爆？？
防火设备完善引爆个屁。
===========================================
回覆 53樓 black69 的文章
一个45噸左右重量的貨色也敢跟50多噸的99大改比防護力和攻擊力 不過也是 一個領土才30多萬平方公里的小國要那麼大那麼重的坦克幹嘛 你們說是嗎
=====================================
我有提到  10式坦克的新型複合裝甲在跟90式同樣厚度的複合裝甲相比
防護力略優但其重量只有7成喔(這就是科技的進步之一)
況且還是提高厚度的10式坦克
另外10式戰車的砲塔還採用較為複雜的多面體傾斜造型 ，正面截面積較小，避彈能力更優
===========================================
回覆 58樓 anpan4267 的文章
因為史達林3號和T-10沒看到它嘛 奇怪 爲什麽我來到台灣論壇之後也會變得這麼不理性？
=================================================
10式戰車真是一輛"大頭(大砲塔)"戰車  砲塔比例佔整體很大
所以不要以為他變輕  就輕視他的防護力
當然他也有主動防禦  資訊能力  更強的射擊能力與機動性
==================================
台灣打美帝是在榮光的大日本帝國時代
==============================
基本上，中國人要離開中國才能被當人看。
===============================
中國的99大改就是吸收了一些西方技術去改良T-80.性能現在應該已經
逼近日本的90式了
……（由于回复较多 以下内容不在张贴）

引用：h t t p://w w w.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=23796&extra=page%3D1&page=1（删除http与3w之间的空格符）

帖子标题                                          日本陸自;世界上沒有任何坦克性能超過10式坦克
帖子内容：陸自軍官:現在，世界上沒有任何坦克的性能可以超過10式坦克。
專家解讀：日本陸上自衛隊舉行最大規模實彈演習 新武器亮相
人民網-國際頻道   
日本新華僑報總編輯 蔣豐

人民網北京8月27日電 （記者 楊牧）26日，日本列島大有被持續高溫燃燒之勢。日本自衛隊則在位於靜岡縣富士山麓的東富士演習場舉行“2012年度富士綜合火力演習”。
日本新國產坦克“10式戰車”亮相
                                                  以下为回复
======================================================================
太震撼了！竟然可以這樣精準射擊～
簡直是把戰車當成戰鬥兵設計～可以左右走動、逃避敵方砲火，又可精準攻擊敵方！
=====================================================
只要有射擊穩定儀都可以在行進間精準指向並鎖定目標射擊，這在M1A1、M1A2以及!豹二式坦克都可以做的到，並不是日本的十式坦克的獨門絕活。
=======================================================
10那个许可证生产的44被口径的德国破炮，穿鸡蛋穿深600多一点的破穿甲弹，还在这里扯淡么？？
=======================================================
44倍徑滑膛砲只是用在試作車上，日後量產型可能會裝上55倍徑滑膛砲，你們支那豬是屁股在癢急著被幹啊?
=================================================
回覆 8樓 NorthStar 的文章
你知道支那的意思吗，支那来源于印度文意思的大秦。
55炮不知道在哪里？
==========================
豹二與M1A2既然能夠在行進間射擊並精準命中目標，要在迴轉與倒車時命中目標更不是問題，因為那都是靠射擊穩定儀與彈道計算機在操控的。
==============================
10式戰車的液壓懸吊系統主要是為了在120mm主砲射擊時降低重心，讓它不到五十噸的車重可以獲得穩定，並不是為了搞什麼在迴轉與倒車時命中目標的特技而設的，而M1A2、豹2式以及90式坦克的車重都超過五十噸，射擊的穩定性本來就優於10式戰車，你拿液壓懸吊系統來作為10式坦克優於其他重戰車的說法，根本是倒果為因！

至於說要M1A2、豹2式以及90式坦克做出過激的動作根本是沒必要，因這些重戰車本身的耐戰性本來就優於10式坦克這一類的中型戰車，就算挨了敵方幾發砲彈照樣可以不痛不癢的把砲口轉向敵方在開火還擊就是了，倒是10式這一類的中型戰車可禁不起這樣的折磨，所以才需要以機動性來彌補防禦力方面的不足。
======================================================
10式戰車能調整底盤俯仰,便於利用地形,而且射控系統先進.

對抗反裝甲飛彈的反制設備也較先進.

至於戰車本身裝甲的防護力是否真的有超過M-1A2和Leopard-2(豹-2)?

老實說非常懷疑.

光看合金日本タングステン的サーメット是最強沒錯!

但是整個複合裝甲是否強過M-1A1的貧鈾複合裝甲不得而知.

日本政府說的應該是整體在戰場的生存性不是單指裝甲!
================================================
回覆 13樓 IDF9000 的文章
美国有贫铀弹日本有么，日本那个弹还不如DM53/63，能与M829A3贫铀弹和中国的三期特种合金弹比么，滑膛炮44和52 55发射脱壳穿甲弹效果类似，自己应该多学习，穿甲效果在55 52 44 滑膛炮阶段主要看弹的侵蚀力
======================================
回覆 22樓 anpan4267 的文章
你忽略了材料问题，钨铀合金和贫铀合金比这个东西好很多。
任何出口坦克的国家都不会出口最好的装甲和弹，这两样是核心秘密，如豹24进口英国乔巴农装甲结果发现是削弱版，出口某国家被人家火炮以实验直接击穿。后来得到苏联解体闹来的t72搞的膨胀装甲才有一定防护力。
日本破蛋貌似是引进德国的老弹吧。
不知道你认为日本有钨合金还是贫铀合金
====================================
日本的鋼材是強到美國都要找日本合作去造自己的核潛艇
美國最好鋼是HY-130因為美國沒辦法解決焊接的問題,沒有辦法全部使用
==================================
這是日本10式坦克炮的前身;比90適用的德國來因炮好很多;10式炮的砲彈和90式不能通用如果性能沒有好很多,日本不可能放棄砲彈通用性的
==========================================
回覆 22樓 anpan4267 的文章
我已经查看过了那个破弹竟然是DM33 大陆现在105就暴这个东西
======================================
坦克的真正防護力都是各國的最高機密,10式,90式的真正防護力當然也不清楚,
不過我曉得,美國M1A1,德國豹2是從來不敢誇口能在250公尺處擋的住
德國來因炮的直接命中的,更不要說是測試了,記得美軍誇口的是在250公尺擋住了
T-72的直接射擊,眾所皆知,T-72炮的威力是遠低於德國來因炮的
不過我前面就說了,要不是有測試錄影當證據,打死我也不信,你懷疑是可以理解的
==============================================
回覆 42樓 IDF9000 的文章
自己找德国破弹照片看，注意看那个头，前面短杆是原装后面应该加长弹杆的，日本买过德国这个型号许可
================================================
回覆 44樓 IDF9000 的文章
我认为一个北方集团专门搞坦克比你知道的多的多。
========================================
99式不管怎麼改 從98/96式那種蘇聯式的小型砲塔(比西方戰車更小)增加裝甲的改良

防護力很難超越10式那種大砲塔的西方戰車
===========================================
回覆 51樓 asdchfg 的文章
底盤彈藥艙一但引爆!

裝甲多厚的坦克都會被徹底摧毀!!

這已經無解，因為俄製125mm滑膛砲和自動裝彈機的設計上只能由底盤彈艙裝彈。

而且因為俄式自動裝彈機構型的關係彈艙均需要和油箱引擎一起“塞”在底盤，

沒辦法像M-1系列、挑戰者、豹2型、法國雷克勒、以色列馬卡瓦(Merkava)型、日本90式、10式等先進戰車在砲塔後上方設置彈艙和防彈隔艙，所以碰上翼穩穿甲彈 時自然是不堪一擊!
============================================
回覆 54樓 anpan4267 的文章
底盤彈藥艙一但引爆？？
防火设备完善引爆个屁。
===========================================
回覆 53樓 black69 的文章
一个45噸左右重量的貨色也敢跟50多噸的99大改比防護力和攻擊力 不過也是 一個領土才30多萬平方公里的小國要那麼大那麼重的坦克幹嘛 你們說是嗎
=====================================
我有提到  10式坦克的新型複合裝甲在跟90式同樣厚度的複合裝甲相比
防護力略優但其重量只有7成喔(這就是科技的進步之一)
況且還是提高厚度的10式坦克
另外10式戰車的砲塔還採用較為複雜的多面體傾斜造型 ，正面截面積較小，避彈能力更優
===========================================
回覆 58樓 anpan4267 的文章
因為史達林3號和T-10沒看到它嘛 奇怪 爲什麽我來到台灣論壇之後也會變得這麼不理性？
=================================================
10式戰車真是一輛"大頭(大砲塔)"戰車  砲塔比例佔整體很大
所以不要以為他變輕  就輕視他的防護力
當然他也有主動防禦  資訊能力  更強的射擊能力與機動性
==================================
台灣打美帝是在榮光的大日本帝國時代
==============================
基本上，中國人要離開中國才能被當人看。
===============================
中國的99大改就是吸收了一些西方技術去改良T-80.性能現在應該已經
逼近日本的90式了
……（由于回复较多 以下内容不在张贴）

引用：h t t p://w w w.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=23796&extra=page%3D1&page=1（删除http与3w之间的空格符）