《兵器知识》关于日本10式坦克的观点

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:41:03
大家最近对10式观点不一，媒体也是各说各话。我相信兼听则明，刚好买了这期杂志，大家看一下，供大家参考。要看全文，建议购买正版。见谅啊！{:soso_e113:}
大家最近对10式观点不一，媒体也是各说各话。我相信兼听则明，刚好买了这期杂志，大家看一下，供大家参考。要看全文，建议购买正版。见谅啊！{:soso_e113:}
没什么亮点啊。。。。基本符合日本人自己在岛国上自娱自乐的东西。。。。。和梅卡瓦一样。。。。。。俄罗斯在研制140炮。。。。。
YYYHHHNNN 发表于 2013-10-26 11:11
没什么亮点啊。。。。基本符合日本人自己在岛国上自娱自乐的东西。。。。。和梅卡瓦一样。。。。。。俄罗斯 ...
亮点还是有的，最亮的就是40吨的10坦克和50吨的90式防护能力是一样的。不明觉历。
北极星 发表于 2013-10-26 11:38
亮点还是有的，最亮的就是40吨的10坦克和50吨的90式防护能力是一样的。不明觉历。
那是因为90 的防护太劣质了
查出文章的作者，看看是忽悠局还是那个日棍
Cpt.Uruz 发表于 2013-10-26 11:59
查出文章的作者，看看是忽悠局还是那个日棍
对，如果在超大有号话，赶走他，对于这种敢于说日本坦克好的人，一律应该封号，锁贴。


呵呵，楼主为了批驳我的帖子专门开了一楼，不容易啊，不过我对你贴的这些没兴趣，我想要干货，求问楼主10坦克上使用的什么装甲？我们99呢?日本是怎么做到比我们轻10吨还防护力相当的?就凭减小发动机个头？求数据求干货

呵呵，楼主为了批驳我的帖子专门开了一楼，不容易啊，不过我对你贴的这些没兴趣，我想要干货，求问楼主10坦克上使用的什么装甲？我们99呢?日本是怎么做到比我们轻10吨还防护力相当的?就凭减小发动机个头？求数据求干货
产量低、造价高。
按重量级别对应的应该是96A式，10式还是有优势的，特别是山地条件下。
chenhui-001 发表于 2013-10-26 11:41
那是因为90 的防护太劣质了
说到点子上了！
294349578 发表于 2013-10-26 12:07@ 13783316
对，如果在超大有号话，赶走他，对于这种敢于说日本坦克好的人，一律应该封号，锁贴。

我就一个小兵，我来超大也很不长，但是经过超大陆版的“学霸”们的科普，已经完全颠覆了我以前的认识，对于敢在拥有遥遥领先的125炮、天顶星的约束陶瓷装甲和超越德国的1800马力的发动、世界最好自动机装弹机等技术面前的陆版，日本的坦克肯定是个渣，是个渣还这吹捧，那不是捣乱、灌水，肯定的封号呀……
10如何打99。1:3请日本专家结实，干货都没就个据说，那小鬼子也忽悠
这帖子的神回复，挺欢乐，熊孩子真多。


{:soso_e120:}还“许可证生产”，材料都不一样，能许可证生产出来，你给老子用木头许可证生产个F119去


{:soso_e120:}还“许可证生产”，材料都不一样，能许可证生产出来，你给老子用木头许可证生产个F119去

QQ截图20131026130849.jpg (137.16 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-10-26 13:09 上传



“从性能指标上看”，是不是把跟DM53长得像的指标都当成是真的，不像的都当作假的不予采信{:soso_e120:}
总体看来这篇文章可以说是很不错的，但这一点硬伤实在是没法回避{:soso_e113:}

“从性能指标上看”，是不是把跟DM53长得像的指标都当成是真的，不像的都当作假的不予采信{:soso_e120:}
总体看来这篇文章可以说是很不错的，但这一点硬伤实在是没法回避{:soso_e113:}
294349578 发表于 2013-10-26 12:45
我就一个小兵，我来超大也很不长，但是经过超大陆版的“学霸”们的科普，已经完全颠覆了我以前的认识， ...
回贴吧自己玩去，你这样表演，一点意思也没有。
北极星 发表于 2013-10-26 11:38
亮点还是有的，最亮的就是40吨的10坦克和50吨的90式防护能力是一样的。不明觉历。
10式的体积本就比90小一圈。


《兵器知识》再这么见什么新玩意都乱赞扬一通的话

迟早在它那会诞生超科技武器。

前阵子1米多穿深的99式
这阵子一打三的10式。



《兵器知识》再这么见什么新玩意都乱赞扬一通的话

迟早在它那会诞生超科技武器。

前阵子1米多穿深的99式
这阵子一打三的10式。

我差点笑出来，但是我忍住了.jpg (17.12 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-10-26 14:13 上传



关于鬼子10的弹药技术，国际市场上600毫米弹的技术还是买的到的。

关于鬼子10的防护，确实像前面某位所说，那只能证明90式的防护太渣太老了。就像当年毛子用48吨的防护超过西方55吨坦克的防护一样。

所以某些人扯的99不如西方坦克重，为什么防护能和西方坦克媲美的论调可以歇歇了。{:soso_e120:}

关于鬼子10的弹药技术，国际市场上600毫米弹的技术还是买的到的。

关于鬼子10的防护，确实像前面某位所说，那只能证明90式的防护太渣太老了。就像当年毛子用48吨的防护超过西方55吨坦克的防护一样。

所以某些人扯的99不如西方坦克重，为什么防护能和西方坦克媲美的论调可以歇歇了。{:soso_e120:}


10式坦克应该在世界前5吧 火力偏弱 防护中上 其它方面都比较优秀

10式坦克应该在世界前5吧 火力偏弱 防护中上 其它方面都比较优秀
10式坦克应该在世界前5吧 火力偏弱 防护中上 其它方面都比较优秀
美中俄英法，五大流氓在前，10式和96和K2抢亚洲第二还差不多。
回贴吧自己玩去，你这样表演，一点意思也没有。
还自己回自己的贴呢，何等寂寞如雪=_=
张召忠教授最近表态 99式铁定世界前10 优点就不说了张教授感叹 99式的某些工艺水平与我们的大国地位还不相称

猎杀m1a2 发表于 2013-10-26 14:04
《兵器知识》再这么见什么新玩意都乱赞扬一通的话

迟早在它那会诞生超科技武器。


查了一下《兵器知识》第10期《日本10式主战坦克的研制》这篇文章，作者是“军鹰”。
根据以前在别的行业期刊当编辑的经验，个人认为：
1. 此文作者并非行业内的研究人员，而是类似于我们说的“写手”，即通过翻译国外期刊或者文献，攒出一篇文章，凑足当月《兵器知识》版面的人员，这么说没有贬义，因为只要是期刊，除了那种收版面费的核心期刊，基本都这么干。

2. 从福田真央说话的内容看，可以看出其对中国坦克了解不足，最突出的是那句：“99坦克用贫铀装甲”。一般真正从事相关研究的人员从不轻易说出不靠谱的言论，即使有惊世骇俗之语，后面必有大量证据佐证，这位福田真央显然是在乱猜。


在网上某论坛看到一篇文章——日本专家称中国99式坦克主炮威力不足，据说还是转载自日本某军事类刊物，作者佐藤慎亮同样顶着“坦克专家”的头衔，文中对中国99坦克没有选择120口径坦克炮胡说八道。这篇2007年的网文，现在已被逐渐披露出来的中国99坦克125口径坦克炮的射程和威力所嘲讽，由此可见所谓“日本坦克专家”是个什么货色。
猎杀m1a2 发表于 2013-10-26 14:04
《兵器知识》再这么见什么新玩意都乱赞扬一通的话

迟早在它那会诞生超科技武器。


查了一下《兵器知识》第10期《日本10式主战坦克的研制》这篇文章，作者是“军鹰”。
根据以前在别的行业期刊当编辑的经验，个人认为：
1. 此文作者并非行业内的研究人员，而是类似于我们说的“写手”，即通过翻译国外期刊或者文献，攒出一篇文章，凑足当月《兵器知识》版面的人员，这么说没有贬义，因为只要是期刊，除了那种收版面费的核心期刊，基本都这么干。

2. 从福田真央说话的内容看，可以看出其对中国坦克了解不足，最突出的是那句：“99坦克用贫铀装甲”。一般真正从事相关研究的人员从不轻易说出不靠谱的言论，即使有惊世骇俗之语，后面必有大量证据佐证，这位福田真央显然是在乱猜。


在网上某论坛看到一篇文章——日本专家称中国99式坦克主炮威力不足，据说还是转载自日本某军事类刊物，作者佐藤慎亮同样顶着“坦克专家”的头衔，文中对中国99坦克没有选择120口径坦克炮胡说八道。这篇2007年的网文，现在已被逐渐披露出来的中国99坦克125口径坦克炮的射程和威力所嘲讽，由此可见所谓“日本坦克专家”是个什么货色。
黑色的火焰 发表于 2013-10-26 12:12
呵呵，楼主为了批驳我的帖子专门开了一楼，不容易啊，不过我对你贴的这些没兴趣，我想要干货，求问楼主10坦 ...
呵呵，你以为你是谁啊，别人都来针对你。你未免太狭隘了。
294349578 发表于 2013-10-26 12:45
我就一个小兵，我来超大也很不长，但是经过超大陆版的“学霸”们的科普，已经完全颠覆了我以前的认识， ...
逢中必反式的反华你觉得能走多远？
拿出你批判天朝，批判CCTV的思路尝试批判一下日本为什么就不行？
为什么10式就不能是个破坦克？
现在的年轻人的叛逆精神真是太肤浅了。
对10式没啥观点不一的。
说是优秀的轻坦中坦都行。说是优秀的主战坦克非常够呛。
就适应【领土】防卫来说，是非常务实的好车。
黑色的火焰 发表于 2013-10-26 12:12
呵呵，楼主为了批驳我的帖子专门开了一楼，不容易啊，不过我对你贴的这些没兴趣，我想要干货，求问楼主10坦 ...
日本人做到了什么？
你的结论哪里来的？
是扯淡还是干货？谁知道你说的是不是干货？？
294349578 发表于 2013-10-26 12:45
我就一个小兵，我来超大也很不长，但是经过超大陆版的“学霸”们的科普，已经完全颠覆了我以前的认识， ...
因为中国打过实弹对比，知道西方的弹与装甲的水平，自己也用红箭8打过99，清楚自己的装甲能力。日本那炮、弹、装甲，对中国来讲还真不是一个对手。
Cpt.Uruz 发表于 2013-10-26 11:59
查出文章的作者，看看是忽悠局还是那个日棍
10式就是一个炮姐……
没必要反应这么大吧……
（你看啊，在日本那块地方排行第三吧……还是最强的吧……）
风之夙愿 发表于 2013-10-26 15:33
对10式没啥观点不一的。
说是优秀的轻坦中坦都行。说是优秀的主战坦克非常够呛。
就适应【领土】防卫来说 ...
他应该算是个MBT吧……
轻坦和中坦概念现在都淡化了……
但是他应该是侧重于机动和闪躲的那种MBT……（感觉像羊叔那样吧！）
对于10式坦克，只能说是脚盆吸取了90式的各种经验教训后开发出的一款真正适合脚盆使用的，比较务实的产品而已
Cpt.Uruz 发表于 2013-10-26 11:59
查出文章的作者，看看是忽悠局还是那个日棍
显然是前者啦。
YYYHHHNNN 发表于 2013-10-26 14:16
关于鬼子10的弹药技术，国际市场上600毫米弹的技术还是买的到的。

关于鬼子10的防护，确实像前面某位所 ...
作为主战坦克 90还是不错地
10式对于11区是一款务实的产品，仅此而已。
都在争什么哦，好欢乐
关于鬼子10的弹药技术，国际市场上600毫米弹的技术还是买的到的。

关于鬼子10的防护，确实像前面某位所 ...
T37那个杯具的材料能达到600？
怎么莫名其妙的的就开始喷了

西门吸血 发表于 2013-10-26 13:17
“从性能指标上看”，是不是把跟DM53长得像的指标都当成是真的，不像的都当作假的不予采信
...


其实最可笑的是——如何让DM53的许可证版本塞进一44倍口径的火炮的炮膛里呢？——同时还得保证内外弹道性能。
西门吸血 发表于 2013-10-26 13:17
“从性能指标上看”，是不是把跟DM53长得像的指标都当成是真的，不像的都当作假的不予采信
...


其实最可笑的是——如何让DM53的许可证版本塞进一44倍口径的火炮的炮膛里呢？——同时还得保证内外弹道性能。
fengxiao76 发表于 2013-10-26 15:10
查了一下《兵器知识》第10期《日本10式主战坦克的研制》这篇文章，作者是“军鹰”。
根据以前在别的行 ...
借用某人的话说：75块钱每千字的刊物能招到好写手？
（大致是这么个意思吧）
《兵器知识》关于日本10式坦克的观点 关于本期兵器知识《欧美坦克比俄系坦克强多少？》的一些 ... 今期兵器知识里一篇日本90坦克和挑战者坦克对比的文章好 ... 《兵器知识》杂志 2001年第11期关于世界坦克的一篇老文 兵器知识关于 舒特计划 的描述 关于《兵器知识》 关于《兵器知识》 自己收藏的航空知识、舰船知识、兵器知识、坦克装甲车辆 ... 兵器知识封面PS的99式坦克的98式［真正原图］ 兵器知识赠送的坦克打炮图是不是PS的？ 坦克和兵器知识到了 收到兵器知识、航空知识、坦克