关于本期兵器知识《欧美坦克比俄系坦克强多少？》的一些 ...

1。西方坦克普遍采用综合传动系统。其中心转向能力确实比俄系的要好。但是同单向制动转弯的方式比。转向速度并无很大区别。综合传动系统进行中心转向需要先挂空档。而俄系坦克只需要一边制动。综合传动系统的最大优势不是中心转向，是无级转向和提高坦克复杂地形越野行驶的性能，中心转向只是这种系统的附带能力。
2。0~32的加速性能并不能干扰对方坦克的瞄准，但是尽快使坦克超过32km能大幅降低敌坦克火控的命中率。
3。坦克发动机横置比纵置好是有条件限制的。首先要看发动机本身的布局。有些发动机纵置要比横置节省空间。比如豹2的MB873（长*宽*高：1703x1970x1100），国产150HB发动机也是如此。另外还要看传动装置的布局。即使是装了6TD2发动机的MBT2000，由于没有采用综合传动系统而是沿用了落后的双侧机械行星式传动。在体积上天生比采用综合传动的有优势。，但是这种优势是牺牲了性能的。综合传动箱体积要比机械是传动要大，如果6TD2要改用综合传动箱。坦克车体的长度也是需要增加的。
4。关于坦克采用炮射导弹的问题。我个人也不认同俄罗斯采用这个技术，但是个人认为这是基于威力的方面考虑的。在《欧美坦克比俄系坦克强多少？》中队炮射导弹否定的论据是不足的。其论据只是停留在一起俄系坦克采用落后的夜式系统上。如果改用了先进的夜视器材呢。情况肯定不同，而且在日间作战，炮射导弹命中4000~5000米的目标是没有问题的。
5。关于96、99观瞄装置口径比西方和防护能力不足的问题。96、99的观瞄装置口径并不小，看上去小是因为采用了下反稳定系统。稳定装置在车内部，西方的观瞄装置看上去口径大是因为采用了上反稳定。上反射镜较大和稳定装置在外面。至于观瞄防护，东西方的观瞄装置都有防护。至于观瞄装置的装甲盖板，其实防护意义并不大。难道在作战的时候用盖板把装置盖住？上反观瞄装置外露部分比较大。战时受损的机会也大。当然。上反稳定带来的好处是十分明显的。
6。关于炮口基准装置，西方坦克，除了勒克莱尔的基准是实时修正的。M1A2也不能实时修正。M1A2是半自动修正。要战斗之前有人工来修正的。1。西方坦克普遍采用综合传动系统。其中心转向能力确实比俄系的要好。但是同单向制动转弯的方式比。转向速度并无很大区别。综合传动系统进行中心转向需要先挂空档。而俄系坦克只需要一边制动。综合传动系统的最大优势不是中心转向，是无级转向和提高坦克复杂地形越野行驶的性能，中心转向只是这种系统的附带能力。
2。0~32的加速性能并不能干扰对方坦克的瞄准，但是尽快使坦克超过32km能大幅降低敌坦克火控的命中率。
3。坦克发动机横置比纵置好是有条件限制的。首先要看发动机本身的布局。有些发动机纵置要比横置节省空间。比如豹2的MB873（长*宽*高：1703x1970x1100），国产150HB发动机也是如此。另外还要看传动装置的布局。即使是装了6TD2发动机的MBT2000，由于没有采用综合传动系统而是沿用了落后的双侧机械行星式传动。在体积上天生比采用综合传动的有优势。，但是这种优势是牺牲了性能的。综合传动箱体积要比机械是传动要大，如果6TD2要改用综合传动箱。坦克车体的长度也是需要增加的。
4。关于坦克采用炮射导弹的问题。我个人也不认同俄罗斯采用这个技术，但是个人认为这是基于威力的方面考虑的。在《欧美坦克比俄系坦克强多少？》中队炮射导弹否定的论据是不足的。其论据只是停留在一起俄系坦克采用落后的夜式系统上。如果改用了先进的夜视器材呢。情况肯定不同，而且在日间作战，炮射导弹命中4000~5000米的目标是没有问题的。
5。关于96、99观瞄装置口径比西方和防护能力不足的问题。96、99的观瞄装置口径并不小，看上去小是因为采用了下反稳定系统。稳定装置在车内部，西方的观瞄装置看上去口径大是因为采用了上反稳定。上反射镜较大和稳定装置在外面。至于观瞄防护，东西方的观瞄装置都有防护。至于观瞄装置的装甲盖板，其实防护意义并不大。难道在作战的时候用盖板把装置盖住？上反观瞄装置外露部分比较大。战时受损的机会也大。当然。上反稳定带来的好处是十分明显的。
6。关于炮口基准装置，西方坦克，除了勒克莱尔的基准是实时修正的。M1A2也不能实时修正。M1A2是半自动修正。要战斗之前有人工来修正的。