超级军网中俄系坦克开炮时后坐力比欧美系更大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:31:49
如题 视频上经常看到，就感觉中俄系坦克开炮时 后坐力好大 车身都歪七扭八 欧美系则是微微震动 为什么？
是因为中俄坦克吨位太轻？还是装药比较多，初速比欧美高？如题 视频上经常看到，就感觉中俄系坦克开炮时 后坐力好大 车身都歪七扭八 欧美系则是微微震动 为什么？
是因为中俄坦克吨位太轻？还是装药比较多，初速比欧美高？
是因为中俄坦克吨位太轻？还是装药比较多，初速比欧美高？如题 视频上经常看到，就感觉中俄系坦克开炮时 后坐力好大 车身都歪七扭八 欧美系则是微微震动 为什么？
是因为中俄坦克吨位太轻？还是装药比较多，初速比欧美高？
你带称了吗，上去称一下重量问题便通了。
主要应该是车重的原因，北约坦克一般都60吨左右，参加毛子坦克比赛的中俄坦克都是40来吨，而炮口动能北约坦克炮跟中国的基本相当。
主要应该是车重的原因，北约坦克一般都60吨左右，参加毛子坦克比赛的中俄坦克都是40来吨，而炮口动能北约坦克炮跟中国的基本相当。
炮口动能只有西方十分之一，还晃得这么厉害，就知道车有多轻了。。
炮口动能只有西方十分之一，还晃得这么厉害，就知道车有多轻了。。
十分之一？
请举例！
十分之一？
请举例！
炮口动能只有西方十分之一，还晃得这么厉害，就知道车有多轻了。。
阁下在秀IQ吗？？
阁下在秀IQ吗？？
主要是坦克太轻了，另外125的炮炮室容积比44倍径的120炮更大，再说在后座传导到坦克时炮弹早飞出去了，不影响精度（我觉得你想问这个吧？），另外据说日韩那种液气悬挂的开一炮才感人呢
炮口动能只有西方十分之一，还晃得这么厉害，就知道车有多轻了。。
来秀智商的？
来秀智商的？
绿林奸汉 发表于 2016-8-22 20:01
十分之一？
请举例！
好吧，改一下，一百分之一
十分之一？
请举例！
好吧，改一下，一百分之一
好吧，改一下，一百分之一
明明万分之一嘛。
明明万分之一嘛。
好吧，改一下，一百分之一
明明是十万分之一！
明明是十万分之一！
主要是坦克太轻了，另外125的炮炮室容积比44倍径的120炮更大，再说在后座传导到坦克时炮弹早飞出去了，不影 ...
日本和韩国的感觉后坐力蛮小的 40公里时速下开炮 完全没影响的感觉
日本和韩国的感觉后坐力蛮小的 40公里时速下开炮 完全没影响的感觉
主要是坦克太轻了，另外125的炮炮室容积比44倍径的120炮更大，再说在后座传导到坦克时炮弹早飞出去了，不影 ...
日韩的求科普！！
日韩的求科普！！
但是欧美的也缺陷很多
火炮的驻退机行程不一样，西方的坦克现在喜欢用更长行程的驻退机，后坐力传导到车身相较较小，各有利弊吧
火炮的原因吧？
日韩的求科普！！
科普不敢当，我记得之前有帖子说过，日本还是韩国的液气悬挂由于工作特性，比较软，开炮那个晃
科普不敢当，我记得之前有帖子说过，日本还是韩国的液气悬挂由于工作特性，比较软，开炮那个晃
0901042128 发表于 2016-8-22 20:17
主要是坦克太轻了，另外125的炮炮室容积比44倍径的120炮更大，再说在后座传导到坦克时炮弹早飞出去了，不影 ...
看你精度的标准了：
如果比较的话， 当年装17磅炮的萤火虫， 虽然坦克炮威力大， 但精度就是不如短管75谢尔曼。
主要是坦克太轻了，另外125的炮炮室容积比44倍径的120炮更大，再说在后座传导到坦克时炮弹早飞出去了，不影 ...
看你精度的标准了：
如果比较的话， 当年装17磅炮的萤火虫， 虽然坦克炮威力大， 但精度就是不如短管75谢尔曼。
更大的口径，更轻的车重，更短的后座行程。
POPOMCA 发表于 2016-8-22 19:54
炮口动能只有西方十分之一，还晃得这么厉害，就知道车有多轻了。。
怎样的狗屎脑袋才能孕育出如此奇葩的言论啊！
炮口动能只有西方十分之一，还晃得这么厉害，就知道车有多轻了。。
怎样的狗屎脑袋才能孕育出如此奇葩的言论啊！
人间的大炮 发表于 2016-8-23 09:21
怎样的狗屎脑袋才能孕育出如此奇葩的言论啊！
用十分之一的炮口动能，获得旗鼓相当的穿深，人家这是在高级黑啊
怎样的狗屎脑袋才能孕育出如此奇葩的言论啊！
用十分之一的炮口动能，获得旗鼓相当的穿深，人家这是在高级黑啊
老祝在电视上说过多装药
POPOMCA 发表于 2016-8-22 21:10
好吧，改一下，一百分之一
U fuckn retard
好吧，改一下，一百分之一
U fuckn retard
看你精度的标准了：
如果比较的话， 当年装17磅炮的萤火虫， 虽然坦克炮威力大， 但精度就是不如短管7 ...
17磅和75的精度是多少啊？我还一直以为差不多口径的炮倍径大的初速会快一些，精度好一些
如果比较的话， 当年装17磅炮的萤火虫， 虽然坦克炮威力大， 但精度就是不如短管7 ...
17磅和75的精度是多少啊？我还一直以为差不多口径的炮倍径大的初速会快一些，精度好一些
懒鱼翻肚皮 发表于 2016-8-23 11:55
17磅和75的精度是多少啊？我还一直以为差不多口径的炮倍径大的初速会快一些，精度好一些
准不准还有一半看炮弹，其实您的理解是对的，应该是初速越大，弹道越直，散布越小。
个人感觉17磅炮弹太轻了，有点容易飘，而且还有一个可能是大阴帝国的炮弹批量加工精度没有北美野牛们好，飞行张动大，所以才散布更大。
17磅和75的精度是多少啊？我还一直以为差不多口径的炮倍径大的初速会快一些，精度好一些
准不准还有一半看炮弹，其实您的理解是对的，应该是初速越大，弹道越直，散布越小。
个人感觉17磅炮弹太轻了，有点容易飘，而且还有一个可能是大阴帝国的炮弹批量加工精度没有北美野牛们好，飞行张动大，所以才散布更大。
主要是坦克太轻了，另外125的炮炮室容积比44倍径的120炮更大，再说在后座传导到坦克时炮弹早飞出去了，不影 ...
嗯 动静这么大 应该影响下一发精度吧？
嗯 动静这么大 应该影响下一发精度吧？
嗯 动静这么大 应该影响下一发精度吧？
不会，坦克射速没那么快
不会，坦克射速没那么快
懒鱼翻肚皮 发表于 2016-8-23 11:55
17磅和75的精度是多少啊？我还一直以为差不多口径的炮倍径大的初速会快一些，精度好一些
美国当年拒绝自己的M4装17磅炮， 第一观感就是射击时车身震动大 精度差。
认定出膛前发射枪炮的状态和精度无关， 这基本是50年代苏联人给中国老皇历的留毒。
17磅和75的精度是多少啊？我还一直以为差不多口径的炮倍径大的初速会快一些，精度好一些
美国当年拒绝自己的M4装17磅炮， 第一观感就是射击时车身震动大 精度差。
认定出膛前发射枪炮的状态和精度无关， 这基本是50年代苏联人给中国老皇历的留毒。
你带称了吗，上去称一下重量问题便通了。
秤，不是称，你写错字了
秤，不是称，你写错字了
你带称了吗，上去称一下重量问题便通了。
秤，不是称，你写错字了
秤，不是称，你写错字了
POPOMCA 发表于 2016-8-22 19:54
炮口动能只有西方十分之一，还晃得这么厉害，就知道车有多轻了。。
现代坦克主炮炮口动能基本都10MJ级别，难道你想说中俄的炮口动能只有1MJ？
炮口动能只有西方十分之一，还晃得这么厉害，就知道车有多轻了。。
现代坦克主炮炮口动能基本都10MJ级别，难道你想说中俄的炮口动能只有1MJ？
125毫米火炮威力是不是比120毫米大？
不会，坦克射速没那么快
我知道 自动装弹机平均一分钟7，8发 打完还得重新搜索瞄准
我知道 自动装弹机平均一分钟7，8发 打完还得重新搜索瞄准
125毫米火炮威力是不是比120毫米大？
不一定 得看什么蛋
不一定 得看什么蛋
天下还有什么坦克炮能和99那门125比炮口动能
如果加上制退器会不会好一点？
大飞鸡 发表于 2016-8-24 12:17
天下还有什么坦克炮能和99那门125比炮口动能
由于发射药性能和炮管可承受膛压都比较差，现存125炮（99A和阿玛塔的除外）炮口动能是不如120的。请注意炮口动能和射弹无关，而只和发射药和膛压曲线有关（火药气体做功）
天下还有什么坦克炮能和99那门125比炮口动能
由于发射药性能和炮管可承受膛压都比较差，现存125炮（99A和阿玛塔的除外）炮口动能是不如120的。请注意炮口动能和射弹无关，而只和发射药和膛压曲线有关（火药气体做功）
由于发射药性能和炮管可承受膛压都比较差，现存125炮（99A和阿玛塔的除外）炮口动能是不如120的。请注意 ...
你都排除99了我怎么说？还有，副司令文章明确说96的炮口动能也超过120
你都排除99了我怎么说？还有，副司令文章明确说96的炮口动能也超过120
由于发射药性能和炮管可承受膛压都比较差，现存125炮（99A和阿玛塔的除外）炮口动能是不如120的。请注意 ...
还有一点，阿玛塔炮口动能超120我不信。耶！
还有一点，阿玛塔炮口动能超120我不信。耶！
开炮后车体摇晃，一个是射击角度，横向移动射击车体晃动肯定比炮口向前时射击车体晃动放大。还有就是悬挂缓冲了，有些坦克设计时炮塔靠前，重心靠前，重心后用于缓冲的负重轮比较多，后坐力分散的比较大，所以就晃动的不明显。也与后座缓冲的结构有关，后坐行程短，后坐力就大，后坐行程长，后坐力就小，东方坦克可能是炮塔空间小，尽可能追求紧凑，而且还要腾出空间给自动装填机，所以会出现后座后晃动明显的问题。