超级军网双筒 和ID原理的贝乃力喷子，哪个后坐力会更大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:16:54
使用同样弹药的话，ID原理的半自动霰弹枪比较非自动的后坐力如何？。
dboy的读书笔记说半自动后坐力更小
俺前两年在某奥林匹克飞碟场打了一种不知名的故障率奇高的半自动喷子，感觉它后坐力比双筒还高！
很矛盾啊！使用同样弹药的话，ID原理的半自动霰弹枪比较非自动的后坐力如何？。
dboy的读书笔记说半自动后坐力更小
俺前两年在某奥林匹克飞碟场打了一种不知名的故障率奇高的半自动喷子，感觉它后坐力比双筒还高！
很矛盾啊！
dboy的读书笔记说半自动后坐力更小
俺前两年在某奥林匹克飞碟场打了一种不知名的故障率奇高的半自动喷子，感觉它后坐力比双筒还高！
很矛盾啊！使用同样弹药的话，ID原理的半自动霰弹枪比较非自动的后坐力如何？。
dboy的读书笔记说半自动后坐力更小
俺前两年在某奥林匹克飞碟场打了一种不知名的故障率奇高的半自动喷子，感觉它后坐力比双筒还高！
很矛盾啊！
俺前两年在某奥林匹克飞碟场打了一种不知名的故障率奇高的半自动喷子，感觉它后坐力比双筒还高！
哪里，俺的后坐力一点都不大，除了打屁的时候(那也是往前“坐”，而不是“后坐”)。。。
哪里，俺的后坐力一点都不大，除了打屁的时候(那也是往前“坐”，而不是“后坐”)。。。
惯性后座原理的可感后坐更小吗？
惯性后座原理的可感后坐更小吗？
我以为你说双筒是喷子……
枣园2103 发表于 2011-10-21 20:20 
我以为你说双筒是喷子……
闹肚子的时候，是这样。。。(而且还得跑快点儿，不然得自己洗裤子，LP不管了)
我以为你说双筒是喷子……
闹肚子的时候，是这样。。。(而且还得跑快点儿，不然得自己洗裤子，LP不管了)
云裂 发表于 2011-10-21 20:13
惯性后座原理的可感后坐更小吗？
原理的不懂，但甭管什么枪，半自动(自动退壳上弹，auto-loading)都比手动拉栓拉套的，后坐感觉小吧。 手拉的那点力气，让火药去做了。。。
云裂 发表于 2011-10-21 20:13
惯性后座原理的可感后坐更小吗？
原理的不懂，但甭管什么枪，半自动(自动退壳上弹，auto-loading)都比手动拉栓拉套的，后坐感觉小吧。 手拉的那点力气，让火药去做了。。。
原理的不懂，但甭管什么枪，半自动(自动退壳上弹，auto-loading)都比手动拉栓拉套的，后坐感觉小吧。 手 ...
理论上是这样，但是自动的很多都有枪机啥的撞机匣一下也是后坐感很大一部分吧？
况且比如导气式，实际锁死的，弹壳后推的力应该和双筒枪差不多吧？
理论上是这样，但是自动的很多都有枪机啥的撞机匣一下也是后坐感很大一部分吧？
况且比如导气式，实际锁死的，弹壳后推的力应该和双筒枪差不多吧？
原理的不懂，但甭管什么枪，半自动(自动退壳上弹，auto-loading)都比手动拉栓拉套的，后坐感觉小吧。 手 ...
理论上是这样，但是自动的很多都有枪机啥的撞机匣一下也是后坐感很大一部分吧？
况且比如导气式，实际锁死的，弹壳后推的力应该和双筒枪差不多吧？
理论上是这样，但是自动的很多都有枪机啥的撞机匣一下也是后坐感很大一部分吧？
况且比如导气式，实际锁死的，弹壳后推的力应该和双筒枪差不多吧？
原理的不懂，但甭管什么枪，半自动(自动退壳上弹，auto-loading)都比手动拉栓拉套的，后坐感觉小吧。 手 ...
理论上是这样，但是自动的很多都有枪机啥的撞机匣一下也是后坐感很大一部分吧？
况且比如导气式，实际锁死的，弹壳后推的力应该和双筒枪差不多吧？
理论上是这样，但是自动的很多都有枪机啥的撞机匣一下也是后坐感很大一部分吧？
况且比如导气式，实际锁死的，弹壳后推的力应该和双筒枪差不多吧？
我以为你说双筒是喷子……
本来就是
本来就是
云裂 发表于 2011-10-22 11:51
理论上是这样，但是自动的很多都有枪机啥的撞机匣一下也是后坐感很大一部分吧？
况且比如导气式，实际 ...
世上有种东西，叫做无后坐力炮。:D
这个东西在射击的时候，也是要关闩……呃……也就是“实际上锁死”的。:D
（云儿先别忙回复，山人又给你挖了一个坑，还是那句话，细水长流，慢慢“教导”你。;P）
理论上是这样，但是自动的很多都有枪机啥的撞机匣一下也是后坐感很大一部分吧？
况且比如导气式，实际 ...
世上有种东西，叫做无后坐力炮。:D
这个东西在射击的时候，也是要关闩……呃……也就是“实际上锁死”的。:D
（云儿先别忙回复，山人又给你挖了一个坑，还是那句话，细水长流，慢慢“教导”你。;P）
12号双筒的重量最轻在8磅以上,到10磅的也不罕见.benelli M1,M2都比较轻,后坐力很难说
双筒 发表于 2011-10-22 07:33
哪里，俺的后坐力一点都不大，除了打屁的时候(那也是往前“坐”，而不是“后坐”)。。。
老大，人家云老大说的应该是你连续向前喷射时的后座力吧
哪里，俺的后坐力一点都不大，除了打屁的时候(那也是往前“坐”，而不是“后坐”)。。。
老大，人家云老大说的应该是你连续向前喷射时的后座力吧
估计是枪身质量差异造成的。。。
世上有种东西，叫做无后坐力炮。
这个东西在射击的时候，也是要关闩……呃……也就是“实际上锁死”的 ...
没脑子分不清筒式武器的，一边歪去
这个东西在射击的时候，也是要关闩……呃……也就是“实际上锁死”的 ...
没脑子分不清筒式武器的，一边歪去
12号双筒的重量最轻在8磅以上,到10磅的也不罕见.benelli M1,M2都比较轻,后坐力很难说
重量差不多的唧筒泵动呢？
重量差不多的唧筒泵动呢？
云裂 发表于 2011-10-22 16:07
重量差不多的唧筒泵动呢？
benlli的后坐要轻一些,不过自动型的只能打一定范围的的弹药.超范围的就会出故障
云裂 发表于 2011-10-22 16:07
重量差不多的唧筒泵动呢？
benlli的后坐要轻一些,不过自动型的只能打一定范围的的弹药.超范围的就会出故障
benlli的后坐要轻一些,不过自动型的只能打一定范围的的弹药.超范围的就会出故障
还有就是附件安装的问题吧？
俺觉得贝乃力m1倒挺适合做土鳖军喷了！
还有就是附件安装的问题吧？
俺觉得贝乃力m1倒挺适合做土鳖军喷了！
云裂 发表于 2011-10-22 16:05
没脑子分不清筒式武器的，一边歪去
嘿嘿……云儿又发明什么“筒式武器”了。;P
滚泥坑水平的脑袋怎么也想不通吧？怎么人家也一样关闩闭锁（就是云儿说的“实际上锁死”嘛！），一样在膛内侧壁上开孔导气向后喷，咋就能做到无后坐力呢？
“实际锁死的，弹壳后推的力”就“差不多”？嘿嘿嘿嘿……;P
没脑子分不清筒式武器的，一边歪去
嘿嘿……云儿又发明什么“筒式武器”了。;P
滚泥坑水平的脑袋怎么也想不通吧？怎么人家也一样关闩闭锁（就是云儿说的“实际上锁死”嘛！），一样在膛内侧壁上开孔导气向后喷，咋就能做到无后坐力呢？
“实际锁死的，弹壳后推的力”就“差不多”？嘿嘿嘿嘿……;P
嘿嘿……云儿又发明什么“筒式武器”了。
滚泥坑水平的脑袋怎么也想不通吧？怎么人家也一样关闩闭锁（ ...
跳梁小丑自己跳吧，真是jdb的代表啊！
滚泥坑水平的脑袋怎么也想不通吧？怎么人家也一样关闩闭锁（ ...
跳梁小丑自己跳吧，真是jdb的代表啊！
云裂 发表于 2011-10-22 18:45
跳梁小丑自己跳吧，真是jdb的代表啊！
山人可不敢当什么jdb的代表，不过嘛，人家jdb的职责之一是作为部队使用者和工厂的桥梁，既是“桥梁”，至少在技术上，多少也得有点公正的态度。
至于某些自己明明看不懂说明书，不会武器基本操作，却还喜欢在网络上频频大放厥词的“使用者”，摆在工厂人员的面前，那才是真正的跳梁小丑。这种脑残儿，简直就是部队的耻辱！;P
跳梁小丑自己跳吧，真是jdb的代表啊！
山人可不敢当什么jdb的代表，不过嘛，人家jdb的职责之一是作为部队使用者和工厂的桥梁，既是“桥梁”，至少在技术上，多少也得有点公正的态度。
至于某些自己明明看不懂说明书，不会武器基本操作，却还喜欢在网络上频频大放厥词的“使用者”，摆在工厂人员的面前，那才是真正的跳梁小丑。这种脑残儿，简直就是部队的耻辱！;P
各有优略吧