战后的坦克炮为什么突然一夜之间后坐力比二战下降这么多

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 11:52:46


德国人做过很多测试,包括
用20吨级的III号坦克上75L48炮。
用25吨级的IV号坦克上75L70炮。
用38t追猎者的底盘上75L43炮塔


无一例外的是失败的,比如IV号承受不了长75的后坐力,III号炮塔不能360旋转开火,38t侧向开火直接会翻车


但是战后不知道怎么回事,控制后坐力的科技突飞猛进?

法国人在13吨的AMX13坦克上装了90炮甚至105炮都能正常开火,法国人甚至在谢尔曼上装了105炮居然都能正常开火,咋回事?

德国人做过很多测试,包括
用20吨级的III号坦克上75L48炮。
用25吨级的IV号坦克上75L70炮。
用38t追猎者的底盘上75L43炮塔


无一例外的是失败的,比如IV号承受不了长75的后坐力,III号炮塔不能360旋转开火,38t侧向开火直接会翻车


但是战后不知道怎么回事,控制后坐力的科技突飞猛进?

法国人在13吨的AMX13坦克上装了90炮甚至105炮都能正常开火,法国人甚至在谢尔曼上装了105炮居然都能正常开火,咋回事?


延长后坐距离就行没什么科技含量,拿水多加面面多加水的德国坦克举例不恰当尤其是III、IV号坦克车长在炮尾的白痴设计。

延长后坐距离就行没什么科技含量,拿水多加面面多加水的德国坦克举例不恰当尤其是III、IV号坦克车长在炮尾的白痴设计。
......
M4比4号重
大概就是火线低
虼蚤笼 发表于 2016-7-19 03:55
延长后坐力距离就行没什么科技含量,拿水多加面面多加水的德国坦克举例不恰当尤其是III、IV号坦克车长在炮 ...
三四号座圈有限。炮仗后面没做人的空间。不放到后面放到呢里
德国人比较喜欢刚性炮架
AMX-13的90/105炮是低膛压阉割版,主弹种为G型破甲弹,打不了脱穿
M551谢里登 发表于 2016-7-19 12:59
AMX-13的90/105炮是低膛压阉割版,主弹种为G型破甲弹,打不了脱穿
打标准北约90mm/105mm破甲弹,不能打全装药的穿甲弹。
谁让德国人死抱刚性炮架不放
虼蚤笼 发表于 2016-7-19 03:55
延长后坐力距离就行没什么科技含量,拿水多加面面多加水的德国坦克举例不恰当尤其是III、IV号坦克车长在炮 ...
那车长岂不是有被后坐力炮尾挤死的危险??
法国跟意大利的突击炮的制退器貌似作用距离很长,后坐力小很多,以前杂志上看过
技术是不断进步的

超音速申诉号 发表于 2016-7-19 15:19
那车长岂不是有被后坐力炮尾挤死的危险??


所以要限制后坐距离,然后就有了你的问题。
超音速申诉号 发表于 2016-7-19 15:19
那车长岂不是有被后坐力炮尾挤死的危险??


所以要限制后坐距离,然后就有了你的问题。
这种学好初中物理的动动脑子就能想明白,力作用的大小和作用时间的联系。
虼蚤笼 发表于 2016-7-19 16:34
所以要限制后坐力距离,然后就有了你的问题。
可是黑豹坦克,车长不在后面坐着了,为什么只能装75炮?

按照这个吨位40吨,明明承担88炮或者105炮都没关系的
超音速申诉号 发表于 2016-7-19 18:28
可是黑豹坦克,车长不在后面坐着了,为什么只能装75炮?

按照这个吨位40吨,明明承担88炮或者105炮都 ...
黑豹的75炮是70倍径穿甲威力超过虎式的56倍径88炮。
超音速申诉号 发表于 2016-7-19 18:28
可是黑豹坦克,车长不在后面坐着了,为什么只能装75炮?

按照这个吨位40吨,明明承担88炮或者105炮都 ...
补充楼上。71倍长88当然想装。但是黑豹那个炮塔真装不进去。
超音速申诉号 发表于 2016-7-19 18:28
可是黑豹坦克,车长不在后面坐着了,为什么只能装75炮?

按照这个吨位40吨,明明承担88炮或者105炮都 ...
德国人的研判:适合人力装填的炮弹最大口径是88mm。这也没错,我印象里德国人造的88炮弹比后来105L7都长。所以除了猎虎这种以外应该都是尽量靠着快速装填又穿甲足够方向上面靠
德国人的研判:适合人力装填的炮弹最大口径是88mm。这也没错,我印象里德国人造的88炮弹比后来105L7都长 ...
美国人M1A2的120炮照样人力装填,德国人只抱的动88炮弹?

德国人是瘦猴子吗?

超音速申诉号 发表于 2016-7-19 20:55
美国人M1A2的120炮照样人力装填,德国人只抱的动88炮弹?

德国人是瘦猴子吗?

谢楼下提醒。m1的弹药全部放置在炮塔后面。没有在车体内的。二战德国虽然炮塔内可以放炮弹。但是有命令要求炮塔内不能放炮弹。容易被引爆炸。炮弹都是放在炮塔下面车体四周的。装填时要弯下腰去车体里够出来再抬上来装。m1那个纯是没有这个过程。自然更快更省力。能装更重的弹。
超音速申诉号 发表于 2016-7-19 20:55
美国人M1A2的120炮照样人力装填,德国人只抱的动88炮弹?

德国人是瘦猴子吗?

谢楼下提醒。m1的弹药全部放置在炮塔后面。没有在车体内的。二战德国虽然炮塔内可以放炮弹。但是有命令要求炮塔内不能放炮弹。容易被引爆炸。炮弹都是放在炮塔下面车体四周的。装填时要弯下腰去车体里够出来再抬上来装。m1那个纯是没有这个过程。自然更快更省力。能装更重的弹。
超音速申诉号 发表于 2016-7-19 20:55
美国人M1A2的120炮照样人力装填,德国人只抱的动88炮弹?

德国人是瘦猴子吗?


你看这长度
sunbamboo124 发表于 2016-7-19 21:28
你看这长度
bovington musem? 上个月才去的
cnlizeyu 发表于 2016-7-19 21:32
bovington musem? 上个月才去的
不是,蒙斯特,以前去的
xj2000 发表于 2016-7-19 14:01
谁让德国人死抱刚性炮架不放
德国在二战的坦克有哪些是刚性炮架?
那个有半自动装填机吧。会把弹从弹舱直接运到炮塔后部那个出炮弹的地方装弹手这上面选择弹药类型,弹药会 ...
M1有个毛线的半自动装填啊……纯人肉装弹机……
反后座的理论很早就知道
战后一代代实践的更突出罢了