突然想问问战后法国是怎么发达起来的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:06:02
恩,似乎用词错误法国本来也不算太差,二战期间损失也不算太大。问题是其独立的军工是怎么搞起来的?本身需求不太多外销量也不太大,难道经济好到那个程度?恩,似乎用词错误法国本来也不算太差,二战期间损失也不算太大。问题是其独立的军工是怎么搞起来的?本身需求不太多外销量也不太大,难道经济好到那个程度?
经济好啥啊,只不过先扔了安南那个包袱,然后戴高乐在压力山大之下又抛掉了阿尔及利亚,在正视自己二流强国的定位后搞了个小而全的国防体系而已。
法国本身军工基础不差,初期有马歇尔计划援助,还有一个因素是当时的戴高乐总统比较强调法兰西独立自主,是西方世界的另类,北约的刺头,哈哈
法国二战损失不大吧,没怎么打就投降了
     这与当时希特勒的经济政策有关。实际上,在希特勒占领法国的时候,对原法国工业破坏并不大。加之占领西德后,又伙同美帝、英国分润了德国一些东西,像德国当时比较先进的化工、冶金,包括一些精密加工方面的。
   金融方面一个靠德国的战争赔款,另外,当时有美帝的援助,所以很快就重新发展起来了。
工业基础好不代表有资金投入发展啊,MD军工有今天不但是因为其庞大的军队甚至还有不少小弟分担,公鸡就没这个条件了加上过分走独立外销的都比较难。
汉斯倒下后公鸡就是欧洲大陆老大,还逼着牛牛不能上岸,牛牛要面子搞赔钱赚吆喝的英联邦,被三哥、枫叶国、袋鼠等拖半死,公鸡甩包袱趁机练内功、与新兴国家包括兔子搞关系。。
煞破狼 发表于 2012-6-5 23:16
经济好啥啊,只不过先扔了安南那个包袱,然后戴高乐在压力山大之下又抛掉了阿尔及利亚,在正视自己二流强国 ...

越南是陈赓打下来的。 不是法国主动扔的。。 话说那时候为啥不把越南给占了。。  中国人帮他们解放的。。
非洲也是。 战后法国实力不济。 管不了那么多地方。
现在美其名曰“甩掉包袱”

那么多富含资源的地方 主动扔掉那是傻子。。
二战以后各种独立运动

也亏了有苏联老大哥背后支持 还有中国 周总理表示“全力支持‘亚非拉独立运动’ ”

各种输出革命 这点上必须得记上一功
论打仗,法国也就比意大利强点。
拿破仑之后,法国就没什么能打仗的了。
美国的马歇尔计划
法国有资源丰富的非洲殖民地
通过投降保存了实力,曲线救国……
人力资源丰富,国民素质高,才是根本。