超级军网WW对我空中打击力量的判断以及应因措施
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:40:54
[center]野戰防空作戰指管之研究
防砲組少校教官 黃宗麟
[/center]
壹、前言
台澎防衛作戰戰略構想為「有效嚇阻、防衛固守」。精實案後本軍新一代野戰防空部隊將陸續成軍，建立一支射程遠、射速快、涵蓋空域廣、系統反應時間短、機動力強之野戰防空戰力。
新一代兵力組建完成後，各作戰區紛紛成立野戰防空部隊，以擔任各作戰區之防空作戰掩護任務(註１)。惟預警及指管通信裝備未能同時獲得，故當前如何精進指管作為及規劃未來指揮管制之整合乃刻不容緩之要務。
貳、敵空中威脅
中共空軍為達成「打贏現代高技術條件下局部戰爭」之作戰構想，近年來正不斷更新武器裝備及戰術戰法，積極採購先進武器裝備，並提昇人員素質，未來將以優先發展「應急機動作戰部隊」為重點，持續提昇空軍戰力。目前正朝「防空、反潛、遠程打擊、精確制導武器及指揮控制、電子戰」等方向積極邁進。
由於目前為中共空軍兵力整建時期，換裝不易，有其一定之難度；為揚長避短，如遇戰事發生，飛彈攻擊為犯台初期之必然手段，以掌握制空、制海，完成海空封鎖與包圍，因此，中共對我空中之威脅，已無法僅以傳統之空中攻擊為主要考量，必須包括傳統之定、旋翼機、各式彈道飛彈、攻陸型巡弋飛彈及無人載具等在內，換言之，國軍聯合防空之目標應將中共各類武器一併納入，方能有效加以因應。
一、空中攻擊：（註３）
中共空軍暨海航戰略部隊現編有２８個殲擊師、３個強擊師、４個轟炸師、２個空運師、２３個獨立團、８處訓練基地、２個輪戰基地、９所飛行學院、１所訓練中心、判有各型飛機約３８１２架，空軍總兵力約３５萬餘人。
(一)空中出擊兵力：
1.中共對我主要威脅區，距臺６００浬內戰轟機航程不需中降即可到達我區者，各型殲、強、轟機計７４１架（距臺６００浬中共航空兵力部署判斷如圖一）， 其主要機型ＳＵ－２７、３０、殲七、殲八、Ｆ－１０及強五等戰機。在未來其偵蒐及作戰管制能力提升後，空軍及海航將以「減量提質」原則，預判２００５年，中共空軍戰機的規模將縮小約為３５００架，惟戰力賡續更為提升。
2.中共現有電戰機１８架，實施空中電子作戰，爭取制電磁權，以利其各種空中攻擊任務之遂行。
3.中共在俄羅斯援援助下，已完成巡弋飛彈的研發正量產中，代號「紅鳥」之各型巡弋飛彈，可由地面、海上、空中發射，預判可在２００５年全面 形成作戰能力，屆時其遠程常規精準打擊戰力將大幅提高。對低空飛行的巡弋導彈，迄今尚無有效防禦方法，一旦共軍完成巡弋飛彈部署，臺海軍事平衡將發生根本性的轉變。[center]野戰防空作戰指管之研究
防砲組少校教官 黃宗麟
[/center]
壹、前言
台澎防衛作戰戰略構想為「有效嚇阻、防衛固守」。精實案後本軍新一代野戰防空部隊將陸續成軍，建立一支射程遠、射速快、涵蓋空域廣、系統反應時間短、機動力強之野戰防空戰力。
新一代兵力組建完成後，各作戰區紛紛成立野戰防空部隊，以擔任各作戰區之防空作戰掩護任務(註１)。惟預警及指管通信裝備未能同時獲得，故當前如何精進指管作為及規劃未來指揮管制之整合乃刻不容緩之要務。
貳、敵空中威脅
中共空軍為達成「打贏現代高技術條件下局部戰爭」之作戰構想，近年來正不斷更新武器裝備及戰術戰法，積極採購先進武器裝備，並提昇人員素質，未來將以優先發展「應急機動作戰部隊」為重點，持續提昇空軍戰力。目前正朝「防空、反潛、遠程打擊、精確制導武器及指揮控制、電子戰」等方向積極邁進。
由於目前為中共空軍兵力整建時期，換裝不易，有其一定之難度；為揚長避短，如遇戰事發生，飛彈攻擊為犯台初期之必然手段，以掌握制空、制海，完成海空封鎖與包圍，因此，中共對我空中之威脅，已無法僅以傳統之空中攻擊為主要考量，必須包括傳統之定、旋翼機、各式彈道飛彈、攻陸型巡弋飛彈及無人載具等在內，換言之，國軍聯合防空之目標應將中共各類武器一併納入，方能有效加以因應。
一、空中攻擊：（註３）
中共空軍暨海航戰略部隊現編有２８個殲擊師、３個強擊師、４個轟炸師、２個空運師、２３個獨立團、８處訓練基地、２個輪戰基地、９所飛行學院、１所訓練中心、判有各型飛機約３８１２架，空軍總兵力約３５萬餘人。
(一)空中出擊兵力：
1.中共對我主要威脅區，距臺６００浬內戰轟機航程不需中降即可到達我區者，各型殲、強、轟機計７４１架（距臺６００浬中共航空兵力部署判斷如圖一）， 其主要機型ＳＵ－２７、３０、殲七、殲八、Ｆ－１０及強五等戰機。在未來其偵蒐及作戰管制能力提升後，空軍及海航將以「減量提質」原則，預判２００５年，中共空軍戰機的規模將縮小約為３５００架，惟戰力賡續更為提升。
2.中共現有電戰機１８架，實施空中電子作戰，爭取制電磁權，以利其各種空中攻擊任務之遂行。
3.中共在俄羅斯援援助下，已完成巡弋飛彈的研發正量產中，代號「紅鳥」之各型巡弋飛彈，可由地面、海上、空中發射，預判可在２００５年全面 形成作戰能力，屆時其遠程常規精準打擊戰力將大幅提高。對低空飛行的巡弋導彈，迄今尚無有效防禦方法，一旦共軍完成巡弋飛彈部署，臺海軍事平衡將發生根本性的轉變。
防砲組少校教官 黃宗麟
[/center]
壹、前言
台澎防衛作戰戰略構想為「有效嚇阻、防衛固守」。精實案後本軍新一代野戰防空部隊將陸續成軍，建立一支射程遠、射速快、涵蓋空域廣、系統反應時間短、機動力強之野戰防空戰力。
新一代兵力組建完成後，各作戰區紛紛成立野戰防空部隊，以擔任各作戰區之防空作戰掩護任務(註１)。惟預警及指管通信裝備未能同時獲得，故當前如何精進指管作為及規劃未來指揮管制之整合乃刻不容緩之要務。
貳、敵空中威脅
中共空軍為達成「打贏現代高技術條件下局部戰爭」之作戰構想，近年來正不斷更新武器裝備及戰術戰法，積極採購先進武器裝備，並提昇人員素質，未來將以優先發展「應急機動作戰部隊」為重點，持續提昇空軍戰力。目前正朝「防空、反潛、遠程打擊、精確制導武器及指揮控制、電子戰」等方向積極邁進。
由於目前為中共空軍兵力整建時期，換裝不易，有其一定之難度；為揚長避短，如遇戰事發生，飛彈攻擊為犯台初期之必然手段，以掌握制空、制海，完成海空封鎖與包圍，因此，中共對我空中之威脅，已無法僅以傳統之空中攻擊為主要考量，必須包括傳統之定、旋翼機、各式彈道飛彈、攻陸型巡弋飛彈及無人載具等在內，換言之，國軍聯合防空之目標應將中共各類武器一併納入，方能有效加以因應。
一、空中攻擊：（註３）
中共空軍暨海航戰略部隊現編有２８個殲擊師、３個強擊師、４個轟炸師、２個空運師、２３個獨立團、８處訓練基地、２個輪戰基地、９所飛行學院、１所訓練中心、判有各型飛機約３８１２架，空軍總兵力約３５萬餘人。
(一)空中出擊兵力：
1.中共對我主要威脅區，距臺６００浬內戰轟機航程不需中降即可到達我區者，各型殲、強、轟機計７４１架（距臺６００浬中共航空兵力部署判斷如圖一）， 其主要機型ＳＵ－２７、３０、殲七、殲八、Ｆ－１０及強五等戰機。在未來其偵蒐及作戰管制能力提升後，空軍及海航將以「減量提質」原則，預判２００５年，中共空軍戰機的規模將縮小約為３５００架，惟戰力賡續更為提升。
2.中共現有電戰機１８架，實施空中電子作戰，爭取制電磁權，以利其各種空中攻擊任務之遂行。
3.中共在俄羅斯援援助下，已完成巡弋飛彈的研發正量產中，代號「紅鳥」之各型巡弋飛彈，可由地面、海上、空中發射，預判可在２００５年全面 形成作戰能力，屆時其遠程常規精準打擊戰力將大幅提高。對低空飛行的巡弋導彈，迄今尚無有效防禦方法，一旦共軍完成巡弋飛彈部署，臺海軍事平衡將發生根本性的轉變。[center]野戰防空作戰指管之研究
防砲組少校教官 黃宗麟
[/center]
壹、前言
台澎防衛作戰戰略構想為「有效嚇阻、防衛固守」。精實案後本軍新一代野戰防空部隊將陸續成軍，建立一支射程遠、射速快、涵蓋空域廣、系統反應時間短、機動力強之野戰防空戰力。
新一代兵力組建完成後，各作戰區紛紛成立野戰防空部隊，以擔任各作戰區之防空作戰掩護任務(註１)。惟預警及指管通信裝備未能同時獲得，故當前如何精進指管作為及規劃未來指揮管制之整合乃刻不容緩之要務。
貳、敵空中威脅
中共空軍為達成「打贏現代高技術條件下局部戰爭」之作戰構想，近年來正不斷更新武器裝備及戰術戰法，積極採購先進武器裝備，並提昇人員素質，未來將以優先發展「應急機動作戰部隊」為重點，持續提昇空軍戰力。目前正朝「防空、反潛、遠程打擊、精確制導武器及指揮控制、電子戰」等方向積極邁進。
由於目前為中共空軍兵力整建時期，換裝不易，有其一定之難度；為揚長避短，如遇戰事發生，飛彈攻擊為犯台初期之必然手段，以掌握制空、制海，完成海空封鎖與包圍，因此，中共對我空中之威脅，已無法僅以傳統之空中攻擊為主要考量，必須包括傳統之定、旋翼機、各式彈道飛彈、攻陸型巡弋飛彈及無人載具等在內，換言之，國軍聯合防空之目標應將中共各類武器一併納入，方能有效加以因應。
一、空中攻擊：（註３）
中共空軍暨海航戰略部隊現編有２８個殲擊師、３個強擊師、４個轟炸師、２個空運師、２３個獨立團、８處訓練基地、２個輪戰基地、９所飛行學院、１所訓練中心、判有各型飛機約３８１２架，空軍總兵力約３５萬餘人。
(一)空中出擊兵力：
1.中共對我主要威脅區，距臺６００浬內戰轟機航程不需中降即可到達我區者，各型殲、強、轟機計７４１架（距臺６００浬中共航空兵力部署判斷如圖一）， 其主要機型ＳＵ－２７、３０、殲七、殲八、Ｆ－１０及強五等戰機。在未來其偵蒐及作戰管制能力提升後，空軍及海航將以「減量提質」原則，預判２００５年，中共空軍戰機的規模將縮小約為３５００架，惟戰力賡續更為提升。
2.中共現有電戰機１８架，實施空中電子作戰，爭取制電磁權，以利其各種空中攻擊任務之遂行。
3.中共在俄羅斯援援助下，已完成巡弋飛彈的研發正量產中，代號「紅鳥」之各型巡弋飛彈，可由地面、海上、空中發射，預判可在２００５年全面 形成作戰能力，屆時其遠程常規精準打擊戰力將大幅提高。對低空飛行的巡弋導彈，迄今尚無有效防禦方法，一旦共軍完成巡弋飛彈部署，臺海軍事平衡將發生根本性的轉變。
(二)戰略轟炸能力：
依轟六機作戰半徑１３７８浬、轟五機５７０浬，以目前部署之基地逕行對臺轟炸後返降原駐地，可使用兵力計有轟六機１１７架、轟五機２１架、殲轟七１７架，共計１５５架。
(三)戰術導彈：
隸屬中央軍委第二砲兵部隊，目前編設八個軍級基地，判下轄１７個導彈發射旅，總兵力約十二萬八千餘人，其中於我當面地區已部署三個戰術導彈旅（四百枚導彈），江西樂平八一五導彈旅（１９２枚）、福建永安八一七導彈旅（１４４枚）、福建仙游南京軍區地地導彈第一旅（判６４枚），分別配備Ｍ－９（１９２枚）、Ｍ－11（２０８枚）導彈共約四百枚，其射程三百至六百公里，具有機動性、射程遠、精度高、突防力強，可攜帶核彈頭等特性。（註４）若共軍對我實施導彈突擊，我臺澎地區均在其射程涵蓋範圍內，我可獲預警時間僅七至八分鐘，對我威脅極大。（中共Ｍ族導彈威脅涵蓋如圖二）
(四)戰管能力：
中共在東南沿海地區現有１２座戰管雷達，每座戰管雷達可管制六批戰機，在同一時間內可戰管７２批戰機，每批以四至八架飛機計算，戰管能量約２８８至５７６架飛機，未來中共完成空中預警管制機改裝後，則其戰管能力將大幅提昇。然就臺海空域容機量，依據空軍漢光十五號兵棋推演以臺海軍事威脅空域面積計算，可同時容納敵戰機２２８架實施攻擊。
二、空機、降（運）作戰：
(一)空降作戰：（註５）
共軍空降部隊判約一個軍，下轄三個空降師，總兵力約三萬餘人；依共軍現有專責支援空降兵運輸之空運團，其各式空降機（運八、運七／安廿六、伊爾七六）約８５架，以運輸機能量計算，其一日連續三次出擊約可空降一個作戰師兵力。依據共軍空降作戰能力研判，一旦其對我武力進犯，必將採「同時多點」空降突擊，奪取本島重要戰略目標，以配合其海上登陸，加速完成其攻臺作戰進程。
(二)機降作戰：（註６）
中共現有機降兵力包含陸航團（六），二個直昇機大隊，各式直昇機１８４架（主力為米十七約１３９架），以米十七每架可載３０人，則一次可機降２４００人（約一個步兵團）。中共目前尚無直昇機航母可供支援機降作戰，故改裝大型貨輪替代直昇機航母，以船載武裝直昇機，增大其作戰半徑，提供遠程作戰能力。
三、小結：
(一)共軍依「質量建軍、減量提質」之原則，積極進行新型戰機換裝，研判至公元２００５年，中共空軍（海航）戰列部隊總兵力將縮減至３５２０架，作戰能力將因大幅換裝蘇愷廿七、蘇愷卅、殲十、殲八、殲轟七及預警、電戰、偵察、空運等配套機種，而戰力獲致重大之提昇。
(二)綜合以上情資研判，未來我防空作戰主要威脅目標包括有：戰術彈道飛彈、反輻射飛彈、巡弋飛彈、定翼機、旋翼機、無人載具等；然就地面部隊主要威脅及野戰防空武器系統能力而言，其主要威脅則以定翼機、旋翼機、無人載具、巡弋飛彈為主。
依轟六機作戰半徑１３７８浬、轟五機５７０浬，以目前部署之基地逕行對臺轟炸後返降原駐地，可使用兵力計有轟六機１１７架、轟五機２１架、殲轟七１７架，共計１５５架。
(三)戰術導彈：
隸屬中央軍委第二砲兵部隊，目前編設八個軍級基地，判下轄１７個導彈發射旅，總兵力約十二萬八千餘人，其中於我當面地區已部署三個戰術導彈旅（四百枚導彈），江西樂平八一五導彈旅（１９２枚）、福建永安八一七導彈旅（１４４枚）、福建仙游南京軍區地地導彈第一旅（判６４枚），分別配備Ｍ－９（１９２枚）、Ｍ－11（２０８枚）導彈共約四百枚，其射程三百至六百公里，具有機動性、射程遠、精度高、突防力強，可攜帶核彈頭等特性。（註４）若共軍對我實施導彈突擊，我臺澎地區均在其射程涵蓋範圍內，我可獲預警時間僅七至八分鐘，對我威脅極大。（中共Ｍ族導彈威脅涵蓋如圖二）
(四)戰管能力：
中共在東南沿海地區現有１２座戰管雷達，每座戰管雷達可管制六批戰機，在同一時間內可戰管７２批戰機，每批以四至八架飛機計算，戰管能量約２８８至５７６架飛機，未來中共完成空中預警管制機改裝後，則其戰管能力將大幅提昇。然就臺海空域容機量，依據空軍漢光十五號兵棋推演以臺海軍事威脅空域面積計算，可同時容納敵戰機２２８架實施攻擊。
二、空機、降（運）作戰：
(一)空降作戰：（註５）
共軍空降部隊判約一個軍，下轄三個空降師，總兵力約三萬餘人；依共軍現有專責支援空降兵運輸之空運團，其各式空降機（運八、運七／安廿六、伊爾七六）約８５架，以運輸機能量計算，其一日連續三次出擊約可空降一個作戰師兵力。依據共軍空降作戰能力研判，一旦其對我武力進犯，必將採「同時多點」空降突擊，奪取本島重要戰略目標，以配合其海上登陸，加速完成其攻臺作戰進程。
(二)機降作戰：（註６）
中共現有機降兵力包含陸航團（六），二個直昇機大隊，各式直昇機１８４架（主力為米十七約１３９架），以米十七每架可載３０人，則一次可機降２４００人（約一個步兵團）。中共目前尚無直昇機航母可供支援機降作戰，故改裝大型貨輪替代直昇機航母，以船載武裝直昇機，增大其作戰半徑，提供遠程作戰能力。
三、小結：
(一)共軍依「質量建軍、減量提質」之原則，積極進行新型戰機換裝，研判至公元２００５年，中共空軍（海航）戰列部隊總兵力將縮減至３５２０架，作戰能力將因大幅換裝蘇愷廿七、蘇愷卅、殲十、殲八、殲轟七及預警、電戰、偵察、空運等配套機種，而戰力獲致重大之提昇。
(二)綜合以上情資研判，未來我防空作戰主要威脅目標包括有：戰術彈道飛彈、反輻射飛彈、巡弋飛彈、定翼機、旋翼機、無人載具等；然就地面部隊主要威脅及野戰防空武器系統能力而言，其主要威脅則以定翼機、旋翼機、無人載具、巡弋飛彈為主。
肆、先進國家防空指管架構之特性
從近代各場戰役如波灣戰爭、科索沃戰爭以及最近美國所發起的反恐戰爭「持久自由」行動，都顯示攻擊之初實施飽和的空中攻擊是必然的趨勢，也最能壓制敵人的氣勢；因此，先進國家對於防空作戰均相當重視。
防空作戰首重早期情報獲得與目標偵測、鑑別、防情傳遞、作戰行動管制等時效。有賴於事前週密計畫，嚴密協調與管制，構成完整防情體系，俾能早期獲得預警，立即反應，適切運用防空兵、火力，以發揮野戰防空作戰效益。
以下僅就美軍前緣防空及法國陸軍防空指管架構作一分析比較：(註７)
一、武器裝備系統：(如圖三)
美國陸軍重裝師防空營由三個後衛者防空系統連(Linebacker×24)、一個復仇者防空系統連(Avenger×36)、六套陸基型雷達(GBS,AN/MPQ-64)及三套感測器指管系統等組成。而法國陸軍防空部隊強調獨立執行防空作戰能力；即每個排均有武器(六套西北風飛彈【MISTRAL】或四套羅蘭飛彈【ROLAND】)、雷達及指管裝備，甚至單一火力單元(整合搜索及追蹤雷達)即可遂行完整防空接戰任務，可避免任一鏈路失聯即造成整體防空系統失效。
二、通連系統：(如圖三)
美軍所使用之無線電通信機包括：戰鬥網路無線通信機(SINCGARS)、陸軍數據傳輸系統(EPLRS)、區域互通用戶系統(MSE)及地空數據傳輸系統(LINK-16)等系統。法軍所使用的是第四代無線電機(PR4G)。
三、資訊網路：
(一)發射系統僅配備前視紅外線(FLIR)感測器，所有預警情資係透過感測器指管系統(Sensor C2)獲得，此預警情資包含陸基型雷達(LSDIS)、無人飛行偵測器(UAV)、中長程預警雷達(HIMAID)及空中預警機等各型偵蒐裝備整合情資，透過網路鏈結提供即時情資，達到協同作戰(CEC)或視距(Line of Sight)外作戰能力。
(二)網路彈性，重復部署：雷達及指管中心採重復部署方式，第二層指管可取代第一層指管，鄰近第一層指管相互連結，第一層指管可管制鄰近的武器(取代其他第一層指管)，確保任務成功。
四、特點：
(一)作戰命令與情資鏈路分開：
1.可避免因突發之命令，造成目標獲情資中斷，影響防空武器接戰能力。
2.可提供即時(或近乎即時)防空雷情，避免雷情重層轉傳，影響防空接戰之效能。
3.透過即時(或近乎即時)防空雷情，達到自動指引(STC)功能，增加武器系統作戰效能。
(二)持續發揮完整防空能力：
1.空軍擁有優勢制空權，且防空武器電子反反制(ECCM)能力強，敵人難以破壞其防空結構。
2.採網管架構，即使部分線路失聯，仍可自動選擇最佳路徑提供情資。
(三)指管建構方式：
部署程序由下而上，先獲得各火力單元再逐步建構第一、二層指管，目前法國、英國、德國、瑞典及丹麥均採此一方式。(德國曾經嘗試由上而下部署，但失敗)。
(四)指管與雷達同時採購獲得：可避免後續系統整合困擾。
五、分析：
美軍前緣防空指管系統(FAADC2I)提供低空目標情資給復仇者/後衛者防空飛彈營，並提供地面部隊早期預警能力，以減少損失。前緣防空指管系統(FAADC2I)能偵測、鎖定及辨識目標，並將所獲得的目標情資傳輸給下級或鄰接單位，以發揮野戰防空整體的效能。前緣防空指管系統(FAADC2I)和自動化空防指管系統(AMDPCS)使用共同作業環境及互通的通信裝備，能將目標情資、戰場景象、防空能力結合在一起，以達成早期預警和及早接戰的目的。
本軍目前正積極發展C4ISR系統，野戰防空指管系統必須一併建案，並與空中管制中心(ACC)及自動化區域作戰管制中心(ROCC)構成通連，以獲得遠程防情；整合近程防空搜索雷達，並與區域內空軍早期預警雷達資料進行融合產生整體空情圖，強化低空進(突)襲目標之全程監視能力。負責防護陸上機動打擊部隊，確保戰力完整與部隊行動自由。
從近代各場戰役如波灣戰爭、科索沃戰爭以及最近美國所發起的反恐戰爭「持久自由」行動，都顯示攻擊之初實施飽和的空中攻擊是必然的趨勢，也最能壓制敵人的氣勢；因此，先進國家對於防空作戰均相當重視。
防空作戰首重早期情報獲得與目標偵測、鑑別、防情傳遞、作戰行動管制等時效。有賴於事前週密計畫，嚴密協調與管制，構成完整防情體系，俾能早期獲得預警，立即反應，適切運用防空兵、火力，以發揮野戰防空作戰效益。
以下僅就美軍前緣防空及法國陸軍防空指管架構作一分析比較：(註７)
一、武器裝備系統：(如圖三)
美國陸軍重裝師防空營由三個後衛者防空系統連(Linebacker×24)、一個復仇者防空系統連(Avenger×36)、六套陸基型雷達(GBS,AN/MPQ-64)及三套感測器指管系統等組成。而法國陸軍防空部隊強調獨立執行防空作戰能力；即每個排均有武器(六套西北風飛彈【MISTRAL】或四套羅蘭飛彈【ROLAND】)、雷達及指管裝備，甚至單一火力單元(整合搜索及追蹤雷達)即可遂行完整防空接戰任務，可避免任一鏈路失聯即造成整體防空系統失效。
二、通連系統：(如圖三)
美軍所使用之無線電通信機包括：戰鬥網路無線通信機(SINCGARS)、陸軍數據傳輸系統(EPLRS)、區域互通用戶系統(MSE)及地空數據傳輸系統(LINK-16)等系統。法軍所使用的是第四代無線電機(PR4G)。
三、資訊網路： (一)發射系統僅配備前視紅外線(FLIR)感測器，所有預警情資係透過感測器指管系統(Sensor C2)獲得，此預警情資包含陸基型雷達(LSDIS)、無人飛行偵測器(UAV)、中長程預警雷達(HIMAID)及空中預警機等各型偵蒐裝備整合情資，透過網路鏈結提供即時情資，達到協同作戰(CEC)或視距(Line of Sight)外作戰能力。
(二)網路彈性，重復部署：雷達及指管中心採重復部署方式，第二層指管可取代第一層指管，鄰近第一層指管相互連結，第一層指管可管制鄰近的武器(取代其他第一層指管)，確保任務成功。
四、特點：
(一)作戰命令與情資鏈路分開：
1.可避免因突發之命令，造成目標獲情資中斷，影響防空武器接戰能力。
2.可提供即時(或近乎即時)防空雷情，避免雷情重層轉傳，影響防空接戰之效能。
3.透過即時(或近乎即時)防空雷情，達到自動指引(STC)功能，增加武器系統作戰效能。
(二)持續發揮完整防空能力：
1.空軍擁有優勢制空權，且防空武器電子反反制(ECCM)能力強，敵人難以破壞其防空結構。
2.採網管架構，即使部分線路失聯，仍可自動選擇最佳路徑提供情資。
(三)指管建構方式：
部署程序由下而上，先獲得各火力單元再逐步建構第一、二層指管，目前法國、英國、德國、瑞典及丹麥均採此一方式。(德國曾經嘗試由上而下部署，但失敗)。
(四)指管與雷達同時採購獲得：可避免後續系統整合困擾。
五、分析：
美軍前緣防空指管系統(FAADC2I)提供低空目標情資給復仇者/後衛者防空飛彈營，並提供地面部隊早期預警能力，以減少損失。前緣防空指管系統(FAADC2I)能偵測、鎖定及辨識目標，並將所獲得的目標情資傳輸給下級或鄰接單位，以發揮野戰防空整體的效能。前緣防空指管系統(FAADC2I)和自動化空防指管系統(AMDPCS)使用共同作業環境及互通的通信裝備，能將目標情資、戰場景象、防空能力結合在一起，以達成早期預警和及早接戰的目的。
本軍目前正積極發展C4ISR系統，野戰防空指管系統必須一併建案，並與空中管制中心(ACC)及自動化區域作戰管制中心(ROCC)構成通連，以獲得遠程防情；整合近程防空搜索雷達，並與區域內空軍早期預警雷達資料進行融合產生整體空情圖，強化低空進(突)襲目標之全程監視能力。負責防護陸上機動打擊部隊，確保戰力完整與部隊行動自由。
我的原来的军工厂已经生产的很大一批红鸟的导弹弹翼！！多少！！上千套！！让WW试试！看看他们的什么破远程防御系统！！什么破爱国者！！什么破天乞！！都多耐打！！
伍、我軍現行野戰防空指管架構及缺失檢討
一、作戰指管架構：
現階段本軍各作戰區配賦防空武器裝備形式雖不同，然於未來各防空作戰中心自動化指管及防情顯示系統獲得後，即可與空管中心(ACC)或空軍地區指管中心(ROCC)連線整合，各級指揮官可掌握即時空情，並依武器形式、特性下達命令遂行作戰。(註８)
二、通信裝備：(如圖四)
目前本島野戰防空部隊使用之通信裝備，除部份具傳輸功能外，餘傳輸能力不足，無法與預警雷達連線；外、離島目前使用之通信裝備，雖部分具數據傳輸功能，然與預警雷達連線能力尚不足。
三、現行指管所見缺失：
(一)預警系統：
本軍目前遠程防空情資大部分透過ACC提供。但易受地形及戰場電磁環境影響，接收之失敗率提高甚至造成中斷，可靠度堪慮。
(二)防情傳遞：(如圖五)
防情傳遞因缺乏早期整體規劃，有線電線路老舊，品質不良，防情來源依賴強網情資，傳遞作業相當費時，平時敵機數量少時尚可反應，若於戰時敵機多批次進襲時，則僅能提供預警而無法掌握敵機動態。
(三)由於敵機之空中機動性強，野戰防空部隊之近程防情若無戰場預警雷達提供，對敵機之近程即時動態無法確實掌握，勢必造成指揮官目標分配困難，目標無法適時交付予正確之接戰單位接戰，將防空火網指向所望空域，造成射擊單位倉促應戰或接戰混亂情況，錯失接戰時機。(註９)
(四)野戰防空部隊與空騎部隊之空域管制手段，目前無完整之相關準則及規定，戰時容易造成誤擊我機之情況。
四、現行指管精進作法：
(一)防空作戰之成敗端賴靈活正確之即時防情，而目前野戰防空部隊之防情獲得管道並不足以保證在戰時能有效提供防空部隊執行防空作戰，因此，除建立一正確、即時、可靠之主要防情獲得管道外，仍應增加多重獲得管道，以備不時之需。
(二)防空作戰中心之指管能力在通信構連、防情獲得、自動化指管等方面均不能滿足情況下，無法對作戰區野戰防空部隊達統一指揮、集中管制原則。故其指管權責應下授，律定營、連防空責任區域，當狀況發佈後，發現目標經敵我識別器識別為敵機即自行射擊，但其前題為必須先獲得敵我識別器。待各項問題克服後，再依統一指揮、集中管制原則，由防空作戰中心執行指管。(註10)
(三)儘快建立陸軍空域管制相關規定，以利戰時確保空騎部隊之安全。
(四)通信系統架構之完整與否，嚴重影響防情傳遞及作戰指揮管制功能之發揮，故其有、無線電通信網路依其功能區分為防情網及作戰管制網，兩者必須為一單獨構成之通信網路，不可相互替代或共用，以免造成干擾或混亂。現代飛機性能優異，使防空作戰之發生來得突然且短促急迫，因此，執行防空作戰之通信網路均須二十四小時保持暢通隨時可用，各條線路應以直通線(專線)方式建構，不可以撥號接通方式取代。
一、作戰指管架構：
現階段本軍各作戰區配賦防空武器裝備形式雖不同，然於未來各防空作戰中心自動化指管及防情顯示系統獲得後，即可與空管中心(ACC)或空軍地區指管中心(ROCC)連線整合，各級指揮官可掌握即時空情，並依武器形式、特性下達命令遂行作戰。(註８)
二、通信裝備：(如圖四)
目前本島野戰防空部隊使用之通信裝備，除部份具傳輸功能外，餘傳輸能力不足，無法與預警雷達連線；外、離島目前使用之通信裝備，雖部分具數據傳輸功能，然與預警雷達連線能力尚不足。
三、現行指管所見缺失： (一)預警系統：
本軍目前遠程防空情資大部分透過ACC提供。但易受地形及戰場電磁環境影響，接收之失敗率提高甚至造成中斷，可靠度堪慮。
(二)防情傳遞：(如圖五)
防情傳遞因缺乏早期整體規劃，有線電線路老舊，品質不良，防情來源依賴強網情資，傳遞作業相當費時，平時敵機數量少時尚可反應，若於戰時敵機多批次進襲時，則僅能提供預警而無法掌握敵機動態。
(三)由於敵機之空中機動性強，野戰防空部隊之近程防情若無戰場預警雷達提供，對敵機之近程即時動態無法確實掌握，勢必造成指揮官目標分配困難，目標無法適時交付予正確之接戰單位接戰，將防空火網指向所望空域，造成射擊單位倉促應戰或接戰混亂情況，錯失接戰時機。(註９) (四)野戰防空部隊與空騎部隊之空域管制手段，目前無完整之相關準則及規定，戰時容易造成誤擊我機之情況。
四、現行指管精進作法：
(一)防空作戰之成敗端賴靈活正確之即時防情，而目前野戰防空部隊之防情獲得管道並不足以保證在戰時能有效提供防空部隊執行防空作戰，因此，除建立一正確、即時、可靠之主要防情獲得管道外，仍應增加多重獲得管道，以備不時之需。
(二)防空作戰中心之指管能力在通信構連、防情獲得、自動化指管等方面均不能滿足情況下，無法對作戰區野戰防空部隊達統一指揮、集中管制原則。故其指管權責應下授，律定營、連防空責任區域，當狀況發佈後，發現目標經敵我識別器識別為敵機即自行射擊，但其前題為必須先獲得敵我識別器。待各項問題克服後，再依統一指揮、集中管制原則，由防空作戰中心執行指管。(註10)
(三)儘快建立陸軍空域管制相關規定，以利戰時確保空騎部隊之安全。
(四)通信系統架構之完整與否，嚴重影響防情傳遞及作戰指揮管制功能之發揮，故其有、無線電通信網路依其功能區分為防情網及作戰管制網，兩者必須為一單獨構成之通信網路，不可相互替代或共用，以免造成干擾或混亂。現代飛機性能優異，使防空作戰之發生來得突然且短促急迫，因此，執行防空作戰之通信網路均須二十四小時保持暢通隨時可用，各條線路應以直通線(專線)方式建構，不可以撥號接通方式取代。
陸、未來野戰防空指管整合規劃
指管系統在防空作戰體系中，居於神經中樞的地位，其功能發揮須有優良偵蒐能力，靈活可靠的通信支援做基礎。指管系統軟體有效的運作，方能實施正確威脅評估，承接上層命令指管火力單位，以最經濟有效之手段，達成攻擊任務，並防止誤擊。因此，要達成野戰防空指管之整合必須達成以下條件：
一、作戰需求：
(一)戰場機動性：
本軍野戰防空作戰講求機動之特性。就系統之機動性而言，系統信號傳輸應採無線方式，可於機動中操作，不受地形地物阻擋及距離之影響，且具備抗干擾能力，方可滿足本軍作戰之需求。
(二)環境適應性：
如欲滿足本軍作戰之需求，則系統硬體結構須能承受各種野戰環境之變化，於靜止或機動中系統仍可正常操作。故操作環境之溫度、濕度、灰塵、震動等環境因素對系統硬體將是嚴格的考驗。
(三)系統穩定性：
在整個自動化指管過程中必須完全依賴電腦、微電腦、計算機的運作，若因軟硬體、環境、或人員操作等問題，造成系統當機或自動鎖住而導致無法重新開機啟動，顯示系統操作之穩定性相當重要；若於戰時發生當機事件，則部隊戰力將無法發揮，對全般作戰造成嚴重之影響。
(四)介面整合性：
就傳輸網路而言，以AOC/ACC為核心，整合三軍指管體系，構成複式、多向、多重通連網路。達到即時情資共享、經濟兵力運用、提高攔截公算、有效防止誤擊。並可與通資部「光纖網路」及「陸區網路通信系統」通連；使防空指管體系結合國軍C4ISR整體規劃，以發揮自動指管效能。就系統硬體而言，預留擴充空間可與各種通用串列連接埠（USB）週邊設備連線，便利與本軍其他系統整合。
二、裝備需求：
(一)預警雷達：
1.野戰防空目獲能力需求：目標搜索（預警時間三分鐘以上）；可偵測巡弋飛彈、高速定翼機、旋翼機、無人載具飛機能力；可追蹤60批以上目標；同時處理20批目標。
2.雷達指管（介面）功能：可接收與整合友軍及預警雷達情資；可處理200批目標；具航機識別及敵我識別功能；可依威脅不同調整指管流程，提高接戰成功率。
3.具有機動能力，適應越野地形。
4.開設容易，可支援機動作戰。
5.提供作戰中心及指揮所戰場監控之介面。
(二)指管系統：
1.建立作戰區戰術指揮所、防空群以及沿伸至各級中、高、低空防空指揮所、陸航、野戰砲兵等火力單位之共同作業環境。尤其在軟、硬體相容狀態下，提供未來國軍C4ISR之配合環境。
2.系統可整合與處理作戰參數、各級作戰命令（計畫）、戰場情報準備資料（兵要、戰術樣板、天候、地形等）以及預判敵可能行動之功能。
3.整合所有作戰區預警雷達、防空武器，以及上級或友軍之情資機構。建立指、管、通、情自動化。(註11)
(三)通信系統：
1.裝備需與各相關單位進行上下連結，發展通信系統介面相容之作業環境。
2.須整合強網系統，相互提供介面資料，架構資訊傳輸介面，以完成自動化指管連結之目標
3.各武器系統(預警雷達)需提供相關介面整合資料，使指管系統與武器系統能達整合目標。
(四)資訊系統：
1.網管中心：建立資訊資料庫與網路管理中心。
2.資訊周邊設備：如列表機、影印機、傳真機、不斷電系統等。
三、功能需求：
(一)防情傳遞功能：
系統可將ＡＣＣ強網系統提供之遠程防情，即時傳輸顯示於各級指揮所，再結合單位內預警雷達偵獲之近程防情，使各級指揮官能有效掌握敵機動態，適時下達接戰射擊命令，有效殲滅來犯之敵。整合遠程防情與預警雷達偵蒐之近程防情，消除兩者間之誤差，使營、連指揮所對於排、班接戰時機與接戰狀況之掌握可以數據傳輸方式方獲得，把握時效。(註12)
(二)作戰指揮功能：
系統具有完整之自動化作戰指管功能，從防空警報、戰備狀況、行動狀態、目標分配等各項作戰指管命令，均以按鍵行動下達，線上即時傳輸至下級指揮所，且自動顯示各種訊息與語音，提示指揮官當前部隊狀況，在作戰指管功能上可達自動化作業之目標，克服語音通信方式下達各種指管命令所造成之不便。同時需具備自動威脅評估及目標分配能力，適時建議指揮官決心之下達，即便遭遇敵以多批多架次多方向之飽和攻擊時，仍不致造成指管混亂之情況，故系統應具備人工接戰與自動接戰兩種指管模式，可自動分配目標或人工介入，以因應戰場之變化。
(三)戰場管理功能：
系統之戰場管理功能包括有部隊輪值戰備狀況、武器裝備彈藥狀況、各部隊線上鏈路狀況、各項戰果回報統計、各陣地座標位置之輸入與變換等，以上之各項功能於平、戰時隨時提供指揮官瞭解掌握所屬部隊狀況，可針對問題即時處理，俾使部隊隨時保持最高戰力，完成最佳戰備狀態。並須具備自動示警功能，由於戰時之戰耗甚鉅，當各類補給品低於標準存量時系統應示警，提醒指揮官緊急申補或節約火力，以利持續戰力之發揮。另須具備標繪功能，於多兵種協同作戰時對防空火力實施有效管制，如防空（安全）走廊、友軍部隊位置、要害區之標繪等，以保障兵種協同作戰部隊之安全。
(四)情資共享功能：
系統具有目標（敵機）資料查詢、儲存、列印、傳送、呈報等功能，可提供其他系統運用與情報分析之功能。並具備敵機航圖自動標繪輸出功能，以利情報人員實施航路分析。
(五)訓練教學功能：
系統可藉由歷史航跡或模擬敵可能進襲航路、必然進襲航路來加強部隊訓練，以利戰時能有效攔阻敵之空中攻擊。營、連指揮所戰術演練可運用系統模擬真實狀況，由ＡＣＣ提供遠程防情及下達管制命令，營、連指揮所依防空作戰接戰程序實施操演驗證。對於模擬航跡之設定必須模擬真實航跡對地攻擊時各種戰術航路之變化，並以設定速度與飛行航向來決定飛行時間，而時間單位須以秒來設定，方能符合戰場狀況瞬息萬變之所需。
柒、結語
防空作戰之指揮運用、作戰管制、防情傳遞等系統，以及各防空作戰部隊之任務行動，應在全般防空作戰指導下，綿密配合，避免單獨運作，並結合武器系統特性，發揮相輔相成之效果。
對各級指揮官均強調賦予「充分授權」，指揮管制權限保持在最低階層，因為低階層指揮官常為對戰局最為瞭解者，其最主要之目的是在使各級指揮官能在最大範圍內獨立完成指揮任務，藉此以發揮下級指揮官能在作戰中獲致充分主動與靈活性。因此在指管通情系統之構建趨向於採「分散式系統架構」，除要求系統須具備彈性以適應各種戰況需要，更要求系統須具有快速反應能力與機動性，使指揮官能充分指揮管制部隊作戰。(註13)
本軍各防空部隊已陸續編成，防空戰力將大幅提升，惟迅速即時之防情傳遞與自動化之作戰指管能力為防空戰力發揮之重要關鍵，而目前本軍野戰防空部隊仍以人工語音方式執行防空作戰，複雜、費時、效果差，更礙於通信裝備老舊與缺裝問題，使防空部隊可能面臨在無任何防情提供之狀況下執行防空作戰，故建立本軍自動化防情傳遞與作戰指管能力為當前本軍迫切之需求。
指管系統在防空作戰體系中，居於神經中樞的地位，其功能發揮須有優良偵蒐能力，靈活可靠的通信支援做基礎。指管系統軟體有效的運作，方能實施正確威脅評估，承接上層命令指管火力單位，以最經濟有效之手段，達成攻擊任務，並防止誤擊。因此，要達成野戰防空指管之整合必須達成以下條件：
一、作戰需求：
(一)戰場機動性：
本軍野戰防空作戰講求機動之特性。就系統之機動性而言，系統信號傳輸應採無線方式，可於機動中操作，不受地形地物阻擋及距離之影響，且具備抗干擾能力，方可滿足本軍作戰之需求。
(二)環境適應性：
如欲滿足本軍作戰之需求，則系統硬體結構須能承受各種野戰環境之變化，於靜止或機動中系統仍可正常操作。故操作環境之溫度、濕度、灰塵、震動等環境因素對系統硬體將是嚴格的考驗。
(三)系統穩定性：
在整個自動化指管過程中必須完全依賴電腦、微電腦、計算機的運作，若因軟硬體、環境、或人員操作等問題，造成系統當機或自動鎖住而導致無法重新開機啟動，顯示系統操作之穩定性相當重要；若於戰時發生當機事件，則部隊戰力將無法發揮，對全般作戰造成嚴重之影響。
(四)介面整合性：
就傳輸網路而言，以AOC/ACC為核心，整合三軍指管體系，構成複式、多向、多重通連網路。達到即時情資共享、經濟兵力運用、提高攔截公算、有效防止誤擊。並可與通資部「光纖網路」及「陸區網路通信系統」通連；使防空指管體系結合國軍C4ISR整體規劃，以發揮自動指管效能。就系統硬體而言，預留擴充空間可與各種通用串列連接埠（USB）週邊設備連線，便利與本軍其他系統整合。
二、裝備需求：
(一)預警雷達：
1.野戰防空目獲能力需求：目標搜索（預警時間三分鐘以上）；可偵測巡弋飛彈、高速定翼機、旋翼機、無人載具飛機能力；可追蹤60批以上目標；同時處理20批目標。
2.雷達指管（介面）功能：可接收與整合友軍及預警雷達情資；可處理200批目標；具航機識別及敵我識別功能；可依威脅不同調整指管流程，提高接戰成功率。
3.具有機動能力，適應越野地形。
4.開設容易，可支援機動作戰。
5.提供作戰中心及指揮所戰場監控之介面。
(二)指管系統：
1.建立作戰區戰術指揮所、防空群以及沿伸至各級中、高、低空防空指揮所、陸航、野戰砲兵等火力單位之共同作業環境。尤其在軟、硬體相容狀態下，提供未來國軍C4ISR之配合環境。
2.系統可整合與處理作戰參數、各級作戰命令（計畫）、戰場情報準備資料（兵要、戰術樣板、天候、地形等）以及預判敵可能行動之功能。
3.整合所有作戰區預警雷達、防空武器，以及上級或友軍之情資機構。建立指、管、通、情自動化。(註11)
(三)通信系統：
1.裝備需與各相關單位進行上下連結，發展通信系統介面相容之作業環境。
2.須整合強網系統，相互提供介面資料，架構資訊傳輸介面，以完成自動化指管連結之目標
3.各武器系統(預警雷達)需提供相關介面整合資料，使指管系統與武器系統能達整合目標。
(四)資訊系統：
1.網管中心：建立資訊資料庫與網路管理中心。
2.資訊周邊設備：如列表機、影印機、傳真機、不斷電系統等。
三、功能需求：
(一)防情傳遞功能：
系統可將ＡＣＣ強網系統提供之遠程防情，即時傳輸顯示於各級指揮所，再結合單位內預警雷達偵獲之近程防情，使各級指揮官能有效掌握敵機動態，適時下達接戰射擊命令，有效殲滅來犯之敵。整合遠程防情與預警雷達偵蒐之近程防情，消除兩者間之誤差，使營、連指揮所對於排、班接戰時機與接戰狀況之掌握可以數據傳輸方式方獲得，把握時效。(註12)
(二)作戰指揮功能：
系統具有完整之自動化作戰指管功能，從防空警報、戰備狀況、行動狀態、目標分配等各項作戰指管命令，均以按鍵行動下達，線上即時傳輸至下級指揮所，且自動顯示各種訊息與語音，提示指揮官當前部隊狀況，在作戰指管功能上可達自動化作業之目標，克服語音通信方式下達各種指管命令所造成之不便。同時需具備自動威脅評估及目標分配能力，適時建議指揮官決心之下達，即便遭遇敵以多批多架次多方向之飽和攻擊時，仍不致造成指管混亂之情況，故系統應具備人工接戰與自動接戰兩種指管模式，可自動分配目標或人工介入，以因應戰場之變化。
(三)戰場管理功能：
系統之戰場管理功能包括有部隊輪值戰備狀況、武器裝備彈藥狀況、各部隊線上鏈路狀況、各項戰果回報統計、各陣地座標位置之輸入與變換等，以上之各項功能於平、戰時隨時提供指揮官瞭解掌握所屬部隊狀況，可針對問題即時處理，俾使部隊隨時保持最高戰力，完成最佳戰備狀態。並須具備自動示警功能，由於戰時之戰耗甚鉅，當各類補給品低於標準存量時系統應示警，提醒指揮官緊急申補或節約火力，以利持續戰力之發揮。另須具備標繪功能，於多兵種協同作戰時對防空火力實施有效管制，如防空（安全）走廊、友軍部隊位置、要害區之標繪等，以保障兵種協同作戰部隊之安全。
(四)情資共享功能：
系統具有目標（敵機）資料查詢、儲存、列印、傳送、呈報等功能，可提供其他系統運用與情報分析之功能。並具備敵機航圖自動標繪輸出功能，以利情報人員實施航路分析。
(五)訓練教學功能：
系統可藉由歷史航跡或模擬敵可能進襲航路、必然進襲航路來加強部隊訓練，以利戰時能有效攔阻敵之空中攻擊。營、連指揮所戰術演練可運用系統模擬真實狀況，由ＡＣＣ提供遠程防情及下達管制命令，營、連指揮所依防空作戰接戰程序實施操演驗證。對於模擬航跡之設定必須模擬真實航跡對地攻擊時各種戰術航路之變化，並以設定速度與飛行航向來決定飛行時間，而時間單位須以秒來設定，方能符合戰場狀況瞬息萬變之所需。
柒、結語
防空作戰之指揮運用、作戰管制、防情傳遞等系統，以及各防空作戰部隊之任務行動，應在全般防空作戰指導下，綿密配合，避免單獨運作，並結合武器系統特性，發揮相輔相成之效果。
對各級指揮官均強調賦予「充分授權」，指揮管制權限保持在最低階層，因為低階層指揮官常為對戰局最為瞭解者，其最主要之目的是在使各級指揮官能在最大範圍內獨立完成指揮任務，藉此以發揮下級指揮官能在作戰中獲致充分主動與靈活性。因此在指管通情系統之構建趨向於採「分散式系統架構」，除要求系統須具備彈性以適應各種戰況需要，更要求系統須具有快速反應能力與機動性，使指揮官能充分指揮管制部隊作戰。(註13)
本軍各防空部隊已陸續編成，防空戰力將大幅提升，惟迅速即時之防情傳遞與自動化之作戰指管能力為防空戰力發揮之重要關鍵，而目前本軍野戰防空部隊仍以人工語音方式執行防空作戰，複雜、費時、效果差，更礙於通信裝備老舊與缺裝問題，使防空部隊可能面臨在無任何防情提供之狀況下執行防空作戰，故建立本軍自動化防情傳遞與作戰指管能力為當前本軍迫切之需求。