超级军网大家觉得美国的空中力量能对中国地面部队造成毁灭性打击 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 05:21:19
有很多人觉得地面部队在空中力量面前就是个笑话，美国的F-15E、F-16C/D、A-10、AH-64这些战术飞机一架就可以灭了好多坦克，不过这些战术飞机在中国地空导弹和战斗机组成的防空力量面前能达到1991年海湾战争和2003年阿富汗战争那样的压倒性优势吗?
此贴讨论空中力量对拥有强大防空力量的对手的打击能力，请客观讨论，如果能有论证过程就更好了
PS:原来超大都是讨论各种战术问题，武器性能，用数据说话，怎么现在回复是冷嘲热讽
PS2:哎，标题如果改成美国空中力量在中国空地联合防空力量面前有没嚣张资本应该就没人歪楼了吧，一回事而已
有很多人觉得地面部队在空中力量面前就是个笑话，美国的F-15E、F-16C/D、A-10、AH-64这些战术飞机一架就可以灭了好多坦克，不过这些战术飞机在中国地空导弹和战斗机组成的防空力量面前能达到1991年海湾战争和2003年阿富汗战争那样的压倒性优势吗?
此贴讨论空中力量对拥有强大防空力量的对手的打击能力，请客观讨论，如果能有论证过程就更好了
PS:原来超大都是讨论各种战术问题，武器性能，用数据说话，怎么现在回复是冷嘲热讽
PS2:哎，标题如果改成美国空中力量在中国空地联合防空力量面前有没嚣张资本应该就没人歪楼了吧，一回事而已
中或输 这个答案标准不
楼主，还没开学吗
中碧舒，你想要的
现在超大网友问出的问题真是感人，
都不动脑子的么。
都不动脑子的么。
当然没问题。但是有个前提，就是中国空军得同意，而且，陆军的防空部队也得同意。
楼主你想，天朝要是能扛得住美帝的打击，还会这么低声下气讨好美帝，领导子女还一个个送去美国当人质吗？
楼主你想，天朝要是能扛得住美帝的打击，还会这么低声下气讨好美帝，领导子女还一个个送去美国当人质吗？
南海对肛的时候，不知道领导的质子们是否安好？
南海对肛的时候，不知道领导的质子们是否安好？
那看来这些飞机都是安装了“小型化核动力引擎”的无人飞机，不需要停靠补给，能一飞就飞半年的那种。
呵呵。
呵呵。
南海对肛的时候，不知道领导的质子们是否安好？
南海对缸了吗？怎么对的？谁把谁打沉了？谁又永远继续胜利了？
南海对缸了吗？怎么对的？谁把谁打沉了？谁又永远继续胜利了？
南海对缸了吗？怎么对的？谁把谁打沉了？谁又永远继续胜利了？
大自然的鬼斧神工
大自然的鬼斧神工
hui1982160 发表于 2016-8-21 13:51
中或输 这个答案标准不
咱也来个标准选项，大天朝吃枣药丸！
中或输 这个答案标准不
咱也来个标准选项，大天朝吃枣药丸！
南海对缸了吗？怎么对的？谁把谁打沉了？谁又永远继续胜利了？
你这么一说，好像美帝永久胜利了，
不然质子们怎么会平安无事，哈哈。
你这么一说，好像美帝永久胜利了，
不然质子们怎么会平安无事，哈哈。
你这么一说，好像美帝永久胜利了，
不然质子们怎么会平安无事，哈哈。
你别和这人bb，他是恨国之极，看他这几天的发言就知道是什么了
不然质子们怎么会平安无事，哈哈。
你别和这人bb，他是恨国之极，看他这几天的发言就知道是什么了
这些飞机对J10,J11占不了多大便宜。而且S300，红旗9也不是吃素的。
美帝空军会有优势，但是土鳖不会完全丢失制空权。
这些飞机对J10,J11占不了多大便宜。而且S300，红旗9也不是吃素的。
美帝空军会有优势，但是土鳖不会完全丢失制空权。
这个话题双方互换一下就知道了，中国能不能对美国的地面力量造成毁灭性打击呢？
大国之间的战争，我觉得制空权并不可能一开始就能够由一方取得绝对优势，而是一个相互争夺的过程。在这期间，就是双方陆海天各显神通的时候了，这其中变数太多了。
大国之间的战争，我觉得制空权并不可能一开始就能够由一方取得绝对优势，而是一个相互争夺的过程。在这期间，就是双方陆海天各显神通的时候了，这其中变数太多了。
超级z 发表于 2016-8-21 14:04
南海对肛的时候，不知道领导的质子们是否安好？
历史上赵国里住着一位质子，他的名字叫异人，这个异人生了一个儿子叫嬴政，也是质子，他就是秦始皇，后来他杀赵国是杀得最狠的。
南海对肛的时候，不知道领导的质子们是否安好？
历史上赵国里住着一位质子，他的名字叫异人，这个异人生了一个儿子叫嬴政，也是质子，他就是秦始皇，后来他杀赵国是杀得最狠的。
不客观的问题，让网友客观的口答，醉了。
你这么一说，好像美帝永久胜利了，
不然质子们怎么会平安无事，哈哈。
不要管这些人，领导也是人，希望自己的子女有个好前途，让自己子女去全球最先进国家学最沿的科学知识好以后有更好发展无可厚非。这些人自己没本事留学还不让别人留学心里太阴暗了！见了当没看见
不然质子们怎么会平安无事，哈哈。
不要管这些人，领导也是人，希望自己的子女有个好前途，让自己子女去全球最先进国家学最沿的科学知识好以后有更好发展无可厚非。这些人自己没本事留学还不让别人留学心里太阴暗了！见了当没看见
双方参战机型有那些，双方机场在那里，双方参战航母数量多少，双方交战区域在那里，双方参战人员数量多少，双方核武器是否参战，双方反跑道导弹数量多少，双方油料库供给是否是作战目标，双方战机工厂是否是作战目标，双方弹药厂库是否是作战目标，双方作战时间多长，双方武器工厂技术是否能提高，双方其它兵种是否支援，双方卫星系统是否攻击，。。。。。。。。
这段时间总是这种贴出来跑的欢，中国要是这么脆弱，我们还能存在吗？
现代战争是体系的战争，对面全是空军，我这边全是地面部队，我们的空军呢，我们的火箭军呢，嗑瓜子看戏？
为什么没人回答你，是因为懒的答你，因为你的思维不正确，我们何必跟着你的思维走，还举例论证，谁这么闲，我们还是讨论一下关公战秦琼吧，这个有意思点
现代战争是体系的战争，对面全是空军，我这边全是地面部队，我们的空军呢，我们的火箭军呢，嗑瓜子看戏？
为什么没人回答你，是因为懒的答你，因为你的思维不正确，我们何必跟着你的思维走，还举例论证，谁这么闲，我们还是讨论一下关公战秦琼吧，这个有意思点
这个话题双方互换一下就知道了，中国能不能对美国的地面力量造成毁灭性打击呢？
大国之间的战争，我觉得制 ...
现代战争制空权还是很重要的，失去制空权就相当于失去战场主动权。在近几次战争和朱日和演习已经表明！失去制空权还是乖乖潜伏起来等待时机吧！当然如果还有一定数量防空导弹加上适合的计划谋略还是能起到意想不到的效果的！
大国之间的战争，我觉得制 ...
现代战争制空权还是很重要的，失去制空权就相当于失去战场主动权。在近几次战争和朱日和演习已经表明！失去制空权还是乖乖潜伏起来等待时机吧！当然如果还有一定数量防空导弹加上适合的计划谋略还是能起到意想不到的效果的！
美帝不是早就试过了吗
请翻下朝鲜、越南战史
请翻下朝鲜、越南战史
铁血十字 发表于 2016-8-21 13:52
楼主，还没开学吗
九月份才开学
楼主，还没开学吗
九月份才开学
Gianty 发表于 2016-8-21 14:01
当然没问题。但是有个前提，就是中国空军得同意，而且，陆军的防空部队也得同意。
中国打仗的脑子不错
当然没问题。但是有个前提，就是中国空军得同意，而且，陆军的防空部队也得同意。
中国打仗的脑子不错
zzhs001 发表于 2016-8-21 14:04
那看来这些飞机都是安装了“小型化核动力引擎”的无人飞机，不需要停靠补给，能一飞就飞半年的那种。
呵呵 ...
各种高科技出现？？
那看来这些飞机都是安装了“小型化核动力引擎”的无人飞机，不需要停靠补给，能一飞就飞半年的那种。
呵呵 ...
各种高科技出现？？
pardor 发表于 2016-8-21 14:11
咱也来个标准选项，大天朝吃枣药丸！
那是不可能滴
咱也来个标准选项，大天朝吃枣药丸！
那是不可能滴
qixiayanyan 发表于 2016-8-21 15:25
不客观的问题，让网友客观的口答，醉了。
这样才个亿各种脑洞啊
不客观的问题，让网友客观的口答，醉了。
这样才个亿各种脑洞啊
航母上的大JJ 发表于 2016-8-21 15:45
这段时间总是这种贴出来跑的欢，中国要是这么脆弱，我们还能存在吗？
兔子其实很强的
这段时间总是这种贴出来跑的欢，中国要是这么脆弱，我们还能存在吗？
兔子其实很强的
郁闷的雄猫 发表于 2016-8-21 14:03
楼主你想，天朝要是能扛得住美帝的打击，还会这么低声下气讨好美帝，领导子女还一个个送去美国当人质吗？
有能力谈空地较量就谈，没这个能力就不谈。
把楼歪到屁股上很有意思是吧？
楼主你想，天朝要是能扛得住美帝的打击，还会这么低声下气讨好美帝，领导子女还一个个送去美国当人质吗？
有能力谈空地较量就谈，没这个能力就不谈。
把楼歪到屁股上很有意思是吧？
还不如战略核潜艇全带战斧饱和攻击一波靠谱
楼主提出的问题希望大家认真讨论，给出有说服力的数据分析，这是正确的讨论方式。
现在本人就楼主提出的问题给出完整的分析和解答
首先美国空军的的优势何在
1。美国有隐形飞机在中国隐形飞机没有列装前，在空战夺取制空权战斗中会有一定的优势
2。美国的战略轰炸机有巨大的战略轰炸的攻击能力这是目前中国空军无法抗衡的
3。在美军的战斗机掌握了战场制空权后，其各类战斗飞机会对中国陆军地面部队实施毁灭性打击
以上的这几点都要基于美军的战斗机可以掌握空战的制空权的基础上。
而美军掌握战场的空军制空权可以拥有的空军的最大打击纵深也只有1500公里，因为美军的战斗机的战斗半径一般只有1500公里，海基航空军战斗半径一般只有800公里-1000公里。
如果没有美军海空军战斗机的护航，任何其他的飞机只能是靶子。
那么美军就可以夺取战场的制空权吗，答案是否定的
1。根据第二次大战的战斗经验消灭空军夺取制空权的最有效的方法，就是将美军的飞机消灭在机场上。
飞机消灭在机场上最典型的战例就是八路军夜袭阳明堡。德军二次大战初期通过飞机将苏军的最新式飞机摧毁在地面，夺取了战场制空权，还有当年南越游击队用迫击炮摧毁了蚬边和的飞机场。
现在我军根本不需要采取近战夜战的打击方法降低机消灭在机场上了，DF26和DF21D就可以分别对5000公里和2000公里内的机场实施摧毁性打击，就可以分别夺取5000公里和2000公里内空中基本制空权
2。我军的地空导弹部队可以有效打击我军首次导弹打击后残存敌人空军的攻击
3。我军的歼20和歼31的列装以及我制电磁权制信息权的夺取，整个陆军地面部队上空将支起空中保护网。美军空中力量的神话就此终结。
现在本人就楼主提出的问题给出完整的分析和解答
首先美国空军的的优势何在
1。美国有隐形飞机在中国隐形飞机没有列装前，在空战夺取制空权战斗中会有一定的优势
2。美国的战略轰炸机有巨大的战略轰炸的攻击能力这是目前中国空军无法抗衡的
3。在美军的战斗机掌握了战场制空权后，其各类战斗飞机会对中国陆军地面部队实施毁灭性打击
以上的这几点都要基于美军的战斗机可以掌握空战的制空权的基础上。
而美军掌握战场的空军制空权可以拥有的空军的最大打击纵深也只有1500公里，因为美军的战斗机的战斗半径一般只有1500公里，海基航空军战斗半径一般只有800公里-1000公里。
如果没有美军海空军战斗机的护航，任何其他的飞机只能是靶子。
那么美军就可以夺取战场的制空权吗，答案是否定的
1。根据第二次大战的战斗经验消灭空军夺取制空权的最有效的方法，就是将美军的飞机消灭在机场上。
飞机消灭在机场上最典型的战例就是八路军夜袭阳明堡。德军二次大战初期通过飞机将苏军的最新式飞机摧毁在地面，夺取了战场制空权，还有当年南越游击队用迫击炮摧毁了蚬边和的飞机场。
现在我军根本不需要采取近战夜战的打击方法降低机消灭在机场上了，DF26和DF21D就可以分别对5000公里和2000公里内的机场实施摧毁性打击，就可以分别夺取5000公里和2000公里内空中基本制空权
2。我军的地空导弹部队可以有效打击我军首次导弹打击后残存敌人空军的攻击
3。我军的歼20和歼31的列装以及我制电磁权制信息权的夺取，整个陆军地面部队上空将支起空中保护网。美军空中力量的神话就此终结。
这个问题去问洪学智将军吧～反正他把棉衣提前运到三八线了～虽然代价及其高昂～