超级军网突然觉得金融太发达了也不是好事啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:48:16
我有个搞化工很牛的朋友最近迷上了炒股。按他的说法，就如同在大城市住惯得人很难再适应农村的生活，在股市里体验过一天挣上万的感觉后，根本就不想再去踏踏实实搞科研找工作。所以有很多实业发家的人转行去做金融，而很少听说做金融的人转行搞实业。
所以我觉得金融过于发达了危害很大啊。历史上西欧英法德都曾经是很牛的工业国，如今只有当年金融不算发达的德国保有强大的工业，金融最发达的英国几乎快要没有工业了。美国也一样，自从美国取代英国成为全球金融中心，工业就开始一路走下坡了。所以奥巴马要振兴美国工业我不太相信能成功，美国人早就不习惯踏踏实实的挣钱了。
当然金融配置国内资源的能力是不可取代的，只是凡事都不可过度。中国只有在发展金融的同时严格限制其投机氛围，防止整个社会风气投机化，才能避免英美的覆辙。
我有个搞化工很牛的朋友最近迷上了炒股。按他的说法，就如同在大城市住惯得人很难再适应农村的生活，在股市里体验过一天挣上万的感觉后，根本就不想再去踏踏实实搞科研找工作。所以有很多实业发家的人转行去做金融，而很少听说做金融的人转行搞实业。
所以我觉得金融过于发达了危害很大啊。历史上西欧英法德都曾经是很牛的工业国，如今只有当年金融不算发达的德国保有强大的工业，金融最发达的英国几乎快要没有工业了。美国也一样，自从美国取代英国成为全球金融中心，工业就开始一路走下坡了。所以奥巴马要振兴美国工业我不太相信能成功，美国人早就不习惯踏踏实实的挣钱了。
当然金融配置国内资源的能力是不可取代的，只是凡事都不可过度。中国只有在发展金融的同时严格限制其投机氛围，防止整个社会风气投机化，才能避免英美的覆辙。
所以我觉得金融过于发达了危害很大啊。历史上西欧英法德都曾经是很牛的工业国，如今只有当年金融不算发达的德国保有强大的工业，金融最发达的英国几乎快要没有工业了。美国也一样，自从美国取代英国成为全球金融中心，工业就开始一路走下坡了。所以奥巴马要振兴美国工业我不太相信能成功，美国人早就不习惯踏踏实实的挣钱了。
当然金融配置国内资源的能力是不可取代的，只是凡事都不可过度。中国只有在发展金融的同时严格限制其投机氛围，防止整个社会风气投机化，才能避免英美的覆辙。
我有个搞化工很牛的朋友最近迷上了炒股。按他的说法，就如同在大城市住惯得人很难再适应农村的生活，在股市里体验过一天挣上万的感觉后，根本就不想再去踏踏实实搞科研找工作。所以有很多实业发家的人转行去做金融，而很少听说做金融的人转行搞实业。
所以我觉得金融过于发达了危害很大啊。历史上西欧英法德都曾经是很牛的工业国，如今只有当年金融不算发达的德国保有强大的工业，金融最发达的英国几乎快要没有工业了。美国也一样，自从美国取代英国成为全球金融中心，工业就开始一路走下坡了。所以奥巴马要振兴美国工业我不太相信能成功，美国人早就不习惯踏踏实实的挣钱了。
当然金融配置国内资源的能力是不可取代的，只是凡事都不可过度。中国只有在发展金融的同时严格限制其投机氛围，防止整个社会风气投机化，才能避免英美的覆辙。
没人顶自己顶
在股市里体验过一天挣上万的感觉后，根本就不想再去踏踏实实搞科研找工作。
不知道如果在股市里体验过一天亏上万的感觉呢??
不知道如果在股市里体验过一天亏上万的感觉呢??
我觉得如果人口不多，可以以金融为重点，如果想我们这样13亿的国度，就业、吃饭、炒股、期货、飞机大炮都不能少
过犹不及的道理，很多资本家是无法自行明白的
gdwmcy 发表于 2013-3-16 16:06 ![]()
在股市里体验过一天挣上万的感觉后，根本就不想再去踏踏实实搞科研找工作。
不知道如果在股市里体验过一 ...
这就和赌徒一样嘛，多少人卖了裤衩都要再去赌。
当然对美国这样的国家不一样，他们的股市总是能涨，大部分人都能赚到钱，如果大部分人亏钱了就意味着要打仗了。
在股市里体验过一天挣上万的感觉后，根本就不想再去踏踏实实搞科研找工作。
不知道如果在股市里体验过一 ...
这就和赌徒一样嘛，多少人卖了裤衩都要再去赌。
当然对美国这样的国家不一样，他们的股市总是能涨，大部分人都能赚到钱，如果大部分人亏钱了就意味着要打仗了。
gdwmcy 发表于 2013-3-16 16:06 ![]()
在股市里体验过一天挣上万的感觉后，根本就不想再去踏踏实实搞科研找工作。
不知道如果在股市里体验过一 ...
人都有赌徒心理，有的能克制自己，大部分人是克制不了自己的，
在股市里体验过一天挣上万的感觉后，根本就不想再去踏踏实实搞科研找工作。
不知道如果在股市里体验过一 ...
人都有赌徒心理，有的能克制自己，大部分人是克制不了自己的，
不是说金融太发达了就不是好事，而是有些东西创造出来的时候想法是好的，但经过不断地演变，反而变了味，金融这方面表现的特别明显！
ymfksblk 发表于 2013-3-16 16:13 ![]()
不是说金融太发达了就不是好事，而是有些东西创造出来的时候想法是好的，但经过不断地演变，反而变了味，金 ...
我是指社会风气被带坏了
不是说金融太发达了就不是好事，而是有些东西创造出来的时候想法是好的，但经过不断地演变，反而变了味，金 ...
我是指社会风气被带坏了
这个支持楼主，还是脚踏实地，心里安心啊！
586上台不是说过吗：我们深深知道，任何财富都是靠辛勤的劳动获得的。。。 说给老美听听，别指望中国的股市变成美国的 
把进股市当作投机恰恰是金融不发达的表现。
不是有个说法么，各种金融衍生品，就是经济界的赌博。。。有人赚了，必定有人亏，零和游戏。。
资本是逐利的
哪里利润高往哪里流
要改变大环境太难了
哪里利润高往哪里流
要改变大环境太难了
咱们这股市赔钱的人倒是不少，话说这是不是政府早知道这事了？必须得让人好好工作
据看了多年网络小说的经验。
没有一定境界、经脉强度不够的话，单纯的提升内力甚至不顾后果的借用外力提升。内力太强会走火入魔，控制不住力量甚至爆体。
感受过力量提升的快感后，就懒得打基础，懒得提升精神境界。
这个跟本楼话题好像比较贴切哦。
没有一定境界、经脉强度不够的话，单纯的提升内力甚至不顾后果的借用外力提升。内力太强会走火入魔，控制不住力量甚至爆体。
感受过力量提升的快感后，就懒得打基础，懒得提升精神境界。
这个跟本楼话题好像比较贴切哦。
本质就是社会分工。如果有个BUG能让大家不劳动还可以过上好日子，那企业还招得到工人吗？
美股坚挺，中国股市跌得唏哩哗啦，还好意思笑人家金融太发达不是好事？
用蛋糕来比喻的话， 做实体经济的就是做蛋糕的，搞金融的就是分蛋糕了。
分蛋糕的人可以有，但不能太多。
分蛋糕的人可以有，但不能太多。
gdwmcy 发表于 2013-3-16 16:06 ![]()
在股市里体验过一天挣上万的感觉后，根本就不想再去踏踏实实搞科研找工作。
不知道如果在股市里体验过一 ...
讲个真实的故事吧，我老表的：
他烂赌，我也曾劝过他，但没用。有次他很高兴的对我说，他那天赚了3000多。我在向他“祝贺”的同时，叫他省着点用，先给堂客娃儿买点东西。我又劝他欠的钱可以慢慢还，免得越陷越深。但是他对我说，输出去的钱，要做工来还不划算，还是要哪的倒的哪的爬起来。
楼主所说的，应该有一定的普遍性。
在股市里体验过一天挣上万的感觉后，根本就不想再去踏踏实实搞科研找工作。
不知道如果在股市里体验过一 ...
讲个真实的故事吧，我老表的：
他烂赌，我也曾劝过他，但没用。有次他很高兴的对我说，他那天赚了3000多。我在向他“祝贺”的同时，叫他省着点用，先给堂客娃儿买点东西。我又劝他欠的钱可以慢慢还，免得越陷越深。但是他对我说，输出去的钱，要做工来还不划算，还是要哪的倒的哪的爬起来。
楼主所说的，应该有一定的普遍性。
所以中央说金融要为实体经济服务。另外玩股票风险大大的，赌博十赌九亏，股票也差不多，亏惨了还是不得不回到现实中老老实实挣钱
金融毕竟是虚的啊
中国股市不是人玩的，投资点好的企业可以，炒股还是歇歇吧
gdwmcy 发表于 2013-3-16 16:06 ![]()
在股市里体验过一天挣上万的感觉后，根本就不想再去踏踏实实搞科研找工作。
不知道如果在股市里体验过一 ...
那更不想踏踏实实工作了，先要把这一万找回来啊！！
在股市里体验过一天挣上万的感觉后，根本就不想再去踏踏实实搞科研找工作。
不知道如果在股市里体验过一 ...
那更不想踏踏实实工作了，先要把这一万找回来啊！！
没有实体，那些纸能代表什么？
因为搞金融挣钱容易，也可以理解为利令智昏
windrarara 发表于 2013-3-16 23:31 ![]()
那更不想踏踏实实工作了，先要把这一万找回来啊！！
那看来象我这样的人是少数了，07年股灾的时候亏了几万块，后来就再没怎么碰过股票了，倒是钱快亏光了，逼得没法，自已单干开店， 还小赚一点、、
那更不想踏踏实实工作了，先要把这一万找回来啊！！
那看来象我这样的人是少数了，07年股灾的时候亏了几万块，后来就再没怎么碰过股票了，倒是钱快亏光了，逼得没法，自已单干开店， 还小赚一点、、
中粮在期货豆粕市场亏惨后，却在现货市场大赚，而期货市场里的杀手也大赚，问题是，到底亏了谁的钱？ 是不是不去接触市场，你就可以脱离市场？
中国金融发达？炒股就是金融？
金融市场才是真正的泡沫经济
起码房地产还是属于实业 能看的到
起码房地产还是属于实业 能看的到
实业是支撑金融体系的根本吧，没有实业哪来的上市公司，没了上市公司还玩什么金融