超级军网大刘的《微纪元》提醒我们还有另外一种可能
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 09:00:08
看了很多关于UFO的资料，但都没有真实的证据进行说明。不管外星人也好，地球上的UFO也好。我们人类往往根据自身的体量以及肉眼的视角来观察，本能的在寻找“大”的生物。外星生物难道就一定比人大？一定比猫狗大？一定比老鼠大？
大刘的微纪元里的世界完全颠覆了传统关于外星（除了异形之类）的常规视角，所以，外星智慧生物是有可能非常微小的，由于生产环境不一样，进化途径不一样，也可能有高度发达的微型外星智慧生物。
我们是否应该“睁大眼睛”去寻找那些被忽略的事件呢？看了很多关于UFO的资料，但都没有真实的证据进行说明。不管外星人也好，地球上的UFO也好。我们人类往往根据自身的体量以及肉眼的视角来观察，本能的在寻找“大”的生物。外星生物难道就一定比人大？一定比猫狗大？一定比老鼠大？
大刘的微纪元里的世界完全颠覆了传统关于外星（除了异形之类）的常规视角，所以，外星智慧生物是有可能非常微小的，由于生产环境不一样，进化途径不一样，也可能有高度发达的微型外星智慧生物。
我们是否应该“睁大眼睛”去寻找那些被忽略的事件呢？
大刘的微纪元里的世界完全颠覆了传统关于外星（除了异形之类）的常规视角，所以，外星智慧生物是有可能非常微小的，由于生产环境不一样，进化途径不一样，也可能有高度发达的微型外星智慧生物。
我们是否应该“睁大眼睛”去寻找那些被忽略的事件呢？看了很多关于UFO的资料，但都没有真实的证据进行说明。不管外星人也好，地球上的UFO也好。我们人类往往根据自身的体量以及肉眼的视角来观察，本能的在寻找“大”的生物。外星生物难道就一定比人大？一定比猫狗大？一定比老鼠大？
大刘的微纪元里的世界完全颠覆了传统关于外星（除了异形之类）的常规视角，所以，外星智慧生物是有可能非常微小的，由于生产环境不一样，进化途径不一样，也可能有高度发达的微型外星智慧生物。
我们是否应该“睁大眼睛”去寻找那些被忽略的事件呢？
这个很早就被人提起来了哦，甚至外星生物虽然在一个星球，但是以一大一小的形式对外发展
物质决定意识
物质的量太小 引起不了质变 例如大脑容量太小 不可能诞生智慧
物质的量太小 引起不了质变 例如大脑容量太小 不可能诞生智慧
能进化到金字塔顶端必须有最符合的条件，太大，太小也不适合，除非对方的行星非常巨大，引力超大，那智慧生命很微小有可能
实在受不了把大肠杆菌当猪杀的样子，俺觉着肠胃不舒服
呵，这个问题早有科学家讨论过了，如果同是碳基生物，那么不论形态如何，身体的基本生化原理是与地球生物相类似的。那么我们可以得出一个结论----如果大型生物和小型生物的体细胞大小差不多，那么脑容量决定了脑细胞的数量，也决定了生物是否有可能发展出高级智慧。
所以，小人国从原理上是不可能的。
所以，小人国从原理上是不可能的。
involute 发表于 2014-12-4 02:02
呵，这个问题早有科学家讨论过了，如果同是碳基生物，那么不论形态如何，身体的基本生化原理是与地球生物相 ...
如果生物个体代替了细胞作用呢？
一大群蚂蚁可能其实是”一只“动物。。。。。
呵，这个问题早有科学家讨论过了，如果同是碳基生物，那么不论形态如何，身体的基本生化原理是与地球生物相 ...
如果生物个体代替了细胞作用呢？
一大群蚂蚁可能其实是”一只“动物。。。。。
如果外星球环境比地球好，那么外星人一定很好看，反之，一定很恶心
如果生物个体代替了细胞作用呢？
一大群蚂蚁可能其实是”一只“动物。。。。。
细胞间信号传递速度可达每秒百米，生物间信号传递效率那就低多了。你手指头被烫了传到大脑也就0.1秒时间，蚂蚁洞进水了一级级汇报上去得多久？
所以姑且认为社会动物可以看作一个整体，那这个整体效率也低下得无法相像，我不认为凭这种效率有可能进化出高级智慧。
一大群蚂蚁可能其实是”一只“动物。。。。。
细胞间信号传递速度可达每秒百米，生物间信号传递效率那就低多了。你手指头被烫了传到大脑也就0.1秒时间，蚂蚁洞进水了一级级汇报上去得多久？
所以姑且认为社会动物可以看作一个整体，那这个整体效率也低下得无法相像，我不认为凭这种效率有可能进化出高级智慧。
involute 发表于 2014-12-7 23:14
细胞间信号传递速度可达每秒百米，生物间信号传递效率那就低多了。你手指头被烫了传到大脑也就0.1秒时间 ...
神经传导有那么快吗？
我昨天回复的时候特意查了下神经传导速度大概就是每秒30米那样。。。。。
而且像蚂蚁这样的，大脑跟整个群体一样大，扔个烟头到一群蚂蚁中间，他们一样躲的飞快。即使有烫死几只那也相当于人被烟头烫到的一点“皮屑”而已。。。。。
更正一下，
A类纤维是有髓鞘的躯体传出（运动）与传入（感觉）纤维，直径为1—22微米，传导速度为5—120米每秒。
B类纤维是有髓鞘的内脏神经节前纤维，直径小于3微米，传导速度为3—15米每秒。
C类纤维是无髓鞘传入纤维与无髓鞘交感神经节后纤维，直径0.3—1.3微米，传导速度为0.6—2.3米每秒。
不过这不影响我的结论。
蚁群大脑足够大，触觉与反应几乎是同步。。。
额，对了为什么你会认为蚁穴进水以后蚂蚁还要层层上报才能做出反应呢？不应该是一进水，工蚁就会马上堵吗？
involute 发表于 2014-12-7 23:14
细胞间信号传递速度可达每秒百米，生物间信号传递效率那就低多了。你手指头被烫了传到大脑也就0.1秒时间 ...
神经传导有那么快吗？
我昨天回复的时候特意查了下神经传导速度大概就是每秒30米那样。。。。。
而且像蚂蚁这样的，大脑跟整个群体一样大，扔个烟头到一群蚂蚁中间，他们一样躲的飞快。即使有烫死几只那也相当于人被烟头烫到的一点“皮屑”而已。。。。。
更正一下，
A类纤维是有髓鞘的躯体传出（运动）与传入（感觉）纤维，直径为1—22微米，传导速度为5—120米每秒。
B类纤维是有髓鞘的内脏神经节前纤维，直径小于3微米，传导速度为3—15米每秒。
C类纤维是无髓鞘传入纤维与无髓鞘交感神经节后纤维，直径0.3—1.3微米，传导速度为0.6—2.3米每秒。
不过这不影响我的结论。
蚁群大脑足够大，触觉与反应几乎是同步。。。
额，对了为什么你会认为蚁穴进水以后蚂蚁还要层层上报才能做出反应呢？不应该是一进水，工蚁就会马上堵吗？
wanweqian 发表于 2014-12-8 10:26
神经传导有那么快吗？
呵呵，进水只是举例，如果蚂蚁作为一个整体进化成一种高级智慧生物，那么它的决策机构（相当于我们的大脑）难道什么都不管吗？如果有些事情必须汇报到决策机构才能解决，比如----解几何题，你觉得效率如何？
况且，你知道大脑有多少个神经元细胞吗？蚂蚁群才多少个个体？
wanweqian 发表于 2014-12-8 10:26
神经传导有那么快吗？
呵呵，进水只是举例，如果蚂蚁作为一个整体进化成一种高级智慧生物，那么它的决策机构（相当于我们的大脑）难道什么都不管吗？如果有些事情必须汇报到决策机构才能解决，比如----解几何题，你觉得效率如何？
况且，你知道大脑有多少个神经元细胞吗？蚂蚁群才多少个个体？
involute 发表于 2014-12-8 10:58
呵呵，进水只是举例，如果蚂蚁作为一个整体进化成一种高级智慧生物，那么它的决策机构（相当于我们的大脑 ...
蚁群分化出身体（工蚁）免疫系统（兵蚁）生殖系统（蚁后），那么再分化出某个类似大脑的系统也应该不奇怪吧。只要给足时间，进化几乎无所不能。
你也说了蚂蚁只是举例，你就一定能确定营社会性的小生物们不能进化出比较有效率的交流方式？例如超声一类的？
呵呵，进水只是举例，如果蚂蚁作为一个整体进化成一种高级智慧生物，那么它的决策机构（相当于我们的大脑 ...
蚁群分化出身体（工蚁）免疫系统（兵蚁）生殖系统（蚁后），那么再分化出某个类似大脑的系统也应该不奇怪吧。只要给足时间，进化几乎无所不能。
你也说了蚂蚁只是举例，你就一定能确定营社会性的小生物们不能进化出比较有效率的交流方式？例如超声一类的？
wanweqian 发表于 2014-12-8 11:59
蚁群分化出身体（工蚁）免疫系统（兵蚁）生殖系统（蚁后），那么再分化出某个类似大脑的系统也应该不奇怪 ...
哪怕是眼神交流，个体间的交流效率也不可能比细胞间的交流效率更高。
再说，这么大群体，效率先不说了，生物适应性如何？
地球上“社会性的小生物们”甚至连初级智慧都没有进化出来，那是有原因的。
蚁群分化出身体（工蚁）免疫系统（兵蚁）生殖系统（蚁后），那么再分化出某个类似大脑的系统也应该不奇怪 ...
哪怕是眼神交流，个体间的交流效率也不可能比细胞间的交流效率更高。
再说，这么大群体，效率先不说了，生物适应性如何？
地球上“社会性的小生物们”甚至连初级智慧都没有进化出来，那是有原因的。
楼上某人以地球人的思维来思考地外生命本身就是错误的，要正确看待地外生物，本身就要认为达尔文的所谓进化论是胡说八道，不要以地球人的理论去思考地外生命。更何况地球人本身就不是本土特种而是被基因改造而成的。至于所谓的证据，其实已经很多了，只是所谓的一些地球人包括现在一些自以为是的超大坛友选择视而不见而已。
卤煮一点是不懂外星生命探索，目前的技术目标已经是找到细菌级别的了，跟你说的大一点关系没有。。。来自: Android客户端
细胞间信号传递速度可达每秒百米，生物间信号传递效率那就低多了。你手指头被烫了传到大脑也就0.1秒时间 ...
很快，蚂蚁是用化学素传递信息的。。。根本的差别在误码率上来自: Android客户端
很快，蚂蚁是用化学素传递信息的。。。根本的差别在误码率上来自: Android客户端
involute 发表于 2014-12-8 13:57
哪怕是眼神交流，个体间的交流效率也不可能比细胞间的交流效率更高。
再说，这么大群体，效率先不说了 ...
咱讨论的是可能性。
哪怕是眼神交流，个体间的交流效率也不可能比细胞间的交流效率更高。
再说，这么大群体，效率先不说了 ...
咱讨论的是可能性。
恒星系能否看做生命体？银河系能否看做生命体？
zp0320 发表于 2014-12-7 21:00
如果外星球环境比地球好，那么外星人一定很好看，反之，一定很恶心
我怎么就很喜欢这句话呢。我觉得因为地球这么美所以生命才也这么美。
我也喜欢认为银河也是有生命的这种说法。看过大刘的“时间尽头“和”朝闻道“吗？都不错。朝闻道这么短，写得特别好，无论是科学原理和隐喻都非常深刻。其中丁仪的梦就是斯宾诺莎的宇宙观，我很喜欢。
关于微纪元，其实我是不怎么赞同的。其实大刘描写的景象非常像是普朗克长度的量子状态。我觉得如果是类似的分子结构的生命，那么生物能量和体积还是有关系的，要发展出智慧，需要一定的脑用量的，当然也需要一定的机体为脑提供能量。当然，章鱼以及螳螂虾是很特例的，它们也很聪明，但我认为还是和人类有质的差别。
如果外星球环境比地球好，那么外星人一定很好看，反之，一定很恶心
我怎么就很喜欢这句话呢。我觉得因为地球这么美所以生命才也这么美。
我也喜欢认为银河也是有生命的这种说法。看过大刘的“时间尽头“和”朝闻道“吗？都不错。朝闻道这么短，写得特别好，无论是科学原理和隐喻都非常深刻。其中丁仪的梦就是斯宾诺莎的宇宙观，我很喜欢。
关于微纪元，其实我是不怎么赞同的。其实大刘描写的景象非常像是普朗克长度的量子状态。我觉得如果是类似的分子结构的生命，那么生物能量和体积还是有关系的，要发展出智慧，需要一定的脑用量的，当然也需要一定的机体为脑提供能量。当然，章鱼以及螳螂虾是很特例的，它们也很聪明，但我认为还是和人类有质的差别。
你是在寻找的所谓的现象，但你是否明白如何制造这种现象才是最重要的。
大刘的很多作品都可以找得出硬伤，哪怕是三体也是。