我觉得是国家实现了发达和国民达到了高素质才造就了MZ, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:43:02
如果你没达到那个阶段就盲目MZ,那印度和菲律宾就是例子!如果你没达到那个阶段就盲目MZ,那印度和菲律宾就是例子!
您才发现呀。呵呵
你才知道?
民主是途径,不是目的
不全对吧,我觉得首先应该是民众具有民主的精神,其次在制度上保护这种精神,美国应该是从这条路上走过来的。
无数公知和愤青就是认死理,以为第一天搞民主,第二天中国就像美国一样了……幼稚啊!现阶段,依然需要国家威权主义统领发展。


西方所谓民主人权就是P民有投票,发言,提要求的权利。P民想要啥?不过是多发福利少收税,工作轻松多薪水,还知道啥?涉及国家发展长远利益的很多东西P民懂吗?
西方国家民主普选,候选人就必须用开支票许诺言的方式讨好选民,但他当选后钱从哪里来?经济景气时问题不大,一旦遇到危机,就只能拆东墙补西墙,没钱派送就借债,没钱还债就耍赖。政客们都不用操心,只要有民意支持,他们的所作所为都是合理合法的,但他们透支的都是自己的国家信用。他们任期一到就走人,哪管下届政府当家难?损害的是国家民众的长远利益。
在各个国家,各级政府官员不论清廉还是腐败,与P民相比,他们总能站得高看得远,比P民更能从国家整体利益的角度考虑问题。这就可以解释为何西方国家在民主弯路和寡头统治时期能够工业革命产业革命一日千里,当他们走上民主康庄大道后就变成了抛锚的豪华巨轮。
对于未迈入发达行列的穷国来说,一旦走上西方的民主道路,等待他们的就是触礁、搁浅、沉没。对于已经迈入发达的国家来说,也不宜走这条路,这将破坏他们未来的发展。
http://lt.cjdby.net/thread-1480917-1-1.html

西方所谓民主人权就是P民有投票,发言,提要求的权利。P民想要啥?不过是多发福利少收税,工作轻松多薪水,还知道啥?涉及国家发展长远利益的很多东西P民懂吗?
西方国家民主普选,候选人就必须用开支票许诺言的方式讨好选民,但他当选后钱从哪里来?经济景气时问题不大,一旦遇到危机,就只能拆东墙补西墙,没钱派送就借债,没钱还债就耍赖。政客们都不用操心,只要有民意支持,他们的所作所为都是合理合法的,但他们透支的都是自己的国家信用。他们任期一到就走人,哪管下届政府当家难?损害的是国家民众的长远利益。
在各个国家,各级政府官员不论清廉还是腐败,与P民相比,他们总能站得高看得远,比P民更能从国家整体利益的角度考虑问题。这就可以解释为何西方国家在民主弯路和寡头统治时期能够工业革命产业革命一日千里,当他们走上民主康庄大道后就变成了抛锚的豪华巨轮。
对于未迈入发达行列的穷国来说,一旦走上西方的民主道路,等待他们的就是触礁、搁浅、沉没。对于已经迈入发达的国家来说,也不宜走这条路,这将破坏他们未来的发展。
http://lt.cjdby.net/thread-1480917-1-1.html
民主是一个结果更是一个过程。民主是变化的不是一成不变的。
那种认为美国民主才是民主的观点不是民主观点是宗教观点,和MSL极端分子认为非MSL就都是有罪的观点是一样的极端愚昧的观点。
    等下JY和GZ会把楼主喷死的~
民主水平是由国民的智慧和勇气以及这个国家的文化传统决定的,和有几个党投不投票没有必然联系