潜艇在没有制空权的情况下攻击有反潜飞机保护的水面军舰 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 11:30:48
现在世界上最先进的潜艇也没有在水下能够使用的有效防空武器，一旦碰上对方的反潜飞机估计也是被动挨打。
比如说反潜飞机首先会投下声纳浮标，我以前看到的资料说声纳浮标是主动声纳，有效距离是5海里，如果飞机投的声纳浮标很多，潜艇又没跑远，那么是不是潜艇肯定就会被发现？对于主动声纳潜艇应该没有太好的隐身手段吧？虽然说消声瓦可以降低主动声纳的探测距离，但是在几千米以内应该不能保证不被发现吧？
另外就是潜艇会利用海水里面的温跃层躲避声纳，但是我觉得不是在所有的海况下都能找到温跃层的，如果潜艇所处的海域没有温跃层的话该怎么办呢？潜艇顶多潜深几百米，这个深度肯定是在声纳浮标的探测之内的。现在世界上最先进的潜艇也没有在水下能够使用的有效防空武器，一旦碰上对方的反潜飞机估计也是被动挨打。
比如说反潜飞机首先会投下声纳浮标，我以前看到的资料说声纳浮标是主动声纳，有效距离是5海里，如果飞机投的声纳浮标很多，潜艇又没跑远，那么是不是潜艇肯定就会被发现？对于主动声纳潜艇应该没有太好的隐身手段吧？虽然说消声瓦可以降低主动声纳的探测距离，但是在几千米以内应该不能保证不被发现吧？
另外就是潜艇会利用海水里面的温跃层躲避声纳，但是我觉得不是在所有的海况下都能找到温跃层的，如果潜艇所处的海域没有温跃层的话该怎么办呢？潜艇顶多潜深几百米，这个深度肯定是在声纳浮标的探测之内的。
如果是主动防守的话不危险...如果是被动进攻的话就是找死...
不知道
偷袭应该还是可以滴，小巴不是打沉A3一艘FF
反潜机的作战半径远高于潜艇的探测范围，对方有反潜兵力的情况下，潜艇连发现目标都成问题，主要任务就逃命。

要是有机会攻击，其实一首SSN要能换HM也值了。
浮标也有许多是被动声纳。
潜艇不应该把对方军舰作为首要目标的，如果遇到航空反潜手段，最好是别惹事。
貌似潜艇已经可以在水下发射对空弹了,只是目标搜索还是个难题,航空反潜就快受到威胁了.
这个时候潜艇一般会释放雷达侦查机，发现P3c回波，立马深潜 开溜
潜艇不管是碰到空中反潜还是水面反潜力量，最佳选择是深潜低速开溜，除非被咬住了。


感觉潜艇还是太脆弱，一旦被发现基本上等于挂了，水面舰艇还可以对抗防御一下

感觉潜艇还是太脆弱，一旦被发现基本上等于挂了，水面舰艇还可以对抗防御一下
mark9966 发表于 2009-5-19 21:47
只是直升机受的威胁相对大一点~~~
潜艇单独出动时，对方有航空反潜力量对潜艇来说会是致命威胁
而且 现在 没有 “隐形鱼雷”  一旦发射 就意味着暴露！！！   潜艇战 很 情报 息息相关  一般都是潜艇 坐等 猎物上门的 ！
战术使用得当，还是能生存的。守株待兔、偷袭、打了就跑
潜艇就是一铁棺材。在沉入海底之前能多咬对手几口就算值了
错 攻击水面舰艇不危险   接近水面舰艇到可攻击范围这危险
潜艇战术条例应该有什么该干，什么不该干的吧:D
三万五千名U艇官兵向指望单用几艘潜艇就可以对付立体反潜网的海军发来贺电！

欢迎来海底陪我们！！！
德国二战的经验告诉我们，
潜艇的最佳用途是偷袭商船，
大家拼消耗，

不过时代在进步，
各种探测技术层出不穷，
而潜艇的攻击手段没有多少长进。

现况如何，
恐怕要大量鲜血和生命才能得到确实答案。
worker2006 发表于 2009-5-19 20:29
不危险一枚核弹隔着几千公里就搞定了
时代不一样了，潜艇光靠自身是难以攻击有反潜飞机的舰队的，但是如果有其他平台情报数据链，潜艇则可以在几十上百公里外发动导弹攻击，等反潜飞机来了，潜艇早就发射完导弹溜号了
用鱼雷打水面舰艇编队，是非常危险的，但一艘常规潜艇，能拼掉1-2艘驱护舰也不亏。

鱼叉、YJ-82这类导弹，就不能在对手有强大航空反潜兵力时打。

SS-N-19，刚刚开始研制的反舰型战术战斧，在几百上千公里外，通过信筒支持发起攻击，不怕敌人的反潜机。
其实潜艇主要的攻击的目标是敌方的军辅船和侦查
山人0504 发表于 2009-5-21 17:05
信筒是绿色的还是红色的?
原来是大猪脚跑出来说笑话，怪不得有人围观;P
潜艇却是在无制空权下有效打击对方海上目标的最有效的办法
打仗都会死人，但是因为会死人就不打仗就错了
潜艇攻击水面舰艇本来就是自杀性袭击


潜艇比任何水面舰船都安全，固定翼航空反潜还处于拉网巡逻阶段，直升机反潜纯粹属于应招搜索

简单的说，目前所有反潜手段，要么是被动的应招搜索，要么就是瞎搜。在双方声纳技术差别不算太大的情况下，一个熟练地艇长很容易规避水面舰只的侦查

至于水下潜反潜，不属于LZ范围

潜艇比任何水面舰船都安全，固定翼航空反潜还处于拉网巡逻阶段，直升机反潜纯粹属于应招搜索

简单的说，目前所有反潜手段，要么是被动的应招搜索，要么就是瞎搜。在双方声纳技术差别不算太大的情况下，一个熟练地艇长很容易规避水面舰只的侦查

至于水下潜反潜，不属于LZ范围
潜艇的存在，主要作用的让你恐慌，花费大量兵力去防范。再说潜艇不是用来跟反潜兵力对抗的，布雷、伏击没什么抵抗能力的商船，或在其他系统的支持下发射远程导弹才是主要任务。
如果划定一个面积适合的海区让水面编队与潜艇单挑，很难说；加入固定翼反潜机和直升机的话，胜负的天平会向水面编队一方倾斜。

二战后期U艇被狠揍的原因是雷达广泛运用了，先敌发现优势在水面舰艇和飞机一边。但现在战场转到水面以下，水声对抗，潜艇对水面舰艇还是具有优势的。

但由于水下通讯和鱼雷攻击的限制，潜艇很难组成编队，协同对水面舰队发起攻击。潜艇作战仅限于单艇，自然会被水面舰队压制。
核潜艇还是比常规的好的多。常规只能是设伏待机了。打完了就没想能回来。
希佩尔 发表于 2009-5-21 23:00
二战后期，U艇不得不去当潜艇，而不是能潜水的艇，战果自然就差多了。

既然不能长时间在水面上航行，那当然就注定是被动的，靠机会运气过日子的，虽然这种过日子方式很重要。
自杀式的打法啊～
航妈呀航妈，赶紧出来吧，到那时潜艇就可以游刃有余些了。
记得有人采访过039的一个艇长，要是战争时候您遇见航母编队打了航母以后怎么办。艇长笑了一下，然后说就没打算能回来
我觉得这是自杀式袭击吧  应该讲究战术的
又扯到二战U艇去了，英美不是投入了比U艇多几十倍的兵力和战争资源，怎么可能打败U艇？

我觉得这是自杀式袭击吧  应该讲究战术的
====用SS-N-19、反舰型战术战斧YJ-62这样的远程反舰导弹，就不是自杀了。
奇怪,咋不见止戈XX出来说说话,,他可是铁打的潜艇无敌派呀{:2_71:}
LZ完全搞错了潜艇的作战方向。。
难不成还真拿潜艇去堆航母战斗群的反潜网啊。纯粹吃饱了没事做
其实就像论坛上很多人说的，我国要尽快把航母搞出来，航母形成战斗力以后潜艇就有了很好的掩护，这样对老美的航母威胁就大多了。如果我们有几个航母编队的话，台海开战美国估计也就是嘴上骂几句罢了！
潜艇在没有制空权的情况下攻击有反潜飞机保护的水面军舰 ... 在双方都没有制空权的情况下，tg的万岁军和md的几个装甲 ... 有没有可能在反潜火箭发射器上装备对地攻击的火箭弹 还有人幻想在制空权拿不到的情况下靠水面水下舰艇来取胜 ... 我白兔军在无制空权的情况下能否抵挡北约将近万次轰炸 在基本丧失制空权的情况下，如果万船齐发，敌方先进战机 ... 无制空权 情况下 的 坦克装甲战 。 现代战争失去制空权的情况下，装甲部队如何行进 有没有什么办法在电脑空间小的情况下提高速度 中国公民在海外被绑架的情况下，中国军队有没有能力营救 ... 12架P3C反潜机在自身安全有保障的情况下会对我潜艇产生 ... 有没有哪位能介绍下西宁的情况啊