请问:飞机的雷达反射面积到了极大是不是也可以隐型

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:04:48
<P>偶就是看美国的隐型飞机不顺眼,偏要反其道而行.</P>
<P>如果我们的飞机采取各种措施,产生极大的雷达反射面积,以至于对方的雷达屏幕上出现了极大的目标,把整个屏幕都占了,这样不是也能起到隐型作用吗?(都大到没法形容它形状的程度了)</P>
<P>对方如果发射主动雷达空空导弹,由于看到的目标太大(实际飞机远没这么大),导弹很可能打到的是空气,因为无法瞄准嘛~~~~~</P>
<P>同理可得:潜艇的噪音也应该大大加大,大到足以把对方声纳兵的耳朵震聋,甚至震坏声纳,那样偶们的潜艇就威风了,出去谁都得远远躲开~~~~~</P><P>偶就是看美国的隐型飞机不顺眼,偏要反其道而行.</P>
<P>如果我们的飞机采取各种措施,产生极大的雷达反射面积,以至于对方的雷达屏幕上出现了极大的目标,把整个屏幕都占了,这样不是也能起到隐型作用吗?(都大到没法形容它形状的程度了)</P>
<P>对方如果发射主动雷达空空导弹,由于看到的目标太大(实际飞机远没这么大),导弹很可能打到的是空气,因为无法瞄准嘛~~~~~</P>
<P>同理可得:潜艇的噪音也应该大大加大,大到足以把对方声纳兵的耳朵震聋,甚至震坏声纳,那样偶们的潜艇就威风了,出去谁都得远远躲开~~~~~</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-20 18:07:36编辑过]
<P>关于飞机,投铝箔可以起到类似效果,同时也是隐身技术出现前的重要欺骗雷达的手段,但是,隐身技术的要点在于对方根本不知道你的存在,无论在心理和技术上都更加有效.</P><P>关于潜艇的问题,你还是先把自己这边的耳朵保护好吧.</P><P>抱歉,不应该用这样的风格回你的帖子的,哈哈哈...................................................................................................................................</P>
<B>以下是引用<I>silverlark</I>在2004-11-20 18:05:00的发言:</B>

<P>又一篇月经贴???今天第三贴了,MM这次的流量好象有点过大.</P>
<P>灌水也不应该这么灌,建议删贴.</P>


ASPMAN上一次回归还是10月底那,一次性多发点也正常.
aspman这几天应该用加长巾身加护翼的~~
不是吧,这样都行?!
别管楼主的看法是否正确,但我强烈抗议回复!!
<B>以下是引用<I>丝路花雨</I>在2004-11-20 18:59:00的发言:</B>
别管楼主的看法是否正确,但我强烈抗议回复!!

<P>问题的关键不是楼主的"看法",而是楼主的"行为",请注意区分开概念,谢谢.
有必要不加区分,所有均看作异类,一棍子打死吗?谈缩小面积就行,谈扩大面积就灌水就月经么?唉,总算知道啥叫“粪青”了。[em06][em06][em06]
<P>不知道潜艇的噪音太大了会不会先把海洋中的鱼虾都先震死了,这样对生态环境就不好了,ASPMANMM你就没有鱼虾吃了,会影响你身体发育的,哈哈哈哈</P>
<B>以下是引用<I>dpoqb</I>在2004-11-20 20:21:00的发言:</B>
有必要不加区分,所有均看作异类,一棍子打死吗?谈缩小面积就行,谈扩大面积就灌水就月经么?唉,总算知道啥叫“粪青”了。[em06][em06][em06]


你先看看楼主的其他贴子再发言好吗?这位愤青同志.
<B>以下是引用<I>silverlark</I>在2004-11-20 19:11:00的发言:</B>
!

<P>问题的关键不是楼主的"看法",而是楼主的"行为",请注意区分开概念,谢谢.
</P>

<P>请注意,她至少没有进行人格侮辱!!</P>
<B>以下是引用<I>丝路花雨</I>在2004-11-20 20:46:00的发言:</B>
&gt;
<P>请注意,她至少没有进行人格侮辱!!</P>

<P>
<P>怎么又把问题转移到人格上来了呢?</P>
<P>好吧,这么说你是觉得我,或者其他什么人侮辱到她的"人格"了是吗?</P>
<P>坦白说,我并没有要攻击aspman本人的意思,只是不赞成她这种哗众取宠的灌水行为而已,如果她把此类的贴子放到水区,我可以收回我的话,我相信光明好牛等几位也愿意如此做的,不是吗?</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-20 21:32:52编辑过]
要把飞机的反射面积做的狂大,大到把雷达的显示屏撑爆,势必在外型上做很夸张的设计,而且本身的体积也要很大,这样的飞机还能不能飞都不知道。至于潜艇,震聋对方以前可能自己已经先聋了