樊纲驳斥"宏调无效论" 宏调成功避免了经济过热 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:32:36
2007年11月27日 07:34  来源:北京晨报

  “有人表示宏观调控不起作用,可是如果没有我们的宏观调控,如果没有央行的货币政策,又会是什么情景?”在昨天的“第十届成长中国高峰年会”上,一直以温文尔雅、低调谦和著称的央行货币政策委员会委员樊纲,对于“宏观调控无效论”反常地以激烈语气加以反驳,并反复强调“宏观调控取得了预期成果”,“成功避免了经济过热”。

   “中国宏观调控取得预期成果”

    事实上,自樊纲担任央行货币政策委员会委员的一年多来,市场对于宏观调控抑制流动性过剩效果不佳,从而导致物价、房价不断攀升的批评一直挥之不去。

    樊纲表示,中国经济今年将继续保持平稳、较快增长的势头,“正是我们多年来通过宏观调控,有效地抑制了过剩生产力的产生,成功避免了经济过热,实现了经济平稳快速的增长。”作为中国经济的观察者和决策的参与者,樊纲对中国宏调措施作出了上述评价。

    不过,樊纲同时承认,当前我国经济确实存在失衡问题,主要表现为储蓄多、贸易顺差多、外资流入多、外汇储备多和流动性多的“五多”特征。“由于流动性过剩很容易引起经济过热风险并产生资产泡沫,央行一年多来已经采取大量措施以抑制流动性过剩”。

    樊纲所指的“大量政策”,包括央行九次提高金融机构存款准备金率、五次加息,发放相当规模央行票据。樊纲表示,“这些政策已经基本实现货币增长稳定。”

   “当务之急是财税体制改革”

    而对于流动性是否得到有效控制,正是目前学术界争论的焦点。部分观点认为,今年以来,物价蹿升以及股市、房地产价格的攀升与流动性过剩密不可分。樊纲对此激动地表示,“如果不采取这些措施,我们的货币增长速度将会是30%,甚至40%,而不是目前的18%,由此导致的流动性泛滥必然引发通货膨胀、房地产泡沫。”

    “要从根本上解决目前的经济问题,急需解决深层次的体制问题。”樊纲表示,体制问题不是宏观调控所能解决的,而是需要通过经济结构的调整来配合,而当务之急是要推进财税体制改革。

    樊纲进一步解释,国企不分红和资源价格猛涨,使得资源性企业的盈利变成了企业留利,大量的盈利又变成了储蓄,这些都是财税制度方面的问题。解决上述问题,需要一系列财税体制改革,“比如国有企业分红、资源有偿开采、个人所得税体制改革等”。(记者 邢飞)2007年11月27日 07:34  来源:北京晨报

  “有人表示宏观调控不起作用,可是如果没有我们的宏观调控,如果没有央行的货币政策,又会是什么情景?”在昨天的“第十届成长中国高峰年会”上,一直以温文尔雅、低调谦和著称的央行货币政策委员会委员樊纲,对于“宏观调控无效论”反常地以激烈语气加以反驳,并反复强调“宏观调控取得了预期成果”,“成功避免了经济过热”。

   “中国宏观调控取得预期成果”

    事实上,自樊纲担任央行货币政策委员会委员的一年多来,市场对于宏观调控抑制流动性过剩效果不佳,从而导致物价、房价不断攀升的批评一直挥之不去。

    樊纲表示,中国经济今年将继续保持平稳、较快增长的势头,“正是我们多年来通过宏观调控,有效地抑制了过剩生产力的产生,成功避免了经济过热,实现了经济平稳快速的增长。”作为中国经济的观察者和决策的参与者,樊纲对中国宏调措施作出了上述评价。

    不过,樊纲同时承认,当前我国经济确实存在失衡问题,主要表现为储蓄多、贸易顺差多、外资流入多、外汇储备多和流动性多的“五多”特征。“由于流动性过剩很容易引起经济过热风险并产生资产泡沫,央行一年多来已经采取大量措施以抑制流动性过剩”。

    樊纲所指的“大量政策”,包括央行九次提高金融机构存款准备金率、五次加息,发放相当规模央行票据。樊纲表示,“这些政策已经基本实现货币增长稳定。”

   “当务之急是财税体制改革”

    而对于流动性是否得到有效控制,正是目前学术界争论的焦点。部分观点认为,今年以来,物价蹿升以及股市、房地产价格的攀升与流动性过剩密不可分。樊纲对此激动地表示,“如果不采取这些措施,我们的货币增长速度将会是30%,甚至40%,而不是目前的18%,由此导致的流动性泛滥必然引发通货膨胀、房地产泡沫。”

    “要从根本上解决目前的经济问题,急需解决深层次的体制问题。”樊纲表示,体制问题不是宏观调控所能解决的,而是需要通过经济结构的调整来配合,而当务之急是要推进财税体制改革。

    樊纲进一步解释,国企不分红和资源价格猛涨,使得资源性企业的盈利变成了企业留利,大量的盈利又变成了储蓄,这些都是财税制度方面的问题。解决上述问题,需要一系列财税体制改革,“比如国有企业分红、资源有偿开采、个人所得税体制改革等”。(记者 邢飞)
没人否认你调控的过程,但结果就是无效~~~~~~~~~~~~~
“体制问题不是宏观调控所能解决的”——市场经济的问题不是宏观调控所能解决的。

我们说“市场经济能使资源高效配置”,但到达高点之后呢?趋势并不会自动停止下来,资源还将继续投向那里,最后变成资源的过度配置,这就是泡沫,而泡沫破裂后就是衰退。这就是资本主义经济危机的整个过程。
那么计划经济就不会有泡沫和经济危机了吗?
为什么论坛里面的人,理论水平总是这么高。让我羡慕的,都听不懂你们说什么。我把你们的发言都复制下来,明天去问我们老大
原帖由 狗肉包子 于 2007-11-27 16:37 发表
那么计划经济就不会有泡沫和经济危机了吗?


如果计划不当,也会有泡沫,但这是偶然性的。

而市场经济中的泡沫则是必然性的,非常有规律地定期出现。
原帖由 虎魄 于 2007-11-28 09:17 发表


如果计划不当,也会有泡沫,但这是偶然性的。

而市场经济中的泡沫则是必然性的,非常有规律地定期出现。

顶一个
而那些喊着体制问题反对计划经济的人
要么是根本不懂经济
要么就是从中得到利益,并且愿意为了利益践踏一切的家伙

市场和调控都不能少
而且市场必须有正确的计划来指导
没有纯粹的市场经济,就是老美也要有调控。关键就看掌门人玩得上不上档次:o