感觉B21不是很适合美国，却非常适合TG

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:59:46
为啥这么说呢？因为对MD而言，B21似乎并不比B2有什么了不得的进步。
B2涂料维护费贵？那其实只要换F35的新涂料不就行了？
至于小一些、便宜一些这种所谓的“优点”，要小，用肥电啊……

不过对于TG而言，B21其实是个非常不错的东西。基于TG从前没有制造过B2这种尺寸的飞机（厂房可能都不够大），为了新轰炸机（猜测大约也就百来架）的产量重建生产线太不划算啦。但是B21这样尺寸与轰6差不多的，对TG来说刚刚好。为啥这么说呢？因为对MD而言，B21似乎并不比B2有什么了不得的进步。
B2涂料维护费贵？那其实只要换F35的新涂料不就行了？
至于小一些、便宜一些这种所谓的“优点”，要小，用肥电啊……

不过对于TG而言，B21其实是个非常不错的东西。基于TG从前没有制造过B2这种尺寸的飞机（厂房可能都不够大），为了新轰炸机（猜测大约也就百来架）的产量重建生产线太不划算啦。但是B21这样尺寸与轰6差不多的，对TG来说刚刚好。
是，601与其搞骨头鹰，还不如搞搞这个~~


说不定TG正在搞类似的DD。
carsbus 发表于 2016-2-29 09:54
是，601与其搞骨头鹰，还不如搞搞这个~~
支持，战轰才是真正有大发展的田头。沈霍伊现在除了苏系和611斗都是下风，不如另辟蹊径，和603斗斗，也免得603成天玩轰6，和当年601天天玩歼8一样没出息。
carsbus 发表于 2016-2-29 09:54
是，601与其搞骨头鹰，还不如搞搞这个~~
搞这个有人搞，轮不着601
搞这个有人搞，轮不着601
苏霍伊还搞过t4呢，601原来也预研过远攻

varmint1 发表于 2016-2-29 10:03
支持，战轰才是真正有大发展的田头。沈霍伊现在除了苏系和611斗都是下风，不如另辟蹊径，和603斗斗，也免 ...
沈霍伊现在除了苏系和611斗都是下风，不如另辟蹊径，和603斗斗，也免得603成天玩轰6，和当年601天天玩歼8一样没出息。

坐等                                                                        挖坟。
varmint1 发表于 2016-2-29 10:03
支持，战轰才是真正有大发展的田头。沈霍伊现在除了苏系和611斗都是下风，不如另辟蹊径，和603斗斗，也免 ...
沈霍伊现在除了苏系和611斗都是下风，不如另辟蹊径，和603斗斗，也免得603成天玩轰6，和当年601天天玩歼8一样没出息。

坐等                                                                        挖坟。
是，601与其搞骨头鹰，还不如搞搞这个~~
这是西飞的活。
现在才想着搞不觉得太晚了吗，这种东西，早就开撸了。可能10多年前就开始立项了。
是，601与其搞骨头鹰，还不如搞搞这个~~
601怎么搞轰炸机？
苏霍伊还搞过t4呢，601原来也预研过远攻
是，但只是预研而已
carsbus 发表于 2016-2-29 09:54
是，601与其搞骨头鹰，还不如搞搞这个~~
其实兔子走的是俄罗斯的路线未来土豪金+大轰，俄罗斯是逆火+熊+大轰
那是因为没有，B52B1B2B21都适合中国
carsbus 发表于 2016-2-29 09:54
是，601与其搞骨头鹰，还不如搞搞这个~~
601搞搞战轰问题不大，搞轰炸机问题大大大
varmint1 发表于 2016-2-29 10:03
支持，战轰才是真正有大发展的田头。沈霍伊现在除了苏系和611斗都是下风，不如另辟蹊径，和603斗斗，也免 ...
灯塔想得多，不过钱是个问题，这个计划我看没有个1000~1200亿下不来
B-2适合中国么？
xmyyc 发表于 2016-2-29 12:38
是，但只是预研而已
可以提方案
兔子的结子，始终是发动机
F-35的涂料对抗长波雷达的探测效果有限

B-2是依靠雷达吸波材料和外形来对抗长波雷达的探测的

B-2低了探测能力的维护也包括对雷达吸波材料的维护

俺也这么认为。
愚哉子安 发表于 2016-2-29 11:49
这是西飞的活。
若不是棍子抢了八爷的饭碗，沈霍伊还在玩J8呢。
貌似纯洁2011 发表于 2016-2-29 12:47
601搞搞战轰问题不大，搞轰炸机问题大大大
事在人为，没竞争就没有活力。办法总比问题多。
非常同意，吨位合适，航程正好到关岛，也正好和H-6K差不多的载弹量
PS：TB的应该再稍小一点儿，标准是弹仓里能装下反舰弹
美帝蓝星无敌，这是必须的，如果突然哪天小弟发现它不无敌了，那美元金融体系也就不无敌了，那么多年刮的羊毛，呵呵
或许正在搞这方面的论证和预研呢
B21适合兔子帮助老美利益集团骗银子。
varmint1 发表于 2016-2-29 10:03
支持，战轰才是真正有大发展的田头。沈霍伊现在除了苏系和611斗都是下风，不如另辟蹊径，和603斗斗，也免 ...
又被扣分咯！！！
HhJjKcScS 发表于 2016-2-29 12:48
B-2适合中国么？
B2肯定不适合中国！！！不过B2的技术倒是很适合中国。
个人预言，B21迟早药丸。
坐等老美将来把设计推倒再来几次
skyyf 发表于 2016-2-29 10:02
说不定TG正在搞类似的DD。
肯定在设计中了
说不定TG正在搞类似的DD。
土鳖要是也搞个这样的，妥妥被说山寨
坐等                                                                        挖坟。
同等挖         
外媒：美国研发远程轰炸机 为中国“量身定做”
2016年02月29日 07:56  来源：参考消息网

http://news.ifeng.com/a/20160229/47624176_0.shtml



美媒：美欲研发远程轰炸机 特别适合轰炸中国
http://mil.huanqiu.com/observation/2016-02/8621629.html

怎么不适合美国了？
我看它完全满足遏制中国的战略需求。
minimi001 发表于 2016-2-29 12:46
其实兔子走的是俄罗斯的路线未来土豪金+大轰，俄罗斯是逆火+熊+大轰
这里的土豪金是指啥？！
我觉得吧，白头鹰家最近二三十年装备东东都适合中国
蓝莲花 发表于 2016-2-29 17:29
个人预言，B21迟早药丸。
坐等老美将来把设计推倒再来几次
现在也就是个筐，将来往里面装啥货还得看钱多少。
要是现在还没有成型的类似隐身机，兔子估计就是不想弄了
没真正的战略轰炸机怎么称得上战略空军？
tongshiq 发表于 2016-2-29 16:53
又被扣分咯！！！
扣呗，觉得飞版版主就一傻逼。
感觉B21不是很适合美国，却非常适合TG 感觉大七MPV很适合家用 美国军方：谷歌眼镜非常适合军事用途 飞艇不适合防制空，却很适合治安战 感觉卡曼SH2直升机非常适合中国海军淘汰海豚用啊。为什 ... F22适合美国，YF23适合中国俄罗斯，F35适合欧洲 95步枪不是最好的,但却是目前最适合中国军人的轻武器 个人觉得超日王不是一条好航母，但却是比较适合的两栖攻 ... MH6直升机很适合特种作战，感觉比黑鹰实用 感觉037很适合拿来拍甲午电影 非常适合中国国情的海上出租车 低地国家非常适合我国设立海军基地