超级军网这几天明显感觉820吹少了好多啊！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 10:23:24
前段时间，铺天盖地的820吹文，一片实力超强，宇内无敌，全是黑科技的势头，这小米5一出来，大家一看820不是这么回事啊？说好的吊打950那？是小米不行还是真不如950啊？
不过这几天瞬间感觉820的吹文少了大半前段时间，铺天盖地的820吹文，一片实力超强，宇内无敌，全是黑科技的势头，这小米5一出来，大家一看820不是这么回事啊？说好的吊打950那？是小米不行还是真不如950啊？
不过这几天瞬间感觉820的吹文少了大半
不过这几天瞬间感觉820的吹文少了大半前段时间，铺天盖地的820吹文，一片实力超强，宇内无敌，全是黑科技的势头，这小米5一出来，大家一看820不是这么回事啊？说好的吊打950那？是小米不行还是真不如950啊？
不过这几天瞬间感觉820的吹文少了大半
楼主小心，米粉&高通粉正在来的路上。
现在是950吊打820。
哥， 你去驱动之家看看，都是小米5相关的软文。
逛逛就走 发表于 2016-2-29 11:28
现在是950吊打820。
不至于吧 950这么猛？ 820可是比8890强大很多的 那不是950默秒全了？
现在是950吊打820。
不至于吧 950这么猛？ 820可是比8890强大很多的 那不是950默秒全了？
不至于吧 950这么猛？ 820可是比8890强大很多的 那不是950默秒全了？
杂粮五的测试已出，常用性能确实被吊打，功耗，稳定性差距特别大
杂粮五的测试已出，常用性能确实被吊打，功耗，稳定性差距特别大
jiangliang3955 发表于 2016-2-29 12:38
杂粮五的测试已出，常用性能确实被吊打，功耗，稳定性差距特别大
测试在哪里？？发一个地址
杂粮五的测试已出，常用性能确实被吊打，功耗，稳定性差距特别大
测试在哪里？？发一个地址
杂粮五的测试已出，常用性能确实被吊打，功耗，稳定性差距特别大
代表820高水准的应该是三星s7，最好等三星s7的评测
代表820高水准的应该是三星s7，最好等三星s7的评测
ss235 发表于 2016-2-29 12:27
不至于吧 950这么猛？ 820可是比8890强大很多的 那不是950默秒全了？
可能小米5调教不充分，但目前的测试，除了图形性能，820的确不如950。
不至于吧 950这么猛？ 820可是比8890强大很多的 那不是950默秒全了？
可能小米5调教不充分，但目前的测试，除了图形性能，820的确不如950。
ss235 发表于 2016-2-29 12:44
测试在哪里？？发一个地址
http://anandtech.com/show/10088/xiaomi-mi5-hands-on
http://news.mydrivers.com/1/471/471633.htm
ss235 发表于 2016-2-29 12:44
测试在哪里？？发一个地址
http://anandtech.com/show/10088/xiaomi-mi5-hands-on
http://news.mydrivers.com/1/471/471633.htm
ss235 发表于 2016-2-29 12:27
不至于吧 950这么猛？ 820可是比8890强大很多的 那不是950默秒全了？
820可是比8890强大很多的
依据何在？
不至于吧 950这么猛？ 820可是比8890强大很多的 那不是950默秒全了？
820可是比8890强大很多的
依据何在？
HhJjKcScS 发表于 2016-2-29 13:45
820可是比8890强大很多的
依据何在？
GB的测试 地址找不到了
820可是比8890强大很多的
依据何在？
GB的测试 地址找不到了
ss235 发表于 2016-2-29 13:49
GB的测试 地址找不到了
无此事！
http://mobile.zol.com.cn/567/5677747_all.html
GB的测试 地址找不到了
无此事！
http://mobile.zol.com.cn/567/5677747_all.html
来看看三个月前的论调：
http://news.mydrivers.com/1/461/461385.htm
http://news.mydrivers.com/1/461/461385.htm
进入多核心时代后，安卓手机的体验就是优化大于理论性能。尤其是big.little架构，什么时候该用大核，什么时候该省电降频，都是门学问。
还有，个人不太看好三星的8890。自主架构是好事。但三星的自主架构其实是把大核由A72换成了自主架构，有点本末倒置了。A72是很优秀的架构，目前的麒麟950，骁龙650都证明了这点。主要影响反而是平时大核不开时，小核心A53的表现。要自主架构，也应该修改小核心A53啊。
还有，个人不太看好三星的8890。自主架构是好事。但三星的自主架构其实是把大核由A72换成了自主架构，有点本末倒置了。A72是很优秀的架构，目前的麒麟950，骁龙650都证明了这点。主要影响反而是平时大核不开时，小核心A53的表现。要自主架构，也应该修改小核心A53啊。
手机芯片一味强调GPU没什么意思，能带动2K屏幕4K视频就已经完美了，毕竟手机电池一直没什么进步
手机玩大型3D游戏纯粹反人类
手机玩大型3D游戏纯粹反人类
手机芯片一味强调GPU没什么意思，能带动2K屏幕4K视频就已经完美了，毕竟手机电池一直没什么进步
手机玩 ...
看来您只把自己算作“人类”，典型的“我不需要的就是多余”论调
手机玩 ...
看来您只把自己算作“人类”，典型的“我不需要的就是多余”论调
jiangliang3955 发表于 2016-2-29 12:38
杂粮五的测试已出，常用性能确实被吊打，功耗，稳定性差距特别大
外媒中这样说的，ufs闪存速度小米5测评不如mate8 外媒也有做解释、说小米可能是引用数字没有加密和fde导致测试与实际结果有差异、这也是小米5的加密问题没有直接说于820有什么直接关系（It's possible that Xiaomi is quoting numbers without encryption and FDE on Android 6.0 is slowing down the maximum achievable speeds by the hardware.）
网页速度测是小米5速度也没有提升 外媒说可能是小米5没有针对820处理器进行chrome浏览器优化所导致、是小米5系统优化的问题不能判断是否跟820处理器有什么关系（Xiaomi's stock browser doesn't look like it's been optimized for the Kryo cores and thus doesn't represent any improvement over Chrome, which is also testing relatively low versus competing ARM cores in the Snapdargon 810 and Kirin 950.）
杂粮五的测试已出，常用性能确实被吊打，功耗，稳定性差距特别大
外媒中这样说的，ufs闪存速度小米5测评不如mate8 外媒也有做解释、说小米可能是引用数字没有加密和fde导致测试与实际结果有差异、这也是小米5的加密问题没有直接说于820有什么直接关系（It's possible that Xiaomi is quoting numbers without encryption and FDE on Android 6.0 is slowing down the maximum achievable speeds by the hardware.）
网页速度测是小米5速度也没有提升 外媒说可能是小米5没有针对820处理器进行chrome浏览器优化所导致、是小米5系统优化的问题不能判断是否跟820处理器有什么关系（Xiaomi's stock browser doesn't look like it's been optimized for the Kryo cores and thus doesn't represent any improvement over Chrome, which is also testing relatively low versus competing ARM cores in the Snapdargon 810 and Kirin 950.）
外媒中这样说的，ufs闪存速度小米5测评不如mate8 外媒也有做解释、说小米可能是引用数字没有加密和fde导 ...
看清楚我的话再说
看清楚我的话再说
焚寂古剑 发表于 2016-2-29 16:41
手机芯片一味强调GPU没什么意思，能带动2K屏幕4K视频就已经完美了，毕竟手机电池一直没什么进步
手机玩 ...
你也是大法这个异端的信徒？手机上4K
手机芯片一味强调GPU没什么意思，能带动2K屏幕4K视频就已经完美了，毕竟手机电池一直没什么进步
手机玩 ...
你也是大法这个异端的信徒？手机上4K
jiangliang3955 发表于 2016-2-29 18:02
看清楚我的话再说
你不说820吗？我在说820啊。
看清楚我的话再说
你不说820吗？我在说820啊。
一定是小米的渣优化
sasadzx 发表于 2016-2-29 20:51
一定是小米的渣优化
米粉会诅咒你的，“通”芯粉也不会说你好
一定是小米的渣优化
米粉会诅咒你的，“通”芯粉也不会说你好
你也是大法这个异端的信徒？手机上4K
我是说4已经到顶了
我是说4已经到顶了
米粉会诅咒你的，“通”芯粉也不会说你好
现在的各种跑分水越来越深了，我只要用的溜就行，唉。。。。。
现在的各种跑分水越来越深了，我只要用的溜就行，唉。。。。。
Mate 8多大机身，米5多大机身。mate 8什么材质，米5什么材质
而且，三星生产的820，三星自己肯定会把最好的给挑走
一个破手机什么吹不吹的，好用就行
高通不行了，走下坡路了，未来会越来越逊。
菊花进化很快，现在菊花海军抓住820的小辫子（主要是能耗比问题，还有PPT吹牛过头）发起了大反击……
sasadzx 发表于 2016-2-29 22:36
现在的各种跑分水越来越深了，我只要用的溜就行，唉。。。。。
雷布斯有小米之家跟雷兔兔。。。。
现在的各种跑分水越来越深了，我只要用的溜就行，唉。。。。。
雷布斯有小米之家跟雷兔兔。。。。
2LAR 发表于 2016-2-29 23:23
高通不行了，走下坡路了，未来会越来越逊。
通芯粉会诅咒你的。
高通不行了，走下坡路了，未来会越来越逊。
通芯粉会诅咒你的。
1771964382 发表于 2016-2-29 22:55
而且，三星生产的820，三星自己肯定会把最好的给挑走
820居然是三星生产的？
而且，三星生产的820，三星自己肯定会把最好的给挑走
820居然是三星生产的？
1771964382 发表于 2016-2-29 22:54
Mate 8多大机身，米5多大机身。mate 8什么材质，米5什么材质
测的是功耗和性能，不是温度，和大小、材质啥关系？
1771964382 发表于 2016-2-29 22:54
Mate 8多大机身，米5多大机身。mate 8什么材质，米5什么材质
测的是功耗和性能，不是温度，和大小、材质啥关系？
820居然是三星生产的？
820就是三星代工生产的，按贴吧的一些人的说法，三星的良品率最多60/70%的样子，这样比台积电的超过80%要低得多。然后体质较差的就降频处理。当然这个说法不是很确定~估计也差不了多少，在工艺方面~台积电的确要比三星强很多，不过三星也进步得太快了！
820就是三星代工生产的，按贴吧的一些人的说法，三星的良品率最多60/70%的样子，这样比台积电的超过80%要低得多。然后体质较差的就降频处理。当然这个说法不是很确定~估计也差不了多少，在工艺方面~台积电的确要比三星强很多，不过三星也进步得太快了！
通芯粉会诅咒你的。
偶像崇拜的结果，是偶像自身的坍塌，这已经被证明为人类社会的通则，历史的必然。
偶像崇拜的结果，是偶像自身的坍塌，这已经被证明为人类社会的通则，历史的必然。
2LAR 发表于 2016-3-1 08:35
偶像崇拜的结果，是偶像自身的坍塌，这已经被证明为人类社会的通则，历史的必然。
所以崇拜也要找虚幻点的偶像，现实中不会出错。
偶像崇拜的结果，是偶像自身的坍塌，这已经被证明为人类社会的通则，历史的必然。
所以崇拜也要找虚幻点的偶像，现实中不会出错。
“快科技”，这回慢了：
http://news.mydrivers.com/1/472/472025_all.htm
http://news.mydrivers.com/1/472/472025_all.htm
小米之家为820正名：
http://news.mydrivers.com/1/472/472653.htm
可惜，820并不是小米产品，卖力为人家吆喝 ......
http://news.mydrivers.com/1/472/472653.htm
可惜，820并不是小米产品，卖力为人家吆喝 ......
HhJjKcScS 发表于 2016-3-1 08:44
所以崇拜也要找虚幻点的偶像，现实中不会出错。
譬如说，玉皇大帝？
所以崇拜也要找虚幻点的偶像，现实中不会出错。
譬如说，玉皇大帝？