超级军网谁知道Su35的雷达反射面积？据说J11B的是3~5平米
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 08:09:07
谁知道Su35的反射面积？据说J11B的是3~5平米
哪位大侠们说说
比起F16、IDF、幻影、阵风、台风，排名如何？谁知道Su35的反射面积？据说J11B的是3~5平米
哪位大侠们说说
比起F16、IDF、幻影、阵风、台风，排名如何？
哪位大侠们说说
比起F16、IDF、幻影、阵风、台风，排名如何？谁知道Su35的反射面积？据说J11B的是3~5平米
哪位大侠们说说
比起F16、IDF、幻影、阵风、台风，排名如何？
以前SU37横行那会说是3平米
这些JJ挂蛋后基本都能在同一时间发现对方..........
这些JJ挂蛋后基本都能在同一时间发现对方..........
请你举证
挂满导弹的话十几到几十平吧，特别是挂上大型空地弹的时候。
大型机和中型，小型机比较RSI，亏你想得出来
嘿嘿!3平方米,真TMD能忽悠,前面加10吧.
长度从20米级到14米级，翼展从14米到9米的机机拉出来比RCS？
有没有搞错啊…………:L
有没有搞错啊…………:L
……SU27和F15任何型号空战挂载的迎头RCS就没有小于30平方米的，F-16各型号也没有小于12平方米的。
鱼霸，请教米格21和F5E的是多少？是3吗？
]]
原帖由 lizyu 于 2009-2-1 12:31 发表
……挂上东西没有小于9的，裸机在理想角度到是不到5。几个螺钉没拧紧都是个强反射点，同架飞机不同时期的精确RCS都不一样。
机身上的隐身涂料和座舱盖的隐身材料到底能起多大的作用啊？
原帖由 SSJ100 于 2009-2-1 12:47 发表
机身上的隐身涂料和座舱盖的隐身材料到底能起多大的作用啊？
……很有作用，至少可以提高电子对抗和干扰弹的效率。
楼主的据说是哪里说的呢？
3平方米我感觉是在吹牛
挂上蛋，即使空战载荷出场，其实都没啥大区别
内置弹仓还是王道
内置弹仓还是王道
猛禽侧面也只能达到2平米左右的水准吧。。。
RCS不降低到0.1平米以下没什么大意义的
围观无知群众发个言吧：隐身这个提法不知道害死多少人，仿佛隐身的家伙被发现就彻底玩完了。理想条件下B2，F22之流的隐身能力都非常吃紧，本民工赌100块他们和B52一样飞不到北京城。问题在于战争就是为对方创找不理想条件，干扰啊机动啊反辐射武器啊，外加激增的飞行物数量，低可探测性飞行器的优势就出来了，再互相放个核弹头什么的烘托下气氛，还能照出B2的那是天顶星人。
不懂
为什么反射面积会比截面积大？？？？？
为什么反射面积会比截面积大？？？？？
原帖由 dnpp 于 2009-2-1 19:38 发表
不懂
为什么反射面积会比截面积大？？？？？
进气道，座舱和雷达舱就是三大谐振空腔，雷达波在其中是被加强的。。。
横看成岭侧成峰。。。
原帖由 龙腾日月 于 2009-2-1 20:16 发表
进气道，座舱和雷达舱就是三大谐振空腔，雷达波在其中是被加强的。。。
谢谢小明。
这样看来搞好s进气道、镀膜座舱、改进雷达仓就可以让rcs剧减啦
原帖由 马甲2 于 2009-2-1 21:13 发表
谢谢小明。
这样看来搞好s进气道、镀膜座舱、改进雷达仓就可以让rcs剧减啦
这都是现在都在采用的改进措施。。。
但是s进气道只能防止雷达波照射至发动机叶片造成特征反射，还要综合设计让雷达波在进气道内反复反射衰减，减少回波功率或者改变回波频谱特征。。。
镀膜座舱算是比较有效的办法，一般雷达波照射不进座舱里面就好说。。。
机头雷达舱是最麻烦的，因为想要防止敌方雷达照射进去，也不能阻碍己方雷达照射出去和接收，因此雷达罩的透波特性非常讲究。。。
原帖由 灰机啊 于 2009-2-1 19:22 发表
围观无知群众发个言吧：隐身这个提法不知道害死多少人，仿佛隐身的家伙被发现就彻底玩完了。理想条件下B2，F22之流的隐身能力都非常吃紧，本民工赌100块他们和B52一样飞不到北京城。问题在于战争就是为对方创找不理想 ...
B52？跟F22比？
如果你知道角反射器为什么可以模拟比其实际体积大得多的物体，你就会知道外形对于雷达波的反射具有何等重要的意义了。
另外，俺觉得，楼主追究“SU35的雷达反射面积”，根本没有任何意义——除非它也可以内藏武器。只要外挂，一切均无从谈起。
我一直很好奇如果10和11B进行空战对抗，两者都是空优挂载，从很远处开始相向飞行，到底谁能最先发现对方（排除其他复杂因素），10的RCS肯定小于11的，但11有直径更大的雷达天线