我个人认为现在的中美关系更像二战前的苏德关系而不是日 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:44:00
现在有个说法,说现在的中美关系和当年的日美关系很相似,我不赞同这样的说法,当年的日本如果愿意做出让步,和美国人是可以达成协议的,因为美国人当年并不打算和日本人真干一架,如果日本不主动偷袭珍珠港,太平洋战争爆发的可能性相当的低。而现在的情况是既使中国愿意做出让步,美国人也不会放过你,因为现在的中美关系我觉得更像当年的苏德关系,是属于不可调和的矛盾,双方一定要倒下一个才能消停,地球的资源就这么一点,如果中国人想好过,那美国人就肯定不好过,同理,美国人要好过,那中国人就不好过,因此,双方是肯定一战的,只是看什么时间才挑破这个脓包而已。现在有个说法,说现在的中美关系和当年的日美关系很相似,我不赞同这样的说法,当年的日本如果愿意做出让步,和美国人是可以达成协议的,因为美国人当年并不打算和日本人真干一架,如果日本不主动偷袭珍珠港,太平洋战争爆发的可能性相当的低。而现在的情况是既使中国愿意做出让步,美国人也不会放过你,因为现在的中美关系我觉得更像当年的苏德关系,是属于不可调和的矛盾,双方一定要倒下一个才能消停,地球的资源就这么一点,如果中国人想好过,那美国人就肯定不好过,同理,美国人要好过,那中国人就不好过,因此,双方是肯定一战的,只是看什么时间才挑破这个脓包而已。
谁偷袭谁?
开玩笑,这贴里我不想谈论当今中美关系。
因为一是由于超大网友过于根正描红,话说得不好听容易被人喷,我可不想开个网页提醒闪个不停。
二是因为中美关系之间的内幕目前透明度太低,以今天平常百姓所能了解到的内幕,实在不好做什么客观理性的评价。

咱就说二战前日美关系

日本自从77之后,可以说与美国就不可不战了,问题只是时间的前后。
细看当初日美外交官的回忆就可以知道,美国一直在有计划有预谋的勒紧日本脖子上的绞索。谈判确实谈了,可是条件一直是要日本推出东北,回到918之前的状态,这对于当初日本国内的政治气氛来讲,是绝对不可能的。按照日本史学家后来的分析,加入有那么个把理性的日本政治家与中国达成协议,推出东北,这个政治家肯定要被天诛,而且日本国内非常有可能爆发革,命。
那么美国是如何勒紧日本的绞索的呢?能源。更准确的说是:石油。
综上所属,日美无论如何也会有一战的。
楼主还是读点历史再来讨论问题吧
我个人认为现在的中美关系更像中美关系
双方不干仗,其实都能过的好,地球上的能源很多,足够这70亿人用,关键是现在的能源开发成本比较低,而这部分低开发成本能源的话语权都在美国手里,这是美国害怕丢失的。并不是没资源,这种话是为了限制不发达国家经济发展的谎言。只要技术发展能源开发就能跟得上。现在中美的问题是制度谁好的问题,其实本质上合美苏冷战是一样的,保持政权的优越性。但是现在中国更聪明,一开始就把自己和美国绑在一起,美国想证明资本主义民主的优越性,必须从中国内部开始腐蚀,但是中国垮了美国不一定好过,打仗互掐是最不明智的选择。美国是移民国家,他要保持国家的先进性,就只能靠国家的优越生活条件来维持这个状态,而中国靠的是民族性,移民国家根本比不了,生活条件都差不多了,美国还有什么优势可言?
LZ认为美国当年真心不想和日本干架吗?
那请LZ了解一下美国当年对日本的‘橙色计划’
美国说的让步是让本子放弃台湾朝鲜在内的一切占领地。。等于让中国退回黄河流域。。。这个让步怎么可能做
不能以核时代的当今套用二战前的国际关系。中美之间永不可能有全面战争,因为谁都输不起,输不起的后果就是铤而走险,发动核战争,那地球能受得了吗?即使有,也只是代理人战争,后台老板是不会出面的。


就是资源再多也必须分出一个老大,这是地球生物的基因决定的。人都需要优越感,幸福感的,什么是优越感?那就是别人挣2000,我挣20000一个月,我就会非常心情舒畅,加入你挣30000,那些餐厅服务员,扫大街的也挣25000.那你会活的非常一般,没有什么幸福感,成就感。
一句话,地球生物的快乐感是建立在同类的痛苦之上的,这是基因决定的
所以鬼佬就是不打算和我们过不去,我们也一样会和他过不去的,只要我们有这个实力了

就是资源再多也必须分出一个老大,这是地球生物的基因决定的。人都需要优越感,幸福感的,什么是优越感?那就是别人挣2000,我挣20000一个月,我就会非常心情舒畅,加入你挣30000,那些餐厅服务员,扫大街的也挣25000.那你会活的非常一般,没有什么幸福感,成就感。
一句话,地球生物的快乐感是建立在同类的痛苦之上的,这是基因决定的
所以鬼佬就是不打算和我们过不去,我们也一样会和他过不去的,只要我们有这个实力了
baiyanping222 发表于 2012-1-27 18:27
就是资源再多也必须分出一个老大,这是地球生物的基因决定的。人都需要优越感,幸福感的,什么是优越感?那 ...
说的有理,顶你!不过眼下,感觉还是要韬光隐晦地有所作为,太极是慢慢来打的
baiyanping222 发表于 2012-1-27 18:27
就是资源再多也必须分出一个老大,这是地球生物的基因决定的。人都需要优越感,幸福感的,什么是优越感?那 ...
太赤果果了,你叫那些战忽局的同志情何以堪
美国是民主国家,政策要受制于民意的。只要美国老百姓没把中国人当敌人,即使希特勒在美国复生也发动不了对华战争。楼主去美国论坛看看,普通美国人对中国人没有敌意,算是比较友好的,只是把中国人当成经济上的竞争对手而已。再去日本论坛看看,日本人才普遍将中国视为敌国、普遍厌恶中国人。有了对比之后,楼主才一定会打心眼里觉得美国人是如此友好、可爱.........
楼主需要补习
美国是民主国家,政策要受制于民意的。只要美国老百姓没把中国人当敌人,即使希特勒在美国复生也发动不了对 ...
民众是很容易被忽悠的,只要利益集团需要,他们可以完全可以煽动民意。之所以现在美国民众对中国不算太有敌意,是因为当前的中国是符合美国利益集团的利益的
就是资源再多也必须分出一个老大,这是地球生物的基因决定的。人都需要优越感,幸福感的,什么是优越感?那 ...
这也是人类进步的本能!
庆春风 发表于 2012-1-28 08:11
美国是民主国家,政策要受制于民意的。只要美国老百姓没把中国人当敌人,即使希特勒在美国复生也发动不了对 ...
民主的美国借口“缅因”号事件跟西班牙开战了,民主的美国借口“北部湾事件”发动越南战争,民主的美国用一个“大规模杀伤性武器”的借口发动伊拉克战争……美国老百姓还是很好忽悠的嘛

美国是民主国家,没错,我相信。
美国政策受制于民意?我来个去,你还真天真!
二战前苏德关系挺好的,只是后来双方领导都看对方不顺眼。