超级军网感觉航母还是应该上中型机 ？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 04:47:03
美国人不是没技术，但是他们还是以中型机为主。经过本人一番苦思，感觉还是应该学学美国人。
为啥呢？因为航母最重要的就是要形成战斗力。而战斗力又是以可靠性为基础的。中型机可靠性较高，所以你看现在的美国，法国，他们都是以中型机为主。而他们恰恰又是目前航母战力排名一，二名的国家。
在陆地上，我不敢说，但是在海上还真是中型机比重型机可靠吧。每次能舒服的开出去，又能舒服的开回来才是王道，让飞行员没有起降的麻烦和危险，这样才能形成有效的战斗力。总感觉重型机的起降是需要大心脏的。为何俄国人放弃了苏33呢？
现在美国人似乎想直接摆脱舰载机起降的麻烦和危险了，开始用f35了。
美国人不是没技术，但是他们还是以中型机为主。经过本人一番苦思，感觉还是应该学学美国人。
为啥呢？因为航母最重要的就是要形成战斗力。而战斗力又是以可靠性为基础的。中型机可靠性较高，所以你看现在的美国，法国，他们都是以中型机为主。而他们恰恰又是目前航母战力排名一，二名的国家。
在陆地上，我不敢说，但是在海上还真是中型机比重型机可靠吧。每次能舒服的开出去，又能舒服的开回来才是王道，让飞行员没有起降的麻烦和危险，这样才能形成有效的战斗力。总感觉重型机的起降是需要大心脏的。为何俄国人放弃了苏33呢？
现在美国人似乎想直接摆脱舰载机起降的麻烦和危险了，开始用f35了。
歼15也是中型机~
熊猫也是中型机
止水潭 发表于 2013-7-8 22:35
歼15也是中型机~
是吗？我一直认为是重型机。
歼15也是中型机~
是吗？我一直认为是重型机。
taosi200 发表于 2013-7-8 22:36
熊猫也是中型机
雄猫
熊猫也是中型机
雄猫
不知道最大的美粉是谁？
现在的航母是屠龙之术，从来没有真正实战过，当然你要说在中东用过我也无话可说，所以上什么鸡鸡美帝一样没底，说不定两个航母群一番混战后得出结论：还是尼马末日蛋省市事啊。
楼主不知道可以混搭的吗？
一个中队的重型机，一个中队的中型机，效果远大于各两个中队的飞机。
一个中队的重型机，一个中队的中型机，效果远大于各两个中队的飞机。
重型机升级潜力比较大，不过未来四代机也出来了，以后J15这种重型机可能会发展出攻击型，因为可以有大的载弹量。中型四代机用于制空。中国首先搞重型机是因为有T-10原型机，研制方便，而且沈霍伊对27系的造诣比较高。
中国现在根本就造不出够给力的中推，上中型机的结果只能是，腿更短，载荷更少。
毛子当时没钱，忽悠不到兔子，又29K忽悠到了三哥。肥电B是陆战队的，不是海军的，肥电C才是，其实肥电也是重型的
中国有su27，更搞到了t-10k，31f也玩得很熟。如果搞中型鸡，只能是米格29，但是中国对米格-29没兴趣
周边国家都是2代机的话，上枭龙都没关系。但是看看我们周围，最次都是F16…还有大批的F15，苏30……
小李飞仙 发表于 2013-7-8 22:39
是吗？我一直认为是重型机。
其实不要纠结于中型重型的，好用就好
是吗？我一直认为是重型机。
其实不要纠结于中型重型的，好用就好
楼主的结论是对的 但是这论证过程…
有什么就用什么吧,别那么多讲究了……
楼主咱们还是先讨论下重型机和中型机的区别吧，多重算中型？多重又算重型？