航母是用核动力,还是应该用常规动力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:27:39
常规动力的航母要用专门的舱室去储存大量的燃油,它本身带的别的东西自然就少了。核动力航母的反应堆比较昂贵,但是不用为自己的动力存放大量燃油,应该能省出不小的空间,而且基本用不着补充燃料。常规动力的航母要用专门的舱室去储存大量的燃油,它本身带的别的东西自然就少了。核动力航母的反应堆比较昂贵,但是不用为自己的动力存放大量燃油,应该能省出不小的空间,而且基本用不着补充燃料。
有远大目标的,要以MD为标杆
所以大核弹好
看见MD了吗 跟上就行
TG应当搞万吨核动力装甲地效航母, 300节航速.
飞机用油也不少的吧
这也是问题?
有钱有技术的,想都不用想,往MD看齐,上核
有钱,没技术的,介个。。。。。放大烟囱,上锅炉吧
没钱的,洗洗睡吧。。。。。
ls很犀利
有钱有技术一切好办
核动力航母在维护中的费用和对舰队成员的伤害还是很严重,美国核动力航母上的人员6个月必须更换。
航母不造则已,要造肯定要弹射,核动力,大型。
现在和未来可以缓缓,慢慢改进。
但是目标舰必须是大型核动力弹射航母。
非企业尼米兹福特那样的无视。
造不造HM,看需要;造多大HM,看能力;是否核动力,看决心;是否弹射,看技术;造多少HM,看国力。
看国力 用途 战略
法乎其上,得乎其中啊。