超级军网在看一个破案日剧 想到南京 劫案 …… 哎……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:13:08
在看《lady最后的犯罪画像》 女主角脑补之神啊…… 什么东西都能脑补出来
看了好几部破案日剧
再想想残酷的现实 南京劫匪还没抓到……在看《lady最后的犯罪画像》 女主角脑补之神啊…… 什么东西都能脑补出来
看了好几部破案日剧
再想想残酷的现实 南京劫匪还没抓到……
看了好几部破案日剧
再想想残酷的现实 南京劫匪还没抓到……在看《lady最后的犯罪画像》 女主角脑补之神啊…… 什么东西都能脑补出来
看了好几部破案日剧
再想想残酷的现实 南京劫匪还没抓到……
电视剧，我还看美剧呢。结果呢12宫杀手到现在还一点头绪没有。还有那绿河杀手快20年才破案。还有黑色大丽花到现在没破。这就是你所谓的电视剧在现实中的表现。
woyingzhi 发表于 2012-1-14 09:14 
电视剧，我还看美剧呢。结果呢12宫杀手到现在还一点头绪没有。还有那绿河杀手快20年才破案。还有黑色大丽花 ...
12宫杀手到倒是还有一点头绪。证据和线索都指向一个工人，但问题是缺乏一个无法反驳的铁证，再加上时间拖得太长，这案子走正常法律程序几乎不可能定罪了。
外国破案率低和他们的法律观念有很大关系，很多方面搞的太过。真要是按他们诟病的KGB方式工作，只要不是国家级情报机构做后盾的事件，办案中执行不惜一切代价和破坏一切规矩只求抓到目标的原则，那可以说没有破不了的社会案件。
电视剧，我还看美剧呢。结果呢12宫杀手到现在还一点头绪没有。还有那绿河杀手快20年才破案。还有黑色大丽花 ...
12宫杀手到倒是还有一点头绪。证据和线索都指向一个工人，但问题是缺乏一个无法反驳的铁证，再加上时间拖得太长，这案子走正常法律程序几乎不可能定罪了。
外国破案率低和他们的法律观念有很大关系，很多方面搞的太过。真要是按他们诟病的KGB方式工作，只要不是国家级情报机构做后盾的事件，办案中执行不惜一切代价和破坏一切规矩只求抓到目标的原则，那可以说没有破不了的社会案件。
billhy 发表于 2012-1-14 09:29
12宫杀手到倒是还有一点头绪。证据和线索都指向一个工人，但问题是缺乏一个无法反驳的铁证，再加上时间拖 ...
不受约束的权力更可怕。犯罪分子毕竟数量比较少，也比较分散，而如果执法机关集体破坏法律尊严，那可不是一个小数，而且还具备严密的组织。任何一个群体一旦不受约束的壮大，肯定不止是在原有的专业领域徘徊，必然开始插手社会政治，压制其他群体，进而干预社会资源的分配，以确保自己的地位并持续获利。
所以除非是很特别的情况，很特别的需要，否则都不能随便放手……
billhy 发表于 2012-1-14 09:29
12宫杀手到倒是还有一点头绪。证据和线索都指向一个工人，但问题是缺乏一个无法反驳的铁证，再加上时间拖 ...
不受约束的权力更可怕。犯罪分子毕竟数量比较少，也比较分散，而如果执法机关集体破坏法律尊严，那可不是一个小数，而且还具备严密的组织。任何一个群体一旦不受约束的壮大，肯定不止是在原有的专业领域徘徊，必然开始插手社会政治，压制其他群体，进而干预社会资源的分配，以确保自己的地位并持续获利。
所以除非是很特别的情况，很特别的需要，否则都不能随便放手……
lady最后的犯罪画像第一集我都看不下去……
铅笔头 发表于 2012-1-14 10:52
不受约束的权力更可怕。犯罪分子毕竟数量比较少，也比较分散，而如果执法机关集体破坏法律尊严，那可不 ...
问题是目前人权邪教对罪犯关怀过渡。
只要执行两条：1拒绝交待同伙及指证同伙者可以刑讯，死活不论，就不会有有组织犯罪和黑社会。
2 窝藏者同罪。这样很多问题都解决了。
多的不说，有这两条垫底，犯罪活动就会大为降低，因为没有合作的条件的话单打独斗干不了大事。
比如目前的南京劫匪，没有黑道或是同伙的后勤支援，完全靠自己干的话早暴露了。破坏掉罪犯的合作基础远比其它手段管用。
不受约束的权力更可怕。犯罪分子毕竟数量比较少，也比较分散，而如果执法机关集体破坏法律尊严，那可不 ...
问题是目前人权邪教对罪犯关怀过渡。
只要执行两条：1拒绝交待同伙及指证同伙者可以刑讯，死活不论，就不会有有组织犯罪和黑社会。
2 窝藏者同罪。这样很多问题都解决了。
多的不说，有这两条垫底，犯罪活动就会大为降低，因为没有合作的条件的话单打独斗干不了大事。
比如目前的南京劫匪，没有黑道或是同伙的后勤支援，完全靠自己干的话早暴露了。破坏掉罪犯的合作基础远比其它手段管用。
billhy 发表于 2012-1-14 11:18
问题是目前人权邪教对罪犯关怀过渡。
只要执行两条：1拒绝交待同伙及指证同伙者可以刑讯，死活不论，就 ...
缺乏政治上的需求，你说的这两条就很难实现，尤其是刑讯，至少不可能合法化公开化。所谓政治，最起码一个提议要得到大多数人认可并且自愿遵从。什么时代用什么法律，乱世自当用重典。但问题是，我们现在究竟有多乱？
问题是目前人权邪教对罪犯关怀过渡。
只要执行两条：1拒绝交待同伙及指证同伙者可以刑讯，死活不论，就 ...
缺乏政治上的需求，你说的这两条就很难实现，尤其是刑讯，至少不可能合法化公开化。所谓政治，最起码一个提议要得到大多数人认可并且自愿遵从。什么时代用什么法律，乱世自当用重典。但问题是，我们现在究竟有多乱？
billhy 发表于 2012-1-14 11:18
问题是目前人权邪教对罪犯关怀过渡。
只要执行两条：1拒绝交待同伙及指证同伙者可以刑讯，死活不论，就 ...
简单来说，你不能随便放一只猫去瓷器市场抓老鼠，就算最后你得到了老鼠，但也许整个市场都被毁掉了。因此，你必须想法用夹子或者毒饵去或者其他方法对付老鼠，这不是关怀老鼠，而是保护整个市场。当然，我支持对一些轻罪保持零容忍，新加坡的做法值得借鉴，比如鞭刑，很有爱的做法
billhy 发表于 2012-1-14 11:18
问题是目前人权邪教对罪犯关怀过渡。
只要执行两条：1拒绝交待同伙及指证同伙者可以刑讯，死活不论，就 ...
简单来说，你不能随便放一只猫去瓷器市场抓老鼠，就算最后你得到了老鼠，但也许整个市场都被毁掉了。因此，你必须想法用夹子或者毒饵去或者其他方法对付老鼠，这不是关怀老鼠，而是保护整个市场。当然，我支持对一些轻罪保持零容忍，新加坡的做法值得借鉴，比如鞭刑，很有爱的做法
铅笔头 发表于 2012-1-14 11:30
缺乏政治上的需求，你说的这两条就很难实现，尤其是刑讯，至少不可能合法化公开化。所谓政治，最起码一个 ...
罪犯敢和警察公开对抗就是大乱。
比如前几天那个特警抓人居然被刀棍赶出，然后开枪自卫却误射出租车司机致死。这群暴力对抗外省特警的人眼里还有王法没？而要达到外调军警才能处理的话，你应该很清楚这群人在当地已经闹到什么地步了。如果不以严刑峻法破掉罪犯和各方面包括保护伞的合作基础，就很难抑制有组织犯罪，导致同一个问题反复发作。
现在对抗警察也就3-5年，对罪犯没威慑性不说反而可能还帮他打响了名声。这种人不死几个就很难刹住这股风。
目前的问题就是对罪犯关怀太过，而且他们毫无人性可言，对他们搞什么人性关怀只会助长其气焰，导致治安恶化。
缺乏政治上的需求，你说的这两条就很难实现，尤其是刑讯，至少不可能合法化公开化。所谓政治，最起码一个 ...
罪犯敢和警察公开对抗就是大乱。
比如前几天那个特警抓人居然被刀棍赶出，然后开枪自卫却误射出租车司机致死。这群暴力对抗外省特警的人眼里还有王法没？而要达到外调军警才能处理的话，你应该很清楚这群人在当地已经闹到什么地步了。如果不以严刑峻法破掉罪犯和各方面包括保护伞的合作基础，就很难抑制有组织犯罪，导致同一个问题反复发作。
现在对抗警察也就3-5年，对罪犯没威慑性不说反而可能还帮他打响了名声。这种人不死几个就很难刹住这股风。
目前的问题就是对罪犯关怀太过，而且他们毫无人性可言，对他们搞什么人性关怀只会助长其气焰，导致治安恶化。
billhy 发表于 2012-1-14 11:18
问题是目前人权邪教对罪犯关怀过渡。
只要执行两条：1拒绝交待同伙及指证同伙者可以刑讯，死活不论，就 ...
對付有組織犯罪和黑社會, 西方污點證人方式比刑訊更有效.
问题是目前人权邪教对罪犯关怀过渡。
只要执行两条：1拒绝交待同伙及指证同伙者可以刑讯，死活不论，就 ...
對付有組織犯罪和黑社會, 西方污點證人方式比刑訊更有效.
目前这个罪犯很有可能就隐藏在某个安全屋内，等待警方风头过去，然后再出来行动，这也是他过去几年的行动规律。现在又是大规模民工返乡潮，很难搜谱啊
铅笔头 发表于 2012-1-14 11:34
简单来说，你不能随便放一只猫去瓷器市场抓老鼠，就算最后你得到了老鼠，但也许整个市场都被毁掉了。因 ...
关键问题就是如果不以严刑峻法破掉罪犯和各方面包括保护伞的合作基础，就很难抑制有组织犯罪，导致同一个问题反复发作。
只要让罪犯的合作成本大为提高，犯罪活动就会大为降低，因为没有合作的条件的话单打独斗干不了大事。所以加重窝藏罪和迫使其指证同伙尤为重要。只要罪犯之间无法建立合作关系，那就干不了什么事，也就是小偷小摸了。
简单来说，你不能随便放一只猫去瓷器市场抓老鼠，就算最后你得到了老鼠，但也许整个市场都被毁掉了。因 ...
关键问题就是如果不以严刑峻法破掉罪犯和各方面包括保护伞的合作基础，就很难抑制有组织犯罪，导致同一个问题反复发作。
只要让罪犯的合作成本大为提高，犯罪活动就会大为降低，因为没有合作的条件的话单打独斗干不了大事。所以加重窝藏罪和迫使其指证同伙尤为重要。只要罪犯之间无法建立合作关系，那就干不了什么事，也就是小偷小摸了。
eellii 发表于 2012-1-14 11:54
對付有組織犯罪和黑社會, 西方污點證人方式比刑訊更有效.
西方污点证人的方式手续复杂，而且后遗症多。
说白了关键是要他们在严刑峻法下互相背叛，而不是什么所谓的“不求同日生只求同日死”。破坏掉罪犯的合作基础让其无法合作，这才是最重要的。只要做到这一点，单打独斗的人就干不了大案，也就没黑社会了。
對付有組織犯罪和黑社會, 西方污點證人方式比刑訊更有效.
西方污点证人的方式手续复杂，而且后遗症多。
说白了关键是要他们在严刑峻法下互相背叛，而不是什么所谓的“不求同日生只求同日死”。破坏掉罪犯的合作基础让其无法合作，这才是最重要的。只要做到这一点，单打独斗的人就干不了大案，也就没黑社会了。
billhy 发表于 2012-1-14 12:05
西方污点证人的方式手续复杂，而且后遗症多。
说白了关键是要他们在严刑峻法下互相背叛，而不是什么所 ...
黑社會對背叛是很重視的, 報復是很重的, 還不只是個人, 很可能涉及家人, 所以美國有保護證人計劃, 你刑訊方式能避免背叛者不受報復?
西方污点证人的方式手续复杂，而且后遗症多。
说白了关键是要他们在严刑峻法下互相背叛，而不是什么所 ...
黑社會對背叛是很重視的, 報復是很重的, 還不只是個人, 很可能涉及家人, 所以美國有保護證人計劃, 你刑訊方式能避免背叛者不受報復?
billhy 发表于 2012-1-14 11:51
罪犯敢和警察公开对抗就是大乱。
比如前几天那个特警抓人居然被刀棍赶出，然后开枪自卫却误射出租车司 ...
广东那边的黑社会除非不厚同志亲自处理了，将来也许会形成一个惯例，汪走到哪里，不厚就跟到哪里擦屁股。很多事情做不好不是因为法律不完善，而是因为一边有保护伞，一边空有条文。这就是政治
罪犯敢和警察公开对抗就是大乱。
比如前几天那个特警抓人居然被刀棍赶出，然后开枪自卫却误射出租车司 ...
广东那边的黑社会除非不厚同志亲自处理了，将来也许会形成一个惯例，汪走到哪里，不厚就跟到哪里擦屁股。很多事情做不好不是因为法律不完善，而是因为一边有保护伞，一边空有条文。这就是政治
eellii 发表于 2012-1-14 12:24
黑社會對背叛是很重視的, 報復是很重的, 還不只是個人, 很可能涉及家人, 所以美國有保護證人計劃, 你刑訊 ...
我没想到你会问这个问题。
实际上从某个角度说就是双方比狠也就是比较成本的问题。
比如说黑社会成员被抓后死不开口，那就把他往死里整，同时告诉他说了被报复是以后的事，但你现在不说的话现在你就要死，而且你的家属在招工求学等事情上都有问题，你怎么选？
对黑社会组织来说，就是规定领导人必死，中高层干部积极揭发可免一死，下层看表现，但活罪难逃。组织成员如果不在规定时间之前揭发或是招供就要加刑并祸及家属。这样从总体上瓦解整个组织，对成员来说不招供现在就有生死问题，而招供的话就能因为严刑峻法会有很大机率导致整个组织瓦解，而且中上层几乎都会死，没死的也进大牢成重刑犯了，这种对比下还是招供比较划算，也就不必担心什么报复，因为整个组织都不存在了。即使漏网几个心怀不满的死忠也翻不了天了，怎么跑路是正经。
黑社會對背叛是很重視的, 報復是很重的, 還不只是個人, 很可能涉及家人, 所以美國有保護證人計劃, 你刑訊 ...
我没想到你会问这个问题。
实际上从某个角度说就是双方比狠也就是比较成本的问题。
比如说黑社会成员被抓后死不开口，那就把他往死里整，同时告诉他说了被报复是以后的事，但你现在不说的话现在你就要死，而且你的家属在招工求学等事情上都有问题，你怎么选？
对黑社会组织来说，就是规定领导人必死，中高层干部积极揭发可免一死，下层看表现，但活罪难逃。组织成员如果不在规定时间之前揭发或是招供就要加刑并祸及家属。这样从总体上瓦解整个组织，对成员来说不招供现在就有生死问题，而招供的话就能因为严刑峻法会有很大机率导致整个组织瓦解，而且中上层几乎都会死，没死的也进大牢成重刑犯了，这种对比下还是招供比较划算，也就不必担心什么报复，因为整个组织都不存在了。即使漏网几个心怀不满的死忠也翻不了天了，怎么跑路是正经。
billhy 发表于 2012-1-14 11:58
关键问题就是如果不以严刑峻法破掉罪犯和各方面包括保护伞的合作基础，就很难抑制有组织犯罪，导致同一个 ...
没有合作，很多连环案的罪犯还是满世界乱飞。我们必须承认，有些杂种实在是太聪明了。你看下萨苏关于一个人如何连续强奸几百个妇女的案子，很经典。如果不是他偶然犯错，在那个时代根本不可能被抓住
关键问题就是如果不以严刑峻法破掉罪犯和各方面包括保护伞的合作基础，就很难抑制有组织犯罪，导致同一个 ...
没有合作，很多连环案的罪犯还是满世界乱飞。我们必须承认，有些杂种实在是太聪明了。你看下萨苏关于一个人如何连续强奸几百个妇女的案子，很经典。如果不是他偶然犯错，在那个时代根本不可能被抓住
billhy 发表于 2012-1-14 12:05
西方污点证人的方式手续复杂，而且后遗症多。
说白了关键是要他们在严刑峻法下互相背叛，而不是什么所 ...
你对黑社会的认识只停留在街头犯罪吗？
西方污点证人的方式手续复杂，而且后遗症多。
说白了关键是要他们在严刑峻法下互相背叛，而不是什么所 ...
你对黑社会的认识只停留在街头犯罪吗？
铅笔头 发表于 2012-1-14 12:52
没有合作，很多连环案的罪犯还是满世界乱飞。我们必须承认，有些杂种实在是太聪明了。你看下萨苏关于一个 ...
这是两回事。
个体犯案也就是这么回事，你举的这个案例我看过，但个体犯罪这就是极限了。但是一旦罪犯合作形成有组织犯罪，那可以说是影响无穷，对国家和社会的影响和损失不可估计，比如典型的意大利黑手党。
只要罪犯之间无法合作，那个双桥老流氓和这次这个持枪劫匪就是个体犯罪的顶峰了，但比起黑手党的名声，威望，以及呼风唤雨的能力及破坏性来讲可以说不值一提。这就是最大的区别。
另外关于保护伞的问题，归根结底还是个如何破坏合作的问题。只要规定保护者同罪，也就不存在什么问题了，他的对头都会全力做文章搞死他。
说这么多主要就是破坏合作关系，只要他们无法合作，很多问题自己就消失了。
没有合作，很多连环案的罪犯还是满世界乱飞。我们必须承认，有些杂种实在是太聪明了。你看下萨苏关于一个 ...
这是两回事。
个体犯案也就是这么回事，你举的这个案例我看过，但个体犯罪这就是极限了。但是一旦罪犯合作形成有组织犯罪，那可以说是影响无穷，对国家和社会的影响和损失不可估计，比如典型的意大利黑手党。
只要罪犯之间无法合作，那个双桥老流氓和这次这个持枪劫匪就是个体犯罪的顶峰了，但比起黑手党的名声，威望，以及呼风唤雨的能力及破坏性来讲可以说不值一提。这就是最大的区别。
另外关于保护伞的问题，归根结底还是个如何破坏合作的问题。只要规定保护者同罪，也就不存在什么问题了，他的对头都会全力做文章搞死他。
说这么多主要就是破坏合作关系，只要他们无法合作，很多问题自己就消失了。
billhy 发表于 2012-1-14 12:52
我没想到你会问这个问题。
实际上从某个角度说就是双方比狠也就是比较成本的问题。
好吧, 你狠, 索性恢復連坐誅九族好了.
但你以為抓了首腦就能消滅整個黑社會集團? 只能說你不了解黑社會.
我没想到你会问这个问题。
实际上从某个角度说就是双方比狠也就是比较成本的问题。
好吧, 你狠, 索性恢復連坐誅九族好了.
但你以為抓了首腦就能消滅整個黑社會集團? 只能說你不了解黑社會.
铅笔头 发表于 2012-1-14 12:53
你对黑社会的认识只停留在街头犯罪吗？
只要能瓦解合作基础，不管什么组织都会消失。不管是街头犯罪还是高科技犯罪，单打独斗的人就干不了大案，就没大问题。
只要是有组织犯罪，都会有个入会规矩，宣扬所谓的“不求同日生只求同日死”，也就是不能背叛，不然如何。具体仪式上有区别，但核心目的是一样的，就是要巩固和保证合作基础。而反制有组织犯罪最重要的就是要让他们的合作瓦解，互相背叛，争相揭发，这样就可以彻底解决问题，而不是几个小贼替大人物顶罪。
罪犯没合作基础就不会有大案。
你对黑社会的认识只停留在街头犯罪吗？
只要能瓦解合作基础，不管什么组织都会消失。不管是街头犯罪还是高科技犯罪，单打独斗的人就干不了大案，就没大问题。
只要是有组织犯罪，都会有个入会规矩，宣扬所谓的“不求同日生只求同日死”，也就是不能背叛，不然如何。具体仪式上有区别，但核心目的是一样的，就是要巩固和保证合作基础。而反制有组织犯罪最重要的就是要让他们的合作瓦解，互相背叛，争相揭发，这样就可以彻底解决问题，而不是几个小贼替大人物顶罪。
罪犯没合作基础就不会有大案。
eellii 发表于 2012-1-14 13:19
好吧, 你狠, 索性恢復連坐誅九族好了.
但你以為抓了首腦就能消滅整個黑社會集團? 只能說你不了解黑社會.
抓了一个下一个肯定还会冒出来，这谁都知道。
关键在于严刑峻法可以破坏罪犯间的合作，即使是有不怕死的也只能组成几个人的小团伙，也就是大型黑社会的骨干部分。但因为人数太少，干不了大案，连续作案很快就会进去，没机会壮大，即使运气好发展起来只要一次失手就能让那几个骨干见阎王。而且黑社会领导不是普通人能干的，连续损失几个领导级人物的话当地起码要安稳5-10年。而其他小贼没人组织也就只能小偷小摸，治安也就没大问题了。
所以说破坏罪犯间的合作基础是很重要的，小贼没人组织也就只能小偷小摸，干不了大案。
好吧, 你狠, 索性恢復連坐誅九族好了.
但你以為抓了首腦就能消滅整個黑社會集團? 只能說你不了解黑社會.
抓了一个下一个肯定还会冒出来，这谁都知道。
关键在于严刑峻法可以破坏罪犯间的合作，即使是有不怕死的也只能组成几个人的小团伙，也就是大型黑社会的骨干部分。但因为人数太少，干不了大案，连续作案很快就会进去，没机会壮大，即使运气好发展起来只要一次失手就能让那几个骨干见阎王。而且黑社会领导不是普通人能干的，连续损失几个领导级人物的话当地起码要安稳5-10年。而其他小贼没人组织也就只能小偷小摸，治安也就没大问题了。
所以说破坏罪犯间的合作基础是很重要的，小贼没人组织也就只能小偷小摸，干不了大案。
billhy 发表于 2012-1-14 13:41
抓了一个下一个肯定还会冒出来，这谁都知道。
关键在于严刑峻法可以破坏罪犯间的合作，即使是有不怕死 ...
你的前提都是抓对人了 按你这么搞 谁都是黑社会 抓住打呗 让他说他们老大是史泰龙就行
ps 最近贵阳的涉黑案就是典型 把被告律师赶走自己玩
抓了一个下一个肯定还会冒出来，这谁都知道。
关键在于严刑峻法可以破坏罪犯间的合作，即使是有不怕死 ...
你的前提都是抓对人了 按你这么搞 谁都是黑社会 抓住打呗 让他说他们老大是史泰龙就行
ps 最近贵阳的涉黑案就是典型 把被告律师赶走自己玩
billhy 发表于 2012-1-14 13:41
抓了一个下一个肯定还会冒出来，这谁都知道。
关键在于严刑峻法可以破坏罪犯间的合作，即使是有不怕死 ...
其實黑社會不會干大案, 就是積小成多, 干大案的是有組織團伙, 兩者的合作方式是不同的.
抓了一个下一个肯定还会冒出来，这谁都知道。
关键在于严刑峻法可以破坏罪犯间的合作，即使是有不怕死 ...
其實黑社會不會干大案, 就是積小成多, 干大案的是有組織團伙, 兩者的合作方式是不同的.
eellii 发表于 2012-1-14 13:52
其實黑社會不會干大案, 就是積小成多, 干大案的是有組織團伙, 兩者的合作方式是不同的.
关键是要他们在严刑峻法下互相背叛，而不是什么所谓的“不求同日生只求同日死”。破坏掉罪犯的合作基础让其无法合作，这才是最重要的。这样一个小群体无法扩大就干不了事，黑社会就别想了，也就是个小犯罪团伙。
其實黑社會不會干大案, 就是積小成多, 干大案的是有組織團伙, 兩者的合作方式是不同的.
关键是要他们在严刑峻法下互相背叛，而不是什么所谓的“不求同日生只求同日死”。破坏掉罪犯的合作基础让其无法合作，这才是最重要的。这样一个小群体无法扩大就干不了事，黑社会就别想了，也就是个小犯罪团伙。
billhy 发表于 2012-1-14 14:04
关键是要他们在严刑峻法下互相背叛，而不是什么所谓的“不求同日生只求同日死”。破坏掉罪犯的合作基础让 ...
為什麼有人認為需要刑求證供呢? 是因為佐證和實證難尋.
犯罪小團伙能抓到一兩人要找佐證不難, 問題是要能抓人.
黑社會罪案要抓人很易, 找佐證很難, 就算能定罪一些人, 要根除也不易.
所以刑求證供沒必要.
关键是要他们在严刑峻法下互相背叛，而不是什么所谓的“不求同日生只求同日死”。破坏掉罪犯的合作基础让 ...
為什麼有人認為需要刑求證供呢? 是因為佐證和實證難尋.
犯罪小團伙能抓到一兩人要找佐證不難, 問題是要能抓人.
黑社會罪案要抓人很易, 找佐證很難, 就算能定罪一些人, 要根除也不易.
所以刑求證供沒必要.
billhy 发表于 2012-1-14 09:29
12宫杀手到倒是还有一点头绪。证据和线索都指向一个工人，但问题是缺乏一个无法反驳的铁证，再加上时间拖 ...
法制讲究程序正义，程序不合法，得到的结果也是不合法的。
权力必须锁在笼子里面，不受约束的权力造成的危害可比几个杀人犯、黑帮什么的大多了。
12宫杀手到倒是还有一点头绪。证据和线索都指向一个工人，但问题是缺乏一个无法反驳的铁证，再加上时间拖 ...
法制讲究程序正义，程序不合法，得到的结果也是不合法的。
权力必须锁在笼子里面，不受约束的权力造成的危害可比几个杀人犯、黑帮什么的大多了。