看日剧:功名十字路,不解
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 20:12:31
这两天看日剧“功名十字路”其中有一段说丰臣秀吉和明朝在朝鲜作战,然后女主人公见到以前的老情人,刚从战场退下回到日本,带着伤,女主人公问他:对面的明朝这么厉害吗?然后男的说,明朝只是用了5分力,如果用全力,全日本的兵都不够填的?当时日本刚结束战国时代,兵很强,但对明朝就是渣,即使明朝已经接近晚期,基本很烂了。
那为什么清朝同样的体制,就是干不过日本呢?自此,日本人以前仰视中国人,改为蔑视了。不解。这两天看日剧“功名十字路”其中有一段说丰臣秀吉和明朝在朝鲜作战,然后女主人公见到以前的老情人,刚从战场退下回到日本,带着伤,女主人公问他:对面的明朝这么厉害吗?然后男的说,明朝只是用了5分力,如果用全力,全日本的兵都不够填的?当时日本刚结束战国时代,兵很强,但对明朝就是渣,即使明朝已经接近晚期,基本很烂了。
那为什么清朝同样的体制,就是干不过日本呢?自此,日本人以前仰视中国人,改为蔑视了。不解。
那为什么清朝同样的体制,就是干不过日本呢?自此,日本人以前仰视中国人,改为蔑视了。不解。这两天看日剧“功名十字路”其中有一段说丰臣秀吉和明朝在朝鲜作战,然后女主人公见到以前的老情人,刚从战场退下回到日本,带着伤,女主人公问他:对面的明朝这么厉害吗?然后男的说,明朝只是用了5分力,如果用全力,全日本的兵都不够填的?当时日本刚结束战国时代,兵很强,但对明朝就是渣,即使明朝已经接近晚期,基本很烂了。
那为什么清朝同样的体制,就是干不过日本呢?自此,日本人以前仰视中国人,改为蔑视了。不解。
清朝使用的是被阉割之后的儒学(存天理灭人欲)
日本使用的是王阳明革新的儒学(天理即人欲)
清朝爆发了多次内部动乱,日本内耗少的多
日本使用的是王阳明革新的儒学(天理即人欲)
清朝爆发了多次内部动乱,日本内耗少的多
甲午战争时清朝和日本还是同样体制?
一个低贱胆小的民族假装不怕死弄出个所谓可笑的武士道。
看看这些所谓的武士是怎么怕死的吧!哈哈
这个是日本甲级战犯大川周明为了活命装疯拍东条英机的头
这张照片是那个被逼无奈要自杀却找不到自己肚子,也找不到自己心脏的,东条英机
看看现在日本福岛的表现,日本的吹牛逼不要脸真是一脉相承。
两年了最近隐瞒不了,爆出据日本经济产业省资源能源厅首次公布的估算结果显示,从福岛第一核电站泄漏入海的放射性污水至少达到每天300吨。精细在哪?
日本在福岛核事故中的种种隐瞒,种种拖延,种种抵赖,种种推卸,这样一群日本人能生产出好的产品?你信么
看看这些所谓的武士是怎么怕死的吧!哈哈
这个是日本甲级战犯大川周明为了活命装疯拍东条英机的头
这张照片是那个被逼无奈要自杀却找不到自己肚子,也找不到自己心脏的,东条英机
看看现在日本福岛的表现,日本的吹牛逼不要脸真是一脉相承。
两年了最近隐瞒不了,爆出据日本经济产业省资源能源厅首次公布的估算结果显示,从福岛第一核电站泄漏入海的放射性污水至少达到每天300吨。精细在哪?
日本在福岛核事故中的种种隐瞒,种种拖延,种种抵赖,种种推卸,这样一群日本人能生产出好的产品?你信么
因为清朝与日本作战时,已经不是丰臣秀吉时的日本了.
而天朝上国,还在梦里呢.
而天朝上国,还在梦里呢.
leekkeek 发表于 2013-8-29 15:30
因为清朝与日本作战时,已经不是丰臣秀吉时的日本了.
而天朝上国,还在梦里呢.
说实话,丰臣那时候,可是刚结束战国时代,都是淘剩下的精兵啊,甲午时,日本和中国的实力还是有段距离。
因为清朝与日本作战时,已经不是丰臣秀吉时的日本了.
而天朝上国,还在梦里呢.
说实话,丰臣那时候,可是刚结束战国时代,都是淘剩下的精兵啊,甲午时,日本和中国的实力还是有段距离。
万历不能算晚期 王朝并无败相 皇帝不上朝并不等于皇帝不办公王朝不运转
大明援朝根本谈不上5成力量 三大征里也不是出动资源最多的。
(事实上到现在我也不认为崇祯一代是亡于什么党派相争..
明朝实际是亡于天命——天灾,人祸(养寇李成梁)。)
而大清面临的是千年来未有之变 热兵器全面取代冷兵器的关口上 统治阶级却是宁与友邦不与家奴的外族
一场甲午战争本身北洋水师论兵力装备都全面落后,最高领导的两人一人想平,一想负
焉能不败?
万历不能算晚期 王朝并无败相 皇帝不上朝并不等于皇帝不办公王朝不运转
大明援朝根本谈不上5成力量 三大征里也不是出动资源最多的。
(事实上到现在我也不认为崇祯一代是亡于什么党派相争..
明朝实际是亡于天命——天灾,人祸(养寇李成梁)。)
而大清面临的是千年来未有之变 热兵器全面取代冷兵器的关口上 统治阶级却是宁与友邦不与家奴的外族
一场甲午战争本身北洋水师论兵力装备都全面落后,最高领导的两人一人想平,一想负
焉能不败?
明朝根本没把朝鲜那事当事办
就好像有人和乔丹打了场篮球,丫记了一辈子,逢人就说,于是有人问乔丹,乔丹老爷子想了半天,哦,想起来了20年前好像是有这回事。
然后仅此而已
就好像有人和乔丹打了场篮球,丫记了一辈子,逢人就说,于是有人问乔丹,乔丹老爷子想了半天,哦,想起来了20年前好像是有这回事。
然后仅此而已
因为在朝鲜打的是李成梁的家丁和戚继光的部队,小日本这是踢到铁板上了。如果在沿海骚扰,胜负还未可知。
低贱胆小的民族
blueskywhite 发表于 2013-8-29 15:35
说实话,丰臣那时候,可是刚结束战国时代,都是淘剩下的精兵啊,甲午时,日本和中国的实力还是有段距离。
马。日本骑兵不行,不能破解明军的骑兵集团冲锋战术。相对来说,明军在骑兵和大炮上有优势,日军在士兵数量和火绳枪(日本叫铁炮)上有优势。因此日军善守,明军善攻。
说实话,丰臣那时候,可是刚结束战国时代,都是淘剩下的精兵啊,甲午时,日本和中国的实力还是有段距离。
马。日本骑兵不行,不能破解明军的骑兵集团冲锋战术。相对来说,明军在骑兵和大炮上有优势,日军在士兵数量和火绳枪(日本叫铁炮)上有优势。因此日军善守,明军善攻。
清朝火器化程度比明朝都低的多。
那时候明军用的都是大炮,倭寇还是鸟铳,清末倭寇早就鸟枪换炮了,几百年后的满清竟然是红樱枪……满清可恨
这有什么不解的。那时候人都知道是变法的缘故。
如果壬辰战争时候的日本有了吉野,那我估计李舜臣就跪了,有你这么比的么。。。
感冒不哈欠 发表于 2013-8-29 15:46
那时候明军用的都是大炮,倭寇还是鸟铳,清末倭寇早就鸟枪换炮了,几百年后的满清竟然是红樱枪……满清可恨
甲午的时候清军还在用红缨枪?
那时候明军用的都是大炮,倭寇还是鸟铳,清末倭寇早就鸟枪换炮了,几百年后的满清竟然是红樱枪……满清可恨
甲午的时候清军还在用红缨枪?
满清的体制和明完全不一样,明朝的大臣权利太大,是皇权和内阁分治,清朝全是奴才!明朝工商业资本主义萌芽蓬勃发展,清朝没有了!主要是外族防汉人防的太紧搞得社会越来越封闭落后,不过还好华夏重新夺回政权了
甲午朝鲜战争 就是淮军VS日军 当时列强都不看好日本 认为日本必败 的确在战争期间日本国力的确到了极限
但是清国方面没有做全面总体战争的作为 只是当做是一场小的局部战争进行处理的 淮军失败就和谈
如果清国强硬 日本的确是无论如何也打不过清国的 国力差距太大了。
清军武器方面比日军要强 至少火力上是如此。
但是清国方面没有做全面总体战争的作为 只是当做是一场小的局部战争进行处理的 淮军失败就和谈
如果清国强硬 日本的确是无论如何也打不过清国的 国力差距太大了。
清军武器方面比日军要强 至少火力上是如此。
nijihina 发表于 2013-8-29 15:44
清朝火器化程度比明朝都低的多。
关火器什么事 清陆军装备比日军要优良 新式步枪 火炮 后勤方面也优于日本
只能说这是李鸿章的淮军对日本全国总动员军的一次朝鲜战争而已 失败是必然,如果老妖妇也能总动员 开始总体战 日本撑不了几个月
清朝火器化程度比明朝都低的多。
关火器什么事 清陆军装备比日军要优良 新式步枪 火炮 后勤方面也优于日本
只能说这是李鸿章的淮军对日本全国总动员军的一次朝鲜战争而已 失败是必然,如果老妖妇也能总动员 开始总体战 日本撑不了几个月
那时候明军用的都是大炮,倭寇还是鸟铳,清末倭寇早就鸟枪换炮了,几百年后的满清竟然是红樱枪……满清可恨
满清红樱枪?都是电视剧害的
满清红樱枪?都是电视剧害的
swsky 发表于 2013-8-29 15:38
明朝根本没把朝鲜那事当事办
就好像有人和乔丹打了场篮球,丫记了一辈子,逢人就说,于是有人问乔丹,乔 ...
1973年中日围棋友谊赛,沈果孙战胜坂田荣男,坂田说“这次你赢了我,你会把这事儿说一辈子的”,后来果真如此。
明朝根本没把朝鲜那事当事办
就好像有人和乔丹打了场篮球,丫记了一辈子,逢人就说,于是有人问乔丹,乔 ...
1973年中日围棋友谊赛,沈果孙战胜坂田荣男,坂田说“这次你赢了我,你会把这事儿说一辈子的”,后来果真如此。
日本近代的确是可圈可点 运气也不错。明治维新后虽说开始改革 但是国力没有资本进行 挑战常备军百万庞然大物的清国 也是属于破釜沉舟 赌命的战争 如果不赌必然要成为二流 赌就是赌清国上层没有打全面战争的心态 结果是赌赢了 运气的确不错
要知道清国军也是在近代化 新式枪械 火炮 训练科目都在进行 结果全世界都认为是一场自杀的战争 居然赢了 以局部战争告终 还获取了大量利益
要知道清国军也是在近代化 新式枪械 火炮 训练科目都在进行 结果全世界都认为是一场自杀的战争 居然赢了 以局部战争告终 还获取了大量利益
bjzjzj 发表于 2013-8-29 16:08
日本近代的确是可圈可点 运气也不错。明治维新后虽说开始改革 但是国力没有资本进行 挑战常备军百万 ...
我不认为是日本赌赢的。
日本近代的确是可圈可点 运气也不错。明治维新后虽说开始改革 但是国力没有资本进行 挑战常备军百万 ...
我不认为是日本赌赢的。
明朝和当时的倭国都是封建社会,大家的社会组织度都差不多,明朝国力远胜倭国
清朝是半封建半奴隶社会,倭国已经基本算是资本主义社会,虽然清朝国力总量仍远胜倭国,但社会组织度天差地别
清朝是半封建半奴隶社会,倭国已经基本算是资本主义社会,虽然清朝国力总量仍远胜倭国,但社会组织度天差地别
blueskywhite 发表于 2013-8-29 16:10
我不认为是日本赌赢的。
没赢吗?获取了东亚实际支配权 大量赔款使得国内状况好转 可以大力发展
间接加速清国的嗝屁 使中国方面在清国嗝屁后继续四分五裂 如果进行谨慎的策略 估计就没现在的中国了
如果说清国VS霓虹 认真对待的话可以轻松捏死 那么几十年后的光头VS霓虹 就是被霓虹轻松捏死光头这军阀
近代是日本最好的战略机遇期了 不过还是自己把自己玩残了 嘿嘿
我不认为是日本赌赢的。
没赢吗?获取了东亚实际支配权 大量赔款使得国内状况好转 可以大力发展
间接加速清国的嗝屁 使中国方面在清国嗝屁后继续四分五裂 如果进行谨慎的策略 估计就没现在的中国了
如果说清国VS霓虹 认真对待的话可以轻松捏死 那么几十年后的光头VS霓虹 就是被霓虹轻松捏死光头这军阀
近代是日本最好的战略机遇期了 不过还是自己把自己玩残了 嘿嘿
bjzjzj 发表于 2013-8-29 16:17
没赢吗?获取了东亚实际支配权 大量赔款使得国内状况好转 可以大力发展
间接加速清国的嗝屁 使中 ...
你误会了,没说日本没赢,但我认为日本赢不是靠运气和赌
没赢吗?获取了东亚实际支配权 大量赔款使得国内状况好转 可以大力发展
间接加速清国的嗝屁 使中 ...
你误会了,没说日本没赢,但我认为日本赢不是靠运气和赌
即使是甲午战争清朝本来根本不会输,以当时日本的国力根本无法支持对清朝的长期战争,(当时中日经济对比是3比2而且日本战线过长)战争再拖一年日本必然崩溃。但当时清朝上层害怕消耗国力后被汉人夺取政权于是急于结束战争,虽然暂时稳住政权但是让日本得到发家的第一桶金给中国以后的深重灾难埋下导火索,等于是是清政府为统治集团利益出卖了国家利益。
你误会了,没说日本没赢,但我认为日本赢不是靠运气和赌
没错,看起来日本似乎赢得很奇迹。但仔细想想,还真找不到他输的理由。癌症晚期的成年大汉,打不赢健康的半大小子很正常。
没错,看起来日本似乎赢得很奇迹。但仔细想想,还真找不到他输的理由。癌症晚期的成年大汉,打不赢健康的半大小子很正常。
blueskywhite 发表于 2013-8-29 15:35
说实话,丰臣那时候,可是刚结束战国时代,都是淘剩下的精兵啊,甲午时,日本和中国的实力还是有段距离。
你对日本战国时代的认识大多来源于日本时代剧、漫画!真实的日本战国时代战争规模其实很小,烈度也远远不能与大陆战争相比!“一场大规模合战”最后的结果是伤亡几百上千人就算惨烈了!
说实话,丰臣那时候,可是刚结束战国时代,都是淘剩下的精兵啊,甲午时,日本和中国的实力还是有段距离。
你对日本战国时代的认识大多来源于日本时代剧、漫画!真实的日本战国时代战争规模其实很小,烈度也远远不能与大陆战争相比!“一场大规模合战”最后的结果是伤亡几百上千人就算惨烈了!
明治维新前后的日本是截然不同的,前是类似城邦制的部落联盟,后者才算是个国家,最典型的国家其实是印度,而民族意识的觉醒是现代国家的标志之一
甲午战争时清朝和日本还是同样体制?
区别何止是体制啊,明朝的时候日本还是吃素的,明治开始吃猪牛肉了……真想念11区的牛肉啊……口水
区别何止是体制啊,明朝的时候日本还是吃素的,明治开始吃猪牛肉了……真想念11区的牛肉啊……口水
钱君 发表于 2013-8-29 22:55
区别何止是体制啊,明朝的时候日本还是吃素的,明治开始吃猪牛肉了……真想念11区的牛肉啊……口水
那米骚动是咋回事?
区别何止是体制啊,明朝的时候日本还是吃素的,明治开始吃猪牛肉了……真想念11区的牛肉啊……口水
那米骚动是咋回事?
钱君 发表于 2013-8-29 22:55
区别何止是体制啊,明朝的时候日本还是吃素的,明治开始吃猪牛肉了……真想念11区的牛肉啊……口水
一分价钱一分货啊,神户牛肉……这价钱的是在吃龙肉吧……
区别何止是体制啊,明朝的时候日本还是吃素的,明治开始吃猪牛肉了……真想念11区的牛肉啊……口水
一分价钱一分货啊,神户牛肉……这价钱的是在吃龙肉吧……
日本战国时期的战争,多数不会像织田信长那样赶尽杀绝,大家走走过场就差不多了
Walter.Bishop 发表于 2013-8-29 16:00
满清红樱枪?都是电视剧害的
好吧,不看书被鄙视了,但是没有进步是事实吧
满清红樱枪?都是电视剧害的
好吧,不看书被鄙视了,但是没有进步是事实吧
blueskywhite 发表于 2013-8-29 16:21
你误会了,没说日本没赢,但我认为日本赢不是靠运气和赌
还真赌,要是清朝多撑一会,日本自己就不行了
你误会了,没说日本没赢,但我认为日本赢不是靠运气和赌
还真赌,要是清朝多撑一会,日本自己就不行了
感冒不哈欠 发表于 2013-8-30 19:00
好吧,不看书被鄙视了,但是没有进步是事实吧
7000吨的铁甲船都有如何叫没有进步???、
好吧,不看书被鄙视了,但是没有进步是事实吧
7000吨的铁甲船都有如何叫没有进步???、
甲午战争就别给满清贴金了,根本就是一边倒的大溃败,你以为是日俄战争啊,抛开装备,清军要是有俄军一半的战斗意志和素养,怎么会到这个地步。小日本有时候是很谦卑的,至少在很多日剧里是这样,只要你有一丝亮点,都会被敬畏,甚至于过度褒奖,但甲午里清军的表现真的是不行,日剧里也只好拔高一下丁汝昌,称他为“一代名将”,为国殉节可歌可泣。
偷偷的猫 发表于 2013-8-30 19:54
7000吨的铁甲船都有如何叫没有进步???、
买的也算
7000吨的铁甲船都有如何叫没有进步???、
买的也算